Чтобы повысить уро-вень знаний нужно знать хотя бы основы религии, чтобы не было сожжения ведьм исходя из цвета их волос (например рыжих сжигали, если вы не знали) wink.gif

Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы c++. Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы игры на виолончели. Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы покера. Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы металлургии. А ещё, чтобы повысить свой уровень знаний, нужно хотеть его повысить, а тем кто не хочет ни факультативы, ни принудительные уроки не помогут.

чтобы не было сожжения ведьм исходя из цвета их волос (например рыжих сжигали, если вы не знали) wink.gif

Да, я и гляжу, каждый день сжигают. Даже рыжих кошечек TT. Сплошная религиозная безграмотность. Зато религиозные люди настолько грамотны, что способны откровенничать перед деревяшкой и да ещё и полагать, что политое "святой водичкой" яйцо поможет... в чём-нибудь, когда-нибудь.

Изменено 28 августа, 201014 г. пользователем Susaku (смотреть историю редактирования)

А ты думешь риока не хочет карать верющих?

А почему бы его не спросить?

Кроме того давай взглянем на страны чуть дальше прошедшие по пути демократии. Там за веру уже карают, путь и выборочно

Ждём подробностей.

Почему нет возможности вместо этого послушать "основы научного атеизма"?

Они уже есть. С детства, как единственно верный постулат, всем навязывается теория эволюции, где говорится что нет бога кроме обезьяны и Дарвина пророка её.

С детства, как единственно верный постулат, всем навязывается теория эволюции, где говорится что нет бога кроме обезьяны и Дарвина пророка её.

Нет в теории эволюции бога. И пророков нет. Есть только реальные данные. И теория эволюции - не атеизм. И, кстати, не постулат. Просто теория, которая, на беду себе, мифу противоречит.

А сколько, простите, тысячелетий была ситуация когда

 

С детства, как единственно верный постулат, всем навязывается

 

еще и под страхом смерти , что мир сотворил боженька? И сколько человек было убито, ранено, унижено, истерзано за все эти тысячелетия не за отрицание, а просто за сомнения в этом боженьке? А сколько просто из-за отличий обрядовости среди веруюющих в боженьку?

Изменено 14 ноября, 20159 г. пользователем Roy Fokker (смотреть историю редактирования)

еще и под страхом смерти , что мир сотворил боженька? И сколько человек было убито, ранено, унижено, истерзано за все эти тысячелетия не за отрицание, а просто за сомнения в этом боженьке? А сколько просто из-за отличий обрядовости среди веруюющих в боженьку?

Не бескояся милок, все эти тысячи люде убивали не из за религии все эти тысячи лет, а ровно из за тех же причин что и сейчас

деньги, власть, ресурсы, территория. Религия исключительно как прекрытие. В тех же случаях когда конфликта из за какого либо вида ресурсво не было, прекрасно уживались друг с другом хоть мусульмане с буддистами, хоть протестанты с католиками, хоть друзы с иудеями.

В тех же случаях когда конфликта из за какого либо вида ресурсво не было, прекрасно уживались друг с другом хоть мусульмане с буддистами, хоть протестанты с католиками, хоть друзы с иудеями.

Интересно, какие ресурсы делили участники Варфоломеевской ночи?

С детства, как единственно верный постулат, всем навязывается теория эволюции

Существуют другие научные теории? Подкрепляемые хоть какими-то доказательствами, а не рассуждениями уровня "не может быть"?

На тему зарождения жизни встречал вариант с "метеориты занесли споры".

По поводу зарождения новых видов что-то есть?

Изменено 14 ноября, 20159 г. пользователем Jabberwocker (смотреть историю редактирования)

Интересно, какие ресурсы делили участники Варфоломеевской ночи?

Ты удивишься, но по большей части власть, да региональная автономия новарры. Центром гугинотской партии была Новарра. Можешь учебник почитать или в лайт версии королеву марго

Существуют другие научные теории?

Особенно забавно, что оппоненты пытаются дискредитировать теорию эволюции, уподобляя её религии :D

по большей части власть

Вообще-то в рамках установленного права престолонаследования достаточно было устранить одного претендента. В худшем случае - кучку его сторонников из высшего общества. Так что не факт, что кое-кто не воспользовался ситуацией для уменьшения паствы конкурентов.

Это повод увековечивать имя убийцы, в том числе и детей?

С таким подходом нам придётся заклеймить всех сколь-нибудь видных политических и военных деятелей прошлого.

 

А ты думешь риока не хочет карать верющих?

Карать одураченных людей за то, что позволили себя одурачить? Нет, работать надо с организациями, которые это делают. Обрезать им гос.финансирование, заставить платить налоги, лишить всех преференций, проводить ликбез среди граждан. И верующие вымрут сами.

Изменено 15 ноября, 20159 г. пользователем Ryo-oh-ki (смотреть историю редактирования)

 

Вообще-то в рамках установленного права престолонаследования достаточно было устранить одного претендента. В худшем случае - кучку его сторонников из высшего общества. Так что не факт, что кое-кто не воспользовался ситуацией для уменьшения паствы конкурентов.

Не пытаяся быть глупее чем ты есть на самом деле. Ну не верю я что ты правда не понимаешь что любой король, это глава некой партии, а зачастую и некого региона. и интересы не конкретного человека - наследника, а политической партии.

Конкретно же варфоломеевская ночь была направлена против гугинтской, в первую очередь навварской партии. Конечно там были не только новарцы, но оно не меняет того что дело тут было не в религии. Тот же Генрих наваррский переходил из протестантство в католичество и обратно раза 4.

Просто в европе средневековой религия была признаком принадлежности к политической партии. Стоит отметить что в том же китае религия бала в большей степени отделена от гос-ва и в меньшей степени вовлекалась в политические разборки.

 

А так троцкисты и сталинисты. По твоему дело было исключительно в идеалогии?

 

Нет, работать надо с организациями, которые это делают

то есть в них работает не люди?

 

 

И верующие вымрут сами.

Няша уже пробовали. Почти сто лет как, вот только не вымели и не неси вновь пургу что это власть заставила всех стать внезапно православными в 90-х

Просто в европе средневековой религия была признаком принадлежности к политической партии.

А может, партию выбирали по религии? Странно было бы видеть протестанта, поддерживающего католиков :)

то есть в них работает не люди?

Одураченные и одурачивающие - две большие разницы. Что же теперь, обманутых акционеров МММ сажать?

власть заставила всех стать внезапно православными в 90-х

Нет, это столь любимые вами либерасты вбросили тренд на волне антикоммунизма. Россия, которую мы потеряли и всё такое. Один наш общий знакомый до сих пор под впечатлением :D

А может, партию выбирали по религии? Странно было бы видеть протестанта, поддерживающего католиков

Эм немецкие герцоги по нескольку раз сменяли вероисповеданье, Уже упомянутый генрих наварский сменял религию раза 4. Да разумееться были и фанатики, вот только фанатики они что религиозные, что идеалогические, что с попидолом всегда примерно одинаковы.

А еще была масса мерзавцев и бандитов который под маской религии грабили то католиков то протестантов. Ну серьезно иди почитай книжки. Начать можешь с дюма если вещи серьезнее не по силам.

 

Нет, это столь любимые вами либерасты вбросили тренд на волне антикоммунизма. Россия, которую мы потеряли и всё такое. Один наш общий знакомый до сих пор под впечатлением

Да как бы понимаешь в чем дело, в блокаду люди ходили в пару дейсвующих саборов в городе, да и в 80-х уже начали креститься когда идеалогия начала сыпаться. Не вбрасывали и недожгли в свое время ибо жечь слишком много пришлось бы, а комунистический режив все же посадил чуть меньше двух третей страны.

а комунистический режив все же посадил чуть меньше двух третей страны.

А сколько именно он посадил, а?

Эм немецкие герцоги по нескольку раз сменяли вероисповеданье

Логично. Лучше быть на той стороне, которая побеждает. В текущий момент.

в блокаду люди ходили в пару дейсвующих саборов в городе, да и в 80-х уже начали креститься

Определённый процент настоящих верующих был всегда. Тех, кто реально спасения в боге ищет. Закрыли бы соборы - они бы в подвалах молились. А вот в 90-е поналипло тех, кто и в церковь толком не ходит, и таинства игнорирует, и даже постов не соблюдает. Зато гордо зовут себя православными и с пеной у рта готовы за веру истинную биться. Вот они и создали фантастический прирост.

А между тем биться, как я понимаю, надо с дьяволом внутри себя...

Изменено 16 ноября, 20159 г. пользователем Panzerkater (смотреть историю редактирования)

Определённый процент настоящих верующих был всегда. Тех, кто реально спасения в боге ищет. Закрыли бы соборы - они бы в подвалах молились. А вот в 90-е поналипло тех, кто и в церковь толком не ходит, и таинства игнорирует, и даже постов не соблюдает. Зато гордо зовут себя православными и с пеной у рта готовы за веру истинную биться. Вт они и создали фантастический прирост.

Да пойми ты, дело не истиной истовой вере. Православная идентификация это скорее самоидентификация культурная и в какой то мере даже политическая, а не в узком понимании религиозная. Это не плохо и не хорошо. Это данность человеческой жизни

Изменено 15 ноября, 20159 г. пользователем Ketrin (смотреть историю редактирования)

Православная идентификация это скорее самоидентификация культурная и в какой то мере даже политическая

В таком случае на выходе - мультикультурализм. Поскольку мусульмане и буддисты будут идентифицировать себя с другой культурой. При том, что живут в той же стране.

то есть в них работает не люди?

В ЗАО, ООО и прочих частных конторах люди работают. Ни госфинансирования, ни освобождения от налогов... Что же до ЗАО РПЦ то люди в ней не работают. Не может быть работой то, что не производит товары, услуги, искусство или знания.

 

Почти сто лет как, вот только не вымели и не неси вновь пургу что это власть заставила всех стать внезапно православными в 90-х

Всё просто: не надо было плодить мучеников. Как я уже говорю: необходимо обрезать финансирование и вымрут сами.

"Возрождение" православия в 90-е- лишнее доказательства известного тезиса доктора Хауса. Люди- идиоты. Это не поголовная маскировка верующих под партийных в советские годы, а заказ новой власти, которой удобна управляемая религия, плюс маркетинг, плюс человеческий идиотизм. Фактически, православие в России- это сейчас явление того же порядка, что и iPhone.

 

А вот в 90-е поналипло тех, кто и в церковь толком не ходит, и таинства игнорирует, и даже постов не соблюдает. Зато гордо зовут себя православными и с пеной у рта готовы за веру истинную биться. Вт они и создали фантастический прирост.

Лучше не скажешь.

Изменено 16 ноября, 20159 г. пользователем Ryo-oh-ki (смотреть историю редактирования)

Местами не понимаю администрацию, что раньше мешало вести жесткую модерацию когда тут пол страны обозвали непонятно кем ?

 

В ЗАО, ООО и прочих частных конторах люди работают. Ни госфинансирования, ни освобождения от налогов... Что же до ЗАО РПЦ то люди в ней не работают. Не может быть работой то, что не производит товары, услуги, искусство или знания.

Да ладно, приюты, гоммуникатарка, православные сестры милосердия в больницах, сие то есть в ЖЖ'щечках ?) Или трутъ-нехристъ обязан видеть в каждым встречным с крестиком бешеного Энтео и сумбурно-же на него реагировать аки муххамед на выпады к корану как диктует устав партий ?) Представляю приведет к себе такой девчонку домой а у нее там крест и сережках и все, капец, пеньком за дверь как врага народа. )))

 

Определённый процент настоящих верующих был всегда. Тех, кто реально спасения в боге ищет. Закрыли бы соборы - они бы в подвалах молились. А вот в 90-е поналипло тех, кто и в церковь толком не ходит, и таинства игнорирует, и даже постов не соблюдает. Зато гордо зовут себя православными и с пеной у рта готовы за веру истинную биться. Вт они и создали фантастический прирост.А между тем биться, как я понимаю, надо с дьяволом внутри себя...

А вот дело говорите! Но это не значит что вменяемый неверующий человек не то что должен а обязан поддерживать сомнительного Кулика, Оганяна и других горе-деятелей которые непонятно кем преподносятся как вершина светской культуры. При этом наблюдения показывают что обычной обыватель их воспринимает скорее как скоморохов.

 

А сколько именно он посадил, а?

Экскурсовод в историческом сказал что за 20-е годы только свыше 10000 расстреляли и это без репрессий женщин и детей. Весьма рекомендую московский музей и выставки всяким девочкам рассуждающим что Второй Мировой войны у нас не было. (ЗЫ: это не про вас). ;)

 

Зато вводят "основы православной культуры". Почему нет возможности вместо этого послушать "основы научного атеизма"?

А что мешает выбрать светскую этику ? Не говоря уже о том что нормальный родитель должен хотя-бы спросить и за чего собственно урезаются часы в литературе, физики, историй.

 

Или к примеру сегодня по всей стране пройдет урок толерантности, где будут рассказывать о 666 народов Российской Федерации и чеченских балеринах и таджиков академиках а то невзначай полюбят русскую культуру и книги о Кутузове и станут страшными, при страшными фашиздо-скинхэдами которые будут заикаться о правах коренного населения.

 

вбросили тренд на волне антикоммунизма. Россия, которую мы потеряли и всё такое.

Предлагаете вернуть учебники 20-х годов где к примеру про Первую Мировую войну не говорилось в принципе ? А там и танцы, Новый год отменим детишкам "как буржуазный пережиток".

Изменено 16 ноября, 20159 г. пользователем ruinart (смотреть историю редактирования)

Экскурсовод в историческом сказал что за 20-е годы только свыше 10000 расстреляли и это без репрессий женщин и детей.

Если это "чуть меньше двух третей", то сколько же по вашей логике выжило после репрессий? почти вдвое меньше расстрелянных?

 

А что мешает выбрать светскую этику?

Этику следовало бы сделать общим предметом. А альтернативным православной/мусульмансокй культуре -- научный атеизм.

Но это не значит что вменяемый неверующий человек не то что должен а обязан поддерживать сомнительного Кулика, Оганяна и других горе-деятелей которые непонятно кем преподносятся как вершина светской культуры.

Не должен. Но может. На вкус и цвет все фломастеры разные.

А там и танцы, Новый год отменим детишкам "как буржуазный пережиток".

Информация к размышлению.

Этику следовало бы сделать общим предметом. А альтернативным православной/мусульмансокй культуре -- научный атеизм.

Пробовали, и напомнить чем оно кончилось? Всеобщим неверием в комунистический идеал.

Не говоря уж о том что если русских регионах со скрипом да пройдет, то в мусульманских верный путь к новой войне да вливанию народа в ИГ против неверных

то в мусульманских верный путь к новой войне

Интересно, а понятия газават и джихад в основы мусульманской этики включили?

Интересно, а понятия газават и джихад в основы мусульманской этики включили?

Муллы уже давно придумали отмазу для Джихада "джихад это война с собственными страстями и грехами" ну или как то так. Как бы арабские страны воевали ничуть не больше европейских.

Муллы уже давно придумали отмазу для Джихада

А потом придут ваххабиты и ткнут носом в коран.

Как бы арабские страны воевали ничуть не больше европейских.

Зато сколько проблем Россия на Кавказе имела...