А я думал, что "дикий ор" вызывают те священники на радио и ТВ, которые при всех своих речах разъезжают на дорогих машинах, обедают в отнюдь недешёвых ресторанах, запрещают критиковать себя и др.

что ж не вызывают ор журналисты которые ездят на долгих иномарках и получавшие квартиры бесплатные? нет я не осуждаю но борьба за все хорошее против всего плохого какая то односторонняя выходит...

Да хоть по этой теме Кирико Кираюто активно выступает против детских домов на содержании церкви потому как они на содержании церкви.

Изменено 14 марта, 201510 г. пользователем Ketrin (смотреть историю редактирования)

Очень интересно. Я правильно понимаю, в обострении на тему религии вы видите не оскорбление своих религиозных чувств, а некое тактическое преимущество точки зрения, которая может привести к нежелательным для вас социально-экономическим эффектам?

Да как же вы мои посты то читали а? Для меня на спасение какое угодно может расчитывать с равной степенью вероятности что иудей что индус что синтоист да хоть лютеранин, и с таким же успехом мразь православная кончит плохо. Я в принципе считаю что смешивать черезур веру с религиозными организациями не стоит. Тема же эта посвящена именно религиозной организации, а не богу.

 

Выступаю я за достойное место традиционной религии в общественной жизни как один из щитов против деструктивного влияния на общество. При этом как показывает реальная жизнь в 21 веке важность таких вещей не многим меньшее чем в прошлом. И наше европейское не европейское не суть, общество от этого защищено ничуть не меньше чем ближний восток или еще какой либо регион. Лишний раз это доказывает что основные богоборцами у нас являются те же силы являющиеся голосом сша в нашем инфо поле. Если их роль года три-четыре назад еще спорной была, то теперь очевидно. В настоящий же момент у нас с янки конфликт и как опять же показывает опыт ничего хорошего они нам не несут.

Да и сами пропагандируют то по сути просто другую религию. свецкую религию вседозволености ограниченой лишь заонов. Вот только как практика показывает такая постановка вопроса много более кровавая.

С одной стороны пример сопредельной Украины с засильем сект показывает один пример так казать европейских ценностей.

С другой чрезмерный либерализм ну вроде коль начнут у нас сажать на 10 лет людей за разгон гей парадов это толкнет некоторую часть общества в религиозный уже православный радикализм.

 

И не стоит заблуждаться касательно намерений и идеалов креативной публики. Во Франции уже всерьез обсуждают как бы запретить католическую церковь как тоталитарную секту.

Мне не в радость будет и религиозный фундманетализм. да хоть преподавание закона божьего, но реальность такова что радикализм оппонентов церкви у нас много больший чем публики активно верующей.

 

Кроме того как бы некоторым это не нравилось но большая часть руских ( в смысле не русской цивилизации а русского народа) считает себя православными (чем бы оно для них не было). Вторжение же чего-то инородного и агресивного в связи с враждебностью среды, приведет к печальным последствиям.

что ж не вызывают ор журналисты которые ездят на долгих иномарках и получавшие квартиры бесплатные? нет я не осуждаю но борьба за все хорошее против всего плохого какая то односторонняя выходит...

М.б. потому что таких журналистов просто нет? Я даже в качестве исключения никого припомнить не могу. А руководители в наиболее крупных СМИ - уже не журналисты. Максимум, можно приравнять к журналистам блоггеров (что в очень кривом виде сделали через закон) и выбрать среди них жён и родных олигархов и других успешных людей, имеющих несколько тысяч подписчиков в какой-нибудь соц.сети.

Про борьбу: она двухсторонняя. Иначе не было бы запретов на критику.

И вы уже второй раз открыто переврали чужие слова, завязывайте.

но реальность такова что радикализм оппонентов церкви у нас много больший чем публики активно верующей.

Мал клоп, но вонюч :D

 

Кроме того как бы некоторым это не нравилось но большая часть руских ( в смысле не русской цивилизации а русского народа) считает себя православными (чем бы оно для них не было).

Именно потому, что православие для них - это несколько раз в год в церковь сходить и яйца покрасить. Духовного подвига в этом нет.

Лишний раз это доказывает что основные богоборцами у нас являются те же силы являющиеся голосом сша в нашем инфо поле.

http://lalagif.com/uploads/gifs/198fecd6-picard-double-facepalm-gif-5917.gif

 

:lol:блдж!!!!! теперь я ещё и агент цру!!!

 

З.Ы. а не... не цру... а американской пропаганды... или я из комитета 300?

Изменено 14 марта, 201510 г. пользователем Кирико Кираюто (смотреть историю редактирования)

Для меня на спасение какое угодно может расчитывать с равной степенью вероятности что иудей что индус что синтоист да хоть лютеранин, и с таким же успехом мразь православная кончит плохо.

"Интересно" вы так отделили православных.:a_16:

Выступаю я за достойное место традиционной религии в общественной жизни как один из щитов против деструктивного влияния на общество. При этом как показывает реальная жизнь в 21 веке важность таких вещей не многим меньшее чем в прошлом. И наше европейское не европейское не суть, общество от этого защищено ничуть не меньше чем ближний восток или еще какой либо регион. Лишний раз это доказывает что основные богоборцами у нас являются те же силы являющиеся голосом сша в нашем инфо поле. Если их роль года три-четыре назад еще спорной была, то теперь очевидно. В настоящий же момент у нас с янки конфликт и как опять же показывает опыт ничего хорошего они нам не несут.

Может, не надо винить во всём янки, а признаем, что как всегда виноваты евреи вообще не надо искать внешних врагов: на одной только этой странице @Hohn и @Кирико Кираюто показали, что виноваты отдельные представители со своей публичной деятельностью, которые якобы говорят от имени всей РПЦ, из-за чего ненависть и проецируется на всю РПЦ.

И не стоит заблуждаться касательно намерений и идеалов креативной публики. Во Франции уже всерьез обсуждают как бы запретить католическую церковь как тоталитарную секту.

Ссылку не дадите? А то впервые слышу.

 

:lol:блдж!!!!! теперь я ещё и агент цру!!!

 

З.Ы. а не... не цру... а американской пропаганды... или я из комитета 300?

Никак нет. Мы - некоммерческие организации, признанные иностранными агентами.

 

Именно потому, что православие для них - это несколько раз в год в церковь сходить и яйца покрасить. Духовного подвига в этом нет.

что ты с этим подвигом то заладил а? Ты что думаешь что крестьянин в деревни сильно подвгиги духовные совершал? Что купец али барин был сильно верующий? Да и тот и другой и третий больше в домовых да леших верили. В бога конечно тоже да только он далеко и ему до каждого дела мирского дела нет. Вот только с криками о вере той же умирали.

дело не в постах да целомудрии.

 

 

 

Мал клоп, но вонюч :D

 

Вот уж кто и вправду вонюч так это евреие по кашруту живущие. самым верующим православным до них как до пекина раком

Ну вот и нашла про приюты. http://www.diaconia....oslavnoj-cerkvi ( https://www.google.r...%A0%D0%9F%D0%A6 )

Осталось найти усыновителей священников.

 

РПЦ скоро станет КПСС...

Может, не надо винить во всём янки, а признаем, что как всегда виноваты евреи вообще не надо искать внешних врагов: на одной только этой странице

в чем всем? в том что истории о страшной поганой церкви раздуют в первую очередь либеральные сми? Те же самые которые видят нападание России на грузию к примеру не говоря уже о бурятах на медвежей конице на донбасе? это как бы факт. То что публика некоторая реагирует сама и независимо опять же очевидно. Юроствовать да супостатить то не надо. Речь о тех кто раздувает и зачастую приверает. И все же какие реальные то действия церкви приведены? Все что за весь диалог указано так это колокольный звон за окном.

 

Ссылку не дадите? А то впервые слышу.

 

да пожалуйста

 

Ну вот и нашла про приюты. http://www.diaconia....oslavnoj-cerkvi ( https://www.google.r...%A0%D0%9F%D0%A6 )

Осталось найти усыновителей священников.

Лол ну и какой же здесь криминал? Вы готовы платить деньги за этих детей?

 

Да очивидно что они пеподают слово божье и тому подобное. Так кто платит то и заказывает музыку. Любая оганизация на их месте будет поступать точно так же. Но что по вашему лучше что бы эти дети жили на улицы и вливались в криминалитет?

 

 

"Интересно" вы так отделили православных

Фейспалм. Это уже мелкий софизм..

Изменено 14 марта, 201510 г. пользователем Ketrin (смотреть историю редактирования)

Вы готовы платить деньги за этих детей?

А вы?

И кстати... а вы уверены, что я не плачу? И я не про налоги.

 

 

 

Да очивидно что они пеподают слово божье и тому подобное. Так кто платит то и заказывает музыку.

http://susanin.udm.ru/upload/resize_cache/iblock/6cf/469_1000_1/6cfff5653a6c4647b589d547d8815721.jpg

 

Но что по вашему лучше что бы эти дети жили на улицы и вливались в криминалитет?

А по вашему, если бы не рпц, то все бы дети были на улицах и вливались бы в криминал?

А по вашему, если бы не рпц, то все бы дети были на улицах и вливались бы в криминал?

То ест их что церковь похищает из государственых дестких домов? Если в них есть потребность значит есть кем заполнить. При этом они во многом существуют за счет пожетрований. И если какой мафиози или просто чиновник вороватый дает деньги на десткий дом во имя спасения своей души чего плохого то?

 

Вы лучше скажите какой вред наносит такой катострафичский детский дом управляемый церковью?

Фейспалм. Это уже мелкий софизм..

Нет, просто не так понял фразу, мой косяк, признаю.:a_34:

в чем всем? в том что истории о страшной поганой церкви раздуют в первую очередь либеральные сми? Те же самые которые видят нападание России на грузию к примеру не говоря уже о бурятах на медвежей конице на донбасе? это как бы факт. То что публика некоторая реагирует сама и независимо опять же очевидно. Юроствовать да супостатить то не надо. Речь о тех кто раздувает и зачастую приверает. И все же какие реальные то действия церкви приведены? Все что за весь диалог указано так это колокольный звон за окном.

Да, есть те, кто раздувают и привирают, но о промахах представителей РПЦ рассказывают все, не только "либеральные сми". Причём они такие, что "либеральные сми" не нужны для недовольства. Под промахами подразумеваю не только нарушения законов отдельными священниками, но и странные инициативы. От их попыток присоединения к гос. бюджету делам до православного показа мод.

То ест их что церковь похищает из государственых дестких домов? Если в них есть потребность значит есть кем заполнить. При этом они во многом существуют за счет пожетрований. И если какой мафиози или просто чиновник вороватый дает деньги на десткий дом во имя спасения своей души чего плохого то?

это ответ на

А по вашему, если бы не рпц, то все бы дети были на улицах и вливались бы в криминал?

 

 

 

И если какой мафиози или просто чиновник вороватый дает деньги на десткий дом во имя спасения своей души чего плохого то?

хм... вы только что сказали потрясающую вещь... Получается, что если ты мафиози, или вороватый чиновник, или гей, или педофил, то достаточно дать денег на благое дело и твоя душа спасена!?http://risovach.ru/upload/2013/05/mem/tom-kruz_20014188_orig_.jpeg

 

Вы лучше скажите какой вред наносит такой катострафичский детский дом управляемый церковью?

:huh:немного не поняла вопроса. Сформулируйте попонятней?

 

---

http://midgard-info.ru/religion/bandity-v-ryasax-sbornik-statej.html

 

хм... вы только что сказали потрясающую вещь... Получается, что если ты мафиози, или вороватый чиновник, или гей, или педофил, то достаточно дать денег на благое дело и твоя душа спасена!?

А вот это уже софизм купный. или необразованность не знание истории да психологии....Ну вы хоть крестного отца то смотрели?

А вот это уже софизм купный. или необразованность не знание истории да психологии....Ну вы хоть крестного отца то смотрели?

а это демагогия.

 

 

Ketrin, вы кто по образованию? Интересно просто.

 

Все ведь у меня в профиле написано. практическая магия.

 

Ketrin,что заканчивали?

И? Таки что? Хогвартс?

 

---

 

а это демагогия.

 

Это не демагогия а намек. Вас как феодал или князь который дом презрения устраивает кажется человеком хорошим или нет? Разницы же между мафией и князьями по сути нет. Ну а если он сам думает что ему это поможет во спасение души, если у него такой способ борьбы с советью что в этом плохого для детей?

 

Но у вас явно романтический агр против церкви лишеный вообще хоть какой то факталогии

Это не демагогия а намек.

Намёк на что?

 

 

И всё ещё жду ответов на

А по вашему, если бы не рпц, то все бы дети были на улицах и вливались бы в криминал?

А вы?

Получается, что если ты мафиози, или вороватый чиновник, или гей, или педофил, то достаточно дать денег на благое дело и твоя душа спасена!?

немного не поняла вопроса. Сформулируйте попонятней?

И? Таки что? Хогвартс?

 

Минутка юмора:

катострафичский детский дом управляемый церковью

И если какой мафиози или просто чиновник вороватый дает деньги на десткий дом во имя спасения своей души чего плохого то?

А вот это уже софизм купный. или необразованность не знание истории да психологии....Ну вы хоть крестного отца то смотрели?

Вас как феодал или князь который дом презрения устраивает кажется человеком хорошим или нет? Разницы же между мафией и князьями по сути нет. Ну а если он сам думает что ему это поможет во спасение души, если у него такой способ борьбы с советью что в этом плохого для детей?

особенно это понравилось: "Разницы же между мафией и князьями по сути нет."; "если у него такой способ борьбы с советью"

http://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2010/07/v4.jpgнегодуе

 

И немного перехода на личности (видимо от большого ума):

или необразованность не знание истории да психологии....

Но у вас явно романтический агр против церкви лишеный вообще хоть какой то факталогии

РПЦ скоро станет КПСС...

Обоюдный, похоже, процесс касательно КПРФ. КППЦ.

Выступаю я за достойное место традиционной религии в общественной жизни как один из щитов против деструктивного влияния на общество.

Понятно. Это примерно то, что я имел в виду. Использовать веру в качестве основы единомыслия как инструмента сохранения существующей структуры общества. По факту - господствующего положения существующей элиты. Вот только Российскую империю православие в качестве единомыслия не спасло. Советский Союз использовал другую идеологию, но тоже развалился. Так может, не в наличии единомыслия дело?

Вас, кстати, и верующие могут не понять, ибо богу - богово, а кесарю - кесарево. Впрочем, это их дело.

Обоюдный, похоже, процесс касательно КПРФ. КППЦ.

:lol:

А чего тут удивляться... Ведь большинство "шапки" РПЦ из СССР, а значит из КПСС... Приёмы те же, всё так же... Неугодных и там и там убирают.

 

ОПК http://vk.com/video-...47311?hd=2&t=9s

 

Изменено 14 марта, 201510 г. пользователем Кирико Кираюто (смотреть историю редактирования)

Вера теперь дорого... http://sofrino.ru/pr.../category/key_5

Понятно. Это примерно то, что я имел в виду. Использовать веру в качестве основы единомыслия как инструмента сохранения существующей структуры общества. По факту - господствующего положения существующей элиты. Вот только Российскую империю православие в качестве единомыслия не спасло. Советский Союз использовал другую идеологию, но тоже развалился. Так может, не в наличии единомыслия дело?

Вас, кстати, и верующие могут не понять, ибо богу - богово, а кесарю - кесарево. Впрочем, это их дело.

Богу богово, а не религиозные организацие созданые людьми для людей. с организованой религией у христа были напомню отношение не лучшие.

 

Ну так да, ни одно царство земное вечно не держится любой свой срок отписан. Вот только этот срок может варьироваться.

 

Ну а коль уж простоит Россия еще лет 200 без глобальный потрясений... меня это более чем устроит.

 

При этом смею заметить что дело именно в том что меня устраивает со многими но, но все же тот курс в котором страна постепенно выстраивается, те. на сохранение собственного суверенитета в первую очередь. Альтернтаивы больно безрадостные. Да и что ж вы думаете в случае смены элит и не будет навязывается единомыслие? Будет при том методами крайне суровыми. по сути тоталитарными. т.к. будет необходимо сломать устои

 

А вы майдана хотите? жить лучше будет? Никакой агрессии просто последовательности хочу

 

особенно это понравилось: "Разницы же между мафией и князьями по сути нет."; "если у него такой способ борьбы с советью"

мафия живет ровно по тем же законам что феодалы. фокус в том что общество в результате развития товарно-денежных отношений создало обественную надстройку над феодальным обществом постепенно заполнившую все управление. Другое дело чтомногие феодалы вошли в эту надстройку став новой элитой но уже на новых постах. Однако сами принципы постаение мафиозных кланов такие же. Да и людей они пожалуй убивают меньше. т.к. себе дороже. но объсянять вам что либо видно без толку....

Изменено 14 марта, 201510 г. пользователем Ketrin (смотреть историю редактирования)

,

Богу богово, а не религиозные организацие созданые людьми для людей

Ну да... Неважно, есть ли бог, главное - чтоб церковь была :)

Ну а коль уж простоит Россия еще лет 200 без глобальный потрясений... меня это более чем устроит.

Ну, как бы и меня устроит. Но, может, для сохранения пресловутой стабильности лучше насчёт социально-экономических проблем почесаться, чем единомыслие насаждать?

Ну, как бы и меня устроит. Но, может, для сохранения пресловутой стабильности лучше насчёт социально-экономических проблем почесаться, чем единомыслие насаждать?

Знаете во первых с одной стороны завывания о том как мы похо живем... мы жиевем лучше чем больше часть населения земли. почему надо постоянно ровняться то на западную европу то да сша? мы живем лучше чем латинская Америка индия в целом Китай (хоть их городское население да стало нагонять) не говор уже об африке.

 

С другой же стороны как никак все же чешутся уровень жизни лет 20 назад был объективно ниже. с дргой стороны конечно хорошо бы что бы набиулина отправилась на дачу капусту вырашивать а Медведев продавать айфоны.

 

А еще очень хорошо если бы мы перестали бы покупать госаблигации сша в резервный фонд. туда денег сливают больше чем все чиновники вместе взятые наворовывают. Вот только беда в том что это по сути дань и откуп от больших проблем. Да еще что б начали развивать индустрию свою итд итп. Вот только эти проблемы упираются опять же в стратегические а и идеалогические. А вот если просто раздать пенсионерам да студентам денег что бы они затарились западными компами да стиральными машинками... толку никакого а траблы лет уже через 10 гиганские

Изменено 15 марта, 201510 г. пользователем Ketrin (смотреть историю редактирования)

почему надо постоянно ровняться то на западную европу то да сша?

 

Потому что это развитые страны, а РФ - развивающаяся? Под любым дном можно найти ещё более глубокий слой, это не повод сказать "пока есть те, кому хуже, стремиться не к чему, и так норм".

 

Но, может, для сохранения пресловутой стабильности лучше насчёт социально-экономических проблем почесаться, чем единомыслие насаждать?

 

Ну, так это же альтернативный способ: можно либо реально над проблемой работать, либо держать мнимую стабильность на духовных скрепах. Второе гораздо легче.

Изменено 15 марта, 201510 г. пользователем Weeaboo (смотреть историю редактирования)