Инетересно мнение окружающих по этому поводу. Все мы видим до чего докатились Европа с Америкой со своей политкорректностью и терпимостью - если вы гей - то вас не могут просто так уволить с работы, а если вы еще в добавок негр или араб - то вы вообще можете не задумываться о смене места работы...

Только не подумайте, что я распространяю националистические или расистские суждения...

Вопрос в том - чем все это грозит нашей стране, насколько все это оправдано ну и вообще...

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

http://lurkmore.ru/images/d/d2/Ato.jpg

И всевозможные кавказцы, да-да.

Про то, что для существенной части кавказцев это и есть родина и многие никуда не приезжали, а живут тут с рождения, вы конечно тактично пропустили, правильно.

 

Только вот я знаю множество людей, которые горды тем, что они русские, татары или, представьте, евреи. Безродный космополитизм им чужд также, как и мне.

Не обманывайте себя. Чистокровных национальностей практически не осталось, тем более в России. Мы все и русские и татары и евреи и монголы и кто только еще..

 

Меня тут не националистом назвали, а нацистом. Между национализмом и нацизмом знак равенства ставит только очень тупой человек.

 

Слово "нацизм" в разговорной речи уже давно перестало обозначать политическое движение "Национал-социализм" в Германии начала-середины прошлого века. Это уже давно синоним выражениям "радикальный национализм" и "расовый шовинизм". Я это уже говорил.

Не хотите называться нацистом - окей, пусть будет радикальный националист и расовый шовинист.

Слово "нацизм" в разговорной речи уже давно перестало обозначать политическое движение "Национал-социализм" в Германии начала-середины прошлого века. Это уже давно синоним выражениям "радикальный национализм" и "расовый шовинизм". Я это уже говорил.

Не хотите называться нацистом - окей, пусть будет радикальный националист и расовый шовинист.

Оффтопик:

Мне больше нравится словосочетание "националистический экстремизм" (соотв. "националист-экстремист"), но сути это не меняет.

Это и есть чистейшей воды национализм.

Может не нужно путать тёплое с мягким? Какое вообще отношение национализм может иметь к лозунгу "Рассея для руссских"?

Какое вообще отношение национализм может иметь к лозунгу "Рассея для руссских"?

Сегрегация по национальному признаку, очевидно же.

Может не нужно путать тёплое с мягким? Какое вообще отношение национализм может иметь к лозунгу "Рассея для руссских"?

 

Самое прямое -_-

Может не нужно путать тёплое с мягким? Какое вообще отношение национализм может иметь к лозунгу "Рассея для руссских"?

Пусть на уровне "самый крайний национализм", но вполне себе имеет.

Сегрегация по национальному признаку, очевидно же.

"СЕГРЕГАЦИЯ — (от позднелат. segregatio отделение) политика принудительного отделения какой либо группы населения по расовому или этническому признаку, одна из форм расовой дискриминации. "

Любят у нас давить умными словами. Как бы следует отделять радикальные формы национализма от собственно самого понятия, которое имеет более широкий смысл, чем это принято в теперешней пропагандической конъюнктуре. -_-

 

Самое прямое :)

Почему-то в разных странах определение национализма разительно отличается. ;)

Что касается Чечни, то я не могу считать её частью России, на том основании, что как раз к русским-то в Чечне относятся плохо. Чечня- это такой вассал на границе королевства, про которого король и не вспоминает вовсе, ибо взять с провинции- нечего. Так эта провинция из России ещё и бюджет сосёт как никакая другая. При нулевой отдаче, да.

Чечня, по большому счёту, России не нужна в принципе и если бы была возможность запихнуть её в сферу Дайсона или ящик Шрёдингера, на манер неки, я бы нисколько не огорчился.

ОТ ОНО!!! ПРОРВАЛОСЬ!

 

Только не забудьте об этих своих словах когда снова будете в соответствующих темах вопить что Курилы, Карелия, Калининград это НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть России.

И не оправдывайте захват в 1939 западной украины и Белорусии Советским Союзом. Равно как и захват Прибалтики... к советскому строю и русским там относились тоже .... не очень.

Я всегда стоял на том, что всякий народ хорош в своёй стране. И в России я лучше кавказца на том основании, что я на своей Родине. Точно так же в России я лучше индуса или американца. Зато индус лучше меня в Индии, а немец- в Германии. А всё потому, что там они на своей земле.

"И цак надень! Хомуг - пацакская планета!" (с) Би к/ф "Кин-дза-дза"

 

Ты, я, любой человек должен считаться хорошим или плохим независимо от места нахождения. А исключительно по делам своим. Если мистер Х пнул котенка ногой и сбросил в колодец а мистер У спас котенка из колодца и накормил, то мистер Х - плохой, а мистер У - хороший .

и абсолютно все равно где они находятся - в родном городе мистера Х или в родном городе мистера У

Так понятнее?

Общее количество кавказцев в Москве (как частный случай) несоизмеримо с общим количеством русских. Меньше на много порядков. Однако же, они совершают изрядную долю от общего количества преступлений. Это уже говорит о том, что в процентном соотношении среди московских кавказцев негодяев на несколько порядков больше, чем среди москвичей-русских.

 

Если всех кавказцев (грузин армян и азербайджанцев) то соизмеримо

Если только россиян с Кавказа то вы правы...

 

Вот только не забывайте: слова Колокольцева про 70% преступлений совершается в столице приезжими относится именно к ПРИЕЗЖИМ. Не к тем кто "понаехал тут" прописался живет и всех родственников из аула к себе тащит а именно к приезжим... Сегодня здесь - завтра в питере... Гастролеры были во все времена... И среди них тоже полно русских.

 

Это мы уже в прошлоим году здесь обсуждали я выкладывал цифры и статистические данныеа также пояснял почему это так... Как раз из-за чувства что "здесь не мой дом - можно гадить", а не "я здес вэду сэбя как дома патамучта всэх купыл!" в чем нас пытаются уверить

Так ведь Овен вопит только об убийстве иноземцев. На русского ему наплевать.

Это вам наплевать на гибель русского если его убили не приезжие.

Помните Ваш ответ?

Ещё раз. Раз сотый.

Со своим говном мы сами разберёмся.

Как бы следует отделять радикальные формы национализма от собственно самого понятия, которое имеет более широкий смысл, чем это принято в теперешней пропагандической конъюнктуре. B)

Радикальный национализм ⊆ Национализм.

Как бы следует отделять радикальные формы национализма от собственно самого понятия, которое имеет более широкий смысл, чем это принято в теперешней пропагандической конъюнктуре.

Радикальный национализм на практике отличается от просто национализма тем, что просто националисты проводят этнические чистки только словесно, а радикальные как бы и на деле не прочь.)

 

Со своим говном мы сами разберёмся.

Что ж не разобрались до сих пор?

Может быть, стоит сначала разобраться со своим г? Я почему-то уверен, что в этом случае националистов бы все резко зауважали.

 

Равно как и захват Прибалтики...

Захвата прибалтики не было. Прибалты, если я ничего не путаю, сами попросились. Правда, теперь усиленно замалчивают этот факт.

 

Я всегда стоял на том, что всякий народ хорош в своёй стране. И в России я лучше кавказца на том основании, что я на своей Родине. Точно так же в России я лучше индуса или американца. Зато индус лучше меня в Индии, а немец- в Германии. А всё потому, что там они на своей земле.

А ещё москвич лучше питерца, если выяснение отношений происходит в Москве. И наоборот.

А ещё я лучше своего соседа, если сидим у меня на кухне, а он лучше меня, если пьём чай у него.

Остаётся только вопрос: если оно так, что ж на футбольных матчах хозяева не выигрывают с вероятностью 100%? <_<

Изменено 25 декабря, 201014 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Радикальный национализм ⊆ Национализм.

Что и приводит некоторых индувидуумов к уравниванию национализма вообще. Знаем, проехали. Пост выше - яркая иллюстрация. <_<

Хельгарт, я не даром подчеркнул слова "на практике". Можно сколько угодно натеоретизировать классификаций национализма. А вот практически разница заключается только в описанном мной.

Те, кого можно было бы без сарказма назвать "нерадикальными националистами", обычно не выпендриваются и называют себя просто патриотами.

Изменено 25 декабря, 201014 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Хомуг - пацакская планета!" (с) Би к/ф "Кин-дза-дза"

Какой "Хомуг", родной? Плюк- пацакская планета.

Не уверен- не обгоняй. За умного сойдёшь, издалека хотя бы.

Ты, я, любой человек должен считаться хорошим или плохим независимо от места нахождения. А исключительно по делам своим. Если мистер Х пнул котенка ногой и сбросил в колодец а мистер У спас котенка из колодца и накормил, то мистер Х - плохой, а мистер У - хороший .

и абсолютно все равно где они находятся - в родном городе мистера Х или в родном городе мистера У

А потом понабегут земляки мистера X, которые котят не пинали и они хорошие, заявят, что X- хороший, поскольку у них есть такой древний обычай- котят пинать, а Y- урод не толерантный. Какие хорошие земляки у X, няшки просто. И сам он хороший.

И вообще, вылезай-ка ты из-под уютного пледика и поезжай в Чечню. Там тебе быстро объяснят, кто в Чечне хозяин и кто там хороший человек, а кто говно. И твоя этническая принадлежность сыграет немаловажную роль.

Изменено 25 декабря, 201014 г. пользователем Ryo-oh-ki (смотреть историю редактирования)

Это всё понятно, но "патриот" - тоже понятие достаточно широкое. <_<

Какой "Хомуг", родной? Плюк- пацакская планета.

Не уверен- не обгоняй. За умного сойдёшь, издалека хотя бы.

Ryo-oh-ki - нуб и опозорился. <_<

Правда, Овен тоже не лучше) Не Хомуг, а Хануд. -_-

 

Это всё понятно, но "патриот" - тоже понятие достаточно широкое.

И, тем не менее, более подходящее для "нерадикальных" товарищей, которые действительно нерадикальны, а не прикидываются таковыми.

Ещё раз говорю - то, что сегодня представляет собой на практике националистическое движение (причём, во всём мире, не только в России), никаким хорошим словом назвать нельзя, поскольку оно, хотя бы в минимальной степени (зависит от степени радикальности), но всегда базируется на элементе шовинизма.

Изменено 25 декабря, 201014 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

И вообще, вылезай-ка ты из-под уютного пледика и поезжай в Чечню. Там тебе быстро объяснят, кто в Чечне хозяин и кто там хороший человек, а кто говно. И твоя этническая принадлежность сыграет немаловажную роль.

"Вокруг много нацистов, так чем я хуже!" - у вас примерно такая логика, да?

Опять по сотому кругу пошло с обвинениями в фашизме и прочему. Здесь по поведению людей сортируют, а не по цвету кожи и национальности. Но почему-то большинство тех, кто демонстративно плохо себя ведёт не у себя дома, как раз оказываются лица определённого цвета и национальности. Никто не против посещения в качестве гостей любых людей, но и необходимо, чтобы они себя вели соответственно. Но почему-то беспредельничать, торговать овощами и фруктами с полной таблицей Менделеева могут в большинстве своём только они.

Теже дагестанцы, любящие свою землю, воюют с бандитами, погибают, живут на своей земле, никуда не ломятся и не навязывают свои порядки в чужих краях, как и прочие нормальные люди. Но даже среди них есть куча бандитов и сочуствующих им. Субботняя "Военная программа" Сладкова как раз была на эту тему. Известные Карамахи и Чабанмахи показывали. Так там чуть ли не средневековье настоящее. На одного бандита десятки сочуствующих пособников, кто носит им еду, и прочее. Убивают своих мирных жителей, милиционеров, суды им дают условные сроки за убийства то. Всегда там так было и в советское время последнего бандита уничтожили только в 60-е годы. Всё это какбы намакает о приезжих устанавливать в Москве и других городах свои порядки.

Что ж не разобрались до сих пор?

Может быть, стоит сначала разобраться со своим г? Я почему-то уверен, что в этом случае националистов бы все резко зауважали.

Думаю 100% попадающая аналогия. Со своим говном, это как с естественным радиационным фоном. Когда тебе из вне накидывают ещё кучу чужого, причём более вонючего, то результат на лицо. Народные волнения и соответственно (приминительно к радиационному фону) выселенная Припять. И здесь неуместно говорить, что это тоже россияне, ибо невозможно лично одномоментно жить на всей территории страны. Поэтому все умозаключения делаются людьми при наблюдении за окружающей именно их действительностью.

 

p.s. Когда каждый будет поступать соответствующим образом и если бандитов по-круче начнёт 100% отлавливать милиция-полиция, то многие проблемы исчезнут. Герой из Кемерово справился с тремя грабителями. Много же таких случаев происходит - и от насильников девочек отбивают и грабителей ловят.

Изменено 26 декабря, 201014 г. пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования)

"Вокруг много нацистов, так чем я хуже!" - у вас примерно такая логика, да?

Я уже вижу, что вам мою логику не понять. Вы способны придумать мне логику, но это будет не моя логика, а ваша.

"Флинстоуны" неполиткорректны. Куда там делись все негры ?

Изменено 31 марта, 201114 г. пользователем Mаru (смотреть историю редактирования)

. Куда там делись все негры ?

Президент, госсекретарь, Сенат, Конгресс, правительство....... А Флинстоуны - простые "работяги" (Мне сегодня на работе пришлось трижды нажать на кнопку - я так устал!)

не ну либо кретин либо провокатор...

 

Американский пастор Терри Джонс добился-таки своего. Многотысячные акции протеста в городах Афганистана, нападение на миссию ООН, около 40 погибших, более 80 раненых — так отреагировали афганские мусульмане на торжественное сожжение Корана, устроенное 20 марта в маленькой евангелистской церкви городка Гейнсвилл во Флориде. Глава церкви Джонс стал известен в прошлом году — он обещал сжечь 200 экземпляров Корана в годовщину теракта 11 сентября, но тогда его удалось отговорить — во многом благодаря стараниям американских военных, справедливо ожидавших проблем в Афганистане. Но религиозное рвение пастора оказалось выше доводов логики.

 

Уже гибнут люди в беспорядках спровоцированным его поступком... человеческие жизни - цена отсутствия толерантности... и кто теперь будет объявлен виновным в новой волне насилия? Конечно "эти дикари - мусульмане"

не ну либо кретин либо провокатор...

и кто теперь будет объявлен виновным в новой волне насилия? Конечно "эти дикари - мусульмане"

Не "мусульмане- дикари", а "мусульмане в Афганистане- дикари".

Если уж они не дикари, то могли бы поступить иначе: сжечь Библию и показать это по Аль-Джазире. Око за око, зуб за зуб. Вы- нечестивцы, подняли руку на нашу святыню, а мы теперь спалим вашу! Всё!

 

Нет, надо устраивать погромы и убивать людей. Кто они, как не дикари?

Если уж они не дикари, то могли бы поступить иначе: сжечь Библию и показать это по Аль-Джазире. Око за око, зуб за зуб. Вы- нечестивцы, подняли руку на нашу святыню, а мы теперь спалим вашу! Всё!

"Дракошка по-прежнему топтался на месте, вот я и пустил в ход фразу, которой нас обучили на боевой подготовке, — от этой фразы любой дракошка впадает в бешенство: «Кизз да йуомиин Шизумаат!» Она означает: «Шизумаат (наиболее почитаемый у дракошек философ) питается экскрементами киззов». А это все равно что выступить с утверждением, будто мусульманин питается свининой. От подобного кощунства дракошка в ужасе разинул пасть, потом захлопнул ее, буквально побурев от злости: только что был желтокожий и вдруг стал буровато-коричневый.

 

— Иркмаан, глупый твой Микки-Маус есть!

 

Вообще-то я в свое время давал присягу не щадя жизни сражаться за множество предметов и отвлеченных понятий, однако сей достопочтенный грызун в их числе не фигурировал. На меня напал безудержный хохот, я буквально всхлипывал от смеха до тех пор, пока, совершенно обессиленный, не повалился на колени." (с) Лонгиер Барри "Враг мой"

 

мусульмане в большинстве своем массовых истерик не устраивают поскольку понимают что отдельные придурки не характеризуют религию в целом и реагировать на сжигание Корана сжиганием библии - значит равнять себя с этим..... пастором.

 

Но в Афганистане - это повод возмутить людей против оккупантов которые уже десять лет там демократию наводят и никак не наведут. И пастора об этом предупреждали ещё в том году - ему захотелось славы герострата и плевать на гибель людей.

мусульмане в большинстве своем массовых истерик не устраивают поскольку понимают что отдельные придурки не характеризуют религию в целом и реагировать на сжигание Корана сжиганием библии - значит равнять себя с этим..... пастором.

Ой, не могу... Ой, насмешил... :lol:

Когда толпа устраивает беспорядки и убивает 40 человек- это по твоему отсутствие массовых истерик? Пастор, сжёгший Коран, значит придурок, а убийцы сорока человек- умные и адекватные люди? :blink: