Вот тут будут представлены некоторые наработки по моему миру, оценивайте))

ещё дополнение))

очень понравились третий рисунок в первом посте и последний во втором - интересная стилистика)) это, как я понял, - рабочие скетчи?

удачи в этом нелегком деле)) (хехе, назионалз, 1-й нах)

Отредактировано Апреля 11, 201015 г от msh647 (см. историю изменений)

Да, ничего так, забавно.

пост №1: у летательного аппарата весьма сомнительно сопла расположены - убивает динамику изображения напрочь. И на четвёртой пикче оружие совсем не айс.

пост №2: спорное декоративное оформление здания. И путин в мундире не смотрится совершенно.

Для начала, спасибо за отзывы))

 

ну, не знаю, где там Путин - этот мужик вообще одноглазый, да и никак вообще не думалось, с кого рисовать - это спонтанное лицо. На счёт здания - ты там Барокко хотел бы видеть, или как?просто не допёр до смысла фразы(((

 

это, как я понял, - рабочие скетчи?

 

одни из первых, но самые удачные на тот момент

На счёт здания - ты там Барокко хотел бы видеть, или как?

Ну смотри, допустим вот там внизу, для масштаба нарисованы людишки, тогда окна получаются абсолютно нелепыми - представь себе копию стеклопакета 10х15м (окна можно сделать поуже раза в четыре и пониже, пусть они будут в два ряда и одинаковые - дизайн верхних не внушает).

Потом статуи на парапете: при такой высоте здания они там просто не нужны, как и флаги - нифига не видно будет, а затратно. Можно поставить их в стенных нишах между окнами, а можно у входа.

Та же фигня с молниями на крыше - с земли будет выглядеть совсем не айс, лучше их переместить на растяжки что висят между колоннами.

И наконец птиц: если он не живой (а выглядит похоже) то конструкция чуть менее чем самоубийственна - крылья отвалятся.

Это ведь что-то аля "Рейхсканцелярия"?

Отредактировано Апреля 11, 201015 г от MuseHunter (см. историю изменений)

Это ведь что-то аля "Рейхсканцелярия"?

 

в точку) в архитектуре не силён, поэтому замечания приму к сведению, вот только насчёт окон и птицы возражу - я пока не дошёл до Императорского дворца в своём разделе описания технологий, но дойду и всё будет грамотно аргументированно))то же самое к стати касается и того оружия, что не айс - в моём мире правит эффективность а не эффектность, дизайн конечно будет подправлен, но без лишних наворотов. :blush:

эффективность а не эффектность, дизайн конечно будет подправлен, но без лишних наворотов.

Во-во, я о том и говорю. Слишком оно выглядит навороченным - целеуказатель, тактический фонарь, коллиматор, непонятная фигня на стволе, непонятная фигня сзади...

Что касается окон - не знаю, хозяин барин конечно, но они выглядят именно как копия обычного окна высотой в пятиэтажку, такое ощущение, что изнутри там циклопические ручки на рамах, а на зиму их заклеивают метровой ширины скотчем. Если там такие крутые технологии, почему их не сделать из цельного стекла, зачем они поделены на сегменты? А если всё таки из частей собраны, тогда почему только по горизонтали разделены?

вот для таких случаев и будут писаться комментарии))) а пока что скажу что нету там никакого фонаря и целеуказателя, берите выше товарисч))

 

и непонятная штука на стволе и сзади так же имеют своё конкретное предназначение