Возникало ли у вас желание сделать где-нибудь революцию?

[IRROR]

G.K., всяко-разно бывает :) Что касаемо медицины и педагогики, то... новые специалисты, выпускники конца 80х и 90х, они нет-нет да вызывают нарекания. А вот спецы советских еще времен - они чаще всего отличные профи :) Но это сугубо мой личный опыт. :) Милиция тоже дело особое.

А вот что касаемо рекламы, скажу (как лицо пострадавшее ;) ) так: клиент не всегда прав. ))

[Кровавый Фантомас]

По коням! На баррикады! Нижние юбки наперевес!

По Кавказским горам

Гимназист гулялся,

Он кричал "Долой царя!"

Красный флаг махался!

Тухлыми яйцами по самодержавию - пли!

[lightness]

Вот только не надо. Тот же Лебедь, будь он немного поумнее, и не продайся за шапку сухарей, мог со своей харизмой с легкостью положить ЕБНа на обе лопатки. И коммунисты бы его поддержали. И Баркашов о-очень большое влияние в умах имел, за что и был травим. Да тот же Лимонов. Потенциальных лидеров хватает, и куда лучших чем жирик. Просто ZOG не дремлет.

Это вот только Вам не надо. Уж я то прекрасно знаю как Лебедь "порулил" Красноярским краем, а если так всей страной.... лучше об этом вообще не думать. Про остальных ничего сказать не могу.

ЗЫ. Вот, блин, всё как всегда - я открывал романтичную тему, с портретом Че Гевары в первом посте, а всё опять свели к обсуждению Ельцина...

Чегевара раздобрел и повзрослел :)

Не отображается.

У меня кстати тоже.

 

IRROR, но нельзя отрицать, что во многих случаях специалист таки оказывается профаном, а "чайник" - младенцем, устами которого глаголит истина.

И каждая кухарка может управлять государством?

Изменено 12 декабря, 2009 пользователем lightness (смотреть историю редактирования)

[Mаru]

Видео к теме, для тех, кто не видел.

[Кровавый Фантомас]

Видео к теме, для тех, кто не видел.

Ну так это все видели. Пока телевидение не сломали. А я так и вовсе без телевидения. Постоянно на улице шатался, потому что дома ещё фиговее было.

[Mаru]

Ветреный Котён, ходили на тот первомай ?

[Кровавый Фантомас]

Ветреный Котён, ходили на тот первомай ?

Я вообще из любителей маёвок.

[G.K.]

И каждая кухарка может управлять государством?

Не каждая кухарка, а умный человек.

Умный, здравомыслящий человек сможет управлять государством, даже если он кухарка (в конце концов, человек не может быть специалистом сразу во всех областях, и для восполнения пробелов у правителя есть команда советников и профильных министров).

 

А если человек - дуболом, то в случае занятия им кресла, результат всегда предсказуем, даже если он доктор политологоанатомических наук.

[lightness]

Не каждая кухарка, а умный человек.

Умный, здравомыслящий человек сможет управлять государством, даже если он кухарка (в конце концов, человек не может быть специалистом сразу во всех областях, и для восполнения пробелов у правителя есть команда советников и профильных министров).

При все уважении и к Вам и к кухакам я очень сильно сомневаюсь, что кухарка сможет просчитывать риски (это самая главная задача менеджмента). Мне кажется, что здесь срабатывает извечнео заблуждение - посадим умного и честного человека в кресло и он будет хорошим руководителем, но получается редко.

А если человек - дуболом, то в случае занятия им кресла, результат всегда предсказуем, даже если он доктор политологоанатомических наук.

Конечно соглашусь.

[G.K.]

lightness, вообще-то, если под рисками Вы понимаете экономический термин, получается, что руководитель государства должен быть никем иным, кроме как экономистом. Все прочие специальности (физик-ядерщик, врач, военный и т.д.) автоматически причисляются к кухаркам. А это не совсем так, хорошие руководители не только из экономистов получались. Опять же, в президентском (царском, падишахском, генсекском) аппарате достаточное количество специалистов, которые консультируют руководителя по профильным вопросам.

Если же речь идёт о логике, то человеку таки достаточно быть умным и честным. Если он умный, то знает, в какой ситуации ему стоит проконсультироваться у профильного министра/советника.

[lightness]

G.K., нет речь не про экономистов, точнее не только про экономистов. Риски это понятие не только экономическое. В принципе Вы тоже правы говоря о команде настоящих профессионалов, которыми должен окружить себя лидер, но для этого он тоже должен иметь представление о тех областях, для работы в которых он набирает спецов.

З.Ы. прекращаю оффтоп.

Изменено 12 декабря, 2009 пользователем lightness (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

И каждая кухарка может управлять государством?

Нет. Только та, что прошла обучение по президентской программе )))

[Кровавый Фантомас]

Я революции только одобряю и приветствую. Чем больше революций, тем быстрее прогресс. Большую революцию произвёл когда-то Генри Форд, большую революцию произвела компания Ай-Би-Эм, большую революцию произвёл венгерский живописец Ласло Йозеф Биро, большую революцию произвели дети цветов, большую революцию произвели Гена и Чебурашка.

Сейчас революцию готовят мои девочки. Они режут парашют, чтобы сделать себе из него блюмеры.

[rhqh\shyl\tgid]

Спойлер:

Тоже не вижу причин, по которым специализация должна обходить стороной науку управления, причём самой сложной и крупной организацией в мире — государством. Даже на менеджеров уже куча вышек есть. Своя специфика бесспорно есть, но тем не менее.
Т.к. по теме ещё не могу ничего связного сказать, то пока продолжу быть как-бы-обзервером.

[G.K.]

но для этого он тоже должен иметь представление о тех областях, для работы в которых он набирает спецов.

Иметь представление - это что? Ну не может человек, какой бы он ни был образованный, иметь представление о всех областях сразу. Всё равно будут такие, в которых он чайник. Ну практически невозможно быть одновременно экономистом, юристом, аграрием, промышленником, транспортником, ещё фигзнаеткем, да к тому же и в военном деле смыслить. Однако, умный человек подберёт нормального министра, скажем, сельского хозяйства, даже если от этого хозяйства он далёк (в отличие от кухарки, которая вполне себе может быть от сохи). И очень многие знания человек получает уже на месте, от своих консультантов. Поэтому я не думаю, что для руководителя обязательна какая-то конкретная специализация.

Действительно, оффтоп. Как думаете, может, отдельную тему откроем?

Изменено 12 декабря, 2009 пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

Как думаете, может, отдельную тему откроем?

Про кухарок и управленцев? Я только за :)

[Davinel]

Поэтому я не думаю, что для руководителя обязательна какая-то конкретная специализация.

Нужна! Специализация руководителя.

[Nekofrenik]

Данное заявление говорит разве что о близорукости Бисмарка. Т.е. в масштабах страны-то он всё неплохо углядел, а вот дальше заглянуть его уже не хватило.

Существует и другая версия перевода его высказывания (надо бы оригинал раздобыть. но лениво) там "задумывают теоретики", а "результатами пользуются мерзавцы\пАдоки". Я её услышал давно по телеку. Бывший "Взглядовец" (такой кучерявый в очках) под логотипом кинокомпании "вЪди" в депрессивных тонах говорил как всё плохо и уже таки пора убиваться об стену.

 

А так всё работает. Весёлую игру затеяли "теоретики" К.Маркс с Ф.Энгельсом. Революцию провернули объединённым фронтом "фанатиков", а через месяц "пАдонки" взяли власть себе.

[Кровавый Фантомас]

Не каждая кухарка, а умный человек.

Умный, здравомыслящий человек сможет управлять государством, даже если он кухарка.

Да если человек изворотливый, то он и в ранге статс-судомойной дамы второго ранга не пропадёт. Вон у известного автора повариха с ткачихой и какой-то бабарихой имели вполне конкретные рычаги давления на государственную власть. Да и в советское время полно было заслуженных ивановских ткачих с удостоверениями депутатов и значками делегатов съезда. При том, что они с трудом в ведомости расписывались, когда получали в кассе свои сто десять рублей с премиальными.

[Эльти]

Да если человек изворотливый, то он и в ранге статс-судомойной дамы второго ранга не пропадёт. Вон у известного автора повариха с ткачихой и какой-то бабарихой имели вполне конкретные рычаги давления на государственную власть. Да и в советское время полно было заслуженных ивановских ткачих с удостоверениями депутатов и значками делегатов съезда. При том, что они с трудом в ведомости расписывались, когда получали в кассе свои сто десять рублей с премиальными.

 

Вот такого рода личности и стучали туфлей по трибуне ^_^ Все же допускать абы кого до власти низзя.

[Кровавый Фантомас]

Про кухарок и управленцев? Я только за :)

И про гришек распутиных. И всяких серых кардиналов со спальниками и бабарихами, с прочими царскими наушниками и наперсниками.

[Sovent]

Хочется мирную революцию в России, но... это невозможно. так и проголосовал. в беспорядках не участвовал, ибо зомбированные первым каналом люди, среди которых я живу, на такое неспособны. так и проголосовал

[IRROR]

Вот такого рода личности и стучали туфлей по трибуне Все же допускать абы кого до власти низзя.

Ну, еще неизвестно, что Путин выкинет. А вдруг, как и грозился, в сортире кого замочит? )))

[De one]

Как сказал Никитин в одной из своих книг :" Революций без жертв не бывает , самая первая жертва это душа человека решившего встать на этот путь"

[G.K.]

" Революций без жертв не бывает , самая первая жертва это душа человека решившего встать на этот путь"

смотря ради чего он на этот путь встал.