Милостивый судари и сударыны, поспоривши намедни с моим оператором, с коим мы придерживаемся разных взглядов на ТВ, решила создать сию тему.

 

Ведь действительно существует такой замкнутый круг. Пипл (зритель) хавает, а ТВ кормит. Но кормит, ориентируясь на вкусы зрителя. Или... тут, полагаю, тайны не раскрою, кормит тем, что интересно самим телевизионщикам. А нравится им (и давно вбито в головы всех журналистов) - желтуха: сплетни, скандалы, кровь - те зрелища, что всегда вызывали интерес толпы. Получается, пипл и хотел бы хавать другое, да кормят тем, что есть. Или хочет этого меньшинство, а как известно, на меньшинство пиплов ориентируется два-три канла (в том числе и канал Культура) 

 

 

 

Хочется разобратся в этом вопросе. Конечно, понимаю, что на АФ далеко не большинство телезрителей, тех, что кушают интриги, скандалы и расследования, но все-таки...

 

Итак, судари и сударыни, что из телевизионного хоть иногда "хаваете" вы? И насколько вам нравится то, что смотрите? Или вы сумели вырватся из этого порочного замкнутого круга?

 

И главный вопрос: вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования, то есть ту желтизну и шутки ниже пояса, что предлагает большинство канлов?

Итак, судари и сударыни, что из телевизионного хоть иногда "хаваете" вы? И насколько вам нравится то, что смотрите? Или вы сумели вырватся из этого порочного замкнутого круга?

Иногда по телеку смотрю кино, это бывает раз в пару месяцев. Новости получаю из интернета, иногда втыкаю Евроньюс на французском - чтобы хоть освежить в памяти язык, а то совсем забуду.

 

И главный вопрос: вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования, то есть ту желтизну и шутки ниже пояса, что предлагает большинство канлов?

Нет, не надо, ибо противно. Поэтому от просмотра телевизора почти отказался. Не хочу подглядывать в замочные скважины пусть даже со всех каналов мне будут в сто глоток орать, что это модно и современно. :3

Дом Высокой Культуры. Отработка 3-х 3дневных РО :lol:

Как-то "сударь/сударыня" в вашем исполнении больше походит не на вежливое обращение, а на речь в исполнении председателя деревенского комбеда, пинками загоняющего раскулаченную семью в вагон поезда. Классовая ненависть к "боХатым" так и кипит. butthurt, дес ка?

Изменено 13 ноября, 200915 г. пользователем Yuuichi-sama (смотреть историю редактирования)

Телевизор в доме есть. Этого достаточно по сабжу.

Компьютера в доме нет. Этого недостаточно, чтобы обитатели здешней горы Арарат принимали чужака с низин за своего.

Кстати, именно наличие телевизора в доме и времяотвременное его включение и наводит порой на мысль, что луше выглядеть в чужих глазах снобом, чем кормиться из одной кормушки.

И совсем не по сабжу: Ирка, бросай ты этих сударерынь, ведь мы здесь тебе такие же судари (за сударынь не могу отвечать), как дела персидского кота по маленькому имеют отношение к Персидскому заливу.

*чОрт, снова слишком тонко получилось*

К сожалению, не могу никак прикрутить опрос к теме, что-то странное происходит... Хотя прописываю все пункты и все вопросы...

Как-то "сударь/сударыня" в вашем исполнении больше походит не на вежливое обращение, а на речь в исполнении председателя деревенского комбеда, пинками загоняющего раскулаченную семью в вагон поезда. Классовая ненависть к "боХатым" так и кипит. butthurt, дес ка?

а вот это в личку, сударь, в личку :lol: я уже устала объяснять.

К сожалению, не могу никак прикрутить опрос к теме

Видимо, ОН существует, не иначе...

 

Я не к тому, что обязательно хочу оскорбить всякого-якого, ибо велик есмь, просто, если уж говорить начистоту, как я должен относиться вот к этому:

И главный вопрос: вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования

Если это - ГЛАВНЫЙ вопрос, то не пожирает ли тема самоё себя, нэ?

Изменено 13 ноября, 200915 г. пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

Итак, судари и сударыни, что из телевизионного хоть иногда "хаваете" вы? И насколько вам нравится то, что смотрите? Или вы сумели вырватся из этого порочного замкнутого круга?

Из журналистики -- ничего. Как-то так всегда выходит, что она выглядит туда-сюда, пока не знаком с предметом, о котором рассказывают. А как пытаешься посмотреть что-то, о чём знаешь -- такая пурга начинается, что хоть стой, хоть падай. Закрадываются подозрения, что так во всех областях, просто в остальных лапшу по пути к ушам заметить не можешь.

 

[off]Вывел даже для себя определение журналиста -- "профессиональный лох". Это я не чтобы наехать, это я делюсь наблюдениями -)[/off]

 

Единственная студия, которую уважаю -- "Крылья России". Недавно десятисерийник "Броня России" по истории танков посмотрел -- очень даже хорошо.

 

А так смотрю только кино иногда. Информацию лучше брать из других источников.

 

И главный вопрос: вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования, то есть ту желтизну и шутки ниже пояса, что предлагает большинство канлов?

Не, не интересно. Но я не зритель, так что и рейтингов не делаю.

Изменено 13 ноября, 200915 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Информацию лучше брать из других источников.

Совершенно верно.

"Понимаешь, они все нас зомбируют. Новости по телевидению, радио, газеты!" (С) (Die Hard 4.0).

Изменено 13 ноября, 200915 г. пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

Заметила, что большинство самих смотрящих возмущаются той "желточернухой", которую они же и хавают, ругают её. Может для того и смотрят, чтоб поругать?

Ни разу ещё не слышала, чтобы такие передачи зрители хвалили, говорили, какое удовольствие они им доставляют. В лучшем случае скажут, что относятся к "этой ерунде" равнодушно и не смотрят её специально, а просто тыкают телеканалы, а там куда ни ткни - кругом такое...

Изменено 13 ноября, 200915 г. пользователем Spinster (смотреть историю редактирования)

а там куда ни ткни - кругом такое...

Да, вы правы. Даже в аниме, даже там. Вот смотрю я GaRei Zero - шикарный боевик+мелодрама с бытовыми радостями. И уже в четвёртой серии такую обнажёнку засандалили. Ну как такое хвалить можно, ах)))

 

Всё вышесказанное выдумано. Всяческое совпадение с реально существующими мнениями и позициями случайно.

Изменено 13 ноября, 200915 г. пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования, то есть ту желтизну и шутки ниже пояса, что предлагает большинство канлов?

Абсолютно неинтересно, даже скорее противно. Желтизну и чернуху скорее любят всякие бабушки, которым лиж бы посплетничать.

 

Телевизор практически не смотрю, просто из-за того что смотреть там толком нечего. Как-то включил пощелкал по каналам, как все уныло и выключил

Есть интернет, и можно скачать все, что мне интересно, будь то это фильмы или какие нибудь документальные передачи. И посмотреть можно в любое удобное для меня время.

Телевизора дома у меня нет - это плюс.

Дома есть радио, которое я иногда слушаю - "Эхо Москвы" (это не совсем относится к теме).

Телевизор есть на работе и каждый день смотрим обеденные новости (а чем еще занятся в обед?).

 

Собственно на этом мое общение с телевизором окончено.

Хочется обратить внимание автора темы на следующее. В Японии по телеку крутят очень много аниме. И пипл хавает. Именно по-этому большинство сериалов - этти комедии. Все хотят отдохнуть после тяжелого дня и получить небольшую дозу перчинки. В России же вместо этти-сериалов пока показывают расследования и желтезни. Это наша национальная перчинка. И будут показывать пока есть спрос.

Если это - ГЛАВНЫЙ вопрос, то не пожирает ли тема самоё себя, нэ?

Отнюдь. Не пожирает, ибо:

Заметила, что большинство самих смотрящих возмущаются той "желточернухой", которую они же и хавают, ругают её. Может для того и смотрят, чтоб поругать?

Действительно, многие смотрят желтуху и чернуху, дабы поохать и поаахать, повозмущатся, что мол,де в их-то время... А ведь это особый вид сплетен. Вроде бы человек ругает подобное, но СМОТРИТ ЖЕ!

Именно поэтому, милостивые судари и сударыни, меня и интересует сей вопрос.

 

Тем более, что сейчас модно, жетушку запускать не только в программы подобные программе "Максимум", но и в юмористические программы. "Камеди -клаб" специализируется на опускании (чуть не сказала хлеще) людей и шутках ниже пояса, на опускании людей специализируются и некторые программки типа "Скрытой камеры". При чем, что прискорбно, мода на такое начинается в регионах. Намедни, мой оператор расхваливал мне одну программу, суть которой состояла в том. что 2 журналиста ходят и "стебутся" над людьми, причем довольно жестоко. Подобные программы розыгрышей есть и на радиостанциях. Молодежь довольна - это (якобы) ново и креативно, но так ли это креативно, ново и главное, смешно?

 

Конечно, мы изначально смеемся над падением человека, и на этом были построены многие номера талантливых комиков. Но вот они смеялись над собой вместе со зрителями. А тут получается, что журналисты возвышают самоё себя и смеются над людьми. На мой скромный взгляд - это недостойно журналиста и неэтично.

Изменено 13 ноября, 200915 г. пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

Итак, судари и сударыни, что из телевизионного хоть иногда "хаваете" вы? И насколько вам нравится то, что смотрите? Или вы сумели вырватся из этого порочного замкнутого круга?

 

"Хаваю" 2х2. Фильмы иногда хорошие попадаются. Сериалы некоторые комедийные смотрю. Like Клиника.

Нравиться передача "Жизнь прекрасна".

 

И главный вопрос: вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования, то есть ту желтизну и шутки ниже пояса, что предлагает большинство канлов?

 

Не увлекаюсь подобным.

Изменено 13 ноября, 200915 г. пользователем Radkot (смотреть историю редактирования)

Нет. Не смотрю всякие долбаные передачи Малахова, интриг, расследований. Не вижу смысла в них, и смысла в просмотре.

Смотрю по телевизору только фильмы.

Изменено 13 ноября, 200915 г. пользователем Jerusalem (смотреть историю редактирования)

Намедни, мой оператор расхваливал мне одну программу, суть которой состояла в том. что 2 журналиста ходят и "стебутся" над людьми, причем довольно жестоко.

А если в рыльник от кого получат? Возопят о правах свободной прессы? Я бы точно пнул.

Действительно, многие смотрят желтуху и чернуху, дабы поохать и поаахать, повозмущатся, что мол,де в их-то время... А ведь это особый вид сплетен. Вроде бы человек ругает подобное, но СМОТРИТ ЖЕ!

Cмотря какие категории граждан смотрят такое. Из моих знакомых ни чернухой ни желтухой не увлекаются, разве что какой нибудь камеди клаб, чтобы посмеяться.

Вообще интернет отбивает охоту смотреть теливизор. А смотрят телек в первую очередь люди старшего поколения, у которых интернета нет или им не пользуются. Еще с советских времен привыкли смотреть, хочется расслабиться вот и приходится смотреть, что показывают, кто-то плюется, а кому то дейстительно может нравится.

Вообще интернет отбивает охоту смотреть теливизор.

А интернет типа рассадник добра?

А интернет типа рассадник добра?

В интернете можно найти то, чего нет в ящике. Именно поэтому он так популярен.

Дело ведь не в том, древнего ты поколения или не древнего, умеешь тыкать в кнопки или не умеешь. Дело в том, что ты ищешь и что видишь, тыкая кнопки.

 

В интернете можно найти то, чего нет в ящике.

Вопрос №2: что чаще всего ищут в интернете люди не древнего поколения?

Вопрос №2: что чаще всего ищут в интернете люди не древнего поколения?

Не древнего? Древнего - это вы так стариков называете, наверное...

Ну, к примеру - одни ищут порно, другие раритет, который на телеках не показывают, а в магазин идти не охота. Много примеров.

Мне достаточно уже названных примеров. Получается, что разницы между ТВ и интернетом нет.

Хоть второе и предоставляет больше возможностей, но ищут там в основном то же самое, чего в избытке и на первом.

Изменено 13 ноября, 200915 г. пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

А интернет типа рассадник добра?

Телевизор, что показывает, то и смотрим. А интернет инструмент, через который можно достать, то что тебе нужно. Тебе не навязывают, ты сам выбираешь.

Вопрос №2: что чаще всего ищут в интернете люди не древнего поколения?

Аниме, куда же без него, интересующие фильмы, музыка, документальные передачи, нужная информация.

Ну не знаю, многих интернет привлекает больше... Видимо.

Изменено 13 ноября, 200915 г. пользователем Jerusalem (смотреть историю редактирования)

оть второе и предоставляет больше возможностей, но ищут там в основном то же самое, чего в избытке и на первом.

Да в интернете можно найти, что по телевизору никогда и не покажут. Например концерт любимых рок групп.

Ну так как есть компьютер, то общение с телевизором сводится к минимуму, так бы может смотрел по телевизору новости и фильмы еще, а так я "хаваю" то что дают в телевизоре, когда хаваю на кухне и это обычно или 2х2, или сериалы какие-нибудь("Счастливы вместе" и "Универ" в принципе меня доставляют, раньше еще Клинику смотрел, а сейчас она идёт во время моего хавания за компом хD). Хотя конечно иногда и бывают моменты, что я сажусь целенаправленно смотреть телевизор, например какую-нибудь историческую передачу или "Честный понедельник", как замену передачи "К барьеру" :)

Итак, судари и сударыни, что из телевизионного хоть иногда "хаваете" вы? И насколько вам нравится то, что смотрите? Или вы сумели вырватся из этого порочного замкнутого круга?

Ну если вышеупопомянутое "хаваю", то это значит что в принципе нравится, а вырываться из круга особо не желаю, потому что он всё равно какой-то зело маленький)

 

И главный вопрос: вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования, то есть ту желтизну и шутки ниже пояса, что предлагает большинство канлов?

Не необходимо и не ем, хотя от записей Комеди клаба, даже не смотря телевизор, сложно убежать и в принципе некоторые записи меня даже доставляли. Но на самом деле очень рад, что в обществе начался спад по поводу этого самого Комеди клаба, а то как-то много грустных мыслей закрадывалось уже)

принципе меня доставляют

"Мне доставляют". Учитесь говорить правильно :)