Вот пришла пора сносить винду (уже более полугода стоит...)

 

Конечно, могу грузануть бету Висты - отзывы хорошие о ней, стоит ли ставить, как основную систему? Кто-нибудь юзит её или хотя бы уже пощупал?

Пропойте серенаду владельцам материнских плат на базе intel G45

Мои им соболезнования, что ж поделать. Я уже давно перестал интересоваться железными делами, а потому позвольте полюбопытствовать - каких годов мамы?

Отредактировано Октября 6, 200916 г от Кавайный Няшка (см. историю изменений)

intel G45

Достаточно новый чипсет, но со всеми стандартными "странностями" в драйверах.

Есть установленная VISTA.

Необходимо установить XP, как вторую ОС.

Как и при помощи чего это можно сделать проще ?

Есть установленная VISTA.

Необходимо установить XP, как вторую ОС.

Как и при помощи чего это можно сделать проще ?

http://www.howtogeek.com/howto/windows-vis...vista-computer/

 

или машинный перевод - http://www.howtogeek.com/howto/windows-vis...sta-computer/ru

Отредактировано Декабря 15, 200916 г от Andy_Scull (см. историю изменений)

Итак, прошёл год с тех пор как пользуюсь вистой.

В первые месяцы всё вроде как и замечательно было. Никаких проблем. Но постепенно становилось всё более очевидным какой это гемор. Тем более что версия х64, к тому же в сочетании с е******** дровами ATI по-настоящему начинаешь ценить компьютерную индустрию С.Ш.А..

Нужные программы не поддерживаются, если не вистой, то 64 битами. Вечный ребут при загрузки видеокарты. Прочие проблемы с софтом. Как то с о******* flash плеером в браузере, который по началу просто грузил процессор (Е8500) на 70%, теперь курсор исчезает.

Собирался поиграть в цикад, они только на ХР.

 

Висты - геморой. И ведь лицензионная. Один х - геморой.

Собираюсь вторую ОС устанавливать.

Итак, прошёл год с тех пор как пользуюсь вистой.

В первые месяцы всё вроде как и замечательно было. Никаких проблем.

проблем из-за обновлений не было? а то недавно поставил, т.к. при установке оных было забито под ноль более 10 гигов

проблем из-за обновлений не было?

Нет, просто из-за игры в шахматы и чистоты компа они не были видны.

Уже вышел SP 2, но толк, если и есть, то скрытый )) Разве что проблемы с флэш плеером появились совсем недавно.

И тоже не так давно какое-то гигантское обновление было, но не на 10 гигов, а только на 300 мбит, при том, что в основномоно не более 50 мбит всегда было.

Около 13-15 гиг весит сейчас home premium x64 SP 2 со всеми обновлениями. Даже не знаю, что там могло быть.

Отредактировано Декабря 17, 200916 г от Maru-sempai (см. историю изменений)

Linux only. то, что вы обсуждаете вообще не ОС

зы: Да здравствует холивар!

унылый тролль. даже говорить не о чем.

Susaku, не рекомендую. klavis, также не рекомендую поддаваться на провокации.

Отредактировано Декабря 17, 200916 г от Энрико Максвелл (см. историю изменений)

Около 13-15 гиг весит сейчас home premium x64 SP 2 со всеми обновлениями.

9,04 гб. Что могло быть на 10 гигов в обновлении даже представить не могу.

 

UPD

После нкоторых событий 22 гб.

Отредактировано Декабря 17, 200916 г от Maru-sempai (см. историю изменений)

Висты - геморой. И ведь лицензионная. Один х - геморой.

Собираюсь вторую ОС устанавливать.

по-моему, лучше просто вместо висты поставить семёрку. Ведь виста - это фактически бета семёрки, проданная за отдельные деньги. Билл Гейтс - гениальный гешефтмахер.

по-моему, лучше просто вместо висты поставить семёрку

Посмотрим. 7-ка тоже ещё не без проблем. Да и в "цикад" на ней также не поиграть.

Отредактировано Декабря 18, 200916 г от Maru-sempai (см. историю изменений)

Maru-sempai, я к тому, что если ты уже избрал "путь прогресса", то имей в виду, что виста - это переходной этап, и только. Если между хр и вистой, или хр и 7 ещё можно выбирать (у каждой в данный момент свои плюсы и минусы), то между вистой и 7 и выбирать нечего. Все достоинства, что есть у висты, есть и у семёрки, а багов меньше, и работает семёрка быстрее висты.

Отредактировано Декабря 18, 200916 г от G.K. (см. историю изменений)

если ты уже избрал "путь прогресса"

Рано или поздно придётся поменять висту. Посмотрим как дальше дело пойдёт.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Как происходит развитие Linux ? Как часто приходиться его переустанавливать, если приходится, и в связи с чем ?

Как происходит развитие Linux ?

Непрерывно.

 

Как часто приходиться его переустанавливать

По желанию. Дистрибутивов на каждый вкус тысячи. Где-то самый свежак и глюки, где-то стабильное старье. Если не обновляться бездумно и не стрелять себе в ноги, то без переустановки живет годами (мой рекорд - три года аптайма, еще на работе есть одна машина с Slackware 9, до сих пор пашет, хотя аптаймы у нее не такие большие). Хотя, в случае с линуксом, переустановка - понятие растяжимое. Как, например, считать обновление на живую Mandriva с 2009.0 на 2010.0? Вся система - новая, перезагрузка - была, ну и что, что в момент скачки и установки системой можно было пользоваться.

 

и в связи с чем ?

8/10 случаев зуд в одном месте, чтоб попробовать другой дистрибутив, а вдруг он лучше. 1/10 - кривизна своих рук, 1/10 - кривизна рук разработчиков.

Если поставить выбранный дистрибутив, то через какое время может понадобиться его сменить на другой, по причине технической старости (невозможность работы с новым софтом и железом) ?

Хотя, в случае с линуксом, переустановка - понятие растяжимое. Как, например, считать обновление на живую Mandriva с 2009.0 на 2010.0? Вся система - новая, перезагрузка - была, ну и что, что в момент скачки и установки системой можно было пользоваться.

Всё установленное при этом ранее сохраняется или приходится по новой инсталировать ?

Отредактировано Декабря 18, 200916 г от Maru-sempai (см. историю изменений)

Если поставить выбранный дистрибутив, то через какое время может понадобиться его сменить на другой, по причине технической старости (невозможность работы с новым софтом и железом) ?

Если дистрибутив не умер, то нет - обновляешься до текущего релиза этого дистрибутива, и у тебя все новое. Некоторая проблема в тараканах разработчиков - в новом релизе могут решить, что программа Х - не нужна и не собрать ее для этой версии. Немалая часть упомянутых 8/10 по этой причине :)

 

Всё установленное при этом ранее сохраняется или приходится по новой инсталировать ?

Обычно, да. Могут сбросится настройки некоторых программ на дефолтные, разве что (гарантированно - сбрасываются (точнее, игнорируются, на диске все конфиги сохраняются, можно вручную с бубном попрыгать) все настройки КДЕ3 при обновлении до КДЕ4, но это сейчас неактуально - дистрибутивы с КДЕ3 можно пересчитать по пальцам).

Если выбирать под м-медиа (видео, музыка, редакторы и т.п.), то на какие стоит обратить внимание ? Или, где с ними можно ознакомиться ?

Если выбирать под м-медиа (видео, музыка, редакторы и т.п.), то на какие стоит обратить внимание ?

Посмотреть на distrowatch.com Вроде, пробегала новость про спецдистрибутив для музыкантов/диджеев, но я мимо уха пропустил, что да как.

 

Или, где с ними можно ознакомиться ?

Скачать LiveCD популярных дистрибутивов (Ubuntu, Mandriva, OpenSUSE, Debian) и посмотреть.

 

А вообще, стандартный набор везде одинаков:

{mplayer | xine | gstreamer} - based videoplayers для просмотра видео

amarok, juk, audiacious, banshee, rythmbox etc - для музыки

ardeur - для звукозаписи

audacity - для редактирования звука

aegisub - редактор субтитров

avidemux, kino, lives - для редактирования видео

gimp - растровый графический редактор

inkscape - векторный графический редактор

 

Оно как бы во всех дистрибутивах общего назначения есть.

Отредактировано Декабря 19, 200916 г от niiro dzyaki (см. историю изменений)

унылый тролль. даже говорить не о чем.

и почему же? потому что не сижу на мастдайной? или потому что не ухожу с пингвинов? кто тут ещё тролль...

Хочу попробовать Mandriva.

Нашёл торрент, но немного не понятен один нюанс.

Платформа: x86_64 для версии i586(х32)

Т.е. версию i586(х32) тоже нужно скачать и установить ? Или Платформа: x86_64 вполне готовая 64-х битная сборка ?

Отредактировано Декабря 19, 200916 г от Maru-sempai (см. историю изменений)

Хочу попробовать Mandriva.

Нашёл торрент, но немного не понятен один нюанс.

 

Т.е. версию i586(х32) тоже нужно скачать и установить ? Или Платформа: x86_64 вполне готовая 64-х битная сборка ?

Судя по всему, "для версии i586(х32)" - это ссылка на пост с 32-битной версией. Просто она криво оформлена, отсюда и путаница.

Никакую другую версию качать не надо. Если хочешь 64битный - качай только этот торрент. Если 32-х - то только торрент по ссылке.

 

И так, просто мысль - если хотели поставить линукс только из-за идеи "даешь бесплатное по в каждый дом", то не стоит смотреть в сторону мандривы. Пауэр пак, который в торренте - как раз платное ПО и естественно спиратен. А бесплатная версия, думаю, урезана по сравнению с ним.

Отредактировано Декабря 20, 200916 г от Andy_Scull (см. историю изменений)

"даешь бесплатное по в каждый дом"

Да, это имело место быть.

Debian вроде как полностью бесплатен, но смущает

Доводы против: стабильная версия имеет тенденцию быть устаревшей.

Т.е. придётся часто переустанавливать ? Непонятно.

Насколько свободно распростроняем Ubuntu ? Или тоже есть огрничения ?

Отредактировано Декабря 20, 200916 г от Maru-sempai (см. историю изменений)

Пауэр пак, который в торренте - как раз платное ПО и естественно спиратен

Да.

 

А бесплатная версия, думаю, урезана по сравнению с ним.

Только отсутствием поддержки и репозитория restricted. Т.е. легальные Nero for Linux, wine@etersoft и прочая. Оно не особо и нужно, а если и нужно, то можно и заплатить и с офсайта скачать.

 

то не стоит смотреть в сторону мандривы

Кыш, неверный. Сам на мандриве, доволен аки слон.