Kanaye Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 (изменено) Если уж любите копировать из вики нате вам тырк:емм. там твой зов крови расписан как - расстройство множественной личности. и про ето прочитай мой пост.p.s. вы так и не ответили откуда вы взяли . что ето зов крови. Изменено 29 июня, 2009 пользователем Kanaye (смотреть историю редактирования) Цитата
soba Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 (изменено) емм. там твой зов крови расписан как - расстройство множественной личности. и про ето прочитай мой пост.Спойлер:Именно "рожки" вызывают то, что Люси называет «зовом ДНК» - голос в голове, заставляющий уничтожать всех людей и заселить всю Землю диклониусамивовсе не следует из этого Спойлер:Почти все диклониусы проявляют симптомы расстройства множественной личности, причём в манге они более явные и распространённые, как, например, Люси и Ню. С логикой у вас порядок я надеюсь? :) PS Что вы хотите услышать? Самый что нинаесть зов крови - выпили всех людей, что она и делает с успехом. Изменено 29 июня, 2009 пользователем soba (смотреть историю редактирования) Цитата
Kanaye Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 (изменено) soba, не тут вы ошибаетесь. т.к ето должно распространяться на всех, а в аниме я етого не наблюдаю.p.s. то что человек не может объяснить. то он етому дает свои имена. а сточки медицины ето совсем другое. то вы хотите услышать? Самый что нинаесть зов крови - выпили всех людей, что она и делает с успехомнет. она совершает по другой мотивации и даже в вики есть темка по етому поводу . :)просто у нее "комплекс агрессивности" . я бы все изложил будь у меня квалификация врача.p.s. просто в медицине множество диагнозов и человеку, который разбираться лиш поверхностно, довольно сложно все оценить правильно. Изменено 29 июня, 2009 пользователем Kanaye (смотреть историю редактирования) Цитата
soba Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 soba, не тут вы ошибаетесь. т.к ето должно распространяться на всех, а в аниме я етого не наблюдаю.Зато я наблюдаю. Почему писал выше много раз.p.s. то что человек не может объяснить. то он етому дает свои имена. а сточки медицины ето совсем другое.Ставить диагноз копипастой из вики вымышленному персонажу из японского мультика. Вы же не серьезно да? Цитата
Kanaye Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 (изменено) Ставить диагноз копипастой из вики вымышленному персонажу из японского мультика. Вы же не серьезно да? :) я просто хочу найти компромис. а то и конца не будет нашим спорам. Изменено 29 июня, 2009 пользователем Kanaye (смотреть историю редактирования) Цитата
Mitea Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 Опять все в куче у вас . Спецназу голов не отрывали в аниме чтоли? У Люси и Курама живым ходит с 1 серии .Кому-то отрывали, кому-то нет. Прет придурок с автоматом на Люси - его дурная голова летит. Просто коп мимо идет и Люси ищет - векторы на изготовку, но пока не нашел - пусть живет.А Курама кстати, не только у Люси ходит. Вон, Номер Три его только заразила, но убивать не стала. Хотя она то никакими клятвами "я тебя не убью, зато всех близких на колбасу" не связана. Или Номер Три - тоже какой-то не правильный диклониус, аки Нана?То есть вы на полном серьезе считаете что конфликт в детском садике можно было разрешить только убийством всех неугодных? А 90% это те самые на фестивале и родственники коты, или охрана при исполнении? Опять спрошу вы считаете что к Люси можно применить законы человеческого общества?Да, другого способа разрешить конфликт не было. То есть, теоретически есть официальная жалоба воспитателю, но эти жалобы на Томо по три раза на дню поступают. И всем пох. Остается только самосуд. А суды Линча редко бывают красивыми.90% - это Томо и воспитатели. А те что на фестивале - это неизвестная величина, так как как они среагируют н рога - неизвестно. Нет, ну теоретически они может белые и пушистые, но индукция говорит что такие же как Томо.Да, к Люси можно применять законы человеческого общества.Визг вонь и прочее это раздражители. Уж на них каждый реагирует по своему. Инстинкты это самосохранение и продожения рода и тд и тп. Зов = инстинкт, они наследуются. Это мгновенная реакция организма в обход мыслительного процесса. Однако вы полезете в горящий дом если там будет погибать близкий вам человек (ну я надеюсь во всяком случае что полезете) хотя инстинкт самосохранения будет орать вам чтобы вы этого не делали. Собака к примеру не полезет. Отличия человека от животного тоже рассказать? .Ошибаетесь. Животные умеют и жертвовать своей жизнью защищая гнездо/стаю, и отманивать хищника от гнезда собственной тушкой. Самопожертвование - точно такой же инстинкт как и самосохранение, а вовсе не плод разума. Про черта - извините, но инстинкт не принимает форму голоса в голове. Вам же не является чертик нашептывающий "иди, займись сексом"? Вам просто хочется. А когда появляется чертик - это именно раздвоение личности.Если она сказала не факт. Она не убила это факт. Как Кокудзава может утверждать про этого конкретного диклониуса, он в отличии от Курамы с ними особо не возится. И вообще судя по его характеру и склонности к насилию, он это возможно сказал Кураме чтобы того позлить/унизить. Не мочит кстати одна Нана все остальные - тока дверь открой. Исходная формулировка эта та которая вами же сформулирована и вам же угодна? Я же вам написал уже - без понятия, мне этого не показали в аниме. Уж если вам так хочется уличить его в какой то лжи ну наздоровье, только это никоим образом не означает что все то что он говорит ложь. Это кто там уничтожал самок по зову крови? Я чего то упустил этот момент.Здрасте. Если сказал Какузава - факт. А если сказала Нана - не факт. Как Какузава может утверждать о конкретном диклониусе - спросите у Какузавы. Утверждает и все тут. И кстати, открыли дверь Номеру Три - чего-то голова слетела только у тех, кто Номера Три обижал. А вот голова Курамы на месте. И это не манга, не спешал, а аниме. Между прочим, у многих людей после лаборатории - ходил бы и Курама без башки, чисто за компанию. Исходная формулировка - это та, которая не берет в расчет самцов-недодиклониусов. Курама говорил не о самцах, а о "рабочих пчелах" сильплитах. Вы пропустили тот момент, что диклониусы за исключением Люси бездетны, чем Люси для Какузавы и ценна. И рождают их самки человека. А без самок человека диклониусы просто вымрут, так как некому будет родить новых диклониусов. То есть, самка человека=самка диклониуса. И вот тех, без кого диклониусы не в состоянии выжить как вид - им злой голос крови и велит уничтожить. Это еще больший абсурд, чем трехлетний ребенок убивающий родителей и начинающий каким-то чудом жить самостоятельно. Так не бывает. То есть, бывает, но у отдельных личностей с ошибкой в ДНК. Которая никогда не станет видом, ибо вымрет значительно раньше.Люси оказалось как то в детдоме верно? Ей в праве жить не отказывал никто, наоборот устроили эдакую заботу общества о детях.Там она не жила, а как-раз влачила жалкое существование. С издевательствами каждый день. Цитата
soba Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 Да, другого способа разрешить конфликт не было. То есть, теоретически есть официальная жалоба воспитателю, но эти жалобы на Томо по три раза на дню поступают. И всем пох. Остается только самосуд. А суды Линча редко бывают красивыми.90% - это Томо и воспитатели. А те что на фестивале - это неизвестная величина, так как как они среагируют н рога - неизвестно. Нет, ну теоретически они может белые и пушистые, но индукция говорит что такие же как Томо.Да, к Люси можно применять законы человеческого общества.Собственно на этом спор можно закончить. Очевидно что вы готовы оправдать абсолютно любую жестокость и насилие когда дело касается диклониуса. Если можно применить законы - примените. К убийцам в нашем обществам знаете как относятся? Ошибаетесь. Животные умеют и жертвовать своей жизнью защищая гнездо/стаю, и отманивать хищника от гнезда собственной тушкой. Самопожертвование - точно такой же инстинкт как и самосохранение, а вовсе не плод разума. Про черта - извините, но инстинкт не принимает форму голоса в голове. Вам же не является чертик нашептывающий "иди, займись сексом"? Вам просто хочется. А когда появляется чертик - это именно раздвоение личности. Самопожертвование не инстинкт. Даже не смешно. Почитайте что ли литературу какую нибудь, гугл не знаю даже.А вы знаете что бывает если инстинкты подавлять? Угу они самые черти и голоса в данном контексте. Не верите?Я просто оставлю это тут без обид. Однако я на это не напираю. Я считаю что с помощью этих голосов в аниме показали что из себя представляет зов крови. Здрасте. Если сказал Какузава - факт. А если сказала Нана - не факт. Как Какузава может утверждать о конкретном диклониусе - спросите у Какузавы. Утверждает и все тут. И кстати, открыли дверь Номеру Три - чего-то голова слетела только у тех, кто Номера Три обижал. А вот голова Курамы на месте. И это не манга, не спешал, а аниме. Между прочим, у многих людей после лаборатории - ходил бы и Курама без башки, чисто за компанию. Исходная формулировка - это та, которая не берет в расчет самцов-недодиклониусов. Курама говорил не о самцах, а о "рабочих пчелах" сильплитах. Вы пропустили тот момент, что диклониусы за исключением Люси бездетны, чем Люси для Какузавы и ценна. И рождают их самки человека. А без самок человека диклониусы просто вымрут, так как некому будет родить новых диклониусов. То есть, самка человека=самка диклониуса. И вот тех, без кого диклониусы не в состоянии выжить как вид - им злой голос крови и велит уничтожить. Это еще больший абсурд, чем трехлетний ребенок убивающий родителей и начинающий каким-то чудом жить самостоятельно. Так не бывает. То есть, бывает, но у отдельных личностей с ошибкой в ДНК. Которая никогда не станет видом, ибо вымрет значительно раньше.Я вас не пойму то вы обвиняете Какудзаву во лжи, то наоборот. Факт это то что сделано. Про врет не врет это ваша песня :lol:. Спросил бы да не могу ;). Сложные они существа - диклониусы, я ж вам говорю который раз. И почему вы так упорно отказываетесь от того что они могут действовать нелогично или не по одной модели поведения? Я же не отвергаю что когото мочат из мести, а кого то просто так/по инстинкту? А вы вот напротив если мочат то исключительно поделом. Говорится там что то про мутации и тд и тп как то не внятно. Считают ли они их самками своего вида или нет. Явно не сказано. Однако же выпиливают. Или мы чего то не знаем. Я сходен списать это на не продуманность аниме. Чем развивать СПГС. Цитата
lightness Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 (изменено) нет. она совершает по другой мотивации и даже в вики есть темка по етому поводу . просто у нее "комплекс агрессивности" . я бы все изложил будь у меня квалификация врача.p.s. просто в медицине множество диагнозов и человеку, который разбираться лишь поверхностно, довольно сложно все оценить правильно.Вот поэтому Вам лучше об этом и не писать (это всего лишь рекомендация, я бы не стал писать о том, в чем не разбираюсь). Хотя наверное и этом мой пост Вы проигнорируете.Кому-то отрывали, кому-то нет. Прет придурок с автоматом на Люси - его дурная голова летит. Просто коп мимо идет и Люси ищет - векторы на изготовку, но пока не нашел - пусть живет.Опровержение: Идет девушка мимо и ест гамбургер, векторы наизготовку и рубить!А те что на фестивале - это неизвестная величина, так как как они среагируют н рога - неизвестно. Нет, ну теоретически они может белые и пушистые, но индукция говорит что такие же как Томо.Это всего лишь Ваше предположение. Доказательств этого нет. Ну может один из них, тот который ее толкнул, но это уже мое предположение, а не факт. Изменено 29 июня, 2009 пользователем lightness (смотреть историю редактирования) Цитата
Mаru Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 (изменено) Опровержение:В манге не только насилия больше, но и эро сцен. P.S.: "лирическое" отступление. Изменено 29 июня, 2009 пользователем смертоносец-сан (смотреть историю редактирования) Цитата
lightness Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 В манге не только насилия больше, но и эро сцен.Все верно :blush:Кстати, ведь Вы интересовались числом невинных жертв. Теперь загибайте один палец. Раз.Прочитайте мой пост про Майю (№ 427). Два. Продалжать счет будем, смертоносец-сама? Цитата
Kanaye Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 (изменено) Вот поэтому Вам лучше об этом и не писатьемм.... через 5 лет у меня будет квалификация врача :blush: Хотя наверное и этом мой пост Вы проигнорируетея не игнорирую, просто я мангой не увлекаюсь, я все выводы делаю по аниме сериалу. если где-то я не ответил . то приношу свои извинения. Изменено 29 июня, 2009 пользователем Kanaye (смотреть историю редактирования) Цитата
Mаru Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 Продалжать счет будем,Да, в аниме всё немного смягчили. Однако, останусь при своём мнении ) Цитата
Mitea Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 (изменено) Если можно применить законы - примените. К убийцам в нашем обществам знаете как относятся?А вы знаете как наше общество относится к Томо? Люси получит до пяти лет за убийство Томо. А томо получит до двенадцати за издевательства на Люси. Удивительно, правда? Моя кривая позиция даже в УК есть.Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта 1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. 2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет. (часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; в) общеопасным способом; г) по найму; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.Ну и за компанию - даже если бы у Люси не поехала крыша - до семи лет. То есть, все равно больше чем за дурную голову Томо.Статья 117. Истязание 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с применением пытки; е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет. Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях. (примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)Самопожертвование не инстинкт. Даже не смешно.Вот именно, что не смешно. "Одни лишь люди в самомненье смелом, себя считают вместо части целым" © Мефистофель. Вы не отдельная особь вида "человек разумный", вы часть вида. А вид точно также обладает инстинктом самосохранения, ради которого можно пустить одну особь в расход. Зато эта особь вытащит из огня детенышей и самку, что виду только на пользу. И да, почитайте про Болотную Сову хоть. Вполне отманивает хищника с целью защитить потомство. Или про мускусных быков использующих боевое построение ориентированное на защиту молодняка. Ну не являются элементы общественной жизни, в частности защита другого выдумкой человека хоть ты тресни.И почему вы так упорно отказываетесь от того что они могут действовать нелогично или не по одной модели поведения?Затем, что они все действуют нелогично. Кроме диклониусов придуманых Какузавой. Ну нету диклониусов, убивающих потому что им так чертик сказал. У всех при ближайшем рассмотрении имеется зуб на безрогих. Изменено 29 июня, 2009 пользователем Mitea (смотреть историю редактирования) Цитата
soba Опубликовано 29 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 (изменено) Mitea, В законодательстве вы разбираетесь точно так же как в биологии :D. То есть никак :). Ваша паста еще раз подтверждает то что вы готовы оправдать абсолютно любую жестокость со стороны диклониуса. Аргументировать смысла не вижу потому как что бы воспринимать аргументацию нужно разбиратся в предмете аргументации. Так же жду когда вы прочитаете что такое инстинкт. Потому что ссылки и аргументация которые вы привели прямое следствие не знания этого элементарного понятия. Опять вы дерете цитаты из контекста. Тут вывод напрашивается сам собой: вы не хотите слушать оппонента, но хотите оказаться правым. Продолжать спор в таком ключе я для себя смысла не вижу. Изменено 29 июня, 2009 пользователем soba (смотреть историю редактирования) Цитата
lightness Опубликовано 30 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 30 июня, 2009 А вы знаете как наше общество относится к Томо? Люси получит до пяти лет за убийство Томо. А томо получит до двенадцати за издевательства на Люси. Удивительно, правда? Моя кривая позиция даже в УК есть.Если Вы Mitea юрист, то должны понимать, что Тома и компания за свои деяния и преступления (учитывая их возраст) будут просто поставлены на учет в комнату милиции, с ними будут интенсивно заниматься психологи и социальные педагоги (ведь это же Япония). А вот Люси за их убийство (4-х человек) будет изолирована от общества. Скорее всего, ее поместят в психо-неврологический диспансер, а не в колонию для несовершеннолетних. И пусть у нее не будет даже рожек и векторов. Пусть она убила бы их, ну скажем ножом. И больница обычная, не лаборатория из аниме. И на ней бы точно так же ставили опыты. Врачам психиатрам же нужно защищать диссертации. Исходя из этого и получается, что поимка Люси и ее заключение в лаборатории вполне логичны и имели бы место и в реальности. Еще Mitea, Вы упорно пропускаете неудобные для Вас сообщения, а именно мои. Я опроверг Ваше утверждение, что Люси убивала только из мести и для самозащиты. Я документально подтвердил, что она убивала и для удовольствия или развлечения. Если же она убивала по причине психического растройства, то пусть отправляется в лабораторию для проведения дальнейших опытов (думаю 10 сеансов Э.С.Т. в корне изменят ее личность). Поэтому либо признайте свою ошибку, либо опровергните, приведенные мною факты. Цитата
Mitea Опубликовано 30 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 30 июня, 2009 (изменено) Если Вы Mitea юрист, то должны понимать, что Тома и компания за свои деяния и преступления (учитывая их возраст) будут просто поставлены на учет в комнату милиции, с ними будут интенсивно заниматься психологи и социальные педагоги (ведь это же Япония).Не расстраивать же человека тем, что "монстра" даже посадить нельзя из-за возраста.И на ней бы точно так же ставили опыты.Опыты на людях без их согласия запрещены 21-й статьей конституции. Случай "заплатят опекуну, чтоб разрешил варить в кипятке" не рассматриваем.PS "В реальности" Курама бы отправился в пещее эротическое, доказывать что убила Люси, а не Номер Три. Но мы про то что говорят законы, а не про то как их исполняют.Я опроверг Ваше утверждение, что Люси убивала только из мести и для самозащиты.Я про аниме. Про мангу ничего сказать не могу, ибо не читал. Но я в курсе что сюжеты аниме и манги отличаются. Изменено 30 июня, 2009 пользователем Mitea (смотреть историю редактирования) Цитата
soba Опубликовано 30 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 30 июня, 2009 Не расстраивать же человека тем, что "монстра" даже посадить нельзя из-за возраста.Ахаха.Я очень расстроился из за вашей глупости, поэтому взял топор, пошел на улицу и выпилил несколько человек. Оправдайте меня в вашей непревзойденной манере. Я ни в чем не виноват - это все общество, и голоса в голове. Цитата
lightness Опубликовано 30 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 30 июня, 2009 Опыты на людях без их согласия запрещены 21-й статьей конституции. Случай "заплатят опекуну, чтоб разрешил варить в кипятке" не рассматриваем.PS "В реальности" Курама бы отправился в пещее эротическое, доказывать что убила Люси, а не Номер Три. Но мы про то что говорят законы, а не про то как их исполняют.В "реальности", если Люси или Кураму отправить на принудительное лечение до конца их жизни в психушку, то их дальнейшая судьба никого не будет интересовать. От чего он там умер, какие новые препараты на нем тестировались, какие методики лечения опробовал врач. Если варили в кипятке, так это он/она сам себя ошпарил/а. Именно это я хотел подчеркнуть.Я про аниме. Про мангу ничего сказать не могу, ибо не читал. Но я в курсе что сюжеты аниме и манги отличаются.В этой теме все желающие обсуждаю Люси, используя все доступные источники (я ведь от себя ничего не придумываю). Если Вы не полностью знакомы с материалом, то моей вины в этом нет.Не расстраивать же человека тем, что "монстра" даже посадить нельзя из-за возраста.В этом случае, не нужно было так давить и усиливать нажим именно с этой стороны. Вернемся же к обсуждению Люси. Я позволю себе некое резюме последних страниц. У Люси было несчастное детство. В этом ужасном детсве практически единственным светлым пятном было знакомство с Котой (еще собачка и подруга). Однако в этом же самом возрасте Люси совершает ряд убийств. На это существует две точки зрения: ее вынудили обстоятельства или она сама выбрала подобный путь. В пользу первого свидетельсвует ее отчаянье и всеобщее предательство, а также возможное раздвоение личности. В пользу второго - холодный расчет при совершении преступлений и удовлетворение и удовольствие от мести.После этого Люси попадает в лабораторию и через несколько лет сбегает из нее при помощи директора. Если рассматривать только аниме, то с этого момента Люси только защищалась и спасалась от преследователей. При одном исключении - месть Кураме.По традициям японской культуры (особенностям менталитета) во всем принято обвинять общество. Именно на это делает упор и сама автор. К этому же склоняется и большинство опрошенных. Однако с точки зрения европейца, нельзя всю вину перекладывать на общество. Очень многое зависит и от активности личности. Поэтому ставлю вопрос: Если Люси такая сильная личность, почему она не смогла противиться обществу/системе? Убийства я рассматриваю как неспособность приспособиться к жизни в обществе. Только не нужно упоминать, что все таращились на ее рога. Эта проблема легко решалась в аниме. И это не причина для убийств. Цитата
Mitea Опубликовано 30 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 30 июня, 2009 Я очень расстроился из за вашей глупости, поэтому взял топор, пошел на улицу и выпилил несколько человек. Оправдайте меня в вашей непревзойденной манере. Я ни в чем не виноват - это все общество, и голоса в голове.Ваш вид обычно не жалуется, когда все вокруг дураки, один он Дартаньян. Наоборот, считается что если ты единственный Дартаньян - это повод для гордости. Так что, не прокатит. У нас другая ситуация. Модерируемый форум. Труп модератора потихоньку разлагается и воняет. Личку вам забивают свежей зоофильной порнухой. Чуток подучившись, вы в ответ на порнуху, с воплем "сами напросились" заливаете оппоненту гигабайтный своп, после чего оппонент не может принимать новых сообщений. Тут прихожу я и начинаю рассуждать что надо бы вас забанить. Так как на моем любимом форуме с живым модератором - банят и за меньшее. Да и правилами вашего форума подобное запрещено, хоть их никто и не соблюдает. И вообще, вам слали не более десяти мегабайт порнухи, а гигабайтами никто не кидался. И ящик у вас от этого не дох.Поэтому ставлю вопрос: Если Люси такая сильная личность, почему она не смогла противиться обществу/системе? Убийства я рассматриваю как неспособность приспособиться к жизни в обществе. Только не нужно упоминать, что все таращились на ее рога. Эта проблема легко решалась в аниме. И это не причина для убийств.Грубо говоря - в баню тоже в шапке ходить, чтоб на рога не таращились? Если вы живете в коллективе, а не просто мимо проходите - есть куча ситуаций, в которых рога рано или поздно увидят. Цитата
soba Опубликовано 30 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 30 июня, 2009 Ваш вид обычно не жалуется, когда все вокруг дураки, один он Дартаньян. Наоборот, считается что если ты единственный Дартаньян - это повод для гордости. Так что, не прокатит. У нас другая ситуация. Модерируемый форум. Труп модератора потихоньку разлагается и воняет. Личку вам забивают свежей зоофильной порнухой. Чуток подучившись, вы в ответ на порнуху, с воплем "сами напросились" заливаете оппоненту гигабайтный своп, после чего оппонент не может принимать новых сообщений. Тут прихожу я и начинаю рассуждать что надо бы вас забанить. Так как на моем любимом форуме с живым модератором - банят и за меньшее. Да и правилами вашего форума подобное запрещено, хоть их никто и не соблюдает. И вообще, вам слали не более десяти мегабайт порнухи, а гигабайтами никто не кидался. И ящик у вас от этого не дох.Поток сознания не иначе. Не будете оправдывать? :).PS Не держите зла, просто не мог вас не подколоть в ответ :D. Цитата
lightness Опубликовано 30 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 30 июня, 2009 Грубо говоря - в баню тоже в шапке ходить, чтоб на рога не таращились? Если вы живете в коллективе, а не просто мимо проходите - есть куча ситуаций, в которых рога рано или поздно увидят.Вы не ответели на вопрос. Вы в самом деле юрист? Я угадал?Эх, не поняли Вы мою аллегорию. Для Люси гораздо сложнее спрятать невидимые векторы, чем всем видимые рога. А ведь я так старался :( Цитата
Mitea Опубликовано 30 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 30 июня, 2009 Вы не ответели на вопрос. Вы в самом деле юрист? Я угадал?Эх, не поняли Вы мою аллегорию. Для Люси гораздо сложнее спрятать невидимые векторы, чем всем видимые рога. А ведь я так старалсяНет, не юрист. УК, конституцию и закон о АП листать приходилось, не более того.А в случае векторов никаких особых проблем нет, по крайней мере в аниме. Пока не записали человека во враждебные юниты, максимум на чем моет спалиться Люси - это на цирковом представлении "смотри, я колдовать могу" (страшный зов крови за кадром "развлеки подругу летающими игрушками, развлеки подругу летающими игрушками"). Цитата
lightness Опубликовано 7 июля, 2009 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2009 А в случае векторов никаких особых проблем нет, по крайней мере в аниме. Пока не записали человека во враждебные юниты, максимум на чем моет спалиться Люси - это на цирковом представлении "смотри, я колдовать могу" (страшный зов крови за кадром "развлеки подругу летающими игрушками, развлеки подругу летающими игрушками").Вы так и не поняли мою мысль. Попробую объяснить еще раз.Cкрытый текстВ конце истории Кота берет с Люси обещание никогда больше не убивать людей и не использовать векторы (читайте спрятать векторы). В этом случае Кота обещает ее простить за убийства отца и сестры и жить вместе с ней. Люси конечно говорит: "Честное пионерское больше не буду никого убивать и рубить". Правда через одну минуту она уже приступила к расчленению Курамы.Поэтому я утверждаю, что невидимые векторы спрятать / не использовать гораздо сложнее, чем спрятать кавайные рожки. Цитата
Mitea Опубликовано 7 июля, 2009 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2009 Поэтому я утверждаю, что невидимые векторы спрятать / не использовать гораздо сложнее, чем спрятать кавайные рожки.Ну я и говорю - "мангу не читал, про нее ничего сказать не могу". В аниме же нормально вектора прячутся. Ну, то есть действительно был один момент когда Люси напала на Коту без всякого повода. Но она его при этом пыталась придушить, а не ломтиками нарезать - видимо, злобный "зов крови" забыл про то что у него вектора есть. Цитата
DegrodaZZZia Опубликовано 28 июля, 2009 Жалоба Опубликовано 28 июля, 2009 девушка появилась на этот свет чудовищем и не причем тут общество...все равно бы убивала!! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.