Люси, кто она?

[Akuma-san]

Заметте что среди люсифилов так мало девушек.

 

А среди Люсифобов девушек, что, гораздо больше?

[ion1]

Побольше уж точно =)

 

Хотя вряд-ли это точно кто-то скажет...

 

Но вот фанатов точно практически нет.

 

Со Смэшем, как обычно, полностью солидарен.

 

А как ты себе этот поиск представляешь? Я вот не видел ни на одном домике, таблички "здесь живет отшельник, которого год никто не хватится". Хотя, сами домики видел. А в пустой домик лезть смысла нет - там холодильник пустой.

Холодильник любой будет пустым, пока ты не начнёшь зарабатывать.

Зарабатывать можно и в Люсином возрасте.

 

Да и без заработка кое-кто кушать может...

Майю помним? =)

Изменено 16 ноября, 2008 пользователем ion1 (смотреть историю редактирования)

[Akuma-san]

Побольше уж точно =)

 

Вряд ли. Девушек практически нет ни среди Люсифилов ни среди Люсифобов. Люси вызывает сильные эмоции (как положительные, так и отрицательные) практически исключительно у мужской части аудитории.

[Mаru]

Люси вызывает сильные эмоции (как положительные, так и отрицательные) практически исключительно у мужской части аудитории.

Но если посмотреть равздел "плачите ли вы при просмотре аниме ?", то девушки, пишущие "эльфекн лид" там встнречаются часто.

Наверное им больше нравится сама истории нежели отдельный персонаж.

[Mitea]

Зарабатывать можно и в Люсином возрасте.

Тому, кто "усы, лапы и хвост - вот мои документы" и чья рожа висит на стенде "их разыскивает милиция"? Проституткой что-ли? Да и не думаю что ребенок возраста Люси, в курсе куда можно устроиться даже с согласия родителей. Разьве что, он уже туда устроился. А кушать хочется сегодня, а не когда все разузнаешь.

Да и без заработка кое-кто кушать может...

Майю помним? =)

Сам на хлебе и воде жить не пробовал? Поплохеет от такой скудной диеты. Особенно, растущему организму.

Изменено 17 ноября, 2008 пользователем Mitea (смотреть историю редактирования)

[ion1]

Тому, кто "усы, лапы и хвост - вот мои документы" и чья рожа висит на стенде "их разыскивает милиция"? Проституткой что-ли? Да и не думаю что ребенок возраста Люси, в курсе куда можно устроиться даже с согласия родителей. Разьве что, он уже туда устроился. А кушать хочется сегодня, а не когда все разузнаешь.

На стенде её изображения не было.

А если и искали, то скорее как ещё одну жертву.

Корпорация до случая на празднике к её делу и не подключалась.

 

По поводу работы.

Пойти в любую закусочную и попросить устроить тебя на работу подручной (подай/принеси/убери) за кормёжку и какой-то мизер денег можно. И ведь согласятся.

Или, как вариант, есть векторы - ограбь банкомат.

И денег будет много, и кушать можно до отвала, и жить в гостинице.

 

Убивала же Люси не из-за еды. Скорее из-за ЗАВИСТИ.

Нам открыто показали один случай. Шла мимо дома, услышала СЧАСТЛИВЫЙ ДЕТСКИЙ СМЕХ.

Пришла и вырезала всех... девушку, детей... последним главу семейства... с какой-то ухмылкой и со словами "посмеялись - и хватит".

 

А никакого доказательства, что убивала ради еды я не видел.

Просто завидовала чьему-то счастью...

 

А ведь за 20 минут до этого смеялась в разговоре с Котой.

Резкие изменения в настроениях.

 

Сам на хлебе и воде жить не пробовал? Поплохеет от такой скудной диеты. Особенно, растущему организму.

Если есть 2 варианта: жить впроголодь или стать ублюдком(убийцей невинных, женщин, детей и т.д.), я бы выбрал первый вариант. Люси выбрала второй. Жаль.

Выживать человек конечно должен. Но не ценой жизни других людей.

Если же он считает, что его завтрак стоит чьей-то жизни, то он нелюдь.

Изменено 17 ноября, 2008 пользователем ion1 (смотреть историю редактирования)

[smash]

Если есть 2 варианта

Есть ещё вариант промежуточный: Опуститься до воровства ради выживания, но при этом никого не трогать. Воровать - не убивать. Всё же это куда меньшее зло.

 

Или, как вариант, есть векторы - ограбь банкомат.

И денег будет много, и кушать можно до отвала, и жить в гостинице.

Ну что-то в этом роде.

 

Но Люси этот вариант не выбрала...

Изменено 17 ноября, 2008 пользователем smash (смотреть историю редактирования)

[ion1]

Есть ещё вариант промежуточный: Опуститься до воровства ради выживания, но при этом никого не трогать. Воровать - не убивать. Всё же это куда меньшее зло.

 

Но Люси этот вариант не выбрала...

Ну в данной ситуации я рассматривал два варианта, которые выдал на рассмотрение Митя.

Из этих двух вариантов один ЧЕЛОВЕЧНЫЙ, один - вариант нелюдей.

 

Так то, вариантов много больше.

Про то же самое воровство я говорил (банкомат вырвать векторами, смлёнок векторам хватит).

Есть вариант с работой.

Есть варинт - пойти в ДРУГОЙ детский дом.

 

Вариантов - море.

[Mаru]

Просто завидовала чьему-то счастью...

Не завидовала, а ненавидела (ИМХО).

На счёт работы. Её уже искала полиция, а она не хотела чтобы поймали и вернули к преджней жизни с унижениями.

Про дом "посмеялись и хватит на сегодня". Баловство и смех детей больше напомнил тех кто был в дет.доме, чем вызвал зависть.

Кто читал мангу, рассказывается ли там жизнь Люси с фестиваля до моментиа с подругой ?

 

Каждый выбирает тот путь в той или иной ситуации какой ему ближе.

И да, если бы Люси не была такой кавайной, то количество её поклонников точно было бы значительно меньше.

[ion1]

И да, если бы Люси не была такой кавайной, то количество её поклонников точно было бы значительно меньше.

Кстати, а вот мне интересно, если бы Банто и Люси поменялись ролями.

То есть Банто был бы жертвой плохого обращения, заключённым лаборатории и т д., а Люси - наёмником-убийцей...

 

Сильно бы изменилось отношение к этим персонажам... ИМХО - не очень. =)

 

Ка краз из-за кавайности одного и антикавайности другого)

[ion1]

Не завидовала, а ненавидела (ИМХО).

Про дом "посмеялись и хватит на сегодня". Баловство и смех детей больше напомнил тех кто был в дет.доме, чем вызвал зависть.

Вот видите, сами написали, что ЗАВИСТЬ =)

 

А то, что те кто завидуют ненавдят тех, кому завидуют (если зависть не добрая) - это и так понятно.

 

Я в любом случае, не понимаю, как такие убийства можно оправдать.

Даже ссылаясь на возраст или голод.

 

В любом случае - это было убийство, совершённое ПРОСТО ТАК.

Что есть низость и подлость.

 

И после именно таких убийств я не могу к Люси нормально относиться.

 

Была семья. Любили друг друга. Им было хорошо. Дети бы выросли. Завели бы собственные семьи... будущее перед ними открыто.

И тут пришла Люси и в миг эти жизни оборвала.

Просто из прихоти. Смех, видите ли, не понравился.

Это просто чудовищно.

Как такое можно простить? Как такое можно понять?

[smash]

Не завидовала, а ненавидела (ИМХО).

Ненавись к незнакомому человеку только по причине того что он более счастлив и в лучшем достатке - это и есть зависть(такую зависть иногда называют "чёрной завистью").

 

И да, если бы Люси не была такой кавайной, то количество её поклонников точно было бы значительно меньше.

ЧИТД. Но ведь в этом споре аргументы выдвигаются о её правоте/неправоте, а не о красоте/не красоте. Не стоит путать умиление к образу с оправданием поступков в проекции на общественные морали реального мира.

[Mitea]

На стенде её изображения не было.

В телевизоре было, а на стенде не было? Это вряд-ли. Ну а найдут - допросят, вернут в дет-дом, здраствуй Томо (или кто-то аналогичный).

Пойти в любую закусочную и попросить устроить тебя на работу подручной (подай/принеси/убери) за кормёжку и какой-то мизер денег можно. И ведь согласятся.

Ага. Вот только согласие от мамы-папы получат и сразу согласятся. Люси ведь, даже не подросток. В гостинице кстати, тоже папу-маму попросят.

Или, как вариант, есть векторы - ограбь банкомат.

И денег будет много, и кушать можно до отвала, и жить в гостинице.

Возьми газовый резак и сам ограбь. И посмотрим, как у тебя потом получится есть до отвала и жить в гостинице. Все варианты с воровством, не катят по одной и той-же причине - это уметь надо. Неумелый вор - в лучшем случае сумеет удрать с кошельком, но ценой того что пол-города запомнило его рожу и набьет оную при встрече.

А никакого доказательства, что убивала ради еды я не видел.

"Мне нужно еще кого-то убить, чтобы найти место для ночлега..." © Люси.

Изменено 17 ноября, 2008 пользователем Mitea (смотреть историю редактирования)

[ion1]

И при чём тут еда? =)

 

И вообще, почему вы цитату Люси, которую я привёл пропустили. там она довольно -таки точно объяснила, почему семью перебила.

 

 

ЗЫ.

Возьми газовый резак и сам ограбь

Какие у вас отличные познания в воровском искусстве и последствиях его применения. Видать профессионал)

Но мне-то это зачем?

Я всё-таки не малолетний бомжара, который налево и направо убивает.

Я зарабатываю. На проживание, пропитание, бензин, отдых, девушку и т.д. хватает.

 

 

ЗЫ. Но вот если бы у меня был выбор (мол выбирай одно из двух) - ограбить банкомат или безжалостно и подло убить семью, включая детей, безапеляционно выбрал бы ограбление.

Изменено 17 ноября, 2008 пользователем ion1 (смотреть историю редактирования)

[Mаru]

А то, что те кто завидуют ненавдят тех, кому завидуют (если зависть не добрая) - это и так понятно.

Возможно, но не всегда наоборот. Ненавидеть не значит завидовать.

Как такое можно простить? Как такое можно понять?

Прощать - дело личное. Понять - дело не сложное.

Ненавись к незнакомому человеку только по причине того что он более счастлив и в лучшем достатке - это и есть зависть(такую зависть иногда называют "чёрной завистью").

Не по причине "более счтастлив", а по причине ассоциации с теми кто унижал. Здесь месть, не зависть.

Но ведь в этом споре аргументы выдвигаются о её правоте/неправоте, а не о красоте/не красоте

Да, но ты сам говорил, что кавай ест мозг.

Но вот если бы у меня был выбор (мол выбирай одно из двух) - ограбить банкомат или безжалостно и подло убить семью, включая детей, безапеляционно выбрал бы ограбление.

В чём подлость ?

Изменено 17 ноября, 2008 пользователем смертоносец-сан (смотреть историю редактирования)

[ion1]

В убийстве невинных.

В неприятии человеческого счастья.

Ей не нравится, когда кто-то ДРУГОЙ счастлив. Отсюда и фраза про смех...

 

Кроме того, подлость в убийстве женщины и детей.

Подлость в убийстве невинных и безоружных.

 

Судя по таким убийствам, она недалеко ушла от Томо и компании...

Тоже убийство слабого...

Так что может и правда, ей в их рядах самое место...

[Akuma-san]

Наверное им больше нравится сама истории нежели отдельный персонаж.

 

Дело не в нравится или не нравится, а важна Люси как персонаж или нет.

 

Ка краз из-за кавайности одного и антикавайности другого)

 

Не совсем. Тогда бы о личности Бандо спорили бы больше девушки. Тем более, что Бандо не такой уж и антикавайный.

 

Судя по таким убийствам, она недалеко ушла от Томо и компании...

 

Давайте все-таки не будем равнять психически больного со здоровым.

[Mitea]

И при чём тут еда? =)

Она обычно идет в комплекте с ночлегом. Главное, что причины убийства названы и к мести они никаким боком.

Какие у вас отличные познания в воровском искусстве и последствиях его применения. Видать профессионал)

Но мне-то это зачем?

Что бы не давать невыполнимых советов.

[ion1]

Akuma-san,

Дело не в нравится или не нравится, а важна Люси как персонаж или нет.

Естественно важна.

На Люси зиждится вся ЭП, так же как весь Хеллсинг на Алукарде и вся Меланхолия на Харухи.

Без неё аниме не имело бы смысла.

Так что вопрос обсуждения, скорее, принимаем ли мы Люси или нет. Можем ли простить её поступки или нет, соглашаемся ли с её трактовкой обвинения общества или нет. И т.д. =)

 

 

Давайте все-таки не будем равнять психически больного со здоровым.

Кто мне скажет, что Томо и прочие детишки психически здоровы, тот пусть в меня бросит ка... а нет, не пойдёт... в того я брошу камень =)

Я не представляю себе здорового психически человека, который будет убивать беззащитного лишь для того, что бы кому-то другому сделать больно.

Они тоже морально и душевно больные - эти детишки. Тоже детство детдоме и т.д.

 

ЗЫ. Когда это писал, пришло на ум неплохое сравнение.

 

Томо убивал беззащитного щенка, что бы сделать этим больно Люси.

Люси убивала беззащитную Кисараги, что бы сделать этим больно Кураме.

Как говорится, найдите 10 отличий =)

 

Как говорится, пионер - всем ребтам пример.

Видно, с кого в поведении взяла пример Люси.

 

 

Митя,

Она обычно идет в комплекте с ночлегом. Главное, что причины убийства названы и к мести они никаким боком.

Хозяюшка, дайте попить, а то так есть хочется, что переночевать негде.

 

ЗЫ. Про месть я не говорил, вы что-то путаете. Я говорил про зависть. И про слова Люси, и показанную сцену вырезания семьи мне не ответили... наверное потому. что эта сцена в вашу теорию не укладывается.

 

Что бы не давать невыполнимых советов.

Это ваше ИМХО, что совет не выполним.

Они диклониус.

Для девочки человека и убить голыми руками кучу народа - невыполнимо.

А для девочки-диклониуса оказывается вполне.

 

Банкомат может стоять на улице. Ночь, никого нет, ей не нужно ни кучи времени, ни подручных средств. Удар - и "касса" её.

 

Вариант настолько же реальный, как и убийства.

 

Не пойму, вы пытаетесь доказать. что она правильно делала, что хладнокровно младенцев, женщин и т.д. вырезала?

Изменено 18 ноября, 2008 пользователем ion1 (смотреть историю редактирования)

[Mаru]

Я не представляю себе здорового психически человека, который будет убивать беззащитного лишь для того, что бы кому-то другому сделать больно.

Плохо. Для того чтобы убивать ненужны психические отклонения. Здесь играют роль мотивы, причины убийства.

"Психи" обычно даже не понимают того почему или зачем убивабт.

"Адеквтаные" вполне осознают цель к которой идут через убийство.

Как говорится, пионер - всем ребтам пример.

Видно, с кого в поведении взяла пример Люси.

Месть для всех одинакова. Примеры для этого не нужны.

Хозяюшка, дайте попить, а то так есть хочется, что переночевать негде.

 

ЗЫ. Про месть я не говорил, вы что-то путаете. Я говорил про зависть. И про слова Люси, и показанную сцену вырезания семьи мне не ответили... наверное потому. что эта сцена в вашу теорию не укладывается.

Хоть и адресовано для Mitea скажу ИМХО ещё раз. Всё же это месть и ненависть.

Если говорить о сцене с Мамико ("сцена смеха"), то там скорее месть, но и ночлег тоже. Поскольку те дети больше напоминали детдомовских.

В остальном тоже можно привести слова самой героини. "Мне нужно ещё кого-нибудь убить чтобы переначивать где-то. Убить ?! Я правда сказала это ?! Что же я делаю ?!".

И ещё я задавал вопрос тем, кто читал мангу (похоже, что мало кто). Так как промежуток между фестивалем и эпизодом с подругой скрыт. И как там Люси выживала, лично я сказать не могу.

Изменено 18 ноября, 2008 пользователем смертоносец-сан (смотреть историю редактирования)

[ion1]

Плохо. Для того чтобы убивать ненужны психические отклонения. Здесь играют роль мотивы, причины убийства.

"Психи" обычно даже не понимают того почему или зачем убивабт.

"Адеквтаные" вполне осознают цель к которой идут через убийство.

Люси в сцене убийства Кисараги вполне адекватна.

И убивает беззащитного преследуя свою цель.

но при это я считаю, что человек, у которого такие цели - больной на всю голову.

 

Аналогично и с Томо и компанией.

Тоже самое, понимали прекрасно, что убивают, что бы сделать Люси больно. И Люси потом тоже убивала, что сделать больно Кураме. Поступки одинаковые на 100%. Убийство, что бы сделать кому-то другому больно.

 

Месть для всех одинакова. Примеры для этого не нужны.

Странно. Виталий Калоев, потерявший из-за сволоча-диспетчера жену и детей, почему-то даже в состоянии аффекта убил именно этого дрянного диспетчера, а не его семью.

 

Хоть и адресовано для Mitea скажу ИМХО ещё раз. Всё же это месть и ненависть.

Если говорить о сцене с Мамико ("сцена смеха"), то там скорее месть, но и ночлег тоже.

В остальном тоже можно привести слова самой героини. "Мне нужно ещё кого-нибудь убить чтобы переначивать где-то. Убить ?! Я правда сказала это ?! Что же я делаю ?!".

 

За что мстить семье, к которой Люси не относилась?

За то, что детские голоса напомнили ей детдом?

Нда... Я бы сказал, что вот это и есть истинное лицо люси...

 

А вот про фразу - подумала значит она "что же я творю", а на следущую ночь продолжила убивать...

Я ещё раз НДА...

[Mаru]

Тогда бы о личности Бандо спорили бы больше девушки. Тем более, что Бандо не такой уж и антикавайный.

Моё отношение зависило бы от образов и поведения этихз персонажей. Как бы вела себя Люси на месте Бандо ?

Даже не знаю.

я считаю, что человек, у которого такие цели - больной на всю голову.

Убийство даже для человека это нормально. Важны причины и обстоятельства.

Аналогично и с Томо и компанией.

Тоже самое, понимали прекрасно, что убивают, что бы сделать Люси больно. И Люси потом тоже убивала, что сделать больно Кураме. Поступки одинаковые на 100%. Убийство, что бы сделать кому-то другому больно.

Объясню разницу.

Люси никому ничего плохого не делала. Она обычная добрая и хорошая девочка. Но над ней издеваются, найдя для этого причины.

Вывод: причина убийства щенка - поиздеваться над Люси любыми способами.

Курама убил единственную подругу и отнял свободу. Теперь У Люси нет ничего, кроме воспоминаний.

Вывод: причина убийства Кисараги - месть.

Странно. Виталий Калоев, потерявший из-за сволоча-диспетчера жену и детей, почему-то даже в состоянии аффекта убил именно этого дрянного диспетчера, а не его семью.

Для мести примеры не нужны, но реализуют её по-разному. Убить ведь тоже можно по-разному. Да, "как мстить" это будет уже зависеть от человека.

За то, что детские голоса напомнили ей детдом?

Нда... Я бы сказал, что вот это и есть истинное лицо люси...

Да, за это. Она решила, наверное, раз уж ночлег всё равно нужен, то пусть это будут эти "нелюди".

А вот про фразу - подумала значит она "что же я творю", а на следущую ночь продолжила убивать...

Я ещё раз НДА...

А после этого как раз не показывали больше убивала ли она, кроме случая на фестивале.

И ещё одно. Я так и не понял, что она имела ввиду, когда гноворила Нане "я ещё никого не убивала". Может кто объяснит ?

[ion1]

Убийство даже для человека это нормально. Важны причины и обстоятельства.

Если причина - ей не понравился смех, то... ээээ... это не нормально.

 

Объясню разницу.

Люси никому ничего плохого не делала. Она обычная добрая и хорошая девочка. Но над ней издеваются, найдя для этого причины.

Вывод: причина убийства щенка - поиздеваться над Люси любыми способами.

Курама убил единственную подругу и отнял свободу. Теперь У Люси нет ничего, кроме воспоминаний.

Вывод: причина убийства Кисараги - месть

.

Причины/следствия - это всё "ни о чём", когда речь идёт о лишении жизни.

Есть только факт.

Убийство слабого и беззащитного и невинного только ради того, что бы сделать больно другому.

Ведь было такое убийство со стороны Люси? Было.

И погибшему, да и всем его родным как-то всё равно, было это сделано из желания поиздеваться, или же из мести постороннему лицу.

 

Это не перестаёт быть убийством слабого и невиновного.

 

ЗЫ. Курама не убивал подружку.

 

Для мести примеры не нужны, но реализуют её по-разному. Убить ведь тоже можно по-разному. Да, "как мстить" это будет уже зависеть от человека.

Сами себе противоречите. только что говорили:

Месть для всех одинакова

 

Да, за это. Она решила, наверное, раз уж ночлег всё равно нужен, то пусть это будут эти "нелюди".

Ну тут точной трактовки в аниме не было дано. Вы поняли так. Я понял, что просто из зависти к их счастью. Мы друг друга не переубедим.

Но даже если забить на причину.

Сам факт просто сумашедший. Войти кому-то в дом и убить. Всех. В том числе и детей. И какую там библию некоторые приплетают, чего там высшего в Люси находят... ей в аду вечно гореть. (зы. хоть я и не верующий)

А найти можно всё, что сердце прикажет. Даже "святость" в Люси)))

И ещё одно. Я так и не понял, что она имела ввиду, когда гноворила Нане "я ещё никого не убивала". Может кто объяснит ?

Моё мнение, думаю, понимаете? :angry:

[Akuma-san]

Они тоже морально и душевно больные - эти детишки. Тоже детство детдоме и т.д.

 

К сожалению, это, мягко говоря, не самое верное замечание. Томо не является психически больным. Это - факт. Агрессивность не является психическим расстройством. К тому же болезнь по определению - это то, что уменьшает возможности адаптации в окружающем мире. Томо прекрасно в нем адаптирован. Люси же со своими убийствами "на обед" - пример дезадаптации.

 

"Морально больных" же не бывает вообще в природе.

 

ЗЫ. Курама не убивал подружку.

 

Курама обещал спасти ее в обмен на сдачу Люси в плен. Если он знал, что он не может гарантировать жизнь девочке, зачем обещал? А раз уж не смог сдержать обещание, он был обязан отпустить Люси.

 

Тоже самое, понимали прекрасно, что убивают, что бы сделать Люси больно. И Люси потом тоже убивала, что сделать больно Кураме. Поступки одинаковые на 100%.

 

Совершенно разные. Поступки Томо направлены на Люси, поскольку она явно наименее защищенная в приюте (друзей-приятелей нет, воспитатели пассивны), а Томо явно пытается показть, что он самый главный и что он может делать, что ему угодно. Стандартная ситуация максимально безопасной демонстрации своего лидерства в детском коллективе. У Люси цели продемонстрировать лидерство явно нет.

Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Akuma-san (смотреть историю редактирования)

[ion1]

К сожалению, это, мягко говоря, не самое верное замечание. Томо не является психически больным. Это - факт. Агрессивность не является психическим расстройством. К тому же болезнь по определению - это то, что уменьшает возможности адаптации в окружающем мире. Томо прекрасно в нем адаптирован. Люси же своими убийствами "на обед" - пример дезадаптации.

 

"Морально больных" же не бывает вообще в природе.

Если даже это не существующее понятие, то всё равно хочу сказать, что Люси - именно МОРАЛЬНО больной человек.

У неё нет понимания морали поступков.

Отсюда и все убийства.

И не понимание своей ответственности и т.д.

 

Это как раз проблемы морали, вернее отсутствия оной, а не душевных или психических расстройств.

 

Курама обещал спасти ее в обмен на сдачу Люси в плен. Если он знал, что он не может гарантировать жизнь девочке, зачем обещал? А раз уж не смог сдержать обещание, он был обязан отпустить Люси.

Он обещал постараться. Когда у него не получилось, он не стал врать а честно признался. А "выпустить" Люси было не в его власти. Как вы помните, всем этим действом руководило семейство диклониусов-Кокудзав. Курама был человеком подневольным.

 

Совершенно разные. Поступки Томо направлены на Люси, поскольку она явно наименее защищенная в приюте (друзей-приятелей нет, воспитатели пассивны), а Томо явно пытается показть, что он самый главный и что он может делать, что ему угодно. Стандартная ситуация максимально безопасной демонстрации своего лидерства в детском коллективе. У Люси цели продемонстрировать лидерство явно нет.

Я по-моему воздух сотрясаю просто так.

Ещё раз.

Случай в детском доме.

Убийство невинного и заведомо безобидного и слабого существа с целью сделать больно другому.

Случай при побеге.

Убийство невинного и заведомо безобидного и слабого существо с целью сделать больно другому.

 

Поступки сами по себе не отличаются ни на йоту. Можно сто тысяч раз придумывать различные причины, по которым эти подлые (иначе не скажешь) действия были совершены.

Сам факт совершеия подлого поступка причины не отменяют.