Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Приподниму-ка я эту темку.

В общем, по тесту Гуленко(есть на сайте, ссылка - чуть ниже) я - Бальзак. Не поверив тесту(мало ли мы этих тестов, что ли проходили, и вообще, хто такой этот Гуленко и что такое это ваша соционика - знать не знаю), скептически отнеслась к определениям и самого Гуленко и Филатовой (хотя там было очень много общего) я полезла на форум

http://www.socionik.com/

 

Перерыла все о Бальзаках, психотипах, почитала бальзаковские откровения, сравнила с другими... и теперь уверена в своем Бальзачестве на процентов 99%.

А еще нашла хорошее определение, не книжное, не заумное и очень толковое:

http://www.socionik.com/thread/7995.html

Есть пункты, по которым поспорить можно, но в целом картина по бальзакам именно такая.

Изменено пользователем Trickster (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
странный тест.. вроде как примитивный, постановка многих вопросов чересчур субьективная, слишком мало ответов и они чересчур однозначны.. но при этом результат подозрительно близок к реальности. не без расхождений, но..
Опубликовано (изменено)

Davinel,

У меня знакомая - Гексли по этому тесту. Определение по Филатовой - почти один в один.

Чесно говоря, я сама удивилась, как такая интересная штука как соционика прошла мимо моего внимания

 

Точная ссылка на тест(в том числе и Гуленко), которые проходила я

http://www.socioclub.org/tests/

Изменено пользователем Trickster (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)

Бальзак, ИЛИ

 

Краткое описание типа Бальзак, ИЛИ

"Великолепный, блистательный, уверенный в себе... единый сплав романтики и реализма... удивительный ум!.. "(Т. Драйзер). Необычайная широта интересов и энциклопедические знания, глубина которых могла бы стать эталонной. Спокойны. Благожелательны. Доброжелательны. Обаятельны. Нерасточительны. Мощнейшая, чётко организованная интуиция, предвидение на уровне ясновидения. Глубочайший анализ всего, что только поддаётся анализу - личностей, ситуаций, жизни, - в т. ч., грязных сторон ее (поэтому - в патологических случаях - тема бесед - только о грязных сторонах жизни, вообще о любой грязи). Скепсис, иногда "слишком" здоровый. Пессимистическая прогностика. При возгласе "Наполеона" об армии - сразу же отрезвляющее: "Ничем хорошим это не кончится!". Удивительно работоспособны. Как правило, чётко осознают свои возможности и набирают работы "под завязку", именно по этой причине, а не из-за инертности, никаких "дополнительных обязательств" - и та работа - на пределе возможностей. Этот тип людей трудно вытащить "из своего двора", воодушевить на что-либо совсем новое. Если удаётся - переходит в новый "двор" и "сидит" теперь уже там.

 

Странный тест... В этом тексте процентов 30 не обо мне...

 

добавлено:

 

Более полное описание психотипов: смотри тут!

 

вот это уже в точку :)

Изменено пользователем Kage Ookami (смотреть историю редактирования)
Опубликовано

Вот, что выдали про мну.

Есенин, ИЭИ

По натуре - мечтатель и романтик. Неравнодушен ко всему новому, красивому и оригинальному. Любит производить впечатление деликатностью и изяществом в поступках или высказываниях. Тяготится рутиной: его влечет искусство, интересуют неординарные люди, необычные явления. Он охотно путешествует, любит приключения. Ему с трудом дается деловая активность, больше склонен размышлять, чем действовать. Часто колеблется в выборе решений, не любит обязательств. Порой бывает непредсказуем. Привязывается к людям, старается улучшить настроение окружающим. Очень терпим к человеческим слабостям и недостаткам. Его доброжелательность и безмятежность позволяют ему успешно выступать в роли примирителя спорящих. Он умеет использовать свою гибкость и влияние на людей, которые не могут отказать ему в просьбе. Очень обаятелен, улыбается, даже когда говорит неприятное. Обладает тонким чувством юмора. С ним трудно поссориться. У него бывают резкие перепады настроения - от смеха до слез. Делится своими проблемами с окружающими, нуждается в их сочувствии и поддержке. Тяжело переживает свои поражения, но, несмотря на это, никогда не теряет надежды на лучшее.

Опубликовано

Дон Кихот (интуитивно-логический экстраверт)

Тесты не слишком точны, некоторые записывали меня в Бальзаки (ибо я такой экстраверт, который обычно ведет себя как интроверт), некоторые даже в Есенины. Лучше смотреть по тестам, которые выдают степень уверенности в классификации по каждой из осей, чтобы читать описания других возможных типов.

Соционика в целом - не пустой звук, хотя до нормальной науки ей еще далеко.

Опубликовано

если кому интересно - нашел ссылки на очень полные и развернутые описания типов

http://www.socioclub.org//sociotypes/

 

тесты - фигня. есть конечно шанс, что попадет в точку, но не так чтобы очень высокий ^_^ Я сейчас почитал побольше про соционику.. короче там все слишком сложно, для того чтобы просто определить ху из ху ответив на пару десятков вопросов.

Опубликовано
нда на 5-м вопросе както подзадолбало что из меня хотят сделать переключатель )) ответы мну не описывают )

 

Описывают на самом деле.. Причем вполне подробно. Проблема тестов в том, что на них слишком уж влияет твое нынешнее настроение, привычки, воспитание, работа, образ жизни и т.д. Все это может достаточно сильно искажать психотип и в результате определятся будет совсем не то, что надо.

Опубликовано

Davinel,

 

Еще как искажает, Я, хоть и Бальзак(по моему скромному мнению), но похожа на половину других тимов тоже неслабо. Просто на основу наложилось воспитание, привычки и та же работа

Опубликовано (изменено)

Тут главное нужно помнить, что психотип не имеет ничего общего, с тем, что понимают под этим в психологии.. Психотип это не то, как мы поступаем или действуем.. Это структура, принципы восприятия информации, а потом на этот скелет уже нарастает собственно тело - привычки, воспитания и т.д. По описаниям типов кстати тоже мало что можно понять.. там действительно половина как минимум заметно похожа, потому что описание типа это обычно компиляция описаний личности десятков разных людей.. и практически у каждого нет нет, но проскакивает что то общее с тобой ))

Чтобы понять свой социотип нужно чувствовать мотивы.. то какую именно информацию и в какой ситуации ты воспринимаешь более полно, то, как ты ее воспринимаешь. Сделал что то - почему? От чего отталкивался, делая это? Какие цели преследовал? Почему сделал вот так, а не вот так? Ну и конечно такая мелочь, как помнить все эти аспекты с функциями, понимать когда какая работает... Блииин у меня голова пухнет ;) Но интересно. И судя по всему реально соответствует действительности.

 

Везет тем людям, у которых ТИМ ярко выраженный..

 

п.с. Я судя по первым приближениям - Дон Кихот.

Изменено пользователем Davinel (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Ответов за

интроверсию: 8

экстраверсию: 7

 

интуицию: 9

сенсорику: 6

 

этику: 9

логику: 6

 

рациональность: 3

иррациональность: 12

 

Ваш тип

Есенин, ИЭИ

 

 

 

Краткое описание типа Есенин, ИЭИ

По натуре - мечтатель и романтик. Неравнодушен ко всему новому, красивому и оригинальному. Любит производить впечатление деликатностью и изяществом в поступках или высказываниях. Тяготится рутиной: его влечет искусство, интересуют неординарные люди, необычные явления. Он охотно путешествует, любит приключения. Ему с трудом дается деловая активность, больше склонен размышлять, чем действовать. Часто колеблется в выборе решений, не любит обязательств. Порой бывает непредсказуем. Привязывается к людям, старается улучшить настроение окружающим. Очень терпим к человеческим слабостям и недостаткам. Его доброжелательность и безмятежность позволяют ему успешно выступать в роли примирителя спорящих. Он умеет использовать свою гибкость и влияние на людей, которые не могут отказать ему в просьбе. Очень обаятелен, улыбается, даже когда говорит неприятное. Обладает тонким чувством юмора. С ним трудно поссориться. У него бывают резкие перепады настроения - от смеха до слез. Делится своими проблемами с окружающими, нуждается в их сочувствии и поддержке. Тяжело переживает свои поражения, но, несмотря на это, никогда не теряет надежды на лучшее.

В чем то правда, в чем то не сходиться.... (но в этого совсем мало)

Опубликовано

Davinel,

 

Не, заскоки у меня исключительно бальзачьи, особенно по части эмоций и общего пофигизма. Описания в книгах, согласна, через пень-колоду, потому что, наверное, когда один тим пишет про другой, он не может полностью понять его мотивы.

так что самое толковое - перечитать на форуме, как разговаривают, что чувствуют, чем дышат и как думают твои сотимовцы.

Опубликовано
Ваш тип

Робеспьер, ЛИИ

 

Краткое описание типа Робеспьер, ЛИИ

Обладает развитой логикой и способностью к анализу. Умеет четко отделить главное от второстепенного. Структуры, классификации, концепции - его стиль. Объективен и резок в суждениях и принципиальных оценках. Не устраивающие его правила или указания игнорирует. Разобравшись в проблеме, выдвигает принципиально новые решения. Терпим к другим точкам зрения и стилям жизни. Его поведение часто непонятно окружающим, так как многие решения он принимает интуитивно - по догадке. Часто имеет какое-либо увлечение, в котором постоянно совершенствуется. Беседу поддерживает только тогда, когда она касается значимых для него тем. Плохо разбирается в чувствах людей. Упрям и негибок в отношениях. Скрытен, очень не любит непрошеных гостей, не умеет их занять. Осторожен в общении, часто держится на дистанции. Чем больше симпатизирует человеку внутренне, тем меньше демонстрирует свою заинтересованность внешне. Упорно сохраняет ту систему отношений, к которой привык. В быту скромен, согласен довольствоваться минимумом удобств. Повседневные домашние обязанности его угнетают. Несмотря на упрямство плохо развиты пробивные способности. Не умеет подчинять людей. В критических ситуациях довольно нерешителен. От него ничего не добьешься принуждением.

Ну,где то половина из этого правда.

Опубликовано
Davinel, хошь сказать что ни к одному из этих вопросов ты не можешь придумать ХОТЯ БЫ ещё один, альтернативный ответ?? который в корне не похож на первые два??? о_О

Большая часть тестов определяет психотип по дихотомиям, и соотвественно каждый вопрос идет по одной из 4 дихотомий. Логика-этика, рациональность-иррациональность, сенсорика-инутиция, экстраверт-интроверт. Так как в человеке существуют все эти комбинации то естественно однозначно ни на один вопрос ты ответить не можешь, нужно просто выбирать тот ответ, который ближе. К примеру идет у тебя вопрос на логика-этика, выбрал ты ответ, который бы выбрал чистый логик +1 к логике. и т.д.

Проблема в том, что определение психотипа по дихотомиям вообще не очень то точное, а еще и в виде теста :\

Опубликовано

Сколько Есениных однако =))

А у меня Достоевский. Забавно, он всегда был моим любимым писателем =)

 

Краткое описание типа Достоевский, ЭИИ

Главная черта - гуманизм и внимание к людям. Трудолюбив и пунктуален, тщателен в проработке деталей любого дела. Не любит спешки и суеты, поэтому ко всему готовится заранее. Умеет распределять мероприятия во времени и успевает выполнять их к назначенному сроку. Проявляет сочувствие и деятельную доброту к близким. Его самоотверженностью часто злоупотребляют, так как ему трудно отказать человеку в просьбе. Немного неуверен в себе, скромен и недемонстративен. Застенчив и малоинициативен в обществе. К насилию и авторитарности относится отрицательно, противопоставляя им спокойное упрямство и выдержку. Избегая споров, может уступить, но своих убеждений не меняет. Не прощает несправедливости и измены, неуступчив в вопросах нравственности и морали. В остальных вопросах уступчив и терпим. Предпочитает скрывать свои эмоции, ровен и сдержан в отношениях. Откровенен только с близкими людьми. Впечатлителен и раним, тяжело переносит ссоры, старается помирить враждующие стороны, но при этом быть объективным. Плохо переносит одиночество, но свое общество никому не навязывает.

Опубликовано
Ребят, правда, вы зря так верите этим тестам ) А по этому краткому описанию туда половину населения земли вписать можно ;) Меня по тесту вообще в Максы записали, и по описанию даже похоже было, хотя по сути - ничего общего с этим психотипом не имею..

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация