Какие Аниме по Вашему стоит перенести на большой экран?(Снять настояшее живое кино)

И стоит ли это делать вообше?

Изменено 21 марта, 200520 г. пользователем 4iko*dude (смотреть историю редактирования)

Потому что Кусанаги японка.

А братья Элрики, Лиза и Уинри как бы нет, вот неожданчик-то, правда? Некоторые, правда, полагают, что Рой наполовину ксинг, но это не доказано.

 

Продолжу свою мысль от мая. Вот "Гайвера" америкосы в 1991-м сняли - и что? Ни уму, ни сердцу (хотя это был 1991 год, а не 2000 какой-нибудь). То же и с "Призраком в доспехах". Нет, киноэкранизации американцами известных аниме-вещей никак не годятся - всё переврут и перевернут вверх ногами, ещё и актёров каких-нибудь несуразных поставят играть. Фильм 2008 года "Когда плачут цикады" в принципе ничего, но там японцы всё сделали, поэтому ещё что-то и получилось. А в Голливуде...нет, спасибо, не надо.

У всех кино-экранизаций аниме рейтинги на киносайтах ниже, чем у самих аниме. Причём, у некоторых ниже катастрофически. На кинопоиске у Гайвера рейтинг 6.277, у Цикад - 5.187, на imdb - 5 и 5.6 соответственно, но за Цикад на imdb там всего 312 голоса, видимо, голосовали в основном японцы да японофилы.

По факту же самую успешную адаптацию ранобе/манги на сегодняшний момент сняли именно американцы. Может, оригиналу она и уступает значительно, не могу сказать, так как не читал, но что ж японцы не сделают свою версию лучше, если могут? 

Изменено 15 сентября, 20195 г. пользователем SealedTimer (смотреть историю редактирования)

Экранизацию Призрака делали именно в США, для той аудитории и обязаны были играть по тамошним правилам.

Вот именно. И в результате получается нечто, и близко к оригиналу не стоявшее. Это, кстати, не только с аниме, с экранизацией книг частенько так же. Соответственно, я не воспринимаю подобные опусы, поскольку принадлежу к другой аудитории.