Hecate Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 ai.L.Proxy, простите, если обижу, мне просто интересно: это цитата или ваши мысли?! Цитата
Akuma-nya Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 Поздравляю всех прибывших))) Порочитал тут недавно книжку Анхеля Де Куатье "Возьми с собой плеть..."Очень интересно представленны мысли Ницше из его Заратустры...но не это главное, фраза сильно понравилась:"Счастье солнца - дарить свет..." , и вот подумалось,в чем же тогда счастье человека? В том чтобы дарить радость? но ведь за счастье всегда приходится платить.... Цитата
ai.L.Proxy Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 2_Hecate: это моё настроение, мои противоречия, моя реальность, мои впечатления... так может думать любой, если он этого желает, если ему это интересно... не "загоняйтесь" сильно по моему бреду, навеяному очередной сигаретой и выложенному в электронном виде) по поводу обид, я - без обид<_< я за вступление в этот тим) жду приглашения... Цитата
Hecate Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 Порочитал тут недавно книжку Анхеля Де Куатье "Возьми с собой плеть..."Прочитала у него все! Очень понравилось! У него в каждой книге особый философский смысл, причем облеченный в очень оригинальную форму... А если интересны мысли Ницше и Заратустры они куда подробнее изложены в его (Анхеля) "Книге Андрея" (в 3-х частях)"Счастье солнца - дарить свет..." , и вот подумалось,в чем же тогда счастье человека?Думаю, счастье человека - дарить себя, таким, какой он есть... дарить свой внутренний "свет" Цитата
rhqh\shyl\tgid Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 Согласно тому же Ницше, счастье сверхчеловека - быть подобным Солнцу, то есть абсолютно беспричинно, безвозмездно, бессмысленно, а порой и беспощадно одаривать всех, и в первую очередь - дальних. Дарящая добродетель дес. Тот же пример он приводит и с золотом, которое бесполезно, но невероятно красиво. (Всё по памяти, могут быть несовпадения). Цитата
Nero_Angelo Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 Люблю, когда в аниме есть и то, и другое. В принципе, без идейной составляющей что аниме, что книги или фильмы становятся ширпотребом, особенно, если при этом действия героев непродуманы, а сами они не обладают личностью. Поменьше бы такого было -_-.В общем, я вступлю с большим удовольствием, поскольку философия и психология - одни из наиболее важных критериев для меня при выборе аниме. Цитата
Ion Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 если я мыслю, значит я существую..А те кто не мыслят, они что не существуют? Или скажем когда вы спите, вы что тоже мыслите или вы в тот момент не сущетсвуете? если мыслите вы - опять же я существую..реальность состоит из противоречий, существующих друг для другаИ как сие эксплицировать? Цитата
ai.L.Proxy Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 2_Ion: ну наконец-то) хоть кто-то поинтересовался, а не сделал вид, что всё понял и поплыл мимо, поддаваясь течению.. я мыслю, значит существую, значит реальность - присутствует.. действительно, когда я сплю, я не уверен в том же, как и не уверен в обратном.. если мыслите вы, то значит опять же, вы - реальны, а зная это - существую и я.. люди противоречивы как и себе, так и друг другу.. существуя - они создают реальность, свою и общую..Ion:спс) Цитата
Ion Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 Вообще может оно и так, а может и не так.Если я мыслю, значит я существую. Здравствуй Декарт. Но не совсем понятно, что значит существовать в этом контексте. И почему из этого следует, что реальность - присутствие. Присутствие кого, чего и для кого оно присутствует, а главное где. если мыслите вы, то значит опять же, вы - реальны, а зная это - существую и япутаница какая-то. Следуя логике предыдущих высказываний, существование можно было доказать лишь собственным мышлением, а тут вдруг знание. Да и откуда вы знаете, что я(мы) мыслю, а не являюсь лишь фантомом сознания какие бывают во снах. Люди протеворечивы, оно опять таки безосновательно. Может протеворечивы, а может нет. В чем проявляется их протеворечивость, что значит быть протеворечивым. Цитата
ai.L.Proxy Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 2_Ion: ура-ура-ура:) мой бред опровергают) мне становится и легко, и тяжко одновременно) - согласись, противоречиво.. ты веришь в то, что наши с тобой реальности столкнулись в общей? если да, то мы с тобой уже два противоречия, неспособные ужиться в одном мнении) то что ты мыслишь - доказываешь ты, твоя реальность, при которой ты хочешь оставаться (хотя не могу быть уверенным, хочешь ли?) и которую не хочу (пока что) принять я..Ion: я рад^_^ Цитата
Ion Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 (изменено) Тут не было столкновение твоей и моей реальности. Но лишь столкновение тебя как репрезентанта неотрефлексированной [и порядком изжившей] себя модели Декарта и меня в качестве человека вопрошающего о предпосылках и последствиях такого заимствования чужых дискурсов. Ничего твоего в твоем сообщении не было<_< А потому рано говорить о каком-то столкновении и т.п. Множественные реальности в данном контесте являются лишь красивой словесной оберткой.Кстати, "когито эрго сум" мыслю следовательно существую строится на существовании Бога. Главное не забывать, что все строится на сомнении. А у тебя какие-то обрывки ошметки чужих теорий. Конечно, на все это ты можешь уйти в оборону и заявить, что все это мол моя реальность и никак не соотносится с твоей реальностью. Но если так, знай это шизофрения и никаким боком не соотносится с философией или еще чем-либо<_< Изменено 24 марта, 2008 пользователем Ion (смотреть историю редактирования) Цитата
ai.L.Proxy Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 2_Ion: ну ты даешь^_^ раскрыв тайны, можешь считать себя богом) хотя я не религиозен... значит я не буду веровать в тебя, но буду верить в твоё существование.. к твоему сведению - я никогда не читал Декарта) защищаться, чтобы выиграть? невозможно.. нет, просто не уверен.. шизофрения - "диалог с собой" и лучший способ защиты.. опять же не уверен, что все великие философы - не эгоисты.. радуйся, что ввёл в сомнения глупца)Ion: браво) великолепно) Цитата
Ion Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 к твоему сведению - я никогда не читал Декарта)Как не парадоксально, но это абсолютно не важно^_^ Цитата
ai.L.Proxy Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 24 марта, 2008 2_Ion: заметь, в данный момент только мы продолжаем развивать эту тему) хотя, тоже неважно) извини, так, отвлёкся.. хм, настолько глуп, что сам признался об этом в прошлом посте) тем не менее, моя решимость - всего лишь инструмент в руках сознания.. дай пишу и его сила возрастёт.. тогда мы будем на одном уровне понимания.. а может и нет.. неважно, но интересно) в любом случае, есть желание добавить тебя в друзья) не против? хочу поучится кое-чему Цитата
Nimfa (Tomoichi) Опубликовано 31 марта, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 31 марта, 2008 Гомен ;) я немного поздно.. деньги кончились на интернете. В общем, всем вступившим огромное "Добро пожаловать" :huh:)Усаживайтесь поудобнее,чувствуйте себя, как дома! ^__^ И ещё:ХВАТИТ УЖЕ РЕЛИГИИ!! Х)))))Буду ругаться :lol: С уважением,Я :lol: Цитата
ai.L.Proxy Опубликовано 1 апреля, 2008 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2008 2_Nimfa: и вам привет) [дооо, мы с приветами] я принят?:lol: Цитата
Nimfa (Tomoichi) Опубликовано 16 апреля, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2008 (изменено) ai.L.Proxy Ну вот...так и знал,что пропущу кого -___-принят ^_^Oborotniaka Принята. Да,кстати. На всякий случай: если себя в списке не находите,пишите мне ЛС )) я немного рассеянный..гомен ^^" Изменено 16 апреля, 2008 пользователем Nimfa (Tomoichi) (смотреть историю редактирования) Цитата
Cassie Опубликовано 18 апреля, 2008 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2008 Nimfa (Tomoichi)Пустите? ^_^ Цитата
Nimfa (Tomoichi) Опубликовано 19 апреля, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2008 Cassie Конечно! Добро пожаловать :lol: Цитата
Мойша Цукерман Опубликовано 19 апреля, 2008 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2008 (изменено) [url="http://lurkmore.ru/Синдром_Поиска_Глубинного_Смысла" target="_blank" rel="nofollow">http://lurkmore.ru/Синдром_Поиска_Глубинного_Смысла[/url]Синдром Поиска Глубинного Смысла Синдром Поиска Глубинного Смысла (СПГС) — стремление индивида найти глубокий смысл в тех или иных произведениях искусства. В абсолютном большинстве случаев это является следствием желания индивида позиционировать свое увлечение как высокоинтеллектуальное (в более редких случаях — следствием реальной заинтересованности или паранойи). В интернете данное заболевание чаще всего наблюдается среди любителей китайских порномультиков. [править]СПГС у анимешников Анимешники очень любят искать глубинный смысл в аниме, потому что не хотят быть «сексуально озабоченными инфантильными извращенцами, смотрящими мультики про трусы, добро и пидарсов», а хотят быть «мудрыми нонконформистами, искателями истины-которой-нет, черпающими идеи и вдохновение в анимационных фильмах Страны Восходящего Солнца». Таким образом, им выгодно выставлять аниме высокоинтеллектуальным. Встретив в японском мультике «про парня и кучу баб» воистину нетривиальную идею, что «убивать людей — плохо», зараженный СПГС индивид (чаще всего школьного возраста) бросается писать хвалебные дифирамбы этому мультику в свой бложик, анимешный раздел форума своей локалки и на ВорлдАрт, попутно называя всех усомнившихся «ничего не понимающим быдлом». СПГС, в большинстве случаев, уходит вместе с прыщами и школьной жизнью, но в некоторых случаях, если у индивида наблюдается острое ЧСВ, может развиться в поистине уродливые формы, сопровождаемые обильными и особенно зловонными рецензеизлияниями на ВорлдАрт и в блоги. Чаще всего, такой человек превращается в говно. Пример (хотя, скорее всего, пародия) лютого СПГС (был выложен в разделе /а/ двача и посвящен исключительно тупому мультику про сиськи Green Green). Что характерно, ничего содержательного автор так и не сказал: Нет, нет и еще раз нет.Меня удивляют люди, которые смотрят это шедевреальное творение ради «ха-ха». Понимаю, не каждому дано увидеть за простыми картинками изложение мудрости, накопленной народами востока за тысячелетия их существования. Тем более мешает общенародная испорченность: если в кадре появляются хоть как-то обозначенные женские груди, для мужской части аудитории тема эротики становится единственным информационным каналом, доступным мозгу.Но я отвлекся. Грин Грин представляет собой глубочайшую вещь, место которой на одной полке с «Акирой» и «Унесенными призраками». Если попытаться разобраться в этом аниме, мы тут же увидим в нем точнейшую обличающую карикатуру на современные нравы. Притом авторам удалось найти такие черты современного общества, которые свойственны как японцам, так и всем остальным народам. Таким образом, мастерская социальная пародия не ограничивается рамками страны восходящего солнца, а распространяется на весь мир, на все его уголки, куда смогла забросить свои щупальца всеразрушающая западная мораль. Но это обличение современных ценносте едва ли составит 1 % от общего глубоко философского подтекста этого произведения искусства. Трудно найти извечный человеческий вопрос, на который в этом аниме не дан ответ. Трудно найти философскую проблему, которой авторы Грин Грина не уделили внимания.Я бы мог часами рассуждать о глубокомысленном эпизоде секса с медведем, но зажатый в рамках этого форума я рискую оказаться непонятым.На сем откланяюсь. — Предположительно вротартовец о Грин грине Изменено 19 апреля, 2008 пользователем Мойша Цукерман (смотреть историю редактирования) Цитата
Nimfa (Tomoichi) Опубликовано 29 апреля, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2008 Мойша Цукерман Ну Вы хотя бы прокомментировали :lol:Думаю,достаточно было бы и ссылки,чтобы это прочитать..Интересно было бы узнать Ваше мнение (именно Ваше) :unsure: Цитата
Мойша Цукерман Опубликовано 4 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2008 Интересно было бы узнать Ваше мнение (именно Ваше) мое мнение: в японских мультиках философии не больше, чем в голливудских блокбастерах. Цитата
Арлекин Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 мое мнение: в японских мультиках философии не больше, чем в голливудских блокбастерах.Отчасти да отчасти нет. Ет как монета у неё ведь две стороны не так ли? Хотя сорри даже три но последнюю мы видим очень редко... Так что прошу без оффтопа и копипастинья. Искренне ваш А. Цитата
Nimfa (Tomoichi) Опубликовано 6 мая, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 6 мая, 2008 Мойша Цукерман Можно хотя бы один пример для сравнения? Очень интересно :) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.