Как вы считаете откуда взялся человек?

 

Добавлено:

Не удивлюсь если Пункт про бога будет по нулям. Церковослужители постянно твердят что молодёж не верит в бога. А что они хотят. Дома родители об этом не говорят, они Всегда на работе, а в школе приппадают Дарвенизм.

Мне всегда нравится с каким трепетом мы относимся к происхождению себя любимых! Вот никто не вяжет таинственные события на Земле с появлением хомячка, например. :D

Дарвиновская теория на сей день самая твердая и подтверждаемая и, как я считаю, самая правильная.

Angel's Tears

Я вовсе не за религию однозначно-но насчёт знаний археологии и биологии ты пролетел-вообще не было найдено НИ ОДНОГО промежуточного скелета обезьяны-человека-есть только несколько костей-которые только вызывают споры-хотя за милионы лет этой эволюции костей должно быть завались...

Чтобы кость пролежала в земле ~10000000 лет нужны оочень благоприятные условия. Поэтому и находят этих костей относительно мало (хотя применять тут понятия мало/много несколько неправильно).

Насколько я знаю, найдено достаточное количество черепов, схожих с обезьяньими и человеческими, причем чем больше глубина раскопок, тем более череп схож с обезъяним.

Т.е. прослеживается тенденция эволюции во времени.

 

Рудиментные органгы-как выяснились вовсе не лишнии, второй закон тернодинамики действущий сейчас на земле противоречит самому принципу эволюции

Вротой закон термодинамики верен только для ЗАМКНУТЫХ систем!!!

Землю даже с огромной натяжкой замкнутой назвать нельзя, т.к. она постоянно получает энергию от Солнца.

 

меня искрене бесит теория эволюции-насколько она шатка и бестолкова-и её ещё преподают в школах-как будто это теория доказана-пудрят мозги с молоду, этого я ненавижу FUCK THEM ALL!!! просто когда со школы промыты мозги такой ерундой-трудно потом поразмыслить самому-и поитересоваться

Дык надо же в школьной программе как-то ответить на вопрос "откуда возник человек".. не про бога же детишкам рассказывать :lol: Тем более никто и не говорит о том, что теория Дарвина - непреложная истина.

Насколько я знаю, найдено достаточное количество черепов, схожих с обезьяньими и человеческими, причем чем больше глубина раскопок, тем более череп схож с обезъяним.

 

ничего подобного нет-насчёт чем глубже тем кости старее-известен случай нахождения следов динозавра и человека на одном временом пласте-(жалко что не знаю имени и даты-читал в книге-не учил же это наизусть)-да и странно-кости динозавров и ещё старее животных ещё сохранились-а вот человека переходного нет-ну хоть пару то должен быть!

Насчёт достаточного количества отдельных костей-не достаточно чтобы что-то можно было сказать конкретно

 

насчёт костей ничего конкретного-о чём могли бы сказать -вот настоящий первобытный человек-нет-только догадки-

 

А в школе не про Бога пусть рассказывают-но и не про эволюционные сказки-это туфта похлеще религиозных басен-на самом деле-

 

жизнь на земле зародилась-но хоть кто-нибудь дал точное определение что такое на самом деле жизнь?????

 

типо всё живое произошло от одной органической клетки-

а что если труп человека закинуть в прошлое в первобытный океан-клеток органических в трупе будет навалом-хватило б это чтобы эти клетки начали эволюционировать( типо из низ появились амёбы-потом рыбы-потом обезьяна и т.д.)-чтобы потом через милионы лет появился человек-?

А тут одна сомнительная клетка-нашару скомканая-и совершенно нашару под воздеийствием мутаций превратилась в полное разнообразие видов на земле в воздухе-и под водой!

И на это ушло милионы лет-это ж надо!-нет ребята, я не идиот совсем, что бы верить в подобную чепуху!

 

В это конечно можно верить-но говорить о научной достоверности-извините-

a little bit offtop:

LoTarr

Не, есть особо ярко выраженная личность... Хочешь подсказку - пиши в личку... %)

по теме:

Всё-таки, для меня вопрос слишком сложен, видимо, чётко логическое программистское мышление сказывается, в вопросе ведь много философского... я пас ;)

насчёт костей ничего конкретного-о чём могли бы сказать -вот настоящий первобытный человек-нет-только догадки-

Найдена же целая куча черепов, разве это не подтверждение существования древнего человека? Или может ети черепа инопланетяне подсунули, чтоб нас с толку сбить? :)

В это конечно можно верить-но говорить о научной достоверности-извините-

Конечно, теория Дарвина - не строгая математика, однако она точна настолько, насколько вообще может быть точна теория, опирающаяся на ахреологию и на естественные науки.

А про "природный реактор" в Африке вы слышали? Вполне возможно, что радиация, вызваная именно этим явлением могла каким-то благим образом повлиять на обезьянок, мутированный отпрыск которого получил своё развитие ввиде человека......

человек - экскремент внеземных цивилизаций.

иначе слишком неудачно.

,24-03-2005, 23:49]человек - экскремент внеземных цивилизаций.

иначе слишком неудачно.

 

Не все наоборот, он - ошибка в эксперименте :), уж слишком все неудачно

Изменено 24 марта, 200520 г. пользователем darkknight (смотреть историю редактирования)

1) Масса черной дыры очень велика, так что вряд ли она движется

2) Черные дыры заставляют двигаться звезды, как ты представляешь себе такое воздействие, что разрушилась только одна планета в середине системы.

3) Фаэтона возможно вообще не было

 

Гомен, поправка к моему прошлому посту - Солнечная система двигалась вместе с рукавом нашей Галактики через участок войда, где находилась "впаянная" в мироздание чёрная дыра размером с футбольный мяч, образованная из белого карлика, который был один в этом участке Вселенной на протяжении сотен световых и не смог набрать достаточную массу и обьем при превращении в черную дыру для влияния на наше Солнце и остальные планеты (что не факт!), но смогла разрушить или сдвинуть с орбиты злополучный Фаэтон, впоследствии разрушенный приливными силами Юпитера, ведь астероидные кольца не возникают сами по себе.

 

Возможно, что та же дыра чуток сместила орбиту Земли и остальных планет, что возможно привело к засыханию Марса и глобального изменения поверхности и климата Земли *плюс увеличение радиации, идущей от самого Солнца* , что и привело к возникновению новых видов.

Самая смешная тема за последнее время... Некоторые посты - прямо в раздел юмор!

Изменено 24 марта, 200520 г. пользователем Лиса (смотреть историю редактирования)

Гомен, поправка к моему прошлому посту - Солнечная система двигалась вместе с рукавом нашей Галактики через участок войда, где находилась "впаянная" в мироздание чёрная дыра размером с футбольный мяч, образованная из белого карлика, который был один в этом участке Вселенной на протяжении сотен световых и не смог набрать достаточную массу и обьем при превращении в черную дыру для влияния на наше Солнце и остальные планеты (что не факт!), но смогла разрушить или сдвинуть с орбиты злополучный Фаэтон, впоследствии разрушенный приливными силами Юпитера, ведь астероидные кольца не возникают сами по себе.

 

Возможно, что та же дыра чуток сместила орбиту Земли и остальных планет, что возможно привело к засыханию Марса и глобального изменения поверхности и  климата Земли *плюс увеличение радиации, идущей от самого Солнца* , что и привело к возникновению новых видов.

 

 

Вот еще один сайт, что Фаэтона вообще скорее всего не существовало

http://chudesa.by.ru/faeton.html

 

 

По мне даже гипотеза о Немезиде, менее невероятна, чем твоя.

Приведи хоть какие-нибудь источники, на основании которых ты ее выдвинул.

Изменено 24 марта, 200520 г. пользователем darkknight (смотреть историю редактирования)

darkknight

 

Это было 10 лет назад, когда я писал курсовую по чёрным дырам, понятия не имею где это сейчас всё брать((

 

Помню одно - существуют как маленькие, микроскопические дыры, так и сверхмассивные (возможно центр нашей Галактики уже такое свермассивное тело - просто мы пока об этом ещё не догадываемся)

 

Цитата из той ссылки:

 

"Для этого была вычислена его гипотетическая масса и показано, что разрушение произошло около 16 миллионов лет назад. Однако, оказалось, что энергия для разрушения Фаэтона в тысячи и десятки тысяч раз слабее необходимой."

 

Почему бы не предположить, что разрушение вызвано маленьким коллапсаром? Теорий то много, почему бы и не эта?

Дарвиновская теория на сей день самая твердая и подтверждаемая и, как я считаю, самая правильная.

Ха-ха, ты так не считаешь.

Ты за Адама и Еву :lol:

эволюция - это прикольно

 

Безумный Шляпник

если человек и был кем-то создан, то Богом, а не богом

Ответ с инопланетянами какой-то вообще странный Смысл в нём? Тогда давайте искать, кто создал инопланетян, которые создали нас. Другие инопланетяне? замкнутый круг получается -__- Эволюция меня вполне устраивает。　

Nabbe ух ты куда завернул.... Мне и в голову такое никогда не приходило....

Скорее всего верны 2 версии:

1. Есть люди которые произошли от Адама и Евы

2. И есть "люди" которые "эволюционировали" из обезьян.

 

Тут уж каждый решает для себя сам :rolleyes:

Smart pig И из уродливого мёртвого дерева, может получиться произведение искусства. Важно не откуда, важно что получилось в итоге. это даже не правило, а суть.

Nabbe

Если у уродливого мёртвого дерева прогнила серцевина, врятли из него получится что-либо полезное, кроме дров...

Если у уродливого мёртвого дерева прогнила серцевина, врятли из него получится что-либо полезное, кроме дров...

Что из него может получиться можно еще поспорить. Есть те, кто считает что оно ни на что не годится кроме дров, а есть те, кто видит в нём прекрасное. Всегда проще видеть прекрасное в том, что прекрасно от природы. Намного слдожнее делать прекрасным то, что им по умолчанию не является. Не важно, от Адама ли с Евой, или от обезьян. Важно то, могут те или другие оставатсья человеком.

Важно то, могут те или другие оставатсья человеком.

К сожалению, часто разные люди вкладывают в это понятие совершенно противоположные смыслы ;)

К сожалению, часто разные люди вкладывают в это понятие совершенно противоположные смыслы 

Ну, тут уж ничего не поделаешь. Nobody is Perfect. Дело не в происхождении, а в дальнейшей эволюции. То что человек смог эволюционировать из обкзьяны - отлично. Только вот, важно, как пойдёт эволюция в дальнейшем. Из человека в Человека. Или из человека в дятла.. Но это уже так.

Из человека - в сверхчеловека, это по логике... Человеческой...

Не от Адама и Евы, с научной точки зрения вряд ли, деградация была бы полнейшая, учитывая, что Ева еще из ребра, то набор генов и так схожий, то через пару поколений все бы и кончилось.

Что-бы такое умное написать ... ^_^

 

А почему нет теории всемирного заговора ? Где хитрые политиканы скрывают правду происхождения человечества ( о которой знают только они - хитрые политиканы ) от простых лапотников с целью узурпировать власть железной хваткой .

А как можно удержать власть , скрывая от нас наше происхождение - я не знаю , потому-что хитрые политиканы и это скрывают от нас ! :) -_- :lol:

Изменено 26 марта, 200520 г. пользователем Supermegajedi (смотреть историю редактирования)