Wormkeeper Опубликовано 14 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2005 Существует одна такая компания, на совести которой немало хороших игр. Начиналась её история с того, что она после Тормента откалолась от Блэк Айсл. Потом сделала Арканума, которого я считаю шедевром. А недавно я купил игру "The Temple of Elemental Evil", и считаю это хорошей Рпгой.Собственно хотелось бы услышать мнения об их остальных играх. Стоит ли их покупать, как сделанны и пр.
darkknight Опубликовано 14 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2005 (изменено) Началась ее история с того, что это были одни из главных людей делавших Фол ;). А вообще двоякое о них впечатления, игрухи делают хорошие, но количество багов убивает очень сильно. Изменено 14 марта, 2005 пользователем darkknight (смотреть историю редактирования)
Wormkeeper Опубликовано 14 марта, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 14 марта, 2005 darkknight Собсна ты играл в The Temple of Elemental Evil?Там багов не так и много.А что они ещё сделали в последнее время?
darkknight Опубликовано 14 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2005 (изменено) darkknight Собсна ты играл в The Temple of Elemental Evil?Там багов не так и много.А что они ещё сделали в последнее время? Там не много, насмешил :(. Там багов было выше крыши. Самый паганый порча сейвов (мой Ironman запоролся :ph34r:), целая куча ошибок в системе. Например, кастуешь увеличение, в одну руку двуручник в другую одноручный. Действие спела заканчивается, при этом оружие остается в руках, при этом на руки идут дикие плюсы. Целая куча ошибок в действиях спеллов, некоторые вообще не работали. При этом патч ждали больше месяца, если не двух. При этом еще кучка багов осталось и народ ждал второго патча. Изменено 14 марта, 2005 пользователем darkknight (смотреть историю редактирования)
Wormkeeper Опубликовано 14 марта, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 14 марта, 2005 darkknight ну я пропатчил его, поэтому ошибок меньше было. А так вполне приятная игра. Для РПГи очень неплохая графика. Приемлимая система боя(эх, если бы сохраняться во время боя было бы нельзя:(). Вобщем игра оставила больше положительных впечатлений. Жаль только короткая...
darkknight Опубликовано 14 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2005 darkknight ну я пропатчил его, поэтому ошибок меньше было. А так вполне приятная игра. Для РПГи очень неплохая графика. Приемлимая система боя(эх, если бы сохраняться во время боя было бы нельзя:)). Вобщем игра оставила больше положительных впечатлений. Жаль только короткая...Вот по этому и двоякое отношение, ибо выходит игруха и приходится долго ждать патч ;). Так играть надо на Ironman там сейвиться вообще нельзя, только когда выходишь.
Wormkeeper Опубликовано 15 марта, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 15 марта, 2005 darkknight На Ironman сложно слишком:wub:А они ничего больше не выпускали? А то движок хороший, потянет неплохую игру.
LoTarr Опубликовано 15 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2005 Wormkeeper А они ничего больше не выпускали?www.troikagames.com
TomBelldandy Опубликовано 15 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2005 Самая последняя их игра, насколько я знаю, Vampire the Masquerade: Bloodlines, сделанная на движке Half Life 2 и вышедшая с халвой в один день. К сожалению, новых игр от Troika Games мы больше не увидим, ибо закрыли ее.
darkknight Опубликовано 15 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2005 (изменено) darkknight На Ironman сложно слишком:DА они ничего больше не выпускали? А то движок хороший, потянет неплохую игру. Да нет не особо сложно, просто надо быть аккуратнее :). Изменено 15 марта, 2005 пользователем darkknight (смотреть историю редактирования)
darkknight Опубликовано 25 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2005 (изменено) Тему можно закрывать, все равно компания распалась Изменено 25 марта, 2005 пользователем darkknight (смотреть историю редактирования)
LoTarr Опубликовано 26 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2005 darkknight Тему можно закрывать, все равно компания распаласьТупость. ^_^
darkknight Опубликовано 26 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2005 (изменено) darkknight Тупость. ^_^ А смысл обсуждать, все равное ее уже нету. Чего говорить о покойнике.Непосредственно сама, компания сделала не особо много игр всего 3, не особо удачных, что ее мусолить. А эти три игры если охота, то можно и так поотдельности обсудить. Изменено 26 марта, 2005 пользователем darkknight (смотреть историю редактирования)
Wormkeeper Опубликовано 26 марта, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 26 марта, 2005 Неудачные?!Арканум - неудачный?!Тэмпл-неудачный?!Маскарад-неудачный?!Ну вы, батенька, блин даёте...
darkknight Опубликовано 27 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 27 марта, 2005 (изменено) Неудачные?!Арканум - неудачный?!Тэмпл-неудачный?!Маскарад-неудачный?!Ну вы, батенька, блин даёте... Не удачные в плане того, что не шедевры, вон Фол, сейчас обсуждают. БГ и сейчас многие играют. А Арканум мало того, что в игрухе (как и в Темпле ) была куча багов. Так еще баланса никакого не было. В итоге да в нее поиграли, но поп. Фола, она не побила. Да и поскучнее Фола была. Темпл - посути переделка старого модуля, да реализовали систему D&D3, но реализовали глючно, в итоге игруха очень много потеряла, поскольку настоящему гамеру ждать 1-2 месяца тяжко, а тем более игруха была сильно ожидаемой. А к тому моменту когда вышли патчи, если не ошибаюсь, уже вышел новый адд-он к НВН, в котором скилы были реализованы, нормально. А то реализовали в ToEE скил создания вещей, но при этом половину из них не удавалось создать. В Маскарад не играл, так что говорить о нем не буду. При этом мне даже понравилась Тэмпл( больше чем Арк.), но игра хорошая, но в ряд шедевров я бы ее не записал. "Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura - 234 тысячи копий (8.8 миллионов долларов) The Temple of Elemental Evil - 128 тысяч копий (5.2 миллионов долларов) Vampire: The Masquerade - Bloodlines - 72 тысячи копий (3.4 миллионов долларов) Эти цифры объясняют последние события вокруг фирмы - все более низкие продажи (когда должно быть наоборот) и стойкая репутация компании, которая выпускает не доведенные до ума проекты, отвратили издателей, а на самофинансирование у Troika денег нет"(CRPG) Арканум, имхо очень много получил засчет Фола. Сравните с продажами БГ The Baldur's Gate series: Baldur's Gate I, Baldur's Gate: Tales of the Sword Coast, Baldur's Gate II: Shadows of Amn, and Baldur's Gate II: Throne of Bhaal have sold approximately 5 million units world-wide with sales still continuing Изменено 27 марта, 2005 пользователем darkknight (смотреть историю редактирования)
Wormkeeper Опубликовано 27 марта, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 27 марта, 2005 В Арканум до сих пор играют и не меньше, чем в Бг. Иногда жаже чаще. Что про баги - где их нет? На счёт ТОЕ - там система была хорошо реализованна одна из лучших. Если учесть, что его делали 11 месяцев всего, то он хорошо получился. Что он короткий слишком - верно. А так - одна из самых красивых пошаговых РПГов такого класса.Мне гораздо приятнее Арканум и ТОЕ, чем большинство новомодных РПГушек, которые больше на Файтинг похожи.На счёт маскарада - сам я играл только несколько раз скажу, что штука - супер. Неплохо реализованна. Но она не раскручивалась много, поэтому продаж мало
Strange Опубликовано 27 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 27 марта, 2005 Что про баги - где их нет?Может они есть и везде, но не в таких количествах как у Тойки, такое ощущение что в продажу выходили бета-версии... Тех-же Вампиров я забросил из-за багов + до безобразия неоптимизированный движок, и это-то после просто летающего даже на самом отстойном железе ХЛ2 - позор.
darkknight Опубликовано 27 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 27 марта, 2005 На счёт ТОЕ - там система была хорошо реализованна одна из лучших. Если учесть, что его делали 11 месяцев всего, то он хорошо получился. Что он короткий слишком - верно. А так - одна из самых красивых пошаговых РПГов такого класса.Мне гораздо приятнее Арканум и ТОЕ, чем большинство новомодных Я тоже люблю 2д рпг, но для меня на всегда БГ и ПС:Т В том то и дело, что модуль уже был написан давно, давно (благо он как я читал был очень популярен в свое время). Система уже была создана, все что надо было, это сделать все красиво и нормально закодить систему. Да они сделали красиво, но систему закодить нормально они не смогли. Система была хорошо реализована после 2ого патча, до этого в ней было столько дыр, что не замечать их мог только тот, кто с этой системой столкнулсяв первый раз. Показательный факт, сторонние люди сделали свой, патч раньше чем разработчики, при этом этот патч исправлял многие баги системы. Баги есть везде, но нигде они не бывали в таких количествах, и такого уровня. Ибо баг ломки сейвов, да такие баги должны находиться на стадии тестирования. Такое ощущение, что тестирование в Тройке вообще не проводила, или проводила на минимальном уровне.
Wormkeeper Опубликовано 27 марта, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 27 марта, 2005 Strange Там движок абсолютно одинаковый. Они его не касались. Вероятно не в этом дело.darkknight Я же говорю, что ТОЕ они выпустили за 11 месяцев, начиная с нуля. Обычно такие гамы по 2 года делают. Так что ничего особенного в том, что получилось с багами - нету.
Strange Опубликовано 27 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 27 марта, 2005 Там движок абсолютно одинаковый. Они его не касались. Вероятно не в этом дело.Движок то может и одинаковый, а вот версии походу довольно разные, может те напомнить что ХЛ1 и Ку1 тоже используют один и тот-же двиган, вот только чего-то визуально да и по производительности это "малость" разные вещи.
darkknight Опубликовано 27 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 27 марта, 2005 (изменено) darkknight Я же говорю, что ТОЕ они выпустили за 11 месяцев, начиная с нуля. Обычно такие гамы по 2 года делают. Так что ничего особенного в том, что получилось с багами - нету. Да ничего сверхестественного нет, у них движок уже был фактически, там же сразу же видны уши Арканума. Так что мы имеем на входе, у них был готовый модуль, основа движка, система, что им надо было сделать перевести модуль на более новую версию системы, адаптировать под систему движок. Посути не намного больше, чем когда делают аддон. Тем более это уже их проблемы, что они сделали за 11 месяцев при этом коряво. Лучше бы выпустили на пару месяцев позже, но уже без такого кол-ва багов. Изменено 27 марта, 2005 пользователем darkknight (смотреть историю редактирования)
ERASER Опубликовано 27 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 27 марта, 2005 Тему можно закрывать, все равно компания распаласькороче: "король умер, да здравствует новый король!
Рекомендуемые сообщения