Camera - Canon PowerShot G7

 

Photograph- Марк Боро.

Проявил интерес к фотографии пару лет назад,

т.к. моя мама проф. фотограф и я часто присутствовал на её сьемках.

Решил тоже попробовать. Месяц назад купил камеру. Сейчас снимаю , большей

частью для себя. Но порой исполняю просьбы друзей.

Заслуг и титулов пока нет. Хотя дарят шоколадки =)

Планирую через год пойти в Академию Фотографии.

 

Выставляю на Ваш суд несколько свежих фотографий.

ps/Очень люблю критику. =)

1. Банально, но со вкусом.

2. Банально, но без вкуса.

3. Человек! Но их лучше снимать с открытой диафрагмой. Маленький совет. Сначала освой фотоаппарат, а потом начинай осваивать фотошоп. Так проще =)

Соглашусь с предыдущим оратором.

1. Банально, но со вкусом.

2. Банально, но без вкуса.

3. Человек! Но их лучше снимать с открытой диафрагмой. Маленький совет. Сначала освой фотоаппарат, а потом начинай осваивать фотошоп. Так проще =)

 

Банальность. Да, Вы правы.

Буду над этим работать.

Ведь нужно удивлять.

я не волшебник, я только учусь(с)

 

Человек снимался во время проведения соревнования по скейтбордингу.

Не успел поменять режим.

 

вечером выставлю еще несколько)

DЖейMS клади фото себя ~_^ они намного интереснее!

Если человек снимался во время соревнований - лучше было бы забабахать жанровый портрет, то есть показать, кто он такой и почему он здесь. Поясняю. Включил бы в кадр хотя бы скейт, а на ЗП рампы и все такое. было бы классно

Джеймс, не слушай джуса - он всегда первым делом смотрит на оригинальность :) :P

Для начала у тебя все ок :)

Голубя надо было бы расположить по золотому сечению... ближе к нему, во всяком случае)

Вторая фота мне нравится - вкусы бывают разные ;)

На третьей интересное выражение лица :) Техническая сторона: BJ прав, портреты снимают на малых значениях диафрагмы. А тут еще и видно, что ты жестко обрезал небо в ФШ) Смягчил бы "слезой" хотя бы что ли...

 

upd: может быть, мне и кажется насчет ФШ - это по сути не так уж и важно ;)

Важнее другое: диафрагма-то 2.8! маленькая! Но глубина резкости все равно относительно большая. Почему? Потому что ты фотал на относительно широком угле (при маленьком фокусном расстоянии) - а у шириков, известно, grip большой по сравнению с телевиками.

Портреты снимаются при маленьких значениях диафрагмы и на относительно больших фокусных расстояниях (в эквиваленте с 35мм пленкой: начиная от 50мм и больше - дело вкуса, привычки и т.п., много факторов)

Отредактировано 31 Июля, 200718 г от Dr.Bob (см. историю изменений)

Если человек снимался во время соревнований - лучше было бы забабахать жанровый портрет, то есть показать, кто он такой и почему он здесь. Поясняю. Включил бы в кадр хотя бы скейт, а на ЗП рампы и все такое. было бы классно

Спасибо за идею) В след. раз так и поступлю.

 

А тут еще и видно, что ты жестко обрезал небо в ФШ) Смягчил бы "слезой" хотя бы что ли...

я его не брезал.

просто контрастность поправил >_<

 

upd: может быть, мне и кажется насчет ФШ - это по сути не так уж и важно

Важнее другое: диафрагма-то 2.8! маленькая! Но глубина резкости все равно относительно большая. Почему? Потому что ты фотал на относительно широком угле (при маленьком фокусном расстоянии) - а у шириков, известно, grip большой по сравнению с телевиками.

Портреты снимаются при маленьких значениях диафрагмы и на относительно больших фокусных расстояниях (в эквиваленте с 35мм пленкой: начиная от 50мм и больше - дело вкуса, привычки и т.п., много факторов)

Спасибо за совет.

Постараюсь придерживаться.

 

Еще несколько фотографий

Первые две были сняты в прошлом году . ( название камеры позже кину)

На "лапки" не обращайте внимание... это моя младшая сестра забавлялась :)

Последняя фотография просто ребячество

вот эти поинтереснее.. намного.. такие даже и продать мона ^_^

имхо, внимание заслуживает тока тортик, и то он не доработан =/

остальные без фотошопа именно, увы, банально =_=

Тортик мне особо понравился. Аппетитно!

Я думала лапа - это копирайт)

А фотка с сигаретой снималась Кеноном G7 или тем же фотиком что и первые две в этом посте?

 

ТОртик мне не понравился, не люблю я все таки макро такое и вишня размытая создает отрицательное впечатление.

 

А вот вторая фотка понравилась, есдинственное что, ещё бы правило золотого сечения в ней надо было соблюдать, а то какая то дисгармония в композиции, но в общем очень приятная фотка.

Фотка с тортиком не нра..напрягает композиция.Вторая-нравится,хороша.соглашусь в критике с Lia, сигарета...мм...сигарете ИМХО нехватает пространства,и в целом получается плоско в эмоциональном плане.Было бы больше дыма,было бы больше поэтичности и глубины...а так-ну,портрет сигареты,да.)

Anami, не судите строго, человек недавно только начал осваиваться, втягиваться... А вы уже от него требуете оригинальности ^_^

 

Lia, правило золотого сечения применительно к чему? к горизонту?

 

Вот вам посмотреть пример с сигаретой, если интересно: МЕСТО для КУРЕНИЯ (©4umovod)

вот эти поинтереснее.. намного.. такие даже и продать мона

:)

 

имхо, внимание заслуживает тока тортик, и то он не доработан =/

остальные без фотошопа именно, увы, банально =_=

а что Вы имеете ввиду под "не даработан" и "фотошоп"? *заинтересованно*

 

Тортик мне особо понравился. Аппетитно!

Спасибо :)

 

Я думала лапа - это копирайт)

А фотка с сигаретой снималась Кеноном G7 или тем же фотиком что и первые две в этом посте?

 

ТОртик мне не понравился, не люблю я все таки макро такое и вишня размытая создает отрицательное впечатление.

 

А вот вторая фотка понравилась, есдинственное что, ещё бы правило золотого сечения в ней надо было соблюдать, а то какая то дисгармония в композиции, но в общем очень приятная фотка.

Нет...лапа- это забава сестры -_-`

Сигарета снималась Кеноном G7,

2 первые - Кенаном 20D

Спасибо за советы, попытаюсь их придерживаться.

 

Фотка с тортиком не нра..напрягает композиция.Вторая-нравится,хороша.соглашусь в критике с Lia, сигарета...мм...сигарете ИМХО нехватает пространства,и в целом получается плоско в эмоциональном плане.Было бы больше дыма,было бы больше поэтичности и глубины...а так-ну,портрет сигареты,да.)

Хм... Постараюсь добавить глубины фотографиям)

 

Anami, не судите строго, человек недавно только начал осваиваться, втягиваться... А вы уже от него требуете оригинальности

 

Lia, правило золотого сечения применительно к чему? к горизонту?

 

Вот вам посмотреть пример с сигаретой, если интересно: МЕСТО для КУРЕНИЯ (©4umovod)

Фотография очень понравилась, постараюсь в следующий раз сделать что-то подобное.

Потренироваться.

я же так, ни на что не притендую. Просто фотографирую для удоволствия.

Но Ваша критика мне прибавляет энтузиазма работать над качеством, композицией и т.п.

Спасибо всем.

 

Вот несколько фотографий . На Ваш суд)

я же так, ни на что не притендую. Просто фотографирую для удоволствия.

Если не будешь будешь стараться, а только развязно щелкать "для удовольствия", то ничему скорее всего не научишься (или научишься, но в 5 раз медленнее). Нужно стараться, каждый раз ДУМАТЬ, как, чего, куда... И претендовать на что-то. Конкуренция - это полезное для прогресса явление. Как говорил кто-то: "Да не будь России, Америка стала бы такой сильной? Да они были бы сопляками! И наоборот." Здоровая конкуренция - это стимул. А если ты заранее сдался и сказал: "А я, ребят, в сторонке постою - для удовольствия", - то у тебя и стимула нет.

P.S: не воспринимайте слишком буквально :mellow: Я всего лишь выдал вам одну из концепций...))

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

По фотографиям: по первой композиционно нет претензий. Вторая несколько перегружена: общая "масса" клонится к правой части кадра из-за большого шара, который в резкости. Повернуть фотоаппарат правее - и норм. В третьей фотке я даже не знаю... какой-то неинтересный сюжет: ну труба, ну колесо на фоне... Учись думать над тем, что ты снимаешь, что ты хочешь донести до зрителей, что ты хочешь показать в своей фотографии.

Если не будешь будешь стараться, а только развязно щелкать "для удовольствия", то ничему скорее всего не научишься (или научишься, но в 5 раз медленнее). Нужно стараться, каждый раз ДУМАТЬ, как, чего, куда... И претендовать на что-то. Конкуренция - это полезное для прогресса явление. Как говорил кто-то: "Да не будь России, Америка стала бы такой сильной? Да они были бы сопляками! И наоборот." Здоровая конкуренция - это стимул. А если ты заранее сдался и сказал: "А я, ребят, в сторонке постою - для удовольствия", - то у тебя и стимула нет.

P.S: не воспринимайте слишком буквально Я всего лишь выдал вам одну из концепций...))

Не отрицаю.

Просто я хотел сказать , что я без претенций на то, что мои "фотки мега крутые и мне не нужны советы".

Наоборот мне приятна критика и Ваша помощь , я стараюсь задумываться и снимать лучше. =)

 

Вторая несколько перегружена: общая "масса" клонится к правой части кадра из-за большого шара, который в резкости. Повернуть фотоаппарат правее - и норм

у меня серия таких фотографий, поэтому очень долго думал,что же выставить.

Согласен с Вами)

вечером я выставлю еще три из этой серии , отцените ,пожалуйста)

 

ну труба, ну колесо на фоне... Учись думать над тем, что ты снимаешь, что ты хочешь донести до зрителей, что ты хочешь показать в своей фотографии

я собирался донести надпись на трубе. *улыбка*

это колесо bmx , а труба - для трюков. что-то вроде подставки для ног.(извините за глупое обьяснение)

Отредактировано 8 Августа, 200718 г от Джеймс (см. историю изменений)

Dr.Bob,

эээ

половинчатость фотографии не нравится.

По правилу золотого сечения, насколько я знаю, 2/3 фото должно занимать либо небо либо озеро (в данном случае)

Lia, да, я так и подумал.

 

Джеймс,

я без претенций на то, что мои "фотки мега крутые и мне не нужны советы".

Наоборот мне приятна критика и Ваша помощь , я стараюсь задумываться и снимать лучше. =)

Советы не нужны только гурам и супер-мастерам :D Да и им не помешало бы слушать других - все-таки учимся мы всю жизнь

Вторая несколько перегружена: общая "масса" клонится к правой части кадра из-за большого шара, который в резкости. Повернуть фотоаппарат правее - и норм

у меня серия таких фотографий, поэтому очень долго думал,что же выставить.

Согласен с Вами)

Я в таких случаях всегда вспоминаю цитату из книжки Георгия Розова, которую мне BJ дал почитать: "Поначалу, когда я учился снимать, я мысленно представлял себе, что плоскость снимка сбалансирована на кончике иглы. Достаточно положить на любую точку этой воображаемой конструкции гирьку, как для удержания равновесия придется использовать противовес."

я собирался донести надпись на трубе. *улыбка*

это колесо bmx , а труба - для трюков. что-то вроде подставки для ног.(извините за глупое обьяснение)

Да, тут только надпись интересна) Но и ее плохо видно) Надпись с указанием на бренд? В таком случае надо бы покрупнее брать, думать, что делать... Я сам не представляю, как можно такое снять) Но то, что есть сейчас, как-то не катит (по крайней мере на мой взгляд)...

Отредактировано 8 Августа, 200718 г от Dr.Bob (см. историю изменений)

*пробегая мимо*

новое

А чего такие маленькие фотки?..

Небо шумное, боты пересвечены.

фотографии маленькие из-за того, что побольшей части выставляю их на блоге

неудобны они в большом размере

 

кеды пересвечены специально)

 

извини, множество разных дел засасывает

не успеваю забегать

по поводу #8 там очень уместно, по-моему, пренебрежение "золотым сечением". получилось хорошо, только вот тина слева вылезла "не в масть".

 

про "небо" улыбнуло.

 

остальные две просто убиты черным низом.

Хорошие фото.... :)

А вот курению надо объявить бой :angry: ....

Отредактировано 14 Октября, 200718 г от mvn (см. историю изменений)

а мне много что понравилось ... даже очень :)