[я ВАМ пишу] team

[Milisante]

Прочиталось легко и на одном дыхании. Наверное, это дар - писать так, чтобы читалось легко. Не все это могут!

 

Alma_Z, так что береги этот дар:)

 

Вернемся к рассказу) приятная форма изложения. Читается как-то не "мозгом", а изнутри, "душой". ИМХО

 

Теперь о содержании.

К сожалению, не прониклась.

Есть очень хорошие фразы, но их обрамление не полностью их выразило. Мне показалось, что слишком спокойно. Возможно так и должно быть, но мне так и хочется "что-то добавить".

На мой взгляд, если бы эти фразы вписать в более сюжетно эмоцианальную обстановку, рассказ бы стал эффектнее. Хотя, может, мое восприятие действительно отличается)

«Люди…такие забавные…»

:D

 

Ставлю 4,5, ибо очень понравилась та простота и непринужденность, с которой написан текст.

 

Спасибо за внимание! ^_^

[u-jinn]

Итак, начнем с того, что не понравилось. Во-первых,

Он пришёл так же тихо, как и ушёл. Она ничего не сказала ему, просто…отпустила. Тихо вздохнула про себя и, пожелав ему счастья, оставила себе маленький кусочек надежды, что они будут друзьями. И Ветер, укрощённый было любовью, а может и просто иллюзией, вырвался и вновь обрёл свободу. Полную свободу. Но воспоминания, полные и радости, и горечи, остались с ней. Наверное, навсегда. А он…он пошёл своей дорогой, даже не оглядываясь. Может быть он и прав…[\quote]

здесь должно идти сравнение ЕЕ и ЕГО через Океан и Ветер (по аналогии Пламя-Лед), так? Но этого нет, только описание ситуации. Во-вторых, отсутствие третьей истории. Видимо, такова задумка автора, но мне рассказ показался незаконченным. И в-третьих, последние несколько предложений - складывается ощущение, что у автора осталось несколько мыслей, а в куда их вставить, он не знает. :) Орфография и пунктуация меня особо не напрягали.

Теперь что понравилось. Конечно же, легкость, с которой читается текст - словно тебе рассказывает историю старый добрый друг. :) Интересное видение событий через призму чувств. В общем, мне понравился твой стиль, желаю развивать его и в дальнейшем! )))

Но все-таки ставлю 4.

[Happiness]

*Черта*

Мне очень, очень понравилась)) Я просто в восторге.

Высший балл.

[Domochevsky]

it's a cruellest joke to play...

 

Ну что тут скажешь? Читал и снова ловил себя на мысли, что все это уже сказано и написано...

Странно, но создается ощущение, что на протяжении нескольких рассказов здесь читаешь одно и то же... Ну почему такие избитые темы? Почему?

 

О каких вообще стилистических замечаниях может идти речь, если тут все... Было уже это все. Разбирать нет смысла.

 

Оценка 3. Авансом.

[MAXHO]

Ну что тут скажешь? Читал и снова ловил себя на мысли, что все это уже сказано и написано...

Странно, но создается ощущение, что на протяжении нескольких рассказов здесь читаешь одно и то же... Ну почему такие избитые темы? Почему?

а вот я вам скажу. я сам с горя чуть 3 не поставил, но кое-что для 4-вёрки выхватить смог. Слишком уж у населения мысли одинаковые, пазлы по одинаковому строятся, а жаль. На самом деле, люди, сравните 70% творчества нашего тима - всё о том же. разве не исчерпано? одумайтесь и осознайте, но.... если хотите - пишите/штампуйте дальше - я вам не запор на дверях=))))))))))))

Изменено 18 июля, 2007 пользователем MAXHO (смотреть историю редактирования)

[Domochevsky]

MAXHO, замечательно сказано)

выхватить, в принципе, есть что, не спорю, но оценка моя, как вы правильно заметили, за другое:lol:

 

Конечно, не наше право указывать, что красиво и ново, а что нет... У нас свободная страна! (с) =)))

 

я вам не запор на дверях=))))))))))))

[Йору]

Прочла пару абзацев и больше не смогла. Извините. Я не профессионал и даже не писатель-любитель, но даже я не продолжила чтение. Абсолютно нет.. =( Я даже не знаю, что поставить, поскольку автора не знаю и рассказ дочитывать не хочу.

 

3

 

И не пытайтесь запугать меня особенностями. Не выйдет.

[Charis]

Я не думаю, что мы тут собрались, чтобы кого-то пугать :)

 

Не смогла пройти мимо замечания МАХНО...

Слишком уж у населения мысли одинаковые, пазлы по одинаковому строятся, а жаль. На самом деле, люди, сравните 70% творчества нашего тима - всё о том же. разве не исчерпано?

Человек - скотинка социальная.

И то, что его будет волновать действительно всегда - это проблема взаимопонимания и отношений людей. Всегда и всюду.

Да, все дописано до нас, надо искать новое... Но - ведь все же написано до нас? о_О

 

В общем, мне не кажется, что проблемы отношений (человеческих, эльфийских либо жителей планеты Форбоза) - это нечто банальное. А вот как это уже преподнесет автор - в какую обертку завернет... тут уже не ясно...

 

ЗЫ. Все мои творения - это кристаллизация чувств и ощущений. Выхваченный миг настроения... Настроения - сформированного людьми...

"Люди... такие забавные..." (С)

 

ЗЫ2. у мну хватает не"остротематическиотношенческих" произведений.

Зато часть из них - около"линеечная" (про Lineage2 думаю хоть краем уха слышали :) ) и требует некоторого знания самой игры, а часть просто эксперименты всевозможные ;)

Вот только первой мы выкладываем наверно все таки ту вещь, которой надеемся зацепить других...

Если я ошибаюсь - поправьте мну... хехе...

[MAXHO]

Но - ведь все же написано до нас? о_О

если так бы все люди мыслили - не было бы сейчас ни компа, ни велосипеди, даже авторучки не было бы=)

ЗЫ2. у мну хватает не"остротематическиотношенческих" произведений.

Зато часть из них - около"линеечная" (про Lineage2 думаю хоть краем уха слышали ) и требует некоторого знания самой игры, а часть просто эксперименты всевозможные

Вот только первой мы выкладываем наверно все таки ту вещь, которой надеемся зацепить других...

О__О

 

у мене всё как - разработается концепция, идея, моменты, но вдруг Lazy внутри меня зачешется и попросит сна или пива, какая уж тут писанина? боремся, как можем.

Изменено 20 июля, 2007 пользователем MAXHO (смотреть историю редактирования)

[MAXHO]

ГОРЕ МНЕ! ГОРЕ МНЕ ОКАЯННОМУё! ТОЛЬКО СЁДНЯ УЗНАЛ, ЧТО Я ДОЛЖЕН СЁДНЯ ТВОРЧЕСТВО ПОСТИТЬ!

у меня длЯ тима антиутопическая повесть готовилась, но всё из-за срока "грохнулося". ДЕржите, что есть. Оценивайте, что хотоите, а можете и всё сразу. просто, что попалось, то и выложил, чтоб хоть какое-то мнение о моём творчестве сложилось. Надеюсь, это в рамках?

 

ПСИХОДЕЛИЯ((пппппьЬЬЪеееееессссссаааааа в твух актах))

 

ч.1 СКАЗКИ

 

 

«Сказка о добром дорожном рабочем и мастерах»

 

Жили-были добрый дорожный рабочий и злой мастер. Рабочий работал в поте лица, а мастер орал на него в силу громогласного голоса и злости. Однажды думает рабочий:

-А чего-й то мастачок у нас такой молодой, а уже злой? Дома проблемы? Начальство затюкало? "Подогреть" дегидроканабиолом его надо, может подобреет?

Подсунул он мастеру сигарету, мастер сразу подобрел. Но вдруг из ниоткуда появилось начальство, пропалило мастера, уволило его на месте и вернулось в никуда.

Поставило Начальство над рабочим доброго мастера. Рабочий работает весело, отдыхает по 10 раз в день, мастер шутит, ему помогает. Не выдержал мастер работы на дороге и скончался. Слишком уж он часто помогал рабочему, даже бывало, что домой его на закорках носил.

Поставило Начальство над рабочим нейтрального мастера. Рабочий работает, а мастеру пофиг на него, пофиг на работу, пофиг и на начальство – сидит мастер в поле, тупит, смотрит в небо и думает о том, какой он крутой (в общем, впал в «буддизм», не зная, что это такое). Однажды из ниоткуда возникло начальство и забрало мастера в никуда. Так никто их больше и не встречал.

Вывод: рабочему никакой мастер не нужен, иначе работа скатывается либо до размышлений, либо до страдания фигнёй и разгильдяйства, либо до совращения самого мастера.

 

 

«Сказка о выходе на пенсию»

 

Уходил один дорожный рабочий на пенсию. Собрали стол. Все подарки принесли, поздравляют рабочего, один начальник сидит и молчит. Потом встал и говорит:

-Хотел я подарить тебе зарплату, но не подарю. Плохо ты работал, да ещё и на пенсию уходишь, да и холодец у тебя из копыт сварен, и колбаса из конины, а пирог деревянный.

Промолчал рабочий.

В разгар праздника, прилетел вдруг волшебник в красно-жёлто-зелёном вертолёте, приземлился и говорит рабочему:

-Молодец ты, Володя! Исправно работал, да и жил правильно. Поздравляю тебя с праздником. Вот, это тебе. Держи.

Подарил он рабочему ботинки-неслышимки, жилетку-желтуху-невидимку и невидимый шпатель. Волшебник улетел, а застолье продолжалось.

Рабочий пропал.

А с тех пор говорят, что у начальника почему-то голова разбита каждый день. И следы такие, как будто кто-то его шпателем каждую ночь по голове бьёт. Видимо, этой загадке суждено остаться нераскрытой.

 

«Хитрый дорожный рабочий»

 

Встретились весёлый дорожный рабочий и друг его – грустный жестянщик. Спрашивает рабочий жестянщика:

-Отчего ты такой грустный?

Отвечает жестянщик рабочему:

-Всё надоело. Не понимаю я, зачем живу. А ты почему такой весёлый?

А рабочий усмехнулся и отвечает:

-А! я понял твою проблему! Ты наверное у частника работаешь, вот тебе и грустно! А я работаю в гос. Организации ГУП Автодор и ощущаю свою пользу стране и обществу!

-Точно! Пойду и я дорожником работать! – оживился жестянщик.

Уволился жестянщик со старой работы, а хитрый дорожный рабочий устроился к частнику на работу жестянщиком. Он давно искал работу с хорошим окладом, к тому же у него было образование жестянщика. Вот только мест свободных нигде не было, а теперь появилось одно местечко.

 

«Сказка о добром мастере и злом дорожном рабочем»

 

Жили были добрый мастер и злой дорожный рабочий. Рабочий кричал на всех и ругался на работе, а мастер устраивал по 40 перекуров в день и говорил всем добрые слова, помогал работать. Думает мастер:

-Чего этот рабочий у нас такой злой? Может ему перекуров побольше устраивать – подобреет тогда.

Думает рабочий:

-Хороший у нас мастер, прекуры устраивает, зря я с ним ругаюсь. Добрей надо быть. - подобрел враз.

Но когда он уже подобрел, мастер стал злым, в силу того, что его достали злые рабочие. Злой рабочий стал добрым, добрый мастер стал злым. А дальше всё получилось так же, как в «Сказке о добром дорожном рабочем и мастерах»

 

 

ч.2.

 

ЖИДОГОЛОНОГА.

 

 

Георгию никогда спокойно не жилось. Не жилось никогда спокойно Георгию. А что делать? Георгий не знал, почему всё вокруг него казалось таким глупым, иногда даже страшным.

 

ТЕНЬЮ СОКОЛА,

ТИХО ХОДИТ ОКОЛО

ЖИДОГОЛОНОГА.

СОЛНЦЕ НАГОЛО/БЕГАЛО

И ПЛАКАЛО.

ЗАКАТ, ЗАКАТ.

 

 

Оранжевый Диск неистово метался по небу. Неужели опять???

Солнце снова убили, и его кровь брызнула на небо алым закатом.

Ночь.

В комнате было темно. Лунный свет стекал легкими струйками на пол деревянной коробки. Четыре стены. Четыре стороны света. Три сосенки.

Опять Георгию не спалось. Пепельница полна окурков, голова полна непонятных мыслей.

Мысли вспыхивают цветными огоньками в голове и тут же затухают, будто бы их и не было вовсе.

В форточку на Георгия пялилась Жидоголонога. Она каждую ночь пыталась пробраться к нему и сделать с ним что-нибудь страшное или непонятное.

Нервы были на пределе. Галоперидол подходил к концу.

 

СОЛЦЕ-ЧАСИКИ,

ЗАГИБАЙ КОЛЁСИКИ

 

Однажды Георгия чуть не сбил самосвал. Георгий шёл в булочную по проезжей части. Машина неожиданно вылетела из-за поворота.

Водитель долго кричал на Георгия, а тот лишь стоял в оцепенении. Жидоголонога высунулась из-под машины и хитро подмигнула.

Тик-так. Ти-ти-ти! Часы внутри Георгия «бесились». Вот-вот должен был сработать будильник.

 

 

ТЕНЬЮ СОКОЛА,

ЛЕБЕДЕМ БЕЛЫМ.

 

День. Светлое пятно тоже несло свои причуды и страхи.

Бывало, что с потолка прямо в тарелку начинали сыпаться черви. Георгий отбрасывал их в сторону ложкой – черви не змеи - не укусят. Брезгливость – одно из самых непонятных качеств/принципов/предрассудков человека.

В подвале жил бобёр. Георгий изредка открывал подвал, чтобы покормить бобра или поговорить с ним. Вот подохнет бобёр, тогда Георгию худо придётся. Он точно это знал.

Любимым блюдом Георгия была каша. Жилось точь-в-точь, как у Бокова – «сам варил, сам солил, сам съедал, сам хвалил».

Сколько бы верёвочке не виться – кончик всегда найдётся. Найдётся и выпорхнет серой галкой – держи, всё равно не удержишь.

 

Ночь. Чёрная покрывало затягивало в себя подобно чёрной дыре. Эффект воронки.

Жидоголонога иногда принимала форму тумбочки. Георгий очень боялся, что когда-нибудь она притворится тумбочкой в его комнате, поэтому настоящую тумбочку он давно уже скормил бобру в подвале.

По кухне, гремя посудой, бегал Домовой. С ним Георгий дружил. Домовой пытался отпугнуть Жидоголоногу грохотом, но это её ни сколь не пугало. Иногда Домовой распевал матерные частушки или играл на балалайке. Георгию это очень нравилось, он любил послушать тарабарщину Домового, сидя на табурете и прихлёбывая горячий цикорий из кружки. Ай, да Домовой!

Ночью Домовой не пел. Ночью было страшно.

Особо наглый червяк упал Георгию на лицо. Наглец тут же был раздавлен, а затем и вовсе брошен в щель между половицами – бобру не съедение.

Георгий чувствовал, что постепенно превращается в какого-то Жору. Ему это не нравилось. Жорой быть плохо, лучше быть Гогой.

 

И ТОЛЬКО ТАМ,

И ПЛАКАЛО-ПЕЛО

ТЕНЬЮ СОКОЛА,

ЖИВЫМ-НЕЖИВЫМ.

 

Пару раз приходил Дохлый Актёр. Он вёл себя очень странно. Налицо были все доказательства того, что актёр давно мёртв: фрак его был измазан глиной, лицо отсвечивало мертвенно бледным, кое-где виднелись куски разорванной плоти, сломаные кости.

Актёр очень боялся червей и просил Георгия, чтоб тот отгонял червяков. Уж очень не хотелось Актёру быть съеденым.

Иногда Актёр устраивал для Георгия моноспетакли. Он корчился, кривлялся и размахивал руками. Георгий обычно ничего не понимал и думал, что скрытая суть проходит где-то рядом. Однажды он поймал её за хвост, но суть вырвалась из рук и упорхнула, показав Георгию язык. Скользкая, как налим.

Когда приходила Жидоголонога, Актёр начинал мелко трястись от страха, а потом и вовсе растворялся в воздухе. Георгий тоже хотел бы раствориться в воздухе, но сколько бы он не старался – всё впустую.

 

ГУБЫ-ЛЮТИКИ,

СНЫ-САЛЮТИКИ

 

Иногда Георгию всё-таки удавалось уснуть. Первый сон, который он увидел, очень впечатлил Георгия.

 

По равнине, неистово вереща, друг на друга неслись католические и православные священники. Католические монахи и аббаты, в качестве оружия размахивали распятьями, а «попы» и диаконы умело орудовали кадильницами и скуфьями. Схватка была жестокой.

В бою католики пели какие-то гимны на латыни. Православные же, ругались базарной бранью и выкрикивали на церковно-славянском какие-то манифесты и лозунги.

Полководцы были ни чем не хуже своих войск. Папа Римский жрал шоколад и что-то фанатично шептал. В ответ на такую наглость, Митрополит Евлампий XVlll-ый постоянно выкрикивал: «У-у! Яко холоп пёсий! Ужо схлопочешь, смердяк бесовской!!! Ламца-дрица!!!»

Над всем этим в небесах плясал Иуда и играл на дудочке Христос.

 

Поутру к Георгию зашли какие-то люди, представившиеся, как «Свидетели Иеговы». Они долго что-то говорили, пока Георгий надрывался от смеха – Актёр за их спинами корчил такие гримасы, что «хоть всех святых выноси».

 

ТЕНЬЮ СОКОЛА,

ЛЕБЕДЕМ БЕЛЫМ….

#### ЖОГАЛА-ПРЫГАЛА,

ЖИДОГОЛОНОГА.

 

Однажды Георгий заблудился в какой-то подворотне. Решив, что тупик – это путь с отрицательным множителем, он решил этот множитель сменить на положительный. Ничего не вышло. Помог Георгию какой-то дедушка.

 

Через неделю к Георгию приехали какие-то люди. Они долго просили Жору поехать с ними, но тот упорно отказывался, мотивируя отказ следующими словами: «А кто бобра кормить будет?» Бобра ему разрешили взять с собой.

 

В «Загородном саде» №6 было тепло и уютно. Жоре здесь нравилось – Жидоголонога почти не появлялась в окне, не пугала его своим присутствием.

Но со временем Жора понял, что он в тюрьме. Ему не выбраться отсюда, он обречён…

Несколько дней Жора плакал. Но потом…

Кто-то, представившись родственником Жоры, передал ему через санитаров посылку – апельсины, груши, бананы. Жора сразу же обо всём догадался.

Георгий был вне себя от радости. «Это конец!!! Это конец!!!»: кричал он, жуя фрукты. Ещё раз, мысленно поблагодарив своего «родственника», Георгий собрался в последний путь, написал записку, закрыл глаза и лёг на пол.

 

 

В апельсинах был цианид.

[Кровавый Фантомас]

Я был в бане 5 дней, потому коментю сразу два расказа.

 

У Alma_Z я как-то не особенно много понял, но обрадовало наличие множества ярких и лиричных образов, на которые я и сам падок. Поэтому поставлю 4 - чтобы стимулировать дальнейшее творчество во благо самосовершенствования.

 

У МАХНО очень интересные, филисофичные притчи-анекдоты. Хармс отдыхает =) Но мне подобный настрой не очень близок, так что один балл удержу. 4,5.

[Domochevsky]

MAXHO, вот такие они, новые индустриальные сказки!

НУ кто еще скажет, что не о чем писать? Да вот же, незаюзанные и незаезженные темы.

К стилю и манере автора не то что нет претензий, а наоборот, лично меня восхитило все!

 

И вот эта изысканная ( я не боюсь этого слова) оригинальность оставляет наизамечательнейшее впечатление!

В чем-то мрачная безысходность, в чем-то полезная поучительность, но в целом - это отличное творчество!

 

Без раздумий ставлю 5.

[MAXHO]

Ветреный Котён, Domochevsky, благодарю за оценки, господа.

свою повесть доделаю и "выкладу" в разделе "стихи и проза"

В чем-то мрачная безысходность,

к слову, из той самой повести.

"Войны - это ни чуточку не больно, как на велосипеде - научился, потом уже не слезешь"

"в Чили друг дружку все перемочили"

[asc]

Ч.1 и Ч.2 отличаются друг от друга достаточно сильно. Плюсы, присущие обеим частям - связное повествование, отсутствие ошибок причём как грамматических, так и стилистических... Впрочем, от МАХНО я другого и не ожидал. Даром, что преподаватель :unsure: Единственное, что мне показалось лишним в рассказе - это вывод к первой "сказке". По-моему, в данном случае, он лишний. Про оригинальность уже говорилось выше. Читается всё относительно легко, впечатление чего-то свежего не покидает на протяжении всего повествования. Кое-где излишняя просторечность - не может являться негативным показателем творчества. Таков уж стиль автора. Теперь минусы - честно скажу - это т.н. "проза на раз", особенно ч.2. Всё свежее улавливается сразу же, никаких заковыристых мыслей в тексте нет, сюжет практически нулевой. Плохо это или хорошо? Для меня - где-то посередине. Но отсутствие плюса в данном случае является аргументом для минуса. Теперь, что касается только ч.2. Этот текст очень сильно напоминает какую-то прозаическую игру нескольких человек. В результате которой склеиваются несколько различных рассказов, причём по принципу мелкой нарезки. В итоге получается забавно, но не более...

Оценка 4,5

Без обид, надеюсь :)

 

 

Теперь небольшое объявление (просьба прочесть всем):

Знаете, я не против свободы слова и прочего-прочего, НО когда высказывания одного моего товарища остро задевают других товарищей вплоть до их выхода из Тима, значит что-то не в порядке. Я НЕ ХОЧУ ТЕРЯТЬ ТОВАРИЩЕЙ!!! Тем более здесь. Тим изначально задумывался как некое место, где в дружной обстановке мы могли бы обсуждать рассказы друг друга, помогать друг другу, давать советы. Никакой соревновательности здесь нет. Оценки были придуманы лишь для того, чтобы дать участнику возможность посмотреть на свой рассказ незамутнёнными глазами. Искренне надеюсь, что никто не ставил оценки "из-за дружбы" и прочих предвзятых отношений. В общем, к чему я это всё говорю - Не стоит делать поспешный выводов об участниках, не стоит раскидываться обидными фразами "про штамповку" или "про привилегированность России". У нас как минимум четыре участника проживают в Украине. В общем, я не буду сейчас раздавать замечания как в детском садике, просто призываю вас к КОРРЕКТНОСТИ. Если участники будут уходить из Тима - он закроется "по-любому". Отдельное "нэ" отправляется Йору, некрасиво это, оценивать рассказ, не прочитав его целиком.

Пишите, что думаете, но думайте над тем, что пишите. Если какие-то проблемы или недоразумения, или предложения - пожалуйте ко мне в асъ или личку. Разберёмся)

+ просьба лично для меня - если опоздали с рецензией - пришлите мне её, это пара лишних кликов мышкой. Не нужно ни приветов, ни объяснений. Просто рецензию и наименование рассказа, которому она посвящена. Достаточно сложно здесь расчитывать среднюю оценку, когда мелькают лишние цифры + мне приходится постоянно следить за чужими рецензиями, чтобы копировать запоздавшие. Я не заставляю - просто прошу :)

Надеюсь на ваше понимание.

Ещё одно. Скоро появится список постинга. Новый.

 

--------------------------------

 

Рецензия от Йору:

 

Прочла "Жидоголоногу" оО Слово-то какое ..=))за одно это слово можно ставить 5. Однако, мне понравилось все.

Во-первых, стиховставки - обожаю такие дополнения в произведениях.

Во-вторых, поведение Жидоголоноги. Стиль как в русских сказках. Не в тех сказках, что читают сейчас детям. А реальных сказках, что рассказывали тогда (жуть на самом деле).

В-третьих, сам стиль, герои, ритм *__* Супер =))

 

 

А над мастерами-рабочими отчего-то в смех тянуло =))) Блин, так на хи-хи пробило *__* Но ведь это реально правда =)Особенно про шпатель =_=

 

 

Однозначна

5.5

-------------------------------------------

 

Рецензия от Наоки:

 

Махно ставлю 5! Читалось на одном дыхании! Словно книга с сказками или былинами) Жидоголонога просто покорила! Превосходно) Очень интересно и легко читать! Про ошибки сказать нечего не могу. Жду продолжения вашего творчества...

Изменено 29 июля, 2007 пользователем asc (смотреть историю редактирования)

[MAXHO]

asc,

Без обид, надеюсь

всё.... ты рассеял мои детские радужные мечты.... смысл жизни потерян.... я ухожу из жизни....(а если человек помер, значит и в тиме его нет)=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) шутю=)

"проза на раз", особенно ч.2. Всё свежее улавливается сразу же, никаких заковыристых мыслей в тексте нет, сюжет практически нулевой. Плохо это или хорошо? Для меня - где-то посередине. Но отсутствие плюса в данном случае является аргументом для минуса. Теперь, что касается только ч.2. Этот текст очень сильно напоминает какую-то прозаическую игру нескольких человек. В результате которой склеиваются несколько различных рассказов, причём по принципу мелкой нарезки. В итоге получается забавно, но не более...

ну, учту, может быть, но я же вам не Л.Н.Толстый=) про сюжет я уже постил свои мысли(сюжет то везде почти нулевой, но не будем ворошить старое). Можно, конечно было вместо психоделии пуститься в долгие измышления, но, нафех?=) проза-на-раз в сборники собираетсясборниках(не-не, я не оДарье Донцовой, это дпже проза не на раз, а на 0,1 раза!==)=)=)) а проза-не-на-раз, вот что это? ну, да, Борхес там, Харуки Мураками, но в чём делоЮ Мураками то я как раз и не люблю, душно мне читать описание дождя на 5 страниц.=)

Даром, что преподаватель

*бьёт указкой по парте* уже продавец!=)

[Domochevsky]

а, может, мне просто уйти? и в тиме воцарится мир и покой?!

Я вот одного не понимаю: почему если есть вопросы, то не обращаются ко мне напрямую? а через создателя тима?

А если кто сильно обидчивый - пусть выходят, в жизни вещи и посерьезней говорят.

Украина... Да и что мне, я-то в России)))

Да, я пишу здесь, чтобы видели недовольные, почему это в обществе должны быть недоговоренные фразы и нерешенные дела. Вот прямо здесь!

Специально конфликтов никогда не искал, но когда дело доходит до подобного, то тут, простите, я уже сдерживаться не могу!

 

В общем так, если я тут мешаю, то все в порядке, уйду! И, наверное, даже не на всех обижусь.

 

ЗЫ а что Йору... Если читать нереально было?

[MAXHO]

Теперь небольшое объявление (просьба прочесть всем):

никто не ставил оценки "из-за дружбы"

а, может, мне просто уйти?

а через создателя тима?

то все в порядке, уйду!

Господа, господа, не ссорьтесь, меня на всех хватит=)

_ _ _

|_|_|

|

 

В жизни, на самом деле, и посерьёзнее говорят. не хочется тим разваливать. И чтоб люди воевали мне тож неохота.

Давайте не будем пока топик закакивать, а дискуссию в асях продолжим. или в ЛС.

эх

 

В Чили друг дружку все перемочили. Можно было больше, да некого и нечем

[u-jinn]

Раз уж мы собрались обсуждать творчество, у меня к МАХНО вопрос: в рассказе есть образы (например, под червями автор подразумевал то-то, а под домовым - то-то) или как такового смысла нет?

Просто я не знаком с твоим творчеством, и определить, что ты хотел сказать этим рассказом, лично для меня, сложно. Да и жанр такой... сложный. B)

[Domochevsky]

В Чили друг дружку все перемочили. Можно было больше, да некого и нечем

кстати, вот эта фраза чем-то до боли напомнила "Мальчиша-Кибальчиша"...

[MAXHO]

Раз уж мы собрались обсуждать творчество, у меня к МАХНО вопрос: в рассказе есть образы (например, под червями автор подразумевал то-то, а под домовым - то-то) или как такового смысла нет?

Просто я не знаком с твоим творчеством, и определить, что ты хотел сказать этим рассказом, лично для меня, сложно. Да и жанр такой... сложный.

сейчас сижу, как *убрано цензурой* на именинах=) прям всё внимание ко мне приковано, а сам я лишь могу одарить кого либо своим божественным сиянием или махнуть царственным перстом своей наложнице, чтобы она принесла ещё нектара и амброзии=) Шутю. Чёт на меня сегодня трансцедентальная мания величия напала=))))))))))=))))))=))))))

Вы разве не в курсе, что такое психоделия? Психоделия тем и отличается от абсурда, что пишется(музыка ли, текст или кртина - неважно) автором с собственного психоделического опыта, после приёма психоделиков(необязательноЮ некоторые особо продвинутые, вроде меня=) и так писать могут)=)

образы? я конечно могу разрисовать перед вами этакую экспозицию, но вряд ли вы воспринимать будете B) дело в том, что когда что-либо видится, а потом пишется(после обработки информации), то образы можно по разному расшифровывать. Даже сам автор может в одной пихне сразу 8 штук всякого разного увидеть=)

Вы знаете, что сказал Гёте, когда его уже достали журналисты-писаки того времени?

 

-Господи! Ну как вы можете спрашивать у меня об основной идее "Фауста"? Это вы, критики и читатели: все вы ищете в произведениях морали, мысли, принципы и идеи. А я просто писал и буду продолжать "просто писать"!=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

кстати, вот эта фраза чем-то до боли напомнила "Мальчиша-Кибальчиша"...

а я как раз о Мальчише-Кибальчише не задумывался, потому как эту фразу я нагло у одного актёра-музыканта спёр=)

Гайдар - страшный автор. Его биография и творчество - лишнее тому подтверждение=)

[Кровавый Фантомас]

Гайдар - страшный автор. Его биография и творчество - лишнее тому подтверждение=)

Это точно! У него в каждой книге пахнет войной. Лето, красота, дети в "Артек" едут - но где-то вдалеке какие-то буржуины строят коварные замыслы и всё такое. У него в каждой книжке дети о войне тока и говорят. Да сейчас то же самое в смысле международного положения, Чечня, Дагестан никак не успокоятся - и кому это мешает глушить пивко по подъездам и загружать порнушку на свою мобилу? Разве что гайдарам всяким...

[MAXHO]

Это точно! У него в каждой книге пахнет войной. Лето, красота, дети в "Артек" едут - но где-то вдалеке какие-то буржуины строят коварные замыслы и всё такое. У него в каждой книжке дети о войне тока и говорят. Да сейчас то же самое в смысле международного положения, Чечня, Дагестан никак не успокоятся - и кому это мешает глушить пивко по подъездам и загружать порнушку на свою мобилу? Разве что гайдарам всяким...

у меня есть отличный сборник антиправительственных статей Манагера. Дать почитать? Ж) Ж) Ж)

Кстати, когда-то давно, в детстве, я Гайдара с удовольствием читал, только не всё.

 

Книги детства - тема отдельная, т.к. они каким-то образом влияют на автора, если таковой складывается.

[Milisante]

Люди добрые)))

Давно так не смеялась, прямо уже как 5 минут, с тех пор как услышала про Пушистое пельмешко)))

 

Domochevsky, да ты то не в Украине, но до тебя фиг доберешься) Сашка, приезжай, я тебе обещаю веселье)))) И никаких конфликтов, ибо в реале у тебя это не получится, ты меня знаешь :)

 

 

Извините, за отступление, просто действительно повеселили некоторые.

 

===

Теперь о "минидрамах" :D MAXHO)))

Очень понравилась первая часть! Остроумно, интересно, легко и непринужденно.

Этакие минимки - кстати, местами затрагивающие социальные вопросы ;)

 

Вторая часть не очень, тяжеловата. Даже не могу объяснить почему :)

 

По сути несколько не мое, ибо я - борец за добро и справедливость, отрешенный от реальности)))

 

За первую часть - 5, пятерка)))

Кстати, я тоже была преподом :P))) Хех)

 

За вторую 4,5)

Таким образом мы имеем нечто среднее, но исходя из общего и неделимого, все таки 4,5!

 

Но я тебе уже сказала, ты рулишь)

 

 

пи.с. я никому не ставлю 5,5, ибо банально забыла об этом с самого начала)

 

пи.с.2 - я в детстве любила приключения и сказки))) А помните, сказки народов мира? Это ж ух! :)

[MAXHO]

отрешенный от реальности)))

а кто не отрешён?=)

спасибо за оценку=)

не очень, тяжеловата.

ну прально=) не всех данное твроЧЪ претЪ=)

Кстати, я тоже была преподом ))) Хех)

вот что-то мне подсказывает, что ты вела экологию или что-то связаннннннное с биологией. не так?

банально забыла

помнИ=)

[asc]

ну, учту, может быть, но я же вам не Л.Н.Толстый=) про сюжет я уже постил свои мысли(сюжет то везде почти нулевой, но не будем ворошить старое). Можно, конечно было вместо психоделии пуститься в долгие измышления, но, нафех?=)

Действительно. Ведь каждому своё =) И потом, кто сказал, что долгие размышления читатели воспримут лучше...

а проза-не-на-раз, вот что это? ну, да, Борхес там, Харуки Мураками, но в чём делоЮ Мураками то я как раз и не люблю, душно мне читать описание дождя на 5 страниц.=)

Вот Мураками Харуки попрошу не трогать :) Проза на раз? Нет у неё никаких общих особенностей. Есть отличный писатель Тургенев, но у него практически все произведения похожи. И если "Отцы и дети", возможно, второй раз я прочту, то, скажем, "Дворянское гнездо" - нет. Хоть там и присутствует сюжет и прочее-прочее. Или, например, я не буду читать второй раз "Москва-Петушки" Ерофеева или "В дороге" Керруака и не потому что они пишут плохо, просто мне более-менее всё ясно после первого прочтения. Не самая плохая компания, согласись ,)

 

Домо, в личку ответил. Никто меня ни о чём не просил. Тот текст был моей личной инициативой. Естественно, никому ты не мешаешь ;)

 

а что Йору... Если читать нереально было?

Тогда, какой смысл в той оценке? Это всё-равно что оценивать работу повара, попробовав только суп. Но да ладно. Не суть.

В жизни, на самом деле, и посерьёзнее говорят. не хочется тим разваливать. И чтоб люди воевали мне тож неохота.

Давайте не будем пока топик закакивать, а дискуссию в асях продолжим. или в ЛС.

Серебряные слова :)

А помните, сказки народов мира?

На моей книжной полке в своё время находились Сказки народов Севера. Забавное чтиво :)

Изменено 26 июля, 2007 пользователем asc (смотреть историю редактирования)