Мне жутко не везёт на антивирусы, был и Norton и касперский и Doctor WEB... И всегда случается какая нибудь дрянь, из-за которой под частую летит вся система!!! Последним моим разочарованием был касперский, решила через сайт обновить базы, а там ошибка - за пять часов полетела вся система!!!

Наслушалась много чего от знакомых, но никто толком ни чего не посоветовал, пришлось даже обратиться к журналам, да и там тоже ни чего стоюжего(только ещё больше запуталась)...

 

Пожалуйста посоветуйте, какой лучше???

А каким пользуетесь вы???

И какие проблемы у вас возникали???

 

 

Модераториал

Внимание!

С этого момента, если вы пишете в этой или подобной ей теме о своих предпочтениях в той или иной области софта или железа, то очень желательно будет также написать пояснение, почему именно эта программа/модель вам нравится больше чем остальные. Делается это для того, чтобы избежать флуда в темах, предложениями состоящими из одного-двух слов.

Изменено 18 августа, 200817 г. пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

Если у вас прямые руки, вам надо мало затрат\ресурсов на антивирус, и вы не хотите чтоб он вам мешал - То советую ставить Аваст 4.8 антивирус протектион(это не хом), аваст у меня еще никто убить не смог, и систему не тормозит, так что у кого не самый мощьный комп то советую ставить аваст(тока не лезте далеко в кишки, комп убьете)

ikkatsu

Clamav? 0_o Я не один такой!

Нет, дело было вообще интересное )) Сижу под линуксом уже с полгода как в танке, вирусы особо не страшны, перышки чищу кламавом, но... подруга попросила помочь с выбором антивируса. Так как машины у нас не особо-то и ахти, то есть на каждой можно запускать программу управления шаттлами, и у меня был в связи с этим не особо приятный опыт жесткого церебрального сек работы с Касперычем, нагуглил Эсет. Ну, установили, настроили, забыли...

Потом как-то раз (простите, грешен, по делам программерским) пришлось-таки выйти в win. Ну, естественно, успел перекурить, пока все загружалось, потом выдался повод снести Касперу яичко, ибо срок уже кончился, и обновляться он физически уже не мог. Поначалу думал просто снести, почистить реестр и поставить триал, но вспомнил про этот самый эсет. Ну, чем черт не шутит, скачал. Снес Касперыча, установил эту штуку, почистил реестр...

...Так быстро система еще не летала. То есть уже не надо было проводить шаманства типа "отключить Каспера - включить матлаб - включить каспера - подрубиться к интернету - ...". В общем, по моему опыту могу сказать, что для не слишком сильный машин, эсет - очень даже ничего.

Насчет других не знаю, не юзал.

:P

Стоит ли удалять и что это такое ?

Разобрался. Гомэн за флуд.

Изменено 25 апреля, 200916 г. пользователем смертоносец-сан (смотреть историю редактирования)

Юзал KAV, Dr. Web, Avast, Avira Antivir и NOD32. От KAV эмоции неоднозначные... если у Вас оооооочень мощный комп, то смело ставьте - мегов 250 ОЗУ точно на него уйдет. Dr. Web же не зря является главным конкурентом КАВа, ибо делает то же самое, только жрет меньше ресурсов. Аваст хорошь лишь в случае наличия ключа. Авира, немотря на свою бесплатность довольно таки неплохо себя показала, но файловый монитор не из лучших. НОД32... вещь жесткая - берет на себя столько же, сколько КАВ, но эффективность на лицо.

Меня AVAST никогда не подводил!Доверяю на все 100!.Касперский тоже неплохая штука!

От KAV эмоции неоднозначные... если у Вас оооооочень мощный комп, то смело ставьте - мегов 250 ОЗУ точно на него уйдет.

Предпочитаю брать пакет Касперский Интернет Секьюрити. Связка антивира и фаэрволла достаточно эффективно работает.

От KAV эмоции неоднозначные... если у Вас оооооочень мощный комп, то смело ставьте - мегов 250 ОЗУ точно на него уйдет

У меня на 512 метрах запущены Опера(штук 5 вкладок), игруха Рагнарок, торрент, плеер, и ещё по мелочи.

И ничего не тормозит. Под Каспером.

 

Предпочитаю брать пакет Касперский Интернет Секьюрити. Связка антивира и фаэрволла достаточно эффективно работает.

Согласен на все 100.

Установмл NOD 32 (4), cpu (E8500) на 77-100 % нагружен. Снёс не задумыаясь. Не исключаю, что настроен не так был и всё же.

Cамое лучшее это новый асперыч + CureIt.

По мере необходимости качаю из сети свежую версию cureit от др.Веба и чищу комп.

Резидентных антивирусов нет.

 

То советую ставить Аваст 4.8 антивирус протектион(это не хом), аваст у меня еще никто убить не смог,

У моей подруги аваст сам хорошо систему убил - переустанавливать пришлось.

Изменено 3 мая, 200916 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Пользуюсь Каспером.

За три года нашей с ним дружбы он меня ни разу не подводил, напрягов (тормозов и т.п.) в свези с его работой я не ощущаю, по-этому не вижу смысла искать другие варианты.

У моей подруги аваст сам хорошо систему убил - переустанавливать пришлось.

Оо это как?..

Davinel, читайте мой обзор аваста в этой теме, поймете.

Davinel, читайте мой обзор аваста в этой теме, поймете.

Почитал, там ничего такого не написано..

 

Вообще я только один раз сталкивался с тем, что антивирус убивает систему.. Это была какая то древняя версия нортона, которая пыталась вылечить зараженные вирусом системные файлы и долечила их до такой степени, что виндовс после перезапуска(который запросил сам нортон т.к. на лету он их чинить не мог) не загрузился.

Да, пардон, ошибся, не аваст, а авира.

да и тот частный случай, не при лечении, а при удалении антивируса. залечить до смерти сейчас можно наверно только совсем уж запущенные случаи.

Nod32 - вещь хорошая, что надо словит, что не надо ловить - оставит в покое.

Им и пользуюсь, правда сначала стоял Касперски, но его мой комп почему-то не переваривал.

Пользуюсь касперским. Радует его оперативность в плане реагирования на новые вирусы.

Особенно это полезно в ввиду специфики моей работы.

У меня сейчас стоит ESET Nod32. Вполне устраивает.

До этого Avast был. "Вирусная база обновлена"(с) :)

KIS

Самый лучший выбор)

ИМХО

 

Модераториал

Обсуждение вареза на форуме запрещено. Поскольку вы новичок, 6 часов РО.

Изменено 27 мая, 200916 г. пользователем Энрико Максвелл
Варез (смотреть историю редактирования)

Результаты тестов антивирусных программ

[03.06.2009 20:05:00]

 

Исследовательская лаборатория AV-Comparatives e.V. задалась целью проверить нынешнее состояние дел с проактивной защитой современных антивирусных программ. Различные эвристические механизмы и прочие технологии, призванные определять вредоносный код даже при отсутствии сигнатур в базе данных - визитная карточка многих серьёзных продуктов на рынке. Вот каковы получились результаты сравнительного тестирования:

 

Результаты тестов антивирусных программ

Поз. Название продукта Доля обнаружений Ложные срабатывания

1 AVIRA 69% много

2-3 Microsoft 60% очень мало

2-3 G Data 60% много

4 Eset NOD32 56% мало

5-7 Kaspersky 50% мало

5-7 BitDefender 50% много

5-7 eScan 50% много

8 AVG 45% много

9-10 TrustPort 42% много

9-10 Avast 42% много

11 Sophos 37% мало

12 Symantec 35% мало

13 McAfee 25% мало

14 Norman 23% много

15 Kingsoft 19% много

16 F-Secure 14% мало

 

Что касается характеристик ложных срабатываний, то под "очень мало" подразумевается максимум два ложных срабатывания, "мало" - от трёх до пятнадцати, "много" - более пятнадцати ложных срабатываний антивирусной защиты. Цифры вполне красноречивы, и на их основе каждый сделает для себя определённые выводы о состоянии дел на рынке антивирусных решений...

http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnew...terial_id=26851

 

а я знал что авира параноик но свое дело знает :). а майкрософт удивил, неужели и правда антивирус у них неплохой?

Уже 2 года стоит NOD 2.7 + Outpost Firewall. Плюс AVZ, DrWeb CureIt, HiJack, IceSword и ComboFix на подхвате. И иногда поглядываю в TCP View на предмет лишних коннектов. До Нода стоял Norton System Works (твикер + антивирус + файрволл), но через год у него кончилась подписка (ключ) и новый поставить он не дал. Пришлось сносить.

За 4,5 года умудрилась подцепить только 1 вирус (Jeefo кажется), и тот давым-давно, когда еще у меня ни инета ни антивируса не было, и я понятия не имела, что такое вирусы. Мне его подруга на винте притащила. >__> С тех пор у меня на них нечто вроде паранойи.)

В общем, лучший антивирус - прямые руки и мозги.)

Изменено 6 июня, 200916 г. пользователем suiri (смотреть историю редактирования)

Года два назад все убеждали что самый лучший это NOD32б перехвативший нишу от Каспера. Вообщем качали все эти обновления,искали серверы,чтоб на хяляву обновляться,ключи пожизненные и так далее.Теперь в этом всём разубеждают и не знаешь даже чему верить. Он у меня был уж слишком тихий,никогда ничего не обнаруживал,на сканировании тоже вирусняков не обнаруживал.

Насколько я знаю,количество вирусов ещё зависит и каким браузером серфишь,ведь от Ие можно многого натрепется.....

Кароче снесла этот NOD32 и поставила бесплатную версию Avira. Уже полгода с ним. Сканирует отлично,предупреждения если что выдаёт. А иногда разрабы и ключики в платной ( более обвешанной конечно же ) версии раздают.Так что подружились мы с ним/ней ;)

Леска, на самом деле все просто - с кривыми руками никакой антивирус не поможет ^_^ С прямыми он и так практически не нужен) А NOD32 лично я никогда не называл и не назову хорошим антивирусом, что и мои тесты подтверждают. Насчет Avira - очень рад, хороший бесплатный продукт.

Изменено 6 июня, 200916 г. пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

Использую связку AVG + avz. Использую так: avz начинает ковырять, а AVG подхватывает что тот наковырял и вроде как лечит (это если мне лень искать скрипты под конкретный вирус).

Особых достоинств у AVG я не заметил, как впрочем и косяков. Привлекает бесплатным обновлением и не очень агрессивным лечением. В общем то для меня моих целей пока лучшая связка.