=

Изменено 5 октября, 200717 г. пользователем elixir (смотреть историю редактирования)

Гы))Кокетливый крабопаукоосминог))

Концепт как всегда вне конкуренции,но ты не хочешь разобраться с планами?он путанный получился..

не хочу 8]

но буду учитывать в будущем...

только мне надо вдалбливать по несколько раз, что за косяки происходят..

чтобы не забыл

Насчет вдалбливать-ну хз))Напиши се бамажку на монитор))))

А насчет косяка вышеозвученного-он у тебя частый гость..так что давай там,соберись..

И вот такой вопрос-тебе никогда не хотелось наваять что-то монументально-пафосное,длительное и проработанное,большую такую работу...ну,может,многофигурную..(например ситуационную сцену с участием людей,машин и зверей?)))

Сил у тебя для этого предостаточно...я конешн понимаю,что лень,все дела..:) И все-таки?

=

Изменено 5 октября, 200717 г. пользователем elixir (смотреть историю редактирования)

Валяй,ждем.

=

Изменено 5 октября, 200717 г. пользователем elixir (смотреть историю редактирования)

Да... глазки в 166 посте хороши :(

Качай технику рисунка, а то не отпускает ощущение, что все красили из балончика :)

скока тут фрилансеров :)

Уговорил,не ждем)))

такие работы четкие)) я в шоке)

http://img519.imageshack.us/img519/6162/seventhhq4.jpg

Изменено 5 октября, 200717 г. пользователем elixir (смотреть историю редактирования)

Черт,царапины клевые.И ножик.Все остальное,ну да.

его я нарисовал после непомню какого просмотра аниматрицы..

навеяло..

http://img292.imageshack.us/img292/4669/gun1xy2.jpg

Изменено 5 октября, 200717 г. пользователем elixir (смотреть историю редактирования)

Чем стреляет?

И что это за заплатка по центру?

Нет ощущения целостности коснструкции. Как будто собрали из того, что под руку попалось. Странная пушка...

http://img187.imageshack.us/img187/7436/seventhresize2kf2.jpg

Изменено 5 октября, 200717 г. пользователем elixir (смотреть историю редактирования)

Мл...как все серьезна-таа..(я про пушку)

 

Тетя лучше,ИМХО,не стала..

=

Изменено 5 октября, 200717 г. пользователем elixir (смотреть историю редактирования)

я - человек по умолчанию серьезный и суровый..

)))))))))))))

лучше, конечно не стала, но рюшечками зато развлекся..

Это,собсно,главное))

)))))))))))))

)))))))))))))))))))))))))))

Да... я тебя огорчу , тебя Обманули :) заплатил как за рэйл ган, а получил огнемет без баллона.

Сорри но это не может быть тем что ты описал. На огнемет потянет еще , а на кинетику нет. Заряжать некуда :ph34r: ускорителя нет, реактора судя по всему тоже нет. Незачет - В переработку.

=

Изменено 5 октября, 200717 г. пользователем elixir (смотреть историю редактирования)

заплатил как за рэйл ган, а получил огнемет без баллона.

Вот кстати на огнемет-то и непотянет ... а вот если керамопластической пшенкой, то конечно это может быть и рейлган, но скорей

по всем признакам, это shot-duo-gun (с несколько необычным дизайном), причем укороченный вариант, одностволовой технологии ....

^_^ дело не в том что это "ацтой", а в том, что того что ты говоришь не видно. Или будешь каждому объяснять или за тебя будет говорить скетч.

Дык все же куда заряжаем керамопластическую пшенку ^_^

Хороший концептер отличается от бычного тем , что у него продуманы все детали и агрегат чисто теоретически мог бы работать.

Кстати, более короткий нижний ствол подразумевает либо меньшую мощность, либо точность так?

=

Изменено 5 октября, 200717 г. пользователем elixir (смотреть историю редактирования)

заказываешь :mellow: не спасибо

давай лучше так - ты рисуешьо фигитительный скечт, я делаю четкую модель всю из себя nextgen и потом кому-нибуть впариваем на ближайшем колхозном рынке этот супер агрегат для перепахивания полей сражения :D