Перейти к содержанию
АнимеФорум

Помогите мне купить фотоаппарат!


Ulitk@

Рекомендуемые сообщения

А еще я слышала, что этот панас такой дорогой из-за слова "Лейка" на объективе, а так эта цена необоснована... ;)

 

Мучения-мучения... :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 74
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ulitk@

Да, матрица маловато, но шумит не слишком сильно, меньше чем минольта.

AstralTech

Система оптостабилизации ни к черту. Нет смысла покупать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей В(СПБ) Зато 7 мпикс, формат raw, видео со звуком 640 на 480 бесконечно и много чего ещё.. Да за такие деньги..... Оптостабилизации я там не нашёл в принципе. Если со стабилизацией, то за эти бапки тока панас.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю питерские цены, но посоветовал бы из мыльниц PowerShot S70, 7,1МГПКС + множество функций: ручная настройка выдержки, диафрагмы, режима замера экспозиции, механизм подавления шумов при длительной выдержки... и еще очень много чего...

Впринцыпе её называют "полупрофессиональной"... Так что я бы лучше подкопил бы деньжат и купил действительно хороший аппарат!

Незнаю сколько он стоит, мне подарили, спрашивать сколь стоит невежливо, но по данным моей агентурной сети, этот подарок, в придачу с двумя картами CF 512Mb "Kingston Super Speed" обошлось в 23 Штуки рубля, это по ценам Новосибирска, думаю в Питере это же за 19 можно было бы взять...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что вы скажете об этом (это про S70 с фотору):

 

"Оптический видоискатель никакой, приходится снимать ТОЛЬКО по дисплею, который невелик для камеры такого размера. НЕ оперативное управление. Господа производители! Скажите, зачем вы создаете камеры с творческими режимами, если этими режимами невозможно оперативно пользоваться? Например, чтобы изменить чувствительность, нужно войти в меню, точку фокусировки быстро не выберешь, экспопоправку не введешь и т.д. Кстати, экспопоправка как-то не так работает... пока не разобрался. Уровень шумов тоже мог бы быть ниже, все-таки много. Система автофокуса - отстой, сколько уже об этом говорили. При неяркой освещенности в помещении можно смело переходить на MF, который, опять же, очень интересно реализован. Старт и выкл средненькие, видел камеры по-быстрее. "

 

или вот еще:

 

"Автофокус откровенно тупит и плохо справляется со своими обязанностями при слабом освещении. Картинка смазывается при пользовании зумом, даже оптическим, неговоря уж о цифровом! Правда это наступает где-то после прохождения зумом 2/3 своей шкалы. До этого нормально :P"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ulitk@ Как ни крути, этош мыльница. Пускай одна из самых навороченных, но мыльница. У меня Кэнон А70. Про него пишут тоже самое, что и про S70. Дело привычки. А автофокус в темноте действительно тупит. Но тут уж приходится выбирать - или компактная мыльница, или хороший полноразмерник, но за большую сумму. Посмотри Кэноны G5/G6.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ulitk@

Ну незнаю, сколько использовал - сложились абсолютно противоположенные мнения данному тексту...

 

Во первых кто сказал что "творческие режимы" - должны быть быстрыми , оперативными? На то они и творческие, чтобы все измерить сопоставить, а затем заснять - творчество понимаете, а для оперативности - пожалуйста - "автомат".

 

Точка фокусировки выбирается двумя - тремя нажатиями на клавиши, невходя ни вкакое меню.

 

Ну насчет скорострельности вкл/выкл то две секунды на включение, и три-четыре на выключение - куда еще быстрее?

 

С автофокусировкой - тоже сколько снимал - несказал бы что она плохая. Где то в 90% я бы поставил ей 5, а в других 10% сников действительно AF несовсем удовлетворила - но и то это "неудавлетворила" я очениваю на 4! , многим мыльницам - до этого просто далеко!

Смазывания картинки - от оптического зума - замечено небыло...

 

На счет шумов - это непременный спутник ПЗС матриц, а механизм подавления шумов включается только при длительных ведержках, а именно начиная с 1/30 с - незнаю знал ли это автор того текста...

Впринципе - шумы есть, но опять же их несравнимо мало по сравнению с другими мыльницами.

Короче говоря качество снимков практически сравнимо с профессиональными цифровыми апаратами...

Поверте это я не как "безумный фанат" говорю, типа тех кто кричит "athlonXP - Фореве, Intel Мастай"! А чисто основываясь на своем опыте...

 

К стати и не надо придераться к оптическому видоискателю - он не зделан как основное средство - он зделан для экономии энергии - и поэтому нерасчитывался на то что им будут часто пользоваться... Действительно не глупо ли пользоваться "мелкой дырочкой" когда есть lcd видоискатель...

 

 

А вот что реально в фотике плохо, с чем я могу согласиться - небольшой lcd дисплей, что составляет определенные неудобства при выборе ручного фокуса, но все же его можно нормально подобрать, и еще подстраховаться "авто-коррекцией ручного фокуса", и функцией, непомню щас её названья - в общем делается три снимка, с оригинальным фокусам, и с двумя изменными в большую и меньшую сторону, с указанным шагом.

 

Короче говоря с перечисленными выше текстами, особенно с первым, связываются одни ассоциации - фото-ламеры ) , к тому же он и сам говорит "Кстати, экспопоправка как-то не так работает... пока не разобрался"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. если Вам нежалко трафика могу кинуть фотки (на мыло) снятые в автомате, при темной освещенности, и при дневном ярком свете, чтобы увидеть реальное качество снимков, единственное размер фоток будет около 3-х Мб, а вместе (2 фотки 6Мб соответственно)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, купил последний Digital Photo с тестовыми фотками на диске, но то ли фотограф-тестер безрукий, то ли погода слишком подкачала, но ни один из снимков меня не впечатлил. Даже у Minolta A200, набравшей 9,5 баллов из 10 и признанной одной из лучших не-зеркалок Т_Т
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут мой очень хороший друг (Mangust на форуме) продаёт Соньку 717 ую...... В отличном состоянии. Скажу по секрету, что можно сторговать тыщёнку :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...
Кстати, кто что думает о Canon Powershot S1 IS? По сравнению с тем же S60 например. Нужно уложиться примерно в 400$, а что-нибудь совсем мыльничное брать все-таки не хочется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тсарь S1 Очень и очень неплох. Но некоторым всё-таки хочется мыльничного дизайна :) S70 рулит! 7 мегапикселей, RAW, и куча всякой фигни. Но вот всё равно мыльница....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тсарь Юзаем, доволен. Немного хромает автоматика при использовании зума, но "на ручнике" снимки очень хорошие получаются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация