Ulitk@ Опубликовано 5 марта, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 5 марта, 2005 А еще я слышала, что этот панас такой дорогой из-за слова "Лейка" на объективе, а так эта цена необоснована... ;) Мучения-мучения... :blink: Цитата
AstralTech Опубликовано 5 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2005 Ulitk@ Бери Кэнон S70. Оптимален по цене/качество сейчас.... Поверь.... Цитата
Сергей В(СПБ) Опубликовано 5 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2005 Ulitk@ Да, матрица маловато, но шумит не слишком сильно, меньше чем минольта.AstralTech Система оптостабилизации ни к черту. Нет смысла покупать. Цитата
AstralTech Опубликовано 5 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2005 Сергей В(СПБ) Зато 7 мпикс, формат raw, видео со звуком 640 на 480 бесконечно и много чего ещё.. Да за такие деньги..... Оптостабилизации я там не нашёл в принципе. Если со стабилизацией, то за эти бапки тока панас. Цитата
Lia Опубликовано 5 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2005 Народ, а что лучше-фотоаппарат или велосипед? Хочу фотоаппарат... Сколько на него денег гадо? Цитата
AstralTech Опубликовано 5 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2005 Lia Чёрт! Какой фотоаппарат???? Фотик - зло! :) Покупай велосипед!Будем рассекать вместе :P Сезон на носу! :P Цитата
Spaike Опубликовано 7 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2005 Незнаю питерские цены, но посоветовал бы из мыльниц PowerShot S70, 7,1МГПКС + множество функций: ручная настройка выдержки, диафрагмы, режима замера экспозиции, механизм подавления шумов при длительной выдержки... и еще очень много чего...Впринцыпе её называют "полупрофессиональной"... Так что я бы лучше подкопил бы деньжат и купил действительно хороший аппарат!Незнаю сколько он стоит, мне подарили, спрашивать сколь стоит невежливо, но по данным моей агентурной сети, этот подарок, в придачу с двумя картами CF 512Mb "Kingston Super Speed" обошлось в 23 Штуки рубля, это по ценам Новосибирска, думаю в Питере это же за 19 можно было бы взять... Цитата
Spaike Опубликовано 7 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2005 PS http://forum.3dnews.ru в "фотоальбоме" ссылочка сверху посмотрите "фотоальбом ii" - те фотки делались на PowerShot S70 Цитата
Ulitk@ Опубликовано 8 марта, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 8 марта, 2005 А что вы скажете об этом (это про S70 с фотору): "Оптический видоискатель никакой, приходится снимать ТОЛЬКО по дисплею, который невелик для камеры такого размера. НЕ оперативное управление. Господа производители! Скажите, зачем вы создаете камеры с творческими режимами, если этими режимами невозможно оперативно пользоваться? Например, чтобы изменить чувствительность, нужно войти в меню, точку фокусировки быстро не выберешь, экспопоправку не введешь и т.д. Кстати, экспопоправка как-то не так работает... пока не разобрался. Уровень шумов тоже мог бы быть ниже, все-таки много. Система автофокуса - отстой, сколько уже об этом говорили. При неяркой освещенности в помещении можно смело переходить на MF, который, опять же, очень интересно реализован. Старт и выкл средненькие, видел камеры по-быстрее. " или вот еще: "Автофокус откровенно тупит и плохо справляется со своими обязанностями при слабом освещении. Картинка смазывается при пользовании зумом, даже оптическим, неговоря уж о цифровом! Правда это наступает где-то после прохождения зумом 2/3 своей шкалы. До этого нормально :P" Цитата
Ge_ko Опубликовано 8 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2005 Впринцыпе её называют "полупрофессиональной"...EOS-20D тоже так называют ^^ Цитата
AstralTech Опубликовано 9 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2005 Ulitk@ Как ни крути, этош мыльница. Пускай одна из самых навороченных, но мыльница. У меня Кэнон А70. Про него пишут тоже самое, что и про S70. Дело привычки. А автофокус в темноте действительно тупит. Но тут уж приходится выбирать - или компактная мыльница, или хороший полноразмерник, но за большую сумму. Посмотри Кэноны G5/G6. Цитата
Spaike Опубликовано 9 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2005 Ulitk@ Ну незнаю, сколько использовал - сложились абсолютно противоположенные мнения данному тексту... Во первых кто сказал что "творческие режимы" - должны быть быстрыми , оперативными? На то они и творческие, чтобы все измерить сопоставить, а затем заснять - творчество понимаете, а для оперативности - пожалуйста - "автомат". Точка фокусировки выбирается двумя - тремя нажатиями на клавиши, невходя ни вкакое меню. Ну насчет скорострельности вкл/выкл то две секунды на включение, и три-четыре на выключение - куда еще быстрее? С автофокусировкой - тоже сколько снимал - несказал бы что она плохая. Где то в 90% я бы поставил ей 5, а в других 10% сников действительно AF несовсем удовлетворила - но и то это "неудавлетворила" я очениваю на 4! , многим мыльницам - до этого просто далеко!Смазывания картинки - от оптического зума - замечено небыло... На счет шумов - это непременный спутник ПЗС матриц, а механизм подавления шумов включается только при длительных ведержках, а именно начиная с 1/30 с - незнаю знал ли это автор того текста...Впринципе - шумы есть, но опять же их несравнимо мало по сравнению с другими мыльницами.Короче говоря качество снимков практически сравнимо с профессиональными цифровыми апаратами...Поверте это я не как "безумный фанат" говорю, типа тех кто кричит "athlonXP - Фореве, Intel Мастай"! А чисто основываясь на своем опыте... К стати и не надо придераться к оптическому видоискателю - он не зделан как основное средство - он зделан для экономии энергии - и поэтому нерасчитывался на то что им будут часто пользоваться... Действительно не глупо ли пользоваться "мелкой дырочкой" когда есть lcd видоискатель... А вот что реально в фотике плохо, с чем я могу согласиться - небольшой lcd дисплей, что составляет определенные неудобства при выборе ручного фокуса, но все же его можно нормально подобрать, и еще подстраховаться "авто-коррекцией ручного фокуса", и функцией, непомню щас её названья - в общем делается три снимка, с оригинальным фокусам, и с двумя изменными в большую и меньшую сторону, с указанным шагом. Короче говоря с перечисленными выше текстами, особенно с первым, связываются одни ассоциации - фото-ламеры ) , к тому же он и сам говорит "Кстати, экспопоправка как-то не так работает... пока не разобрался" Цитата
Spaike Опубликовано 9 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2005 P.S. если Вам нежалко трафика могу кинуть фотки (на мыло) снятые в автомате, при темной освещенности, и при дневном ярком свете, чтобы увидеть реальное качество снимков, единственное размер фоток будет около 3-х Мб, а вместе (2 фотки 6Мб соответственно) Цитата
Ulitk@ Опубликовано 10 марта, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 10 марта, 2005 Давай, кидай... Шесть мегов уж как-нибудь достану -_- ulitk@pisem.net Цитата
Ge_ko Опубликовано 10 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2005 Кстати, купил последний Digital Photo с тестовыми фотками на диске, но то ли фотограф-тестер безрукий, то ли погода слишком подкачала, но ни один из снимков меня не впечатлил. Даже у Minolta A200, набравшей 9,5 баллов из 10 и признанной одной из лучших не-зеркалок Т_Т Цитата
Ulitk@ Опубликовано 10 марта, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 10 марта, 2005 То есть, ты предлагаешь не запариваться? -_- Цитата
AstralTech Опубликовано 11 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2005 Вот тут мой очень хороший друг (Mangust на форуме) продаёт Соньку 717 ую...... В отличном состоянии. Скажу по секрету, что можно сторговать тыщёнку :) Цитата
Ulitk@ Опубликовано 21 марта, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 21 марта, 2005 Млин, я же из Питера.... :( А так бы взяла бы, наверно... Вот облом-то :((( Цитата
Ansuz Опубликовано 5 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2005 С MINOLTA DiMAGE-Z5 кто-нибудь дело имел? Нравится она мне чего-то... Цитата
oTpbIBku Опубликовано 7 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2005 хМ ... я для себя сделал выбор в сторону CANON g6 ..... на мой взгляд - самый удачный вариант :) Цитата
Тсарь Опубликовано 14 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2005 Кстати, кто что думает о Canon Powershot S1 IS? По сравнению с тем же S60 например. Нужно уложиться примерно в 400$, а что-нибудь совсем мыльничное брать все-таки не хочется. Цитата
AstralTech Опубликовано 14 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2005 Тсарь S1 Очень и очень неплох. Но некоторым всё-таки хочется мыльничного дизайна :) S70 рулит! 7 мегапикселей, RAW, и куча всякой фигни. Но вот всё равно мыльница.... Цитата
OMIKE Опубликовано 14 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2005 Тсарь Юзаем, доволен. Немного хромает автоматика при использовании зума, но "на ручнике" снимки очень хорошие получаются. Цитата
Kuota Опубликовано 14 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2005 Тсарь Canon Powershot S1 IS - вообще-то она мыльница. Потому что не зеркалка. Очень неплохая мыльница тем не менее. Цитата
Тсарь Опубликовано 14 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2005 Ну за такие деньги приличную зеркалку пока и не купишь )) Просто хотелось бы более-менее нормальных фот )). Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.