...не знаю что делать!!!

 

Проблема такова: имеем мыльницу олимпус-120 (доисторическая техника, возникшая на заре цифровой эры), которая при всем ее ко мне терпении уже не может делать то, что мне нужно (макро-съемка, зумчик побольше, съемка в клубной тьме и задымленности). Хочется побольше ручных настроек, чтобы чувствовать себя фотографом, и вообще, чтобы все было супер-пупер... Отдать за это щасье я готова 500-600 американских долларов, ну, может, чуть больше...

 

Помогите добрым советом, если кто разбирается!

Лучше всего Canon или Minolta - никогда в них не разочаровывался. Можно даже Olympus, хотя его вместе с Nikon'ом обычно ругают за интерфейс. Зверски не люблю Panasonic, Sony, не жалую Fuji.

 

Отличная камера - Minolta Dimage A2 и ее последовательница A200, но они стоят подороже, и для макросъемки, в общем-то, не предназначены (от 13 см).

Для макро хорош Olympus C-8080, но у него порой ругают автофокус.

В целом хорошая камера из данной категории - Canon G6 (из профессиональных Кэнону вообще нет равных *_*), но и у нее иногда проблемы с автофокусом (что, вообще-то, свойственно многим полупрофессиональным цифровикам).

 

Я для себя месяца два назад выбирал из этих четырех (но так пока ничего и не купил).

 

А для клуба лучше внешнюю вспышку.

у меня olympus с-5050 zoom

полупрофесс., хороший фот, хотя я и не дока в этом

Canon g6 или Minolta a2, за такую цену иных альтернатив нету.

Кеноны G5 и G6 вообще лидеры в этом классе. Но, ИМХО, это "художественный" фотоаппарат... С ними можно почувствовать себя самым настоящим фотографом... :) Но для журналисткой съёмки они не очень подходят - туповат автофокус да и само строение фотика для этого не очень удобное. Для этих целей есть Соньки 717...

 

http://www.foto.ru/product.php?id=10194

 

Мне очень нравится ручная регулировка фокуса на объективе ^_^

Перенёс в соответствующий раздел

Офф:

из профессиональных Кэнону вообще нет равных *_*

Lecca (может и ошибаюсь, так названия точного не помню) *_*

с помощью CANON EOS 10D с CANON EF50mm f/1.4 USM и CANON EF100-300mm f/4.5-5.6 USM можно делать весьма неплохие снимки...

 

Изменено 24 февраля, 200520 г. пользователем Hidg_Ra (смотреть историю редактирования)

Hidg_Ra Ты цену этого добра скажи.... :) Вообще такие снимки можно сделать и моим А70, но нет той глубины картинки, такой чёткости.... Эх, буду мечтать о хорошем фотике..... :)

Freez, Leica, но это для эстетов *_*

 

Hidg_Ra, ну-у, 10D - это вообще... няя *__*

Для этих целей есть Соньки 717...

 

Вес 700 гр - почти кило... :rolleyes:

Ulitk@ Для справки - чем больше вес фотика, тем меньше тряска и вибрация при сьёмке. Я например очень жалею, что мой Кэнон А70 очень лёгкий. А сонька эта была у меня - для своих размеров вполне нормальный вес и в руке удобно лежит.

А скажите вот что... Лучше цифровой или обычный? И где лучше их покупать?

Lia Покупать лучше со мной, а где - на Савёле или Горбухе, ессесна :)

Камера анимешника:

Sony DSC-F717

Такая у Купера, иринки Лапшиной, Дрраката, еще у кого-то...

Камера снята с производства и замененана новой моделью - Sony Cybershot DSC-F828, которая не только стоит заметно дороже, но и снимает ничуть не лучше (увеличение мегапиксельности привело к увеличению шумов и снижению чуствительности)

 

Другой вариант:

Panasonic LUMIX DMC-FZ20

За те же 500-600 долларов вы получите не меньше чем влеаделец зеркалки (за $2000) с телевиком ($4000), а именно 12-кратный оптический зум, встроенный антишейк, высокую светосилу обектива. По качеству похуже конечно, особенно из-за шумности матрицы. Но в целом хороший вариант для дальнобойной съёмки, например с задних рядов на аниме-фестивале -)

 

Еще мне нравится

Casio EXILIM EX-P700 - она компактней предыдущих вариантов, при этом даёт достаточное качество и широкие возможности.

 

А вообще всё это полумеры - в идеале нужно иметь 2 камеры:

 

1. Зеркалку, допустим Canon EOS 350D - улучшенный вариант известной Canon EOS 300D, которая и так была очень хороша для своей цены (чуть меньше штуки, качество даёт такое же как более профессиональные зеркалки типа D20). Что в 350 улучшено по сравнению с 300 см. здесь

К ней по желанию телевик, ширик, внешнюю вспышку. Хотя вспышка это зло, благо такоя камера способна снимать с чуствительностью 3200 ISO без особых шумов, так что в комплекте со штативом вспышка ей не понадобится. А если прикупить долларов за 700 объектив с анитишейком, то не понадобится и штатив.

 

Жаль что в мире фотографии правило "дешево, компактно, качествено, выберите любые 2 параметра" не действует, и компактную камеру с качесвом зеркалки (разумеется для условий съёмки при плохом освещении) нельзя получить ни за какие деньги - маленький объектив без дисторсии и с большой светосилой сделать невозвможно физически.

 

2. Маленький компакт для случаев когда качество не так нужно, а таскать с собой здоровенную бандуру затруднительно.

Подоёдёт что-то типа Casio S100 (тонкий, стильный, металличекский, 3.2 мегапиксела, первые в мире керамические линзы) или Sony DSC-T1- тоже очень стильная игрушка, с большим экраном, внутренней системой перемешения линз (без выезжания объектива из корпуса, как у Касио). Еслиб не мемори стик, о Касио можно было бы забыть, а так варианты примерно равные.

 

Добавлено:

AstralTech На Горбушке цены выше нормальных на 20-30%, на савёле на 5-15%. Покупать нужно посмотрев все предложения на price.ru -)

особенно из-за шумности матрицы.

Вот эту фразу я бы выделил жирным красным цветом :)

Freez, Leica, но это для эстетов *_*

Домо, Набесин. Помнится я еще 10 лет назад по ней сохнул... ну а если счас взять Канон, да с линзами от Леки... няя!

Гекон, да, согласен, больше чем на 100 исо ей лучше не снимать. Но светосила объектива f/2.8 на всём зуме + антишейк, позволяющий соответсвенно безопасно ставитьдостаточно большую выдержку должны в сумме позволить снимать хорошие кадры и при сотне iso в плохом освещении.

 

Freez, смотри на ник а не на аватар. У них тут флэшмоб: уже 7 человек с одим аватаром ходят -)

Project-2501, кстати, почему FZ10, а не FZ20? Особенно учитывая то, что стоят они почти одинаково. Все же 5 мегапикселей - уже получше чем 4...

Project-2501 Ой, ненавижу по прайс.ру шастать... Это сборище на*бщиков в большинстве своём.... Между прочим, вчера на Савёле я купил Кэнон S70 (кста, отличная мыльница, в raw пишет, 7.1 мпикс, ручной фокус и тд) за 14100 руб. Таже камера на фото.ру стоит гораздно дороже... Самый дешовый на прайсе стоит 13 с чем-то... Невелика разница :) Если учесть, что я ещё купил флешку на гиг, картридер, штатив и чехол :) Без мазы мотаться по магазинам с прайс.ру, лучше сразу поехать в Ультру :)

Project-2501

 

Sony DSC-F717

НЕплохая камера, но у нее есть проблема с резкостью. На движущихся обьектах частенько мажет. Например, когда снимаешь сцену, а выступающие быстро перемещаются. Хотя в целом неплохая камера.

Sony Cybershot DSC-F828

У этой камеры есть преимущество - CF слот. Жаль вот только матрица подвела...

Panasonic LUMIX DMC-FZ10

А ты ее пробовал в таких режимах как сьемка с задних рядов в темном помещении? Можешь выложить пару семплов? А то меня смущает цена, уж больно низкая для такого класса как ты говоришь... я то ей не пользовался, у нас в Питере она далеко не в каждом магазнине лежит..^__^

Canon EOS 350D

Это не вписывается в означенный ценовой диапазон, хотя конечно круто...сам размышляю на тему покупки такой камеры..^__^

Lia

Цифровой удобнее. Но дороже.

Гекон потому что описАлся -)

Имелась ввиду именно двадцатка.

 

AstralTech

Не знаю как в Ультре цены на камеры, но сдаётся мне что по камерам и леерам pleer.ru дешевле, а по комппьютерам и комплектующим дешевле санрайз про. Правда там ассортимент слабоват, но это уже полный оффтоп.

 

Сергей В(СПБ)

А ты ее пробовал в таких режимах как сьемка с задних рядов в темном помещении?

Нет, не пробовал, и вообще все мои рассуждения о ней носят чисто теоритический характер, потрогать её пока не доводилось, в отличае от тех же сони 717 и T1

Project-2501

В том то и дела, что мне пришлось подержать ее в руках, но увы совсем мало. Но условия были жесткими, и она показала себя неплохо, не не так чтобы в темноте да с последних рядов. Хотелось бы познакомиться с ней поближе, но пока никак.

и она показала себя неплохо, не не так чтобы в темноте да с последних рядов

Ну вы маниаки... А у меня и ножки есть, я к передним рядам подойду, не сломаюсь ^_^

 

Меня только в этом панасонике смущает размер матрицы (1/2,5")... Во всех мудрых статьях и обзорах написано, что это вообще не дело, такой размер... А им снимал кто-нибудь? Интересно, как выглядит результат...

У меня нет знакомых с панасами, но ихняя система оптической стабилизации, судя по отзывам, заслуживает похвалы.

А еще я слышала, что этот панас такой дорогой из-за слова "Лейка" на объективе, а так эта цена необоснована... ;)

 

Мучения-мучения... :blink: