Не знаю даже как начать данную тему. Все знают и многие любят Евгения Ивановича Замятина. Мне довелось столкнуться с его произведениями только сейчас. На данный момент уже прочитан роман "Мы". Не буду рассказывать ни о его содержании, ни о его значении, это можно с лёгкость найти в интернете. Даже биографию писателя я давать не буду, по крайней мере сейчас. Всё содержание поста - это только мои мысли и чувства.

 

Знаете, я по своей натуре человек не сентиментальный и мало эмоциональный. Люди хорошо знающие меня, с уверенностью вам скажут, что слёзы и asc - вещи мало совместимые. Но чёрт побери, до сих пор не могу понять, почему после прочтения романа "Мы" у меня несколько минут подряд текли эти предательские слёзы. Почему? Что послужило причиной? Рассуждая логически - ведь концовка получилась хорошей, справедливой, нам это доказывает сам автор. Все остались живы и счастливы, кроме тех кто не хотел и не желал счастья и, стало быть, не заслужил. И всё же почему мне было горько и тоскливо? Разум наткнулся на чувства и... проиграл? Получил слишком сильный удар и выключился на мнгновение?

 

Язык, с помощью которого общается с нами автор настолько живой, что не зная периода жизни Замятина, я был полностью уверен, что он наш современник. Удивительные образы встречаются на страницах романа, не только одухотворённых существ, но и обычных будничных вещей, процессов, явлений. Образ любви, такой притягательный, режущий, отталкивающий и снова манящий. Знаете, может это глупо, но, до прочтения "Мы" я не верил в любовь, как в чувство. Сейчас? Нет, не передумал. Но моя точка зрения сильно подкосилась, и теперь находится в довольно шатком положении. Не могу сказать, что я расстроен по этому поводу... Но и не рад.

 

Теперь посерьёзней. Что означает опрос, думаю, поняли все, читавшие роман "Мы". Те кто не читал имеют хорошую возможность прочитать и тоже вникнуть в идею. Большая просьба, прежде чем отвечать, хорошенько подумайте, если сомневаетесь - лучше не отвечайте.

Ещё, не нужно постов типа: "Мне что-то не понравилось" , "Хороший автор" или "Я выбрал такой-то ответ". Пожалуйста, аргументируйте свою мысль.

Пока лично я готов обсудить только роман "Мы", по мере прочтения остальных повестей и рассказов, я буду делиться своими размышлениями, если это кого-то заинтересует.

Если честно - нет ^^'''

Однако решил прочитать сейчас. Прочитал и критику, и тот самый рассказ Джерома. По Шкловскому сначала. Собственно, вот та самая единственная фраза, в которой он делает отсылку на Джерома:

Роман представляет из себя социальную утопию. Как это ни странно, утопия эта весьма напоминает одну пародийную утопию Джером Джерома. Дело доходит до мелочных совпадений, например, одежда людей будущего — и у Замятина и у Джером Джерома - туника серого цвета. Фамилии у людей заменены номерами: четные мужчины, нечетные женщины и т. д.

И всё... Как таковых обвинений в плагиате нет. Подумаешь, туника у них по цвету совпала...

Вообще Шкловский весьма невысокого мнения о романе "Мы". Вот итоговый вывод в его разборе:

Несмотря на присутствие в «Мы» ряда удачных деталей, вся вещь совершенно неудачна и является ярким указанием того, что в своей старой манере Замятин достиг потолка.

Насколько я понял, писался этот разбор ещё при жизни Замятина. Критик кстати называет в нём Замятина классиком. И вот забавная цитата, которая лично мне очень понравилась:

Трудно, вероятно, быть классическим писателем, как медведю на задних лапах трудно. Классиками люди обычно оказываются, а тут живет среди нас человек, идет куда-нибудь, а мы говорим: «Вот идет классик». Как институтки, увидав быка, говорили: «Вот идет говядина».

 

Далее, перейдём к Джерому. Рассказ называется "Новая утопия". Ознакомиться с ним можно . Советую глянуть.

 

Да. Похоже. И даже очень. Но это сходство вовсе не напоминает плагиат. Во-первых, у Джерома маленький рассказ, во-вторых, рассказ в большей степени относится к юмору, в-третьих, сюжетно эти вещи никак не пересекаются, в-четвёртых, Джером описывает мир достачно поверхностно (даже относительно Замятина, который в общем-то тоже не особо углублялся в детали).

Вполне вероятно, что Замятин до написания "Мы" когда-то читал Джерома, но, на мой взгляд, при написании "Мы" Замятин к "Новой утопии" не обращался. Проще говоря - я не вижу оснований, для того, чтобы считать роман "Мы" "содранным" с чего-то.

 

П.С. Хотелось бы поблагодарить AsakuraV за предоставленную информацию. И за напоминание ^^''

П.П.С. [url="http://a-boom.ru/save.php?file=102506" target="_blank" rel="nofollow">Здесь тот самый текст критика Шкловского, который называется "Гамбургский счёт".

Отредактировано 22 Апреля, 200817 г от asc (см. историю изменений)