CopyCat Posted November 4, 2006 Report Posted November 4, 2006 (edited) Кидайте сюда свои мнения.Как сценарий и проч.? То, что я тут посмотрел, несколько смутило, ибо хотя понятие "ни одного плохо слова о светлом настоящем, то бишь партии и ее вожде", в фильме сильно примяли. То ли сказыватся время такое, что надо непременно все перевернуть, то ли жанры кино, где обязательно должен быть главный мученик и страдалец. Вы, главное, не думайте, что коммунист - большевик...*чуть улыбнулся* Сталина понять можно, к 1917 году большевики - сила, и все с женами. Только Сталин - один, как перст.А положение обязывает. А еще кто - то из "друзей" слух пустил, что Сталин, мол, никогда и не женится. А тут Надя - по всем статьям вышла: и почти ребенок, и дочь честного большевика...и проч.К актрисе претензий нет, сыграла все великолепно. Только сам характер Аллилуевой, по-моему, не такой...Забавно. Такое милое лицо актрисы, с этими чистыми глазами, и "закос" по дурочку, мол, все хорошо, жена же Сталина все-таки. А ведь Надя все понимала, с самого начала видела, терпела, боялась.Нерная была, и нервная очень. Вся в мать: у Ольги Евгеньевны шизофрения. И Надя - в породу. Постоянно истерики закатывает, да какие - упаси Бог. И ревнива.И чистолюбива.И любил Сталин Надю, сначала любил. Это в фильме не очень, но все - таки видно. Сначала любил. Как к дочери относился (все - таки старше ее на 22 года). А потом все чувства разбились о Надин самостоятельный и нервный характер. Она умела быть в хороших отношениях с "врагами" Сталина, явно не желала заниматься детьми. Все это Сталину не нравилось. К тому же, его характеру претили самостоятельные женщины. А тут... Нервные срывы увеличиваются у Нади осенью, особенно осенью.Не была она такой куколкой с усталыми глазами. Выглядела старше своих лет, и не терпела всех этих унижений, а потом сорвалась... Фон, правда, в фильме очень хорош. Природа, кое - какие сцены и характеры.Не знаю, фильм подействовал очень сильно... Сняли нечто не то компрометирующее, не то - нет. Поди разбери, то есть отстояли лояльный суверинитет. Может, поможете разобраться?..*в сумятице* Edited November 5, 2006 by Limm (see edit history) Quote
Multyashka Posted November 5, 2006 Report Posted November 5, 2006 ИХМОПолный Баян...Вчера посмотрел, по телеку....Мне не понравился...вспомнил ещё было пару фильмом на тему сталина и все так себе.... Quote
CopyCat Posted November 5, 2006 Author Report Posted November 5, 2006 Multyashka, ага...*тоже так думает*Не могу сказать, что я фанат Кобы, но как - то все не так... Quote
Evelyn_Milred Posted November 5, 2006 Report Posted November 5, 2006 Мне понравился фильм. Снято хорошо, актерский состав нормальный. Да и характер Сталина прописан как надо. В общем положительные эмоции. Я так думаю, что сценаристы и не ставили задачей показать партийность Сталина, суть все в его жене, в близких, которых Иосиф не щадил. В этом вся суть.Эгоизм, чтоб его. Однако, что не говори, но он был Богом. Quote
CopyCat Posted November 6, 2006 Author Report Posted November 6, 2006 Может быть, Сталин - хорош...Может и стрались, да с остальными явно перегнули палку.Крупская - хорошо вышла...А потом, не задача Сталина была близких щадит - человек у власти, отрывался, как мог... Quote
y-rey Posted November 6, 2006 Report Posted November 6, 2006 (edited) Кидайте сюда свои мнения.Как сценарий и проч.? фильм не смотрел...зато рекомендую книги,целых две,автор один-Григорий Климов."князь мира сего","имя мое легион".тогда на этот фильм будешь смотреть по другому...и великолепная игра актеров не понадобится Edited November 6, 2006 by y-rey (see edit history) Quote
CopyCat Posted November 8, 2006 Author Report Posted November 8, 2006 y-rey, да не в игре дело...Хотя, возможно вы правы, надо будет найти и почитать... Quote
Evelyn_Milred Posted November 10, 2006 Report Posted November 10, 2006 Бытует мнение, что Сталин был Богом. По одной из теорий, религия во время революции зашла в тупик, наступил кризис, который повлек за собой пересмотр правил. Тогда небесная канцелярия пошла на эксперимент и переиначила весь устрой общества. Появится новый Бог, а точнее его наместник на Земле, Сталин. Если присмотреться внимательнее к режиму того времени, то вполне видно, что Сталин - Бог, законы - строгие заповеди, а всякие лагеря - это муки. Религия не ушла, она перешла в новую форму.Собственно, такого мнения я придерживаюсь по одношению к Сталину. Да, это ненаучно, но теория на то и теория. Quote
CopyCat Posted November 14, 2006 Author Report Posted November 14, 2006 Evelyn_Milred, интересная теория.Что ненаучно, так Фрейд у нас еще в 73 ненаучен был...Как и конрацепция...*извиняюще кивнул*А откуда такая теория? Quote
Evelyn_Milred Posted November 19, 2006 Report Posted November 19, 2006 У меня есть один знакомый, который занимается "делом Сталина", а так как работает в МГУ имеет доступ к некоторым необычным документам. Собственно, он и еще группа ученых высказали эту мысль. Я подумала и согласилась с ними, т.к. некое рациональное зерно есть. +недавно я была очень удивлена, когда в книге "Подземная канцелярия" нашла точно такую же мысль. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.