То есть их дальнейшие взаимоотношения зависят от того, кто за кого платит? Все в деньги начинает упираться?

 

 

Нет, это всего лишь индикатор воспитания

Изменено 28 февраля, 201015 г. пользователем Triela (смотреть историю редактирования)

Кэп говорит тебе: они почти пара

Слоупок говорит: такой Кэп легко дохнет от одного блеска бритвы старика Оккама.

И добавляет: если парень за девушку не заплатит, она обидится до конца жизни, и парой они будут только в ночных кошмарах.

 

да ладно... я, к примеру, не обижусь. особенно если отношения ещё не определены. :lol:

Нет, это всего лишь индикатор воспитания

Деньги?

Деньги?

 

В Вашем случае индикатор окрасился красным

В Вашем случае индикатор окрасился красным

Так поведайте, о Великий Пресветлый Гуру, что же есть по вашему индикатор воспитания?

Изменено 28 февраля, 201015 г. пользователем MuseHunter (смотреть историю редактирования)

Так поведайте, о Великий Гуру, что же есть по вашему индикатор воспитания?

 

Это должен был сделать не я и гораздо раньше. Теперь, боюсь, поздно.

Triela, хватит детский сад разводить. Есть что сказать по существу - говори, мои телепатические способности ослаблены суровой зимой.

По существу? Норма ли, если девушка платит за молодого человека? Если вообще возможна такая тема, вероятно, следующая будет "должна ли девушка идти в армию за своего МЧ".

Платить за СВОЕГО молодого человека ?

 

Я бы не стал!!!1

Triela,

Ок, восстановим ход беседы:

>>>Девушка и парень пошли в кафе (заранее не планируя) отношения у них скажем- уже не друзья еще не пара,

>>>никто никого не приглашал, просто приспичило поесть. Заказали примерно одинаково. Вопрос(отвечайте, мужчины =)): кто должен оплатить?

>>>Уже не друзья, но еще не пара. ( Кэп говорит тебе: они почти пара)

>>То есть их дальнейшие взаимоотношения зависят от того, кто за кого платит? Все в деньги начинает упираться?

>Нет, это всего лишь индикатор воспитания

И так, как по вашему покажет воспитание ситуация, когда молодые люди "обоего полу", заглянули в кафе желая поесть?

 

Если юноша, обнаружив финансовую стеснённость, закажет себе чай, в то время, как его спутница отобедает осетриной (или пусть даже они возьмут по гамбургеру, но у молодого человека в кошельке окажется только-только на свой), это по вашему означает, что он - хам? Прикажете выпороть на конюшне, вашбродь?

Изменено 28 февраля, 201015 г. пользователем MuseHunter (смотреть историю редактирования)

но у молодого человека в кошельке окажется только-только на свой), это по вашему означает, что он - хам?

 

Не обязательно. Он просто дурно воспитан. А если парень не желает потерпеть полдня без гамбургера и красиво соврать, что не хочет есть, накормив при этом спутницу, то в более серьезной ситуации от него можно ожидать куда более отвратительных действий.

 

Я бы не стал!!!1

 

Shinsaku-To, 5 баллов за смелость :D

Похоже у нас конфликт терминологий. Ну и чёрт с ним, я устал.

то в более серьезной ситуации от него можно ожидать куда более отвратительных действий.

Ещё более красивого вранья? Разве что так.

Yuuichi-sama, Вы записной циник, ну чего другого от Вас дождёшься...

Не обязательно. Он просто дурно воспитан. А если парень не желает потерпеть полдня без гамбургера и красиво соврать, что не хочет есть, накормив при этом спутницу, то в более серьезной ситуации от него можно ожидать куда более отвратительных действий.

В какой это - более серьезной? Они ещё НЕ пара.

И что, если у парня денег бы все равно не хватило на обед для девушки? Тем более, в ЭТОМ случае они пошли обедать по совместной инициативе, никто никого не заставлял, и парень вполне сразу мог отказаться, а не пойти, чтобы красиво соврать.

Нет, я, конечно, уважаю джентельменов, но не все же дамам отдавать. Давайте будем судить, хоть немного исходя из здравой логики.

Лично я в такой ситуации сама бы за себя и заплатила сразу же. Не люблю чувствовать себя виноватой. Тем более, в отношениях неопределенности.

 

Ещё более красивого вранья? Разве что так.

Правда же всегда глаза колет.

MuseHunter, дурку включать не надо.

Если люди были друзьми/знакомыми/любовниками, то они хоть как-то осведолены о положении друг друга. Ситуация он - хлеб, она - колбасу - в принципе не возможна.

Что значит не планируя?

Пошли гулять, угуляли на долго, проголодались и решили? Если пошли гулять, то у МЧ должны быть деньги на не предвиденные расходы, имхо, даже на посещение кафе. Если он не уверен что их хватит, можно обыграть кучу ситуаций, от того что он не потянет и можно на попалам, смотря какие отношения, до загянуть домой и приготовить.

Или встретились, поговорили и решили заглянуть перекусить? Это вас, МЧ, сразу избавляет от рестаранов, скорее всего ситуацию будет именно на попалам, т.к. он просто не готов к такому повороту. Смотря какая девушка, смотря какие обстоятельства, но все это не влият на тот простой факт, что ни в одном из вариантов девушка не платит за МЧ с которым идет.

Если у МЧ нет денег даже на оплату половины стоимости заказа, то резонно найти причину и отказаться от. Идти же заранее зная что тебя оплатят (дальше роли не играет, следующий ли поход он полностью оплачивает или еще какая причина) для МЧ - это то, что на мой взгяд, переводит его из разряда мужчин в разряд проституток.

 

Специально для бедных студентов, со стипендией 1350-850руб интернет - 500 руб проездной = 0.

можно сдать кровь, станции по забору в любом городе. раз в месяц + 800-1400руб

можно недельку в месяц подработать хоть бы и расклейщиком объявлений (500 руб день) = 3500, может и меньше в зависимости от, но суть та же.

то что родители вас оставили без средств к существованию и не помогают, это бабушкины сказки, хоть неполная, хоть одна бабушка воспитывает, родители помогают своим детям и в ущерб себе, а не выкидывают на улицу в 20 лет. Так что, не рассказывайте как студенты умирают. Живут, вполне себе. Кто хочет, может жить и вполне не плохо на шее у родителей.

А дальше видимо у МЧ встает выбор, либо

1. после занятий с друзьями по пивасику, а потом к девушке с гвоздичкой и за ее счет в кафе.

2. после занятий на работу, домой (не тратясь просто лишний раз), зато... деньги и на цветы и на кафе будут. И если не ожиданно девушка пригласит с ней в кино, то можно будет оплатить себя или сделать широкий жест и оплатить обоих.

Yuuichi-sama, Вы записной циник, ну чего другого от Вас дождёшься...

Мне то словосочетание "красиво соврать" вообще не понятно)

Короче я считаю, что если деньги есть, то кушать будут за счёт парня, а если финансы поджимают, то пыль в глаза пускать подобными действиями не надо)

Изменено 28 февраля, 201015 г. пользователем Soulis (смотреть историю редактирования)

то что родители вас оставили без средств к существованию и не помогают, это бабушкины сказки, хоть неполная, хоть одна бабушка воспитывает, родители помогают своим детям и в ущерб себе, а не выкидывают на улицу в 20 лет. Так что, не рассказывайте как студенты умирают.

К слову, начать работать люди имеют право с 14-16 лет, смотря в какой стране. 20 лет - это уже вообще совершеннолетие. Получается, исходя из Ваших слов, что в в этих 20 лет молодой человек может висеть на шее родителей, но на девушку у него всегда должны быть деньги. А Вы не подумали, что этому молодому человеку будет стыдно в 20 лет тянуть деньги с родителей? Тем более, на дополнительные расходы.

На счет подработать - это Вы сейчас так говорите, сами ещё не были в ситуации, когда сидеть за учебниками надо гораздо больше, чем в старших классах школы. И проблем у студентов гораздо больше, чем у школьников.

Мне то словосочетание "красиво соврать" вообще не понятно)

Короче я считаю, что если деньги есть, то кушать будут за счёт парня, а если финансы поджимают, то пыль в глаза пускать подобными действиями не надо)

 

Это грустно.

 

Получается, исходя из Ваших слов, что в в этих 20 лет молодой человек может висеть на шее родителей, но на девушку у него всегда должны быть деньги. А Вы не подумали, что этому молодому человеку будет стыдно в 20 лет тянуть деньги с родителей? Тем более, на дополнительные расходы.

На счет подработать - это Вы сейчас так говорите, сами ещё не были в ситуации, когда сидеть за учебниками надо гораздо больше, чем в старших классах школы. И проблем у студентов гораздо больше, чем у школьников.

 

Если МЧ начинает ухаживать за девушкой, он прежде всего сам должен понимать, готов ли он к этому

Уж во всяком случае, девушка не должна думать за него. Отвечать за свои действия, и за слова - обязанность мужчины. Иначе это не мужчина, а, простите, кролик.

Не обязательно. Он просто дурно воспитан. А если парень не желает потерпеть полдня без гамбургера и красиво соврать, что не хочет есть, накормив при этом спутницу, то в более серьезной ситуации от него можно ожидать куда более отвратительных действий.

Triela, кстати, а если ситуация так сложилась, что у парня в кармане совсем ветер гуляет (т.е., ни копейки), а девушке хоть тресни приспичило гамбургер, что тогда парень должен делать? ^_^

можно сдать кровь, станции по забору в любом городе. раз в месяц + 800-1400руб

Можно ещё почку загнать. Профита больше. И красиво соврать, что наследство получил. Гандон в кармане, и две тыщи на проводить до остановки любую барышню, хоть дочку садовника от третьего брака тебе обеспечены. Ты только не забудь, студент, что тебе положено девок гулять, а не за учебниками сидеть.

 

//питрасян

Это грустно.

Это нормально. Гораздо нормальней якобы широких жестов.

Не смог пройти мимо такой любопытной темы.

Ko:dzuru

Если молодой человек куда-то идет с девушкой, то у него по умолчанию должен быть с собой презерватив и пара тысяч рублей, даже если он только провожает ее до остановки, на всякий случай. Если он конечно молодой человек, а не проститутка.

Кому должен? А что должна (и кому) должна в этом случае девушка?

 

И мне не очень ясно куда молодой человек потерял самоуважение, если допускает чтобы девушка за него платила.

А мне намного интересней другое. Что еще готова сделать такая девушка, за МЧ? И где ее самоуважение?

 

в лучшем случае ему придется объясняться с администрацией заведения. За себя я может и заплачу, но и посмешищем его выставлю

Зачем? Перед кем выставите посмешищем?

 

А вы, таки да, проститутка. 100%.

Разве на форуме не предусмотрены какие-либо наказания за прямое оскорбление?

 

Yarik

Здравый взгляд.

 

А сходить поесть вместе за счет девушки - ну это уже вообще.) Я уж лучше отмажусь как-нибудь.)

А если девушка состоятельна и для нее не принципиален финансовый вопрос?

 

G.K.

Слишком высокий градус здравомыслия для этой темы. =)

Блах, блах, блах - подавилась.

Про родителей

Спойлер:

это лишь в том ключе, что без средств к существованию они вас не оставят. Так что позы с 1350 руб в месяц и крутись как хочешь - смешны. Если у Вас затруднения, то родители всегда помогут, кто-то из них может и на пиво подкинет, кто-то так не может, но если чадо попросит, то изымет из семейного бюджета и даст денег на шашлык или что-то подобное (естествено не каждое воскресенье). Про "тянуть" я ничего не говорила.

А про подработку и учебу

Спойлер:

У меня нет знакомых студентов, у меня есть знакомые взрослые, в любом случае, те кто закончил инст. Но с 3-го курса работа, до 3-го - подработка, за учебниками еще меньше времени чем в школе. Вылететь из института можно, но для этого надо постараться. Даже в МФТИ (Физтех), народ пил, гулял, сдавал, работал - все умудрялись. Не придумывайте ужасы ада для жизни студентов. Кто хочет, тот и работает и учится и пиво пьет и с противоположным полом гуляет.

 

Вы то лично что считаете? Изобразите позицию.

1. Вы считаете нормальным если вам придется заплатить за свое МЧ?

2. С позиции парня, вы считаете для него допустима возможность ситуации когда за него платит девушка?

А дальше видимо у МЧ встает выбор, либо

1. после занятий с друзьями по пивасику, а потом к девушке с гвоздичкой и за ее счет в кафе.

2. после занятий на работу, домой (не тратясь просто лишний раз), зато... деньги и на цветы и на кафе будут. И если не ожиданно девушка пригласит с ней в кино, то можно будет оплатить себя или сделать широкий жест и оплатить обоих.

А может и девушка не требовать от МЧ зарабатывавть на нее деньги. Они гуляют вместе, обедают дома. Никто ни за кого не платит. Мир да любовь.))