Платить за СВОЕГО молодого человека это норма?

[Unlimited]

$talker (SS), в том-то и дело, что я никому не должна, и мне, слава Богу, никто не должен. Это независимость.

Jiraia, по-моему, сам себе противоречишь)))

[$talker (SS)]

$talker (SS), в том-то и дело, что я никому не должна, и мне, слава Богу, никто не должен. Это независимость.

А как же:

А если полностью...должна же быть гордость у мужчины

То есть за свою девушку платить тоже ненормально? С высказыванием: "А если полностью...должна же быть гордость у девушки", или вышесказанное относится только к мужчинам. Поясните пожалуйста.

Если я правильно понял то Ваша логика: "Каждый платит только за себя". И повести своего парня/свою девушку куда-нибудь - это ненормально. Интересное мнение, мнение одиночки. Поправьте меня, если я не прав.

[Namizato]

по-моему, сам себе противоречишь)))

Это где?Я написал лишь о том,что платить должен парень. А слова о женской логике - это так, к слову - предпочитаю воспринимать девушек такими,какие они есть.

[Unlimited]

Так, похоже, я выразилась так, что меня немного не так поняли. К супругам мое высказывание не относится. Молодые пары... тут все сложнее. Я имела в виду, постоянно платить за человека. Значит признавать, что он зависит от партнера.

мнение одиночки

- вы не правы, если вы об этом. У меня был ухажер, считавший невежливо позволять девушке платить за двоих. Мою логику ты понял правильно, но лишь в том случае, если пара просто вместе куда-то идет. В случае, если человек пригласил партнера в какое-нибудь "особое" место, я вполне могу допустить уплату за двоих и в случае девушки, и в случае парня - но лишь по доброй воле тратящего, а не по необходимости. А мысль

"Каждый платит только за себя".

принадлежит не только мне. Британцы, например, воспитаны в большинстве случаев по этому принципу (взяла из СМИ)

[$talker (SS)]

Мою логику ты понял правильно, но лишь в том случае, если пара просто вместе куда-то идет.

А кто должен платить в этом случае? И если парень, то почему?

[Unlimited]

$talker (SS), каждый за себя - по мне, так это есть норма. Есть еще случай, если девушке или парню и в этом случае сиииильно захочется заплатить за двоих, и она или он будут зацикленно на этом настаивать, то тут обижать друг друга, конечно, не стоит. По-моему, это скорее исключение, нежели норма. Это уже от отношений, наверно, зависит или от того, насколько партнеры являются энтузиастами)))

[витка]

Кто приглашает - тот и платит! И в случае романтики и в обратном случае.

А если это обычный деловой обед, ужин (вместе работают или учатся, например) - каждый за себя, естественно.

[Bhaar]

В основном я сам плачу за своего парня, но иногда и он платит. Тут уж кому захочется больше ;)

А вообще если не хотите недопонимания, то лучше пополам, а если ваша девушка (парень) начинают этому удивляться и делать круглые глаза и говорить - Как, ты не хочешь за меня заплатить, значит они не те, за кого вы их принимаете. По-моему это ясно...

[Naneemonay]

м... несущественно всё это... если понимаете друг друга с полуслова - весь негатив и недовольство только игра ;) ...правда из-за этого она может слишком затянуться... :}

[апкиш]

Вот еще! Пополам - в принципе, справедливо. А если полностью...должна же быть гордость у мужчины

да нифига, нынешние мужики совсем безсовестные, хотят и рыбку съесть и всё остальное сделать =(((((

[nedej]

Я еще понимаю, пригласить в дорогой ресторан на романтический ужин. Тут полностью моя инициатива, и платить в любом случае должен я.

 

Но тот же самй мак или суши-бар - здесь уже без разницы, чей кошелек. Ибо обыденно и повседневно. Мы с моей все время друг за друга платим. Может, это потому, что мы живем вместе, и бюджет у нас почти общий?....

 

 

 

а если в томже ресторане ее немного "занесет" ... что тогда ^_^

 

ответ думаю будет и так понятен :)

[$talker (SS)]

да нифига, нынешние мужики совсем безсовестные, хотят и рыбку съесть и всё остальное сделать =(((((

Можно сказать и так: нынешние девки совсем офигели - юбки до жопы, размалеванные точно шлюхи, совсем стыд потеряли, наглые, права качают и многочего подобного.

Другие времена - другие нравы. Прошло то время, когда считалось, что муж ДОЛЖЕН обеспечивать семью, а жена ДОЛЖНА сидеть дома. Сейчас достаточное количество девушек зарбатывает больше, чем их парень. Почему-же тогда она не может за него заплатить, особенно если ей это не в тягость.

P.S. Сейчас я зарабатываю втрое больше, чем моя жена, но на последнем курсе университета, когда я еще не работал (или уже не работал, это смотря что считать работой), и мы не были женаты она меня полгода регулярно поила пивом, и иногда водила в кафе за свой счет, при этом никогда не жаловалась.

Изменено 23 августа, 2007 пользователем $talker (SS) (смотреть историю редактирования)

[Vetrov]

оО ты смотри а жива ещё ... абалдеть ...

 

а говорят широкая душа, широкая душа ...

неужели народ у нас такой жадный ...

12 страниц настрочил ...

всё считают у др. др. в кармане ...

 

угощять приятно

угостится тоже

 

кому что.

...

=>

Изменено 24 августа, 2007 пользователем Bravlin Pechatnik (смотреть историю редактирования)

[Unlimited]

нынешние мужики совсем безсовестные, хотят и рыбку съесть и всё остальное сделать

Сочувствую твоему печальному опыту(((. Вообще я просто высказалась против наглых иждивенцев, но не все же такие.

 

нынешние девки совсем офигели - юбки до жопы, размалеванные точно шлюхи, совсем стыд потеряли, наглые, права качают и многочего подобного

Дооо... Ты такого низкого мнения о современных девушках? Весьма печально. Конечно, и такое встречается, но нельзя всех под одну гребенку.

 

она меня полгода регулярно поила пивом, и иногда водила в кафе за свой счет, при этом никогда не жаловалась.

Ну дык: по своей воле, наверно, чтобы сделать приятное. Или ты это воспринимал как должное?

[$talker (SS)]

Дооо... Ты такого низкого мнения о современных девушках? Весьма печально. Конечно, и такое встречается, но нельзя всех под одну гребенку.

Я вовсе не такого мнения о современных девушках, данные фразы были приведены, как возможный ответ на:

нынешние мужики совсем безсовестные, хотят и рыбку съесть и всё остальное сделать

Дальше в ответе следовало:

Другие времена - другие нравы. Прошло то время, когда считалось, что муж ДОЛЖЕН обеспечивать семью, а жена ДОЛЖНА сидеть дома.

Ну дык: по своей воле, наверно, чтобы сделать приятное. Или ты это воспринимал как должное?

Естественно по своей воле, я люблю халяву, но никогда ее не выпрашиваю и на ней не настаиваю.

[Edgy]

Если вы едите в ресторане, который вам доступен, то разницы нет.

Если же один пытается за счет другого отобедать в Maxim* (и если это не по карману), то вопрос: зачем?

 

* http://www.maxims-de-paris.com/p2us.htm

[Unlimited]

Естественно по своей воле, я люблю халяву, но никогда ее не выпрашиваю и на ней не настаиваю

ну вот, как тебя девушка хорошо понимает - респект ей))))

В общем, живем дружно, делаем друг другу подарки, зарабатываем деньги, и тратим их, как добрая душа пожелает. Вотьс

[KCAHDPIK]

Кто приглашает, тот и платит

Это раз.

Мне кажется если девушка борится за равно правие, то пусть за себя и платит.

Это справедливо. Фиминисткам фиминиское.

Ну а если девушка парню не девушкка, то дружба дружбой, баблосики врось

[Этуаль]

ха-ха-ха! ;) Прикольная тема. Жжоте, ребята. А ведь реально, есть девушки, которые платят за парней и не испытывают при этом какого-то дискомфорта. Прни тоже от этого не страдают, это универсальное качество альфонса.

[Dashule4ka]

По разному бывает, говоря на личном опыте получается когда он, а когда и я плачу))) Хотя в принципе, если молодой человек сам зарабатывает деньги, а не родительские, то наверное правильней если заплатит молодой человек =) Хехе^^

[нет_имени]

Мой парень работает, учится, но если я предложу ему заплатить за него.... думаю он меня скинет со скалы=) ну а я в принципе могла бы, если что. к счастью мой любимый считает что это выше его достоинства=)

[IRROR]

Я плачУ лишь в том случае, если вдруг еда становится подарком ) Как это было на 14 февраля. Мой любимый никогда не ел суши ))) В остальном, или он, или напополам.

 

А так... Если постоянно девушка платит за молодого человека, значит: а) он - альфонс, б) она - дура, в) она его просто покупает

[Zennin]

2 IRROR,

оскорбляете,сэра...значит или я проститутка, или встречаюсь с душевно больной? за меня платят, но не потому что я, слабое звено,а потом у что есть возможность, тут дело не в деньгах,а во времени, у мя иногда не бывает времени даже на тупую уборку дома,и мой человек-это знает...это про домашний быт

 

а про уличный-платят? ну и пусть,если таково желание, что за чепуха про обязанности)

\

опять сугубо волосатое ИМХО

[IRROR]

Zennin, я не в курсе вашей личной жизни и намериния оскорбить лично вас у меня не было.

Всё, что я писала - это я так считаю. Точка.

Или все трудности и траты пополам, или альфонсы кыш с моей шеи! Потому что сейчас я заплачу за кого-то, потом он еще и на шею сядет и ножки свесит. Проверено на себе. Я не ломовая лошадь тащить на себе себя и здорового работоспособного мужика. Женщины - они не железные, даже если с виду и готовы зайти в горящую избу.

Изменено 26 февраля, 2010 пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

[Zennin]

2 IRROR, ваше мнение уважаю, но не чешите всякий сброд под гребенку, у меня туча знакомых и пара друзей есть,которые вкалывают на работе, пашут как лошади,и при возрасте 23-25 имеют все что должен иметь каждый жених. от жилья-до з\п.

Значит вам просто не повезло, и вот ненадо с бубном плясать у костра неудачного опыта. Люд знаете впечатлительный. Если человек любит-заплатят,и не пожалеют, не надо про альфа и динамо вспоминать...у любящих-один очаг, а другое фигня, назачем вообще быть с нелюбимым человеком

Изменено 26 февраля, 2010 пользователем Zennin (смотреть историю редактирования)