Собствено сабж, до начала декабря есть шанс успеть начать и закончить референдум. Для этого нужно 2 млн подписей граждан. Глава ЦИК'а говорит о невозможности провести его так быстро. Но если сильно хочется - то можно многое, да? Как Вы к этому относитесь? Ну и собственно опрос тоже актуален.

 

За флуд в этом топике караю жестоко.

 

 

Да, я хочу этого - будем вносить поправки в Конституцию [ 3 ] [33.33%]

Да, я хочу этого - но Конституцию менять не будем [ 2 ] [22.22%]

Нет, я не хочу этого. [ 4 ] [44.44%]

Мне нет 18 лет (для сбора статистики) [ 0 ] [0.00%]

 

2.38 28.09.06 - добавлены новые пункты голосования.

пока еще авторитаризм, до тоталиторизма еще не доплыли.

Правильно. Когда откинемся попадём в Тоторитаризм. )))

У нас всё в стране почти нормально, ну или скоро всё будет нормально. Вчера Медведев в интервью телеканалам сказал, что он уже дал поручение. :lol:

Путин уже отдал Китайцам часть нашей земли, а до него Ельцин демаркацию границы проводил, в следующий раз отдаст Японцам, а в следующий Финам, а потом ...

Хоть там чтото и выгодно нам было, так никакой земли не наберёшся и по законодательству никакого всенародного референдума не надо. Поставили себе в противовес Касьянова, который дачу там когда то нахаляву себе приватизировал государственную, да Каспарова, который по-русски то не разговаривает, а больше спикинглишает и фамилию сменил, чтобы в СССР лучше жилось - голосуйте господа.

Изменено 25 декабря, 200915 г. пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования)

Путин уже отдал Китайцам часть нашей земли

Это про острова большой Уссурийский и Табаров?

хых.

Она и должна быть Китайской согласно договору о границе и международному праву.

По международному праву граница по реке проводится по фарватеру. Китайцам навязали границу по ИХ БЕРЕГУ, что противоречит международному праву. Во время японского вторжения, СССР с согласия китайцев занял острова в целях обороны.

СССР предлагал острова вернуть ещё в начале 60-х.

Потом китайцы устроили инцидент на русско китайских границах. Но сейчас граница демаркирована, больше проблемы нет.

 

А Курилы не дадут.

Изменено 25 декабря, 200915 г. пользователем scorpion666 (смотреть историю редактирования)

Она и должна быть Китайской согласно договору о границе и международному праву.

Надо же. Это проблемы китайцев. Эти острова мои. И после того говна, что Мао с хунвенбинами нам сделал - хрен им, а не острова. ^_^

Уже отдали.

Смысла друг друга кромсать как на острове Даманский - нет. В данном случае с этими островами всё честно.

А что такого учащиеся Мао сделали нам? Он же вообще отказался сотрудничать с нами а его малолетки распространяли свой беспредел только в китае.

Изменено 25 декабря, 200915 г. пользователем scorpion666 (смотреть историю редактирования)

У нас всё в стране почти нормально, ну или скоро всё будет нормально. Вчера Медведев в интервью телеканалам сказал, что он уже дал поручение. smile.gif

мне вас жаль. честное слово жаль

У нас всё в стране почти нормально, ну или скоро всё будет нормально. Вчера Медведев в интервью телеканалам сказал, что он уже дал поручение.

Ага. теперь дело за малым - пнуть власти на местах, чтобы выполнили все поручения ))) Подарить Медведеву чтоли недорогой пинатель? :D

мне вас жаль. честное слово жаль

А поточнее. В чём вам меня жаль? В том что вы не заметили смайлик и не согласны с этим сатирическим предложением или в том, что это правда, а я над этим смеюсь?

Если бы вы сморели это интервью, то увидели бы, что он почти каждый вопрос заканчивал (покрайней мере не один или 2 раза) - я уже дал поручение или я вскоре дам поручение.

А что такого учащиеся Мао сделали нам? Он же вообще отказался сотрудничать с нами а его малолетки распространяли свой беспредел только в китае.

-

друг друга кромсать как на острове Даманский

Там много находили этих книжечег Мао и прочего барахла. Не согласны? - вопросы к ТВ.

Изменено 25 декабря, 200915 г. пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования)

А потом огребать по полной программе четыре года минимум.

А это в любом случае издержки демократии)

Тоталитаризм уже пришел, а вы и не заметили

Надеюсь у вас это было нечто похожее на иронию, потому что иначе это похоже на полную безграмотность в данном вопросе ;)

Авторитаризм это точка, от которой мы можем прийти как к тоталитаризму, как и к демократии, а уж куда мы придём зависит, по крайней мере на даннй момент, от самих людей.

за кого сердце подскажет.

Ну если так, то я буду голосовать за Медведева, хотя кто знает, оценивать его деятельность по-настоящему можно будет только в конце первого срока)

мне вас жаль. честное слово жаль

Вот поэтому в нашей стране и не любят оппозиционеров :D

А поточнее. В чём вам меня жаль? В том что вы не заметили смайлик и не согласны с этим сатирическим предложением или в том, что это правда, а я над этим смеюсь?

Если бы вы сморели это интервью, то увидели бы, что он почти каждый вопрос заканчивал (покрайней мере не один или 2 раза) - я уже дал поручение или я вскоре дам поручение.

оу, пардон! действительно не уловил сарказма)

Ну если так, то я буду голосовать за Медведева, хотя кто знает, оценивать его деятельность по-настоящему можно будет только в конце первого срока)

омг... свою роль подставной крысы он отыгрывает прекрасно. да и говорите вы, будто у нас тут выбор есть.

Вот поэтому в нашей стране и не любят оппозиционеров smile.gif

почему? и кто не любит? власть? он их просто растаптывает. народ? он и слово то такое забыл.

По моему скромному мнению, П&М вели довольно правильную политику медленного основательного реформирования, а не пустого революционного глоткоразрывания. Вместо несомненно популярных резких "отрубаний голов" и "давайте возьме и сделаем, чтобы все прыгали от счастья" они неспеша и прогнозируя потихоньку перелопачивают рельсы на, примерно, верный курс, оглядываясь больше на традиционный восток, чем безрассудный запад.

Тут, как ни крути, видны положительные тенденции: возвращение корней, уменьшение пропасти между властью и народом, развитие науки. Говорить, что всё это было бы и без них глупо, это безусловно их заслуга. Ошибки, конечно, есть, но неошибаются только те, кто ничего не делает.

 

По поводу третьего срока - само ограничение жуткий маразм, необходимый только в стране где "править" означает "грабить, пока можно".

Где логика? Ну кончился второй срок... что, от этого президент протух? Может мы такого же хотим, и достойных конкурентов не видим... так нет дайте другому посидеть и всё сделанное испортить новой метлой) Так и будем туда-сюда грести. У меня справедливо вызывают сомнения глобальные реформы сроком осуществления - 2 года. Поэтому вариант приемнечества кажется мне не таким уж и плохим.

К тому же если президент плохой - его и на второй не выберут. К чему ограничения? Только чтоб желанные народом не засиживались)

Сразу слышится громогласное "Да они тогда подстроят выборы и будут сидеть!"

Товарисчи ) Если надо бы было они и ограничение проигнорируют, сказав что это воля народа. Вы как всегда из позитивной крайности(государство не спит - о нас думает) переходите в негативную(государство не спит - о наших деньгах думает) адекватностью сегоднешней реальности и не пахнет. :P"

омг... свою роль подставной крысы он отыгрывает прекрасно. да и говорите вы, будто у нас тут выбор есть.

А выбор всегда есть, будь то демократия или даже тоталитаризм - это уж от человека зависит. Но у нас сейчас не тоталитаризм, где, конечно же, при не понравившемся государству выборе человека бы просто смело(другой вопрос, правда, в том, что этих людей может быть очень много и смести всех будет очень сложно, да и иногда выбор всего одного человека может вызвать лавину), у нас сейчас переходный период. Да, авторитаризм, но власть еще не сковала людей, свобода действия есть. Вступайте в партию, которая вам нравится, а если такой нет, то создайте её, агитируйте за неё, боритесь с другими партиями и если у вас будет действительно хорошая программа у партии, хороший план, то и люди к этой партии потянутся. И да, это не должен быть "План Путина", который прокатил на волне популярности нашего бывшего президента, ну и, конечно же, это не должно быть как нынешняя риторика оппозиционных партий - ДАВАЙТЕ ВСЁ РАЗРУШИМ, НАСТОЯЩУЮ ВЛАСТЬ РАСТРЕЛЯЕМ(да, да, подобное довольно часто слышится как от именитых оппозиционеров, так и от рядовых), А ДАЛЬШЕ ДЕМОКРАТИЯ ВСЁ СДЕЛАЕТ КАК НАДО!!11111РАСРАС

А в голосовании за президента у вас был выбор: голосовать ли за Медведева, за других кандидатов, которые действительно были только для вида, но это не надо сваливать на власть, а может просто проигнорировать своё право голосовать и если бы противников подобных выборов набралось бы дейсттвительно много, то тоже могло бы что-нибудь да получится хD

почему?

омг... свою роль подставной крысы он отыгрывает прекрасно.

Наверное потому что аргументы оппозиции иногда просто поражают воображение, а хотя бы немного культурного человека повергают в шок, ну а если говорить про форум, то кажется, что некоторые не могут прочитать чужие посты дальше второй строчки :P

народ? он и слово то такое забыл.

Как же я его помню, как вы его помните? Или мы не частички народа?

Изменено 25 декабря, 200915 г. пользователем Soulis (смотреть историю редактирования)

как нынешняя риторика оппозиционных партий - ДАВАЙТЕ ВСЁ РАЗРУШИМ

Логика любой оппозиционной партии одинакова - противопоставлять себя власти.

Справедливы или несраведливы их притензии это для них уже второй вопрос.

Даже если изначально они справедливы и власть пойдет на встречу (но не даст им в руки плетку и противень)) они легко будут критиковать уже правильные решения.

 

Любая нормальная партия, считающая что-то неправильным по логике должна не ссорится с властью(а по сути и с собой, если уж они часть власти), а вести власть в правильное русло. Оппозиция почему то упорно не желает верить, что мирные отношения куда лучьше способствуют договоренностям, чем война.

Хотя нет, понятно почему... Это вполне логично с точки зрения тех кого заботит не благо народа а собственное ЧСВ, и кто считает власть кормушкой, к которой их не пускают.

Надеюсь у вас это было нечто похожее на иронию, потому что иначе это похоже на полную безграмотность в данном вопросе

разумеется ирония, там еще и смайл подходящий стоял :P Хотя как сказать.... Исходя из определений аторитаризма и тоталитаризма... можно сказать, что у нас наличиствует что-то от одного строя и что-то от другого. Поэтому скорее да, переходный период. да не в этом суть :D Просто многие всерьез полагают, что у нас имеет место быть демократия )))

 

возвращение корней, уменьшение пропасти между властью и народом, развитие науки.

Они были всегда эти корни. Их не надо было возвращать. вернуть то, что есть? Ну, это, конечно, гениально! )))

Уменьшение пропасти между властью и народом? Ну да, ну да... ))) Конечно, теперь начальникам департаментов незазорно пригласить простого журналиста в сауну) Да здравствует, полное слияние власти и народа! )) тьху... Да не было этого уменьшения пропасти и нет. То что я сейчас наблюдаю на предстоящих выборах в гродской совет, это только подтверждает.

развитие науки... Хм... тут, соглашусь. :D Кой-какие процесы сдвинулись с места. Хотя выбить грант по-прежнему сложно. Без связей.

По поводу третьего срока - само ограничение жуткий маразм, необходимый только в стране где "править" означает "грабить, пока можно".

А вы предлагаете вернуться во времена СССР? Когда ген. серетарь ЦК КПСС выбирался на всю оставшуюся жизнь?

Где логика? Ну кончился второй срок... что, от этого президент протух? Может мы такого же хотим, и достойных конкурентов не видим... так нет дайте другому посидеть и всё сделанное испортить новой метлой) Так и будем туда-сюда грести. У меня справедливо вызывают сомнения глобальные реформы сроком осуществления - 2 года. Поэтому вариант приемнечества кажется мне не таким уж и плохим.

В США тоже выбирают президентов. И что-то на третий срок никто не заикается. Равно, как и на второй. И ничего плохого в том, что президенты меняются раз в 4 года, никто из американцев не видит. И как-то за 2 года реформы спокойно проходят. Может, потому что эти реформы были продуманы от и до? А не взяты с потолка и без учета реалий, как у нас?

К тому же если президент плохой - его и на второй не выберут.

Сейчас вот от Ельцина все не в восторге, и однако же... ))) Хотя практически большинство сейчас заявляет, что за ЕБНа не голосовали.

Сразу слышится громогласное "Да они тогда подстроят выборы и будут сидеть!"

Даже если они не подстроят выборы, знаете, власть она очччень сильно меняет людей. ;) Я сейчас молчу о федеральной, но вот местная... которая мне весьма знакома... Ох, пожалуй, тут же покину тему, ибо говорить могу много и долго, а нервы мои мне дороже :)

Они были всегда эти корни. Их не надо было возвращать

Были всегда, согласен. Только их никто не замечал, не вспоминал и не интересовался. Правило суслика)

Да не было этого уменьшения пропасти и нет

Я не так выразился: Удачные попытки уменьшения пропасти в глазах народа. Это важно. Народ более готовно сотрудничает с властью ведущей блоги, дарящей часы, отвечающей на вопросы простых людей. Реально пропасть должна оставатся.

Рыба гниёт с головы - это не про Россию. Даже самая светлая и свежая голова не сможет ничего сделать с таким народом как у нас за короткий срок)

Та же америка: у них реформы поддерживаются в сенате, потому как сенат работает и реформа на 5-20 лет не загибается. А у нас некому - не Думой же, право слово.

А за 2 года серьёзную реформу не проведёшь в России, как не продумывай (Разве что Сталинскими методами - тогда да)). Просто слишком уж много менять надо. И людеёй в первую очередь.

А вы предлагаете вернуться во времена СССР? Когда ген. серетарь ЦК КПСС выбирался на всю оставшуюся жизнь?

Нет, нужно идти вперед а не назад) К тому же генсек не народом же выбирался. Хотя возможно, что тогда это был неплохой вариант - только представте себе генсеков меняющихся каждые 4 года)

Были всегда, согласен. Только их никто не замечал, не вспоминал и не интересовался. Правило суслика)

В провинции ими и живут. Приехав в Германию с нашим народным коллективом, художниками, скульпторами, актерами (были и сейчас есть такие встречи - культурный обмен), мы услышали столько слов похвалы в свой адрес, что мы, дескать, не забываем свои корни, а вот немцы - увы! - потихоньку, мол, забывают... так что у нас в провинции этим ЖИВУТ. Только корни (да корнеплоды на огородах) и остались )

Та же америка: у них реформы поддерживаются в сенате, потому как сенат работает и реформа на 5-20 лет не загибается. А у нас некому - не Думой же, право слово.

у нас тоже есть сенаторы ^_^ вот:

Российские сенаторы ждут от Послания Президента РФ Дмитрия Медведева идей по преодолению последствий мирового финансового кризиса.

http://www.rg.ru/2008/10/30/senatory-anons.html

А за 2 года серьёзную реформу не проведёшь в России, как не продумывай (Разве что Сталинскими методами - тогда да)). Просто слишком уж много менять надо. И людеёй в первую очередь.

Не в этом дело. Двойные станарты надо убирать во власти. Или уж очень сильно маскировать. И тогда народ потянется. А у нас как всегда - говорится, что всё налаживается, всё хорошо, а на деле - ни-че-го толком не происходит

Жаль, вам на вашем первом канале не рассказывают, как в Ингушетии проводили опрос, согласно которому 25% населения на выборы не ходило, хотя официальная цифра была близка к сотне.

Вместо несомненно популярных резких "отрубаний голов" и "давайте возьме и сделаем, чтобы все прыгали от счастья" они неспеша и прогнозируя потихоньку перелопачивают рельсы на, примерно, верный курс, оглядываясь больше на традиционный восток, чем безрассудный запад.

первый канал сказал, что получать 20000$ в год - плохо, значит переводим стрелки на восточное направление. ладно бы, что-то близкое с Японией было, так нет, скорее к КНДР.

Вступайте в партию, которая вам нравится, а если такой нет, то создайте её, агитируйте за неё, боритесь с другими партиями и если у вас будет действительно хорошая программа у партии, хороший план, то и люди к этой партии потянутся. И да, это не должен быть "План Путина", который прокатил на волне популярности нашего бывшего президента, ну и, конечно же, это не должно быть как нынешняя риторика оппозиционных партий - ДАВАЙТЕ ВСЁ РАЗРУШИМ, НАСТОЯЩУЮ ВЛАСТЬ РАСТРЕЛЯЕМ(да, да, подобное довольно часто слышится как от именитых оппозиционеров, так и от рядовых), А ДАЛЬШЕ ДЕМОКРАТИЯ ВСЁ СДЕЛАЕТ КАК НАДО!!11111РАСРАС

и какие же вы оппозиционные партии знаете, если не секрет? прогнившее "Яблоко" и убитый СПС? я при достижении совершеннолетия обязательно вступлю в одну (и вроде как единственную) оппозиционную партию. вот только НИКТО НИКОГДА о ней не говорил на федеральных каналах.

А в голосовании за президента у вас был выбор: голосовать ли за Медведева, за других кандидатов, которые действительно были только для вида, но это не надо сваливать на власть, а может просто проигнорировать своё право голосовать и если бы противников подобных выборов набралось бы дейсттвительно много, то тоже могло бы что-нибудь да получится хD

чё правда? не знал... каким то таинственным образом кандидаты от СПС в бюллетень не попали? наверно они оказались недостойны! богданов достоен, а они нет!

возвращение корней

ну да. в петербурге построили заводы тойоты и вроде бы ниссана. исконно русские машины? калина с приорой остались всё тем же УГ - думаю, насчёт этого спорить вы не будете.

уменьшение пропасти между властью и народом

это уж точно. в благовещенске в 2004 народ и власть были как никогда близки

развитие науки

научились Е-шки в хавчик пихать? огромный вклад в науку. погремела новость о энной сумме, выделенной на нанотехнологии, да и забыли все.

По поводу третьего срока - само ограничение жуткий маразм, необходимый только в стране где "править" означает "грабить, пока можно".

Где логика? Ну кончился второй срок... что, от этого президент протух? Может мы такого же хотим, и достойных конкурентов не видим... так нет дайте другому посидеть и всё сделанное испортить новой метлой) Так и будем туда-сюда грести. У меня справедливо вызывают сомнения глобальные реформы сроком осуществления - 2 года. Поэтому вариант преемничества кажется мне не таким уж и плохим.

навязанное СМИ стадное чувство просто не позволяет людям проголосовать не за "того, кого Путин преемником назвал". ограничение по длине срока - предохранитель, предоставленный конституцией. и его хотите спалить?

А у нас некому - не Думой же, право слово.

действительно. давайте Думу и Федеральное собрание упраздним - всё равно же диммед и владипут вдвоём всё смогут

Любая нормальная партия, считающая что-то неправильным по логике должна не ссорится с властью(а по сути и с собой, если уж они часть власти), а вести власть в правильное русло.

может быть и так, вот только когда вы последний раз слышали о деятельности "мебели": СР, КПРФ, ЛДПР? даже если она у них имеется (хотя какая может быть деятельность у дублёров?), то почему же только и слышно "Е..ная Россия" то, "Е..ная Россия" это?

Изменено 25 декабря, 200915 г. пользователем Susaku (смотреть историю редактирования)

Жаль, вам на вашем первом канале не рассказывают, как в Ингушетии проводили опрос, согласно которому 25% населения на выборы не ходило, хотя официальная цифра была близка к сотне.

Жаль, не провели опрос, сколько человек ходило на опрос и как на него ответило :lol:

 

калина с приорой остались всё тем же УГ - думаю, насчёт этого спорить вы не будете.

"Всё тем же УГ" -- это каким? Девяткой? Не Мерседес, но нормальные машины, о чём там спорить -- непонятно.

 

научились Е-шки в хавчик пихать? огромный вклад в науку. погремела новость о энной сумме, выделенной на нанотехнологии, да и забыли все.

А ты как, много наукой интересуешься? Например, в гудронном коллайдере российская наука участвует?

 

навязанное СМИ стадное чувство...

Стадное чувство никем не навязывается, оно человеку присуще изначально.

 

то почему же только и слышно "Е..ная Россия" то, "Е..ная Россия" это?

Наверно потому, что ЕР у власти, а КПРФ нет?

Изменено 25 декабря, 200915 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Жаль, вам на вашем первом канале не рассказывают, как в Ингушетии проводили опрос, согласно которому 25% населения на выборы не ходило, хотя официальная цифра была близка к сотне.

Хоть я и не смотрю Первый канал по той причине, что почти не смотрю телевизор, но на нашем Первом канале, наверное, действительно не показывали. Сколько человек было опрошено?3.5 анонимуса или сколько? Пруфлинк пожалуйста :lol:

и какие же вы оппозиционные партии знаете, если не секрет? прогнившее "Яблоко" и убитый СПС?

Пожалуй я не буду пытаться перечислять и скажу просто, что знаю общеизвестные партии, в том числе и упомянутые вами Яблоко и СПС. И СПС скорее самоубитый, чем убитый)

я при достижении совершеннолетия обязательно вступлю в одну (и вроде как единственную) оппозиционную партию. вот только НИКТО НИКОГДА о ней не говорил на федеральных каналах.

Надеюсь о ней хотя бы в интернете говорят или ФСБ уничтожает все упоминания о ней? Прошу название партии.

чё правда? не знал... каким то таинственным образом кандидаты от СПС в бюллетень не попали? наверно они оказались недостойны! богданов достоен, а они нет!

Расскажу секрет, ничьё "достоинство" при подаче заявки не измеряется, там предъявляются другие требования)

Стадное чувство никем не навязывается, оно человеку присуще изначально.

верно. не так выразился. развитое СМИ стадное чувство. была реклама то ли в Интернетах, то ли по телеку:

разговор двух молодых людей:

-на выборы идёшь?

-иду

-за кого будешь голосовать?

-за ЕР конечно

-а почему?

-а ты посмотри какой у них рейтинг!

Жаль, не провели опрос, сколько человек ходило на опрос и как на него ответило laugh.gif

им нету стимула врать. если бы они могли этим чего либо добиться, так нет - вы продолжаете воспевать оды Е..ной России.

А ты как, много наукой интересуешься? Например, в гудронном коллайдере российская наука участвует?

не особо интересуюсь наукой, но пока ни одного плода её я не увидел.

"Всё тем же УГ" -- это каким? Девяткой? Не Мерседес, но нормальные машины, о чём там спорить -- непонятно.

нормальные, разваливающиеся на ходу машины.

Наверно потому, что ЕР у власти, а КПРФ нет?

вообще то, конституция нам завещала многопартийность, что подразумевает под собой отсутствие властвующей партии.

Пожалуй я не буду пытаться перечислять и скажу просто, что знаю общеизвестные партии, в том числе и упомянутые вами Яблоко и СПС. И СПС скорее самоубитый, чем убитый)

просим, просим. неужто лень, сударь?

насчёт спс - ещё точнее будет "разваленный изнутри".

Надеюсь о ней хотя бы в интернете говорят или ФСБ уничтожает все упоминания о ней? Прошу название партии.

Скорее не партия, а общественное движение. возможности стать партией они, как и я, пока не видят. если формулировка вас ввела в заблуждение - прошу прощения.

Расскажу секрет, ничьё "достоинство" при подаче заявки не измеряется, там предъявляются другие требования)

Да, там какая-то денежная сумма вроде как. Жаль, человека, который был в состоянии спонсировать оппозицию, посадили.

http://www.youtube.com/watch?v=gyJz-DOmBgo...feature=related

Ну это конечно тоже мелкие ошибки. Новый техрегламент - тоже незначительная ошибка. Подумаешь, что она прекрасно способствует коррупции

им нету стимула врать. если бы они могли этим чего либо добиться, так нет - вы продолжаете воспевать оды Е..ной России.

Кому "им"? У всевозможных "центров статистических исследований" поводов врать -- вагон и маленькая вагонэтка. В зависимости от источника финансирования. Например, опрос проводился на деньги оппозиции. Чего б им не соврать в свою пользу? На благое жеж дело.

 

не особо интересуюсь наукой, но пока ни одного плода её я не увидел.

Дык и не увидишь, если не интересоваться :lol:

Среднестатистический потребитель касательства к думам учёных практически не имеет.

 

нормальные, разваливающиеся на ходу машины.

Нормальные. Не разваливающиеся.

 

вообще то, конституция нам завещала многопартийность, что подразумевает под собой отсутствие властвующей партии.

Многопартийность ничего подобного не подразумевает.

Кому "им"? У всевозможных "центров статистических исследований" поводов врать -- вагон и маленькая вагонэтка. В зависимости от источника финансирования. Например, опрос проводился на деньги оппозиции. Чего б им не соврать в свою пользу? На благое жеж дело.

никакой не центр статистических исследований. официальный сайт ингушетии. который сейчас по неизвестным причинам закрыли, а владельца сайта никто не видел. и опять-таки, смысла врать им нету по названной мною причине. спонсировать некому. последние спонсоры перешли под крыло ЕР, либо сидят за решёткой

Дык и не увидишь, если не интересоваться smile.gif

Среднестатистический потребитель касательства к думам учёных практически не имеет.

ну просвети же необразованных австралопитеков, в чём же заключается научное продвижение нашей раши?

Нормальные. Не разваливающиеся.

ну да. те которые в гармошку складываются при столкновении на 50 км\с. советские и то крепче были.

Многопартийность ничего подобного не подразумевает.

наличие партий в роли мебели тоже не подразумевает. федеральные каналы не должны принадлежать отдельной партии. значит либо принадлежат, либо эти партии - мебель. в любом случае, это не оправдывает никоим образом Е..ную Россию

Изменено 25 декабря, 200915 г. пользователем Susaku (смотреть историю редактирования)

никакой не центр статистических исследований. официальный сайт ингушетии. который сейчас по неизвестным причинам закрыли, а владельца сайта никто не видел.

Официальный сайт, владельца которого никто не видел? О__О

Владелец у официального сайта может быть строго один -- администрация республики. Вот он: http://ingushetia.ru/

 

ну просвети же необразованных австралопитеков, в чём же заключается научное продвижение нашей раши?

Например, адронный коллайдер, коли уж о нём начал, на ~10% российский. Причём не силами учёных-гасторбайтеров, а силами РАН. Многие агрегаты коллайдера изготовлены в Питере. Такое, как мне кажется, явно не для загибающейся науки.

 

А два дня назад, кстати, была новость о завершении, высокопоточного пучкового исследовательского комплекса (ПИК), в понедельник будет госприёмка. Не БАК, но тоже нефиговый и полезный агрегат, и целиком наш.

 

В общем, научная движуха присутствует.

 

ну да. те которые в гармошку складываются при столкновении на 50 км\с. советские и то крепче были.

Приору били в краштестах по EuroNCAP, набили на 10,5 баллов из 16.

А то, что складывается в гармошку -- так это отлично, и говорит не в пользу советских машин. Автомобиль и должен мяться, деформации поглощают энергию столкновения.

 

наличие партий в роли мебели тоже не подразумевает.

Не противоречит одно другому. Если партия получила мало голосов -- значит, быть ей мебелью.

Официальный сайт, владельца которого никто не видел? О__О

никто не видел спустя проведения опроса. также как и машину с собранными подписями, которую отправили в прокуратуру в Москву.

Например, адронный коллайдер, коли уж о нём начал, на ~10% российский. Причём не силами учёных-гасторбайтеров, а силами РАН. Многие агрегаты коллайдера изготовлены в Питере. Такое, как мне кажется, явно не для загибающейся науки.

 

А два дня назад, кстати, была новость о завершении, высокопоточного пучкового исследовательского комплекса (ПИК), в понедельник будет госприёмка. Не БАК, но тоже нефиговый и полезный агрегат, и целиком наш.

 

В общем, научная движуха присутствует.

 

больше похоже на обыкновенное отмывание денег. ни то что пользы практической никакой, так ещё и отсутствие логических причин к вложению в это средств

 

А то, что складывается в гармошку -- так это отлично, и говорит не в пользу советских машин. Автомобиль и должен мяться, деформации поглощают энергию столкновения.

сурьёзно? прикольно смотреть и чувствовать как ломаются ноги, поясница, рёбра?

никто не видел спустя проведения опроса. также как и машину с собранными подписями, которую отправили в прокуратуру в Москву.

Есть подозрения, что до проведения его тоже никто не видел. И вообще его никогда никто не видел. История адски загадочная -)

 

больше похоже на обыкновенное отмывание денег. ни то что пользы практической никакой, так ещё и отсутствие логических причин к вложению в это средств

:rolleyes:

Разогнать к чертям этих дармоедов-ядерщиков. Ишь, устроились, ускорители клепают!

Да, люди стопудово далеки от науки ;)

 

прикольно смотреть и чувствовать как ломаются ноги, поясница, рёбра?

Да ну, что тут прикольного. Но никакого отношения к деформации автомобиля при столкновении это не имеет, т.к. деформируется он, ясен пень, продуманно, а не абы как.

Разогнать к чертям этих дармоедов-ядерщиков. Ишь, устроились, ускорители клепают!

Да, люди стопудово далеки от науки laugh.gif

ну пускай себе проводят опыты в лабораториях, учёные эти, но вкладывать огромные деньги в то, что практическую пользу даст уж точно не на нашем веку, если вообще даст - маразм, не иначе. у нас в школе натрий на вес золота, и оборудование для физики ещё с советских времён осталось. уже не говорю о школах, где и такого нету.

Да ну, что тут прикольного. Но никакого отношения к деформации автомобиля при столкновении это не имеет, т.к. деформируется он, ясен пень, продуманно, а не абы как.

да вы, я смотрю, всесторонне развитый человек! и в науке смыслите, и в политике, а ещё оказывается и в машиностроении!

Есть подозрения, что до проведения его тоже никто не видел. И вообще его никогда никто не видел. История адски загадочная -)

а опрос он проводил в форме невидимки? http://www.newsru.com/russia/10jan2008/action.html вот, пожалуйста. статья старая, написана только в начала разбирательства

кстати, в #468 и #471 вопросов побольше, чем 4. ответить не потрудитесь?

Изменено 25 декабря, 200915 г. пользователем Susaku (смотреть историю редактирования)