Данный топик есть продолжение разросшегося топика о прессе и распространении информации об аниме в ней и вообще в широких общественных кругах. В числе прочих был поднят вопрос - как широко хочется, чтобы было распространено аниме? Все ли социальные группы желанны в качестве поклонников жанра? Понравится ли Вам, например, если уличные жлобы будут разделять интерес к аниме, декларировать его... Уместно ли? Будет ли Вам от такого противно или приятно... Итп...

В психиатрических больницах самое то распространять.

Данный топик есть продолжение разросшегося топика о прессе и распространении информации об аниме в ней и вообще в широких общественных кругах. В числе прочих был поднят вопрос - как широко хочется, чтобы было распространено аниме? Все ли социальные группы желанны в качестве поклонников жанра? Понравится ли Вам, например, если уличные жлобы будут разделять интерес к аниме, декларировать его... Уместно ли? Будет ли Вам от такого противно или приятно... Итп...

Конечно фраза: "Декларировать интерес к аниме" звучит очень красиво, но я вообще не понимаю в чем сыр-бор.

В Японии аниме смотрят многие люди из разных соц.слоев и прочие. И как смотрят, по телевизору же. Так что же теперь из-за этого аниме не смотреть?

Аниме рассчитано на три возрастных категории, а не на социальные слои. ИМХО конечно.

А вам не кажется, что возможно вышеупомянутые гопники, привлеченные образом "китайских порномультов с кровищей" рано или поздно посмотрят что-то достойное и поймут, что у аниме есть другая сторона.

вышеупомянутые гопники, привлеченные образом "китайских порномультов с кровищей"

намного больше шансов у гопника привлечь твою мобилу себе в карман, чем тебе привлечь его к аниме. мы же говорим все же о гопах, а не о незаинтересованных личностях.

намного больше шансов у гопника привлечь твою мобилу себе в карман, чем тебе привлечь его к аниме. мы же говорим все же о гопах, а не о незаинтересованных личностях.

 

Гопники, все же, какие-никакие, а тоже люди. И увлечения, в том числе и аниме, у них вполне могут быть разными. Не стоит путать это с их моделью поведения в обществе, это совсем другое.

Гопники, все же, какие-никакие, а тоже люди.

Их модель поведения в обществе обусловлена их интеллектом и мировоззрением, в котором "аниме = говно". Ферштайн, доходчиво объяснил ?

Отредактировано Марта 3, 201015 г от Maru-sempai (см. историю изменений)

намного больше шансов у гопника привлечь твою мобилу себе в карман, чем тебе привлечь его к аниме. мы же говорим все же о гопах, а не о незаинтересованных личностях.

 

 

гопы разные бывают.

гопы разные бывают.

Пдц.

Их модель поведения в обществе обусловлена их интеллектом и мировоззрением, в котором "аниме = говно". Ферштайн, доходчиво объяснил ?

 

А гопников-то ты много на своем веку перевидал? Или у тебя лишь стереотипный образ о них в голове?

Или у тебя лишь стереотипный образ о них в голове?

Разве социальная группа по сути своей не стереотип, лол?

Разве социальная группа по сути своей не стереотип, лол?

 

По общим признакам возможно. Но, люди, в нее входящие всегда будут чем-то отличаться. Взять, например, студенчество как социальную группу. Наверное, есть какой-то стереотип рядового студента, но вряд ли все студенты будут представлять из себя этот образ.

А если в общих признаках записана ограниченность мышления? Получается, что каждый потенциальный кандидат в гопники, обладающий живым умом и трезвостью (во всех смыслах) рассудка, интересом к чужой культуре и вообще, скорее не является гопником, чем является необычным гопником, ибо не соответствует общим признакам. Хотя некое сходство и может вроде как наблюдаться.

Если я назову человека идиотом потому, что мне он не понравился — это значит то, что он мне не понравился, а не то, что я заподозрил его в идиотии, и всем это совершенно понятно. Хотя некая корелляция и может наблюдаться.

А если в общих признаках записана ограниченность мышления? Получается, что каждый потенциальный кандидат в гопники, обладающий живым умом и трезвостью (во всех смыслах) рассудка, интересом к чужой культуре и вообще, скорее не является гопником, чем является необычным гопником, ибо не соответствует общим признакам. Хотя некое сходство и может вроде как наблюдаться.

Если я назову человека идиотом потому, что мне он не понравился — это значит то, что он мне не понравился, а не то, что я заподозрил его в идиотии, и всем это совершенно понятно. Хотя некая корелляция и может наблюдаться.

 

Я к тому, что принадлежность человека к социальной группе, даже, если она контркультурна, не определяет интересы этого человека. Ходить и разводить людей на телефоны и деньги - это их стиль жизни, обусловленный тем, что они в той или иной мере задействованы в криминальной системе. Если трудно представить гопника-анимешника, то можно взять другой пример. Гоник может, например, увлекаться компьютерными играми. В то же время и нормальный человек (из любой другой социальной группы) может увлекаться компьютерными играми. Компьютерные игры в данном случае не является чем-то, что будет не понятно гопнику за счет ограниченности его мышления. То же самое может происходить и с аниме.

 

Maru-sempai, ты всегда кидаешь минусы, когда люди с тобой не согласны? Некрасиво.

но я вообще не понимаю в чем сыр-бор.

В том, что разговор начался в 2005 году, когда и небо выше казалось.

 

Если я назову человека идиотом потому, что мне он не понравился — это значит то, что он мне не понравился, а не то, что я заподозрил его в идиотии, и всем это совершенно понятно. Хотя некая корелляция и может наблюдаться.

Если я назову человека гопником потому, что он есть семечки и взял мою мобилу — это значит то, что он есть семечки и взял мою мобилу, а не то, что я заподозрил его в гопничестве, и всем это совершенно понятно.

Так?

 

Я лишь высказывался против того чтобы его ПОПУЛЯРИЗИРОВАЛИ, что совершенно ненужно, ибо кому надо достанут сами...

Во, как раньше писали. Слёзы городости и реющий флаг над Невой....

Если я назову человека гопником потому, что он есть семечки и взял мою мобилу

Входит в симптомы принадлежности к субкультуре? Вроде бы входит. Никаких метафор. Не доскональный анализ поведения после ста лет знакомства, но это разговор отдельный, правильно человек называет или нет.

Теперь: человек смотрит аниму. Ну там, с сюжетом, про обычных японских лохов, романтику-фантастику, с тягучей Моралью, можно на японском со скорочтением. Ну? Вызывает ассоциации? Не спорю, жанров много, можно и хентайчик цепануть (только как потом пацанам в глаза смотреть?), и гаремники. Это уже ближе к, кхм, некоторым компьютерным играм по стилю времяпровождения.

 

Если уж цепляться к словам, так по полной: вот я, или ещё кто-нибудь может как-нибудь раз позаимствовать у знакомого поесть семечек и взять его мобилу позвонить, предварительно испросив разрешения вежливо (а потом вернуть, ессно). Учась в вузе и тэ дэ. Он гопник?

 

Спойлер:

Это типа как теперь на корточках сидеть нельзя — сразу в куда надо запишут. Скоро вообще ничего нельзя делать будет. Ногу к стене приставил — с панели. Присел где не положено — гопота. Волосы на лицо упали — эмка. Оделся в чёрное — готх/говнарь. Недайрандом проявить хоть сколько-нибудь повышенное внимание к японскому или знание в аниме — промытый отаку. И даже наличие больших наушников каким-то образом повествует особо одарённым о твоей пламенной страсти к, омг, репу. Ппц, квадратно-гнездовое мышление иногда конкретно вымораживает.

Если субкультуры скрещивать, будет совсем плохо. Давайте лучше оставим гопников гопниками, а анимешников анимешниками, а? <_< А то ужс же, что начнётся!

Отредактировано Марта 3, 201015 г от sheo (см. историю изменений)

Экспериментировал, пару раз пытался показать аниме друзьям-собутыльникам(один полуотморозок, один "наушиприседальщик", один обычный(даже через чур) М/ч). Что сказать, "Онидзуку" смотрят, остальное не пошло(грязно ругались матами ;) ), им это не нужно, зато клип с нарезками Емельяненко мы просмотрели раз 50 :D .

А вам не кажется, что возможно вышеупомянутые гопники, привлеченные образом "китайских порномультов с кровищей" рано или поздно посмотрят что-то достойное и поймут, что у аниме есть другая сторона.

Эту фразу надо было заканчивать так: "и поймут, что жили неправильно" :D

Вот в таком случае аниме будет полезно.

Однако судя по посту Gedomaru гиблое это дело.

о чем вы говорите? как понять? уличный жлоб? и социальная группа общества вообще некий фундоментальный организм.

я думаю что аниме вправе смотреть. те которые могут себе это позволить :D

удивляюсь многим из вас, люди. вы всерьез полагаете, что гопу можно привить аниме? ну, чисто технически, у него есть глаза чтобы смотреть, уши чтобы слушать, задница чтобы сидеть на стуле и рот чтобы держать его открытым или попивать молочный коктейль жигуль. но как бы сказать... такая позиция немного наивна. выйдите на улицу да попробуйте.

Чтобы понять как распространить, надо понять одну вещь - почему люди смотрят анимэ.

Вот про себя я не могу с уверенностью сказать. Графика? В фильмах лучше. Сюжет? В фильмах лучше. В книгах лучше. Идея? То же самое.

Задумываюсь, и прихожу к двум выводам.

1. Всегда считал, что у меня хорошая фантазия. Поэтому мне не важно какая графика\изображение. Хоть книга, хоть фильм или аниме. А последнее дает больше простора для идей, чем фильмы, и воспринимается легче, чем книги.

2. И мне нравятся отстраненные от жизни философские вопросы, типа: "Какая жизнь после смерти", "Мораль и этика в обществе", и вообще рассуждения "А что было бы, если...?"

 

Причин еще, думаю, найти можно много, но это - главное. И именно это привлекает меня в аниме. Фильмы (в основной массе) - это тупые перестрелки, без логики и фантазии, без идеи. Поэтому о каком распространении может идти речь? Какая "гопота", или какие деловые люди будут сидеть и думать о смысле существования. А ведь это одна из основных идей почти любого аниме. А убрать эти идеи - получится обычный боевик с фиговой графикой.