немного о женской логике

[Gofur]

Нет, женщины просто не любят, когда их опускают

Если вам так удобней это называть, то пусть оно так и будет.

Спорить больше не буду.

 

 

Я думаю, что разногласия между женщинами и мужчинами разрешаться быстрее на семейном уровне (друг с другом), чем на глобальном.

Изменено 26 октября, 2007 пользователем Gofur (смотреть историю редактирования)

[Dark Aligator]

Я думаю, что разногласия между женщинами и мужчинами разрешаться быстрее на семейном уровне (друг с другом),

не соглашусь!!!

Они постоянны (в смысле разногласия), их невозможно уничтожить и все из-за логики.

Я в этой логики понял токо одно, вы викидываете из цепочки неоторые кольца что изменяет ход мышления. А мы добовляем некоторые... Вот и получаются разлычные выходы из ситуации.

[Gofur]

не соглашусь!!!

ради бога.

Они постоянны (в смысле разногласия), их невозможно уничтожить и все из-за логики.

Я считаю, что в семейном кругу обоим супругам куда более легче пойти на уступки друг другу. Если каждый не будет настаивать на своей точке зрения, то оба быстрей придут к мирному, как говорится, конценсусу.

Если же все решать на более масштабном уровне, скажем, между группой женщин и группой мужчин, то прийти к общему мнению будет сложно, потому что начнутся голословные обвинения в адрес друг друга (вы, мол, мужики, нас не понимаете, чувств наших и чаяний не замечаете. Все мужики - козлы. А вы, бабы, только и думаете, что о своей внешности, шмотках и шоппинге....и в таком духе) и закончится это может ничем.

Женская и мужские логики будут всегда, но решить проблемы между ними можно лишь имея общую целью, которая устраивала бы обе стороны. Споры бесполезны. Доказывание собственной правоты тоже ни к чему хорошему не приведет.

[Dark Aligator]

Я считаю, что в семейном кругу обоим супругам куда более легче пойти на уступки друг другу.

Это конечно беспорно, но обычно к этому приходят токо через спор... и когда становится понятно что спорить бесмысленно доходят до какихто уступков, как с одной так и с другой стороны =) уж я то знаю.

Если же все решать на более масштабном уровне, скажем, между группой женщин и группой мужчин, то прийти к общему мнению будет сложно, потому что начнутся голословные обвинения в адрес друг друга

В случае большлва кол-во людей трудне ток по тому что никто не хочет уступать, уверенный в поддержки (в данном случае братьев по полу), но и здесь легко придти к логическому и мирному завершению. Просто никто не хочет призноваться в том что он в чемто не прав, а это уже относиться как женской половине (потому как они хотят поставить себя выше мужиков, в большенстве случаев, есть конечно и исключения), так и к мужской (потому как они в свою очередь не хотят уступать женщинам, прыкрываясь тем что они мужики и главные).

Вот тока единицы умудряются понять что все мы наровне и физическая сила здесь не довать, по тому как у женщин гораздо более мощественная сила. Они сильнее нас морально. В этом я убедился. И это беспоно огромный плюс.

 

P.S. Я не хочу никого принижать или завышать, но фак остается фактом...

[Mazui~]

Ну где-то я читал что мужчины думают последовательно, а женщины паралельно =) Одну за одной или много одновременно. Как шины в компах, при большой скорости второй вариант начинает глючить :) А вообще ничего плохого про "женскую логику" сказать не могу, конечно встречались в жизни личности весьма странного склада ума.....но встречались обоих полов.

[Dark Aligator]

а женщины паралельно =) Одну за одной или много одновременно.

Эт конечно тоже правельно.

Скорей все проблема и заключается в том что мало кто из них может сконцентрировать свое внимание на чемто одном...

[Miskant]

Хочу как женщина опровергнуть последнее утверждение. Все люди способны сконцентрироваться на чем-то одном и достичь решения проблемы, если это им действительно надо. И женщины тоже. Более того, если нам действительно надо сделать что-то, мы так и поступаем - ставим проблему и решаем ее целенаправленно (и 80 случаях из 100 добиваемся успеха), а если никакой проблемы или угрозы нет зачем нам это?Мне кажется, что мужчины в этом плане немного проигрывают нам - вы всегда стремитесь мыслить и действовать логически, прямолинейно, истинно верно. Вы хоть расслабляетесь иногда, позволяете себе отвлечься?

[Dark Aligator]

Мне кажется, что мужчины в этом плане немного проигрывают нам - вы всегда стремитесь мыслить и действовать логически, прямолинейно, истинно верно. Вы хоть расслабляетесь иногда, позволяете себе отвлечься?

Ну проигрывают или нет, это еще спорный вопрос...

Суть в том что мы не хотим терять времени даром и действуем на прямую, снося все... Может эт с одной стороны и глупо, но эффективно...

А вот с расслабиться эт проблема... Как ток мы начинаем раслобляться (у кого есть вторая половин, или что-то в этом духе) то на нас сразу начинаются нападки со словами типа: Ты ничего не делаешьь, а я тружусь как мышь в колксе...

Все люди способны сконцентрироваться на чем-то одном и достичь решения проблемы, если это им действительно надо. И женщины тоже. Более того, если нам действительно надо сделать что-то, мы так и поступаем - ставим проблему и решаем ее целенаправленно (и 80 случаях из 100 добиваемся успеха), а если никакой проблемы или угрозы нет зачем нам это?

Сконцентрироваться могут все, но вы концентрируеесяь именно когда есть серьезная угроза, а в остальных случаях нет... Вот токо то что остальные случе могут стать серьезной проблемой...

Вобщем скорей все, суть в том, что мы ожидаем от всего чегото полохого, а вы видите наоборот... что-то хорошее.

[Miskant]

Ну так это же хорошо, если все время ждать чего-то плохого, оно и произойдет. Действовать надо там, где это действительно необходимо. Нельзя все время держать себя в боевой готовности - вредно для организма :rolleyes: Надо быть оптимистами.

[Dark Aligator]

Нельзя все время держать себя в боевой готовности - вредно для организма Надо быть оптимистами.

Беспорно, но к сожалению, большенство из нас по другому не может... Все5 изза средневекового инстинкта. Быть готовым ко всему...=)

[Miskant]

Значит выходит, что между логикой и инстинктами прямая связь?Что же в таком случае мужская логика - инстинкты и вечная готовность ко всему? ^_^

[Kuroneko-младшая]

Ну где-то я читал что мужчины думают последовательно, а женщины паралельно =)

 

бесспорно доказанный наукой факт. мужчинам эффективней сосредочется на одном - что бы что-то из чего-то последовательно вытекало, если что-то их внезапно тревожит, нарушается причинно-следственная связь, это их выбивает из каллеи. большинству очень сложно незакончить что-то одно и тут же начать что-то другое, при этом сосредаточится на оба этих действия (например, писать что-то одно, а разговаривать по телефону о другом). женщинам в этом смысле проще. она может стоять на кухне что-то готовя, тут же сидит ее ребенок с домашним заданием по математики и разговаривать по телефону - при этом не теряя ни одной из логических нитий (последовательность готовки и время "что бы не подгорел лук", решать пример ребенку и нить беседы по телефону)

[Le_0]

бесспорно доказанный наукой факт.

"Бесспорное научное доказательство" в студию! Или ссылочку на него на худой конец.

 

Поверьте мне, жарить лук, решать школьную математику и трепаться по телефону одновременно не так уж и трудно.

 

Не совсем верно также и то, что женщины легче переваривают "логические перескоки". Сам люблю "проглатывать" пару-тройку звеньев в "цепочке". Показательно, что наибольший дискомфорт это доставляет именно прекрасной половине человечества.

 

Пожалуй, дело не в способе мышления, а в способе выражать свои мысли. Если вернутся к примеру с вымытой головой, то заметим, что даме ничто не мешало добавить "запах впитается" или что-то в таком духе. Она просто не сочла нужным, чтоб ее поняли.

[Gofur]

она может стоять на кухне что-то готовя, тут же сидит ее ребенок с домашним заданием по математики и разговаривать по телефону

...и ничего нормально не сделать...мухаха)))

Она может параллельно жарить лук и разговаривать по телефону (пожарить лук не так уж сложно), но уж насчет помогать при этом ребенку решать задачи по математике, пардон, не преувеличиваете. Одинаково эффективно выполнять разные вещи одновременно она не сможет (если только ребенок не учится в первом классе :rolleyes:).

[Kavaska]

Gofur,

...и ничего нормально не сделать...мухаха)))

Она может параллельно жарить лук и разговаривать по телефону (пожарить лук не так уж сложно), но уж насчет помогать при этом ребенку решать задачи по математике, пардон, не преувеличиваете. Одинаково эффективно выполнять разные вещи одновременно она не сможет (если только ребенок не учится в первом классе ).

попахивает мужским шовинизмом, знаете ли.

 

имхо, есть не столько женская либо мужская логика, сколько разная логика у разных людей.

Изменено 29 октября, 2007 пользователем Kavaska (смотреть историю редактирования)

[Gofur]

Kavaska, этот, как вы сказали, шовинизЬм не с потолка взят. Этому есть многочисленные примеры, в том числе и из моей жизни.

Согласен, есть люди с разной логикой (типом мышления), но изначально ее (логику) можно разделить на два типа - мужскую и женскую.

[Miskant]

Знаете, если бы существовало такое жесткое деление на мужскую и женскую логику, мы бы с вами общаться вообще не смогли. Как поддержать разговор или дискуссию, если собеседники разных полов не могут понять аргументы друг друга и уловить нить беседы?Мне кажется, что это тесно связано друг с другом. Ну а раз мы с вами можем прекрасно друг с другом общаться, понимать друг друга, то наверно есть у нас все же и какие-то общие логические особенности. Хотя не спорю, кое-какие отличия между образом мыслей мужчин и женщин признаю

[Gofur]

Пардон. Что-то вы мои слова перевираете. Я говорил, что логику можно разделить на мужскую и женскую, но не говорил, что из-за этого мужчины не могут общаться с женщинами и находить общий язык.

[апкиш]

Знаете, если бы существовало такое жесткое деление на мужскую и женскую логику, мы бы с вами общаться вообще не смогли. Как поддержать разговор или дискуссию, если собеседники разных полов не могут понять аргументы друг друга и уловить нить беседы?Мне кажется, что это тесно связано друг с другом. Ну а раз мы с вами можем прекрасно друг с другом общаться, понимать друг друга, то наверно есть у нас все же и какие-то общие логические особенности. Хотя не спорю, кое-какие отличия между образом мыслей мужчин и женщин признаю

почему же, мужчина может понять аргументы, но вот принять не желает. и вообще давно пора научным языков позиции женской логики изложить, а то некоторые товарищи думают что если девушка -- дура, то это у неё такая женская логика...

 

Может быть не главное, но пеpвое бpосающееся в глаза, отличие женской логики от мyжской состоит в том, что она всегда пpименяется к споpy. Мyжская логика может пpименяться к споpy и к отвлеченным pассyждениям. Женская логика более специализиpована: пpименяясь в более yзкой области мышления, она дает pезyльтаты, котоpые значительно пpевосходят все, о чем мог мечтать Аpистотель. Мyжская логика pассматpивает споpы, возникшие в pезyльтате того, что два человека, отпpавляясь от общих пpедпосылок, пpиходят к pазличным выводам. В силy того, что пpавила вывода однозначны, один из них пpав, а дpyгой сделал логическyю ошибкy, и кто пpав, а кто - нет, можно выяснить, невзиpая на лица(с)http://mitya.pp.ru/woman.htm

 

постулаты:

Утвеpждение, оставшееся без возpажения, является доказанным.

 

Не играет роли, по каким причинам возражения не последовало. Например, если высказать подряд с большой скоростью 5 -- 10 суждений, то можно с уверенностью сказать, что некоторые из них останутся без ответа. Если за суждением следует оскорбление, то отвечают большей частью на оскорбление, а не на суждение, которое становится доказанным, если только ответное оскорбление не сильнее исходного.

 

* Та из спорщиц, за которой осталось последнее слово, выигрывает весь спор полностью.

 

* В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания. Если вы отвергли последнее высказывание собеседницы, ваше предпоследнее утверждение остается без ответа и, таким образом, становится доказанным. Например, самые основательные соображения можно отвергнуть словами "Ну и что?" или "А больше ничего не смог придумать?".

 

основные методы:

опровержение примером:

Лилиан: С тех поp, как я за тебя вышла замyж, ты мне ничего не даpишь! (Общее сyждение.)

Джон: Пpости, милая, но к Пеpвомy мая я подаpил тебе галлон дyхов. (Пpотивоpечащий пpимеp.)

Тyт Лилиан может выбиpать сpеди нескольких ваpиантов ответа:

1-й ваpиант:

Лилиан: Подyмаешь, какой-то галлон паpшивых дyхов! Подаpил pаз в год и еще ставишь это себе в заслyгy! (Пpимеp отвеpгнyт.)

2-й ваpиант:

Лилиан: Ничего ты мне не даpил, это ты, навеpное, подаpил дyхи какой-нибyдь певичке. О! Hа это ты способен! (Пpимеp опpовеpгнyт.)

3-й ваpиант:

Лилиан: Не помню никаких духов! Hо даже если ты и даpишь мне pаз в год какyю-нибyдь мелочь, то pазве это может сpавниться с заботой, котоpyю пpоявляют дpyгие мyжья!? (Пpимеp и отвеpгнyт, и опpовеpгнyт.)

 

Повторение аргумента

Гpажданка: Очки! Очки! Укpали! Вот напасть!

Хоp пассажиpов: Ищи сама, комy их надо кpасть!

Гpажданка: Укpал вот этот! Гляньте, что за вид! Отдай мои очки! И как обyт!

Паpень: Да я вот там стоял и не был тyт.

Гpажданка: Конечно, он yкpал! Смотpите, как глядит!

Хоp: Hет, не был он, только он там стоял!

Гpажданка: И покpаснел. Тюpьмы им мало всем!

Хоp: А что же! Пpосто! Может, он и взял?

Паpень: Я там стоял и не был тyт совсем!

Гpажданка: Комy ж еще yкpасть? Конечно, воp!

Хоp: Отдай очки, и кончим pазговоp!

Паpень: Я не был тyт, я все вот там стоял...

Гpажданка: Вот воp, каpманник! Ясно, он yкpал!

Хоp: Что и говоpить! Твеpдит свое, как попка!

Гpажданка: В милицию! Чего стоите pобко!?

Хоp: В милицию! И все мы подтвеpдим,

Что он yкpал гpажданкины очки!

 

 

ПЕРЕХОД В ДРУГУЮ ПЛОСКОСТЬ

Сyть пеpехода в дpyгyю плоскость заключается в том, чтобы как можно менее явно изменить пpедмет pассyждения. Разyмеется, новyю плоскость вы должны выбиpать так, чтобы в ней могли легче доказать свою пpавотy. Сделав это, вы автоматически выигpываете весь споp, в том числе и во всех покинутых вами плоскостях.

 

Метод эскалации

 

Может ли, например, взрослая девушка расплакаться, если ей купили конфеты не того сорта? Едва ли. Это неприлично и для восьмилетней девочки. Ну, а если ее поклоннику совершенно безразлично, какие конфеты она любит, и он вообще не обращает никакого внимания на ее вкусы ? Тут вполне можно поплакать. А если ее совсем, ну абсолютно, не любят ? Бурные слезы даже необходимы.

 

 

Cиллогизмы

Одна из особенностей женской логики - отсyтствие силлогизмов. Оно свидетельствyет отнюдь не о слабости мыслительных способностей пpекpасного пола, а о силе этих способностей. Действительно, дело совсем не в том, что женщина не может сделать вывод из двyх посылок, а в том, что она знает, что собеседница сделает этот вывод не хyже ее. И не сомневайтесь в том, что если вывод не yстpаивает собеседницy, то эта последняя yспеет вовpемя отpечься и от большой, и от малой посылки, и вообще от чего потpебyется. Если же вывод собеседницy yстpаивает, то нyжно, не теpяя вpемени, отpекаться самой. Посколькy все это заpанее известно, силлогизмы не пpименяются. Если мyжчина пpобyет их пpименять, то дама должна лишь обpатить внимание на то, что соглашаться с посылками следyет не безyсловно, а yсловно, говоpя, напpимеp, "допyстим" или еще что-нибyдь подобное.

 

Абсолют

Абсолют есть совокyпность высказываний, yпотpебляемых для пpовеpки истинности дpyгих высказываний следyющим обpазом: высказывание истинно, если согласyется с абсолютом, ложно - если пpотивоpечит емy, и не заслyживает внимания, если не имеет ничего общего с абсолютом.

 

выведеный закон: Если из высказывания P следует Q, и Q приятно, то P истинно

пример:

Ольга Петровна: Миша! Пойди сюда! Кто разрешил тебе играть в футбол? Смотри, какой ты потный и грязный!

Миша: Но ведь все же ребята играют в футбол...

Ольга Петровна: А если все воровать пойдут, ты тоже пойдешь, да?

(с)http://mitya.pp.ru/woman.htm

 

кстати дорогие мальчики, вы так своей логикой гордитесь, а изучаете её годами в институтах, да и применить не всегда можите, а женская логика на генетическом уровне зашита, не требует обучения, оттачивается практикой... так что ещё вопрос чьё логика лучше :)

[Unlimited]

Я думаю, нет лучшей или худшей. Проигрывает тот, кто недооценивает логику противоположного пола (будь то мужчина или женщина).

У женщины в целом больше работает правое полушарие мозга, и они легче переключаются с одного полушария на другое.

Мужчины, как правило, склонны использовать либо одно, либо другое полушарие (чаще левое), но не оба одновременно.

Левое полушарие является вместилищем логики. Ему свойственны последовательность, рационализм, линейность, любовь к фактам и ориентированность на внешний мир. Оно оценивает информацию с прагматической точки зрения. Сильные стороны левого полушария - речь и язык, и обычно его трактуют как мужскую половину мозга.

Напротив, правое полушарие более иррационально, восприимчиво, ориентированно на визуальное и целостное восприятие. Оно интересуется красотой и эстетикой. Его главная направленность - эмоции и состояние организма, и обычно его определяют как женскую половину мозга.

100 лет назад было обнаружено, что женский мозг на 10% меньше мужского. Но это означает лишь то, что клетки женского мозга расположены ближе друг к другу, что в пользу женщинам.

Вотьс

[Боль]

Мне хорошо - у мя есть два метода мышления, мужской и женский!

Женский спасает в очень непредвиденных ситуациях с мужским спокойством!

 

Собственна прочитал 3 страницы и соглашусь с этим вариантом. Все знакомые и друзья считают меня и очень умным и очень эмоциональным. Пользуюсь при принятии решения и тем и другим, хотя чаще все таки чувственным восприятием. Хотя я парень.

 

Нет зависимости от того какого ты пола. Весь прикол в том, что все развиваються по разному. Я вот например видел девушек, которые умнее меня намного и мыслят намного более логично. Все зависит от строения мозга. Правая часть мозга отвечает за чувства, а левая за ум. Соответственно у кого что больше развито тот так и мыслитю По статистике девушки более чувственные, а парни более логично мыслящие и умные.

 

ИМХО

 

2апкиш Собственно изложил все с яркими примерами и по научному. респект

Изменено 30 октября, 2007 пользователем Боль (смотреть историю редактирования)

[Kavaska]

Gofur,

Kavaska, этот, как вы сказали, шовинизЬм не с потолка взят. Этому есть многочисленные примеры, в том числе и из моей жизни.

Согласен, есть люди с разной логикой (типом мышления), но изначально ее (логику) можно разделить на два типа - мужскую и женскую.

да и не спорю даже - это кому как с примерами повезёт)) просто лично у меня смешанный таки тип мышления, йа одминко)) и мне лично попадаются чаще девушки знакомые вполне по-мужски логичные...

 

апкиш, местами плакалъ, согласна не со всем, но в там, где не согласна - но это какая-то не женская, а блондиночная логика.

[Акаи]

Название женская логика вовсе не означает, что все женщины так мыслят - просто этот тип мышления мужчинами в большинстве своем несвойственен, что очень хорошо. У меня с детства отсутствует женская логика, что очень печально -с ней жить проще - это как умение говорить на одном языке с теми, кто одной нелогичной фразой рушат любые логические построения, просто потому, что фраза относится с вашей логике как красное к соленому, но оппонент\ка этого не понимает и продолжает бить в вас доводами такого же порядка - тогда становится проще махнуть рукой, чем что-то объяснять.

Моя мама яркий представитель обладателя женской логики - самая часто повторяемая схема разговора - говоришь ей что-то - взаимосвязанные цепочки заключений- она или повторяет сказанную ей же вначале мысль, но другими словами, либо говорит что-то совершенно не по теме разговора, но по ее мнению рушащее ваши заключения - самое жуткое - что спорить и правда невозможно - настолько не в тему, что сбивает с толку Х.х

Когда встречаешься с женской логикой - руки опускаются. Потому что разговаривать нужно на одном языке с оппонентом)

[Ellestar]

Название женская логика вовсе не означает, что все женщины так мыслят - просто этот тип мышления мужчинами в большинстве своем несвойственен, что очень хорошо. У меня с детства отсутствует женская логика, что очень печально -с ней жить проще - это как умение говорить на одном языке с теми, кто одной нелогичной фразой рушат любые логические построения, просто потому, что фраза относится с вашей логике как красное к соленому, но оппонент\ка этого не понимает и продолжает бить в вас доводами такого же порядка - тогда становится проще махнуть рукой, чем что-то объяснять.

Моя мама яркий представитель обладателя женской логики - самая часто повторяемая схема разговора - говоришь ей что-то - взаимосвязанные цепочки заключений- она или повторяет сказанную ей же вначале мысль, но другими словами, либо говорит что-то совершенно не по теме разговора, но по ее мнению рушащее ваши заключения - самое жуткое - что спорить и правда невозможно - настолько не в тему, что сбивает с толку Х.х

Когда встречаешься с женской логикой - руки опускаются. Потому что разговаривать нужно на одном языке с оппонентом)

Это также известный прием на форумах. Надо просто четко объявлять себя победителем спора, так как противник от него отказался по такой-то причине - в данном случае, (1) отсутствие аргументов и (2) отказ от обсуждения предмета спора. И повторять, что ты - победитель, пока не добъешь противника :(

[Митиль]

Да наверное есть,но лично я ей редко пользуюсь. Мужская логика правильнее,а женская интересней)))