Портрет

[Snakegirl]

:ph34r:

фотоаппарат:olympus fe-110

фотошоп, фотограф: я

модель: маман

 

П.С. надеюсь не очень убого получилось...

 

фотошоп лишний.

 

Некто Александра. Камера - Nikon D50, kit

 

фокус где?

[beetle juise]

Левая половина лица.

Она же. Зенит ЕМ, сор за качество оцифровки.

[beetle juise]

Фотосессия в центре Москвы:

[Lia]

Вау..) Хорошая работа, завораживает)

Только вторая неочень, ибо задник йон непонятен, и капюшон просвечивает.

[Исида]

beetle juise, последняя просто супер!...а остальное...ну что не оч )))...вопщем ч/б рулить )))

[asket mixaa]

Наока

 

камера Cfnon Power Shot A530

[beetle juise]

"Серый день"

Изменено 14 апреля, 2007 пользователем beetle juise (смотреть историю редактирования)

[amigaman]

Та, которой я поклоняюсь

 

 

Canon PowerShot A510 3 Mp

[asket mixaa]

2 anigaman

Фотка супер: и природа, и девушка, всё замечательно!!!!

[beetle juise]

На закате

[Mary Chu]

Серый день очень понравилась. вообще люблю такие фото

[Moolti]

Просто девушка))

D70

"Полтиник" в действии

Изменено 12 мая, 2007 пользователем Moolti (смотреть историю редактирования)

[beetle juise]

Полтинник на Д70 - это, конечно, хорошо, только на однородном фоне его работы не видно. Плюс что с моделью?) Плюс зачем так сильно фотошопить? Зачем такой шарп? Ну и плюс зачем вспышка :)

В общем, превьюшка классная, а дальше не особо

 

Простите, прочел в другой теме, что это не шарп. Чтож, тогда, должно быть, текстуры кожи убила пыха... Да и вообще, не должен портретник быть таким резким. Мягче надо, мягче...

[beetle juise]

"Молчание - золото"

Zenit EM / Гелиос-44М / Fujicolor 200

[Moolti]

зачем так сильно фотошопить?

к тебе тот же вопрос

зачем шума напустил?))

Изменено 16 мая, 2007 пользователем Moolti (смотреть историю редактирования)

[Sunshine]

Снималось на любимый и единственный Canon EOS 350D

Обе карточки кадрировались, настраивались уровни и регулировалась яркость и контрастность; ну и плюс стандартный ресаиз, рамка и подпись

Оба портрета не постоновочные.

[beetle juise]

Шума напустил во-первых, потому что при съемке был адский недосвет по аппаратным причинам (выдержки до 1/30), следовательно, выступило зерно. Затем цифровалось пересъемкой на цифромыло. там без шумов тоже не обошлось. Специально я их не пускал. А по делу есть комментарии?..

[beetle juise]

Видимо, вопросов больше нет, равно как и фотографий. Значит, снова я :)

[beetle juise]

Владимир

[beetle juise]

Просто так...

[dr.bob.deleted]

Nox, в обоих портретах, к сожалению, левые глаза портретируемых прикрыты переносицей и веками. Поза хорошая, но то ли момент пойма неудачно, то ли ракурс несовсем доведен до нужного...

Технически первый получился лучше, чем второй: светотень проработана на втором менее удачно.

А в целом симпатично.

[Sunshine]

У меня плохой - EFS 18-55mm

Все надеюсь что у меня доидут руки прочиповать переходник и я наконец переиду на Юпитер

[Moolti]

nikon d70s

50mm

Изменено 5 августа, 2007 пользователем Moolti (смотреть историю редактирования)

[Джеймс]

Canon 20D

Чуть-чуть "кривых" в ФШ.

[dr.bob.deleted]

У мамы на работе побывал? :mellow: Или сам без нее? Освещение ты, или кто-то другой ставил?

Над головой неоправданно много места оставил. Волосы шикарные, красивые. Правда, я бы попробовал открыть шею - это тоже красиво. Родинку на левом плече, имхо, лучше бы замазать (или снять с другого плеча) - она отвлекает на себя внимание. На правой руке трицепс напрягся и создал какую-то линию посредине руки, которая, имхо, тоже не нужна - надо было попросить модель как-то немного поменять положение рук, чтобы этого не было. Также я бы попросил модель выпрямиться, т.к. торчащие лопатки и сутулая женщина не сравнятся с гордой осанкой светловолосой красавицы (это образы, а не мой романтизм, если кто не понял).