я вот все хочу посмотреть.

рекомендуети?

Самый "похабный" эпизод я описал. А так рекомендую. Аниме - кавай для мальчиков. Вначале много юмора, а конец трогательный. ("Почему ты плачешь, разве ты не персоком".)

Если бы не думали Чоббиты не были бы так известны и были бы просто проходным сериалом. Да, многие купились на кавай, но так же много людей которые увидели главную грань этого сериала.

Вот любите придираться. Я не критиковал авторов. Просто хотел сказать, что каждый видит своё. Если бы аниме было плохое, этого не было бы.

Да я и не писал ответ вам как ответ на критику авторов. А то что каждый видит свое это конечно неплохо, только жаль большинство видит только сугой и кавай.

Философия Платона это сугой и кавай. Сделали открытие. И потом, кавай - это плохо? Просто сейчас век постмодернизма. Авторы берут идеи отовсюду (в том числе и из сортира). А зрители воспринимают всё в меру своей испорченности-воспитанности. Меня вот зацепили трусики (смеялся) и вспомнился Платон (Чии читает книгу).

А если вспомнить, что первые роботы (литературные) могли любить и размножаться, то... ассоциации у каждого свои.

Причем тут философия Платона и кавай? С сортиром мне вообще непонятно. Что за мысли? Мне просто жалко что слишком много "в меру своей испорченности" видят самую попсовую грань вот и все. А насчет первых роботов что-то не слышал...

Изменено 25 июня, 200619 г. пользователем Analyzer (смотреть историю редактирования)

Да, виноват, начал говорить о постмоденизме. Тут не место. Я имел ввиду платоническую любовь (Чии напомнила мне её). И то что авторы аниме, вряд ли хотели сделать иллюстрацию к философии Платона. А первые роботы... Просто многие, шибко умные, не Вы, Азимова читали, а Чапека нет. Вот и написали ****** всякое... См. ниже.

И что плохого в кавае? Кавай смыслу не помеха. Ну тут меня опять в спор потянуло...

А если, уж, на то пошло, прочитайте RUR Чапека. Будите удивлены, надеюсь приятно.

"Я имел ввиду платоническую любовь (Чии напомнила мне её)"

Не это я понял. Я не понял только сочетание

"Философия Платона это сугой и кавай." :)

 

"И то что авторы аниме, вряд ли хотели сделать иллюстрацию к философии Платона."

Все, дошло в чем вы сомневались. Прошу прощение за тормознутость, ночные посиделки мне мозгов не прибавляют :)) Но отвечу что может и хотели. Я думаю разворачивая идею о машинах они начали замечать что у них вырисовывается платоническая любовь, но ...это все уже домыслы. Чтобы понять авторов надо залезть к ним в мозги.

 

"А если, уж, на то пошло, прочитайте RUR Чапека. Будите удивлены, надеюсь приятно. "

Почитаю как-нить, но все-таки размножающиеся роботы это редкость и вообще это ИМХО противоречит всей нынешней философии о машинах.

 

"Вот и написали ****** всякое" Это что еще такое? :) Кто написал? :)

 

"И что плохого в кавае? Кавай смыслу не помеха. "

Да просто достало отношение людей. Народ бегом смотреть Чобитов это кавай вау Панцу. Ребят Евангелион это такая муть башню сносит и роботы там. Ааа вы видели Ghost In The shell там про телку такую киборга...не знаю мож я перечитался всей этой дряни, но меня от этого уже тошнит. просто хотькто-то нормальные рекомендации давал бы. Не я не против просто кавай там роботы, но когда к этому прилипляют еще и кучу жаргонов..Коротче настроение у мя плохое :)

Изменено 25 июня, 200619 г. пользователем Analyzer (смотреть историю редактирования)

Почитаю как-нить, но все-таки размножающиеся роботы это редкость и вообще это ИМХО противоречит всей нынешней философии о машинах.

Обязательно. Сам после аниме перечитал. И настолько удивился... Не буду портить сюрприз.

Это что еще такое?  Кто написал?

Ниже, всё ниже по теме. Просто, тоже достало.

А все эти разговоры - кавай, не кавай. Вон у эльфятников спор: секс, насилие? Хорошо, плохо.

Ну есть секс, есть насилие. Не нравится, не смотри. Как будто в жизни... Ну опять, не могу... всё заносит...

Что я могу сделать, если Чобиты это в общем кавай.

Где криминал?

Ну, вы правы. Только поправка, в песне нет секса, только показ тела с духовной стороны. Это не до всех доходит, у нас и в Микеланджело скоро порнографию будут видеть. Правда если спорить на эту тему то надо отправлятся туда.

Изменено 26 июня, 200619 г. пользователем Analyzer (смотреть историю редактирования)

В Микеланджело и видели порнографию... Ну что тут сделаешь. Песню я не видел, читал форум, и даже не знаю буду ли смотреть. А вот обсуждать точно нет. Кстати, там что-то взято у Чобитов. А это говорит о качестве аниме. Зачем заимствовать плохое.

Ну хватит, дальше будут писать только о Чобитах.

Песню я не видел, читал форум, и даже не знаю буду ли смотреть.

1232805[/snapback]

И не надо! Как анимешник анимешнику говорю. Надо быть извращенцем (настоящим, а не как Хидеки), чтобы аниме из-за таких вещей любить. Аниме - это нежный, ласковый взгляд широко распахнутых глаз, слеза, дрожащая на ресницах (кстати, в конце "Чобитов" Чии по-настоящему плакала, также как и девочка-робот в "Новых приключениях Электроника"), тонкая, хрупкая фигурка, эфемерное создание, которое всегда хочется оберегать и защищать, чувствуя себя рыцарем рядом с ним. Даже если там бои и сражения всякие, то это отвага, романтика. А тупая жестокость и насилие - это выражение самого тёмного и низменного, что в нас есть. Надо думать больше о хорошем, о светлом.

Изменено 26 июня, 200619 г. пользователем Windkitten (смотреть историю редактирования)

Надо думать больше о хорошем, о светлом.

Лучше уметь находить хорошее и светлое в темном и низменном, чем просто думать о хорошем. :rolleyes:.

Мыслить в стиле "Ой, как все хорошо" - вредно. Тогда при столкновении с темным и низменным ничего светлого и хорошего сделать не сможешь - уметь не будешь :rolleyes:.

Будешь думать о тёмном и низменном - сможешь творить только тёмное и низменное. Хотя да, те, кто среди мрака и грязи сохраняют в своей душе что-то светлое - они-то и есть святые.

Будешь думать о тёмном и низменном - сможешь творить только тёмное и низменное.

Не будешь думать - не поймешь разницу между темным и светлым :). Тут главное не увлечся... =:)=.

. Хотя да, те, кто среди мрака и грязи сохраняют в своей душе что-то светлое - они-то и есть святые.

Может в этом и есть смысл ЭП?

Ну вот, обещал писать только о Чобитах, а сам...

Песня похожа на дубину, как........ и хорошо, если крыша поедет в нужную сторону (это не критика этого аниме). Чобиты сделаны намного тоньше... начале кавай, юмор, трусики... и т.д. и т.п. А с какого то момента... Как будто ты сам персоком, и аниме включает у тебя нужную программу. Если смотрели Чобитов полность, то должны понять.

По-моему прекрасное аниме

Чии - хорошая!

Ээээ на песню не гнать, нука давайте на дуэль в соседнюю тему :huh:)). Вообще и Песня и Чоббиты шедевры. Только конечно чувствительным людям смотрящим Чобитов не советую смотреть ЭП. Тем кому ну будет очень уж тяжко пережить все что там творитья. Мне до сих пор больно за Люси да и вообще за людскую тупость.

Но Чобиты тоже не розовая сказка далеко...и особенно этим попахивает в манге. В аниме можно запросто этого не заметить, но в манге...

Изменено 26 июня, 200619 г. пользователем Analyzer (смотреть историю редактирования)

Ээээ на песню не гнать, нука давайте на дуэль в соседнюю тему

Как я могу обсуждать аниме, не видив его, посмотрю скажу. А в тему точно не пойду. (Скажу по секрету, хоть я новичок, на форуме уже больше года.) Несколько раз брался читать, бросал... Чтение темы наводит на определённые мысли.

Я просто сравнил воздействие этих аниме на зрителя.

По виду, Чобиты, можно сказать, "розовая сказка", но "Сказка ложь, да вней намёк..." это главное.

"По виду, Чобиты, можно сказать, "розовая сказка", но "Сказка ложь, да вней намёк..." это главное."

Хорошо сказано! ^_^

Фух. Осилил я ваши посты=)

Analyzer

Класно пишешь. Пасиб, сказал то, что я хотел сказать, да не смог.

Да, господа, лучше бы вы не упоминали о существовании манги. Стал смотреть и... сильно разочарован. Вот уж действительно похабщина. А графика - мне показалась уродливой даже Чии. Пока очень разочарован (видел первые 2 тома).

Но после этого, ещё больше полюбил аниме. Уровень "похабщины" там снизили, а графику улучшили. Так что дальше буду говорить только об аниме.

Вот думаю, не написать и мне тоже, своеобразный критический обзор аниме. Да боюсь, что всем уже надоело всяческое обсуждение... Если вопросы, которые ещё не обсуждались, или остались непонятными???

Ну ну не надо, манга серъезная. А вот похабщина в начале не спорю, чуть загнули. Зато потом все очень и очень будет серъезным. В манге ЭП я тоже сначала начал морщится, но вроде все встает на свои места.

И кстати все эти моменты еще сильнее отражают идеи произведения так что на это похабщину можно взглянуть по другому. Хотя Хиджеки там ну действительно идиот. В аниме он был невинный парень а в манге мало того что неумеха так еще и выпирает с этим как турпой подросток, но это опять таки усиливает эффект переживаний.

Изменено 28 июня, 200619 г. пользователем Analyzer (смотреть историю редактирования)

Я не хотел ругать, мангу, просто сравнил её с аниме. Мне больше нравится аниме. Просто анимешники молодцы - сгладили, острые и нелепые углы манги, причесали и раскравили (графика в аниме нравится больше). А так... первое серьёзное отличие аниме и манги: в аниме прибавили возраст Чии, в манге она совсем ребёнок (правда с большой грудью) :lol:

А идиотизм героев это не недостаток. Во-первых, закон жанра (по жанру это всё-таки комедия), зрители должны смеятся на героями. Во-вторых, авторам проше рассказывать историю, они объясняют смысл событий не дуракам-героям аниме, а зрителям, которые часто не умнее... (и всё равно до многих недоходит). И при всём при этом аниме просто замечательное. Хорошая работа, что и выделяет это аниме из общего потока...