я очень люблю эту книгу за все, а особенной находкой для меня стал метод дедукции так просто и так верно, пусть простят меня фанаты Дарьи Донцовой, но ее книги по сравнению с этим отличаются однообразием и нудностью. А вот Конан Дойль с особой краткостью изложил нам необычные истории, а персонаж- Шерлок Холмс поразил своим тонким умом и тягой к торжеству справедливости, прекрасный персонаж! Конан Дойль замечтельный писатель*я вообще предпочитаю английских писателей*

Давно, давно....Прочитал все книги.

Перечитывать сейчас?.....- не знаю.

Читал интересную статью, относительно метода дедукции. Автор утверждал, что метод Холмса должен называться методом "индукции".

А ешо кто-то специально выискивал "нестыковки и ошибки" в разных книгах о Холмсе. Цельный список помнится был (там и с возрастом, и с родственниками какие-то непонятки выходили). Давно читал - не помню всего :rolleyes:

Нифига се у скольких она любимая :rolleyes:

Классика.

Да,потрясающая серия детективов,одна из лучших..

Изменено 15 сентября, 200717 г. пользователем Jet7 (смотреть историю редактирования)

В детстве я просто зачитывалась, оторваться не могла. Мне повезло, что у бабушки было целое собрание книг Дойла, и я брала одну из книжек, укрывалась теплым одеялом, подкладывала под спину подушку и читала, читала...

 

Но уже пару лет как не брала в руки, потому что у нас дома "Шерлока Холмса" нет, а электронные просто претит читать. Но по-прежнему люблю и уважаю.

Шерлок Холмс - я считаю классикой, то есть таким произведением, которые было и будет оставаться любимым у человечества. Хотя, если учитывать, что люди стали в последнее время читать очень мало...8(

Хайль! Офигенная вестчь.... Перечитывала раз десять, хотя уже ничего не помню... :)

Хотя, если учитывать, что люди стали в последнее время читать очень мало...8(

 

 

Просто люди поумнели и не затаскивают всякую рухлядь в свои чердаки.

Просто люди поумнели и не затаскивают всякую рухлядь в свои чердаки.

По-моему, лучше почитать Шерлока, чем смотреть какую-нибудь ... программу. Продуктивнее, познавательнее и на мозги себе не капаешь. :)

Просто люди поумнели и не затаскивают всякую рухлядь в свои чердаки.

Очень хорошая фраза, противоречащая себе сама. Т.н. "рухлядь" надо не затаскивать куда-то, а читать и получать из неё знания. А "умность" человека, в большей степени, определяется не по его интересам, а по его высказываниям и действиям.

Jely Kana, как относится к теме прикреплённая картинка? оО

Очень хорошая фраза, противоречащая себе сама.

 

Друг, просто это фраза - бред, Конан Дойл прикололся.

Выросла на детективах - сначала детские, потом А.К.Дойл, потом Агата Кристи...

Но перечитывать сейчас не рискнула бы = после того, как из-за нескольких произведений начинаешь воспринимать Холмса не как гениального сыщика, а как наркотико-зависящего флегматичного скрипача... Не, такие произведения и иже с ними надо читать "в свое время", когда видишь только приключения и загадки - а не грязную обертку жизни писателя.

Оффтоп: У А.Кристи еще детективная мистика была в рассказах = вот ее перечитываю иногда с удовольствием:)

Восхитительная вещь -_-

Одна из моих любимых книг.

Готова перечитвать сотни-сотни раз=)

Очень интересная книга, читала пару рас и если чесно то понравилось, даже очень, вобще люблю такие веши, особенно так можно хорошо развить логику.. ^_^

Ага его коронная фраза "Элементарно Ватсон", которая в книге кстати не использовалась её наши придумали когда фильм снимали

 

Да, наши много чего хорошего придумали, когда снимали фильм. А все подколки Холмса над своим другом - все выдумка наших сценаристов!)))

 

====================

- Ватсон, что вы можете сказать об этом человеке?

- Ну, он достаточно состоятелен, это можно определить по его внешнему виду. Он скорее всего живет в этом районе, т.к. он идет неторопливо и уверенно.

- Ватсон, я лишь немного добавлю. Он идет в клуб, у него жена и трое детей и он очень любит своего рыжего сеттера...

- Холмс, неужели вы все это узнали, посмотрев на него?

- Это мой старший брат! =)

При всей моей нелюбви к детективам, книги о Шерлоке Холмсе люблю и перечитываю. Больше всего нравится его подход к собственной деятельности. Помню свой шок от осознания того, что Ш.К. принимает наркотики. Первая книга, научившая меня смотреть на вещи с разных точек зрения.

Замечательные детективы :) Очень в своё время увлекался, перечитал всё сопутствующее, про автора, про музей Холмса, и т.д, т.п. Детектив, действительно заставляющий думать, со смыслом помимо всех этих загадок-разгадок (которые всё равно великолепны, и недаром Холмс (точнее, Конан Дойл) считается гением), интересными мыслями, без убер-героев (даже Холмс проигрывал), без добрых-и-злых, с интереснейшим отражением реалий конца XIX-начала XX веков. А его влияние прослеживается до сих пор; да что там, он фактически перевернул детективы, не считая неслабого влияния на всю литературу (да и не только!) вообще. Великолепно, одним словом.

Да, наши много чего хорошего придумали, когда снимали фильм. А все подколки Холмса над своим другом - все выдумка наших сценаристов!)))

Вообще, поражаюсь, как сильно исказили образ оригинального детектива, и не только в нашей экранизации, но вообще. Стереотипное представление о Холмсе вообще процентов на 90 не совпадает с настоящим его образом.

Одна из любимый моих книг, перечитываю периодически, хотя первые книги мне нравятся больше чем последующие, когда Артур Конан Дойл писал их уже только потому, что так желали поклонники и ему приходилось воскресать своего героя снова и снова :)

 

".......Истинный мыслитель, увидев один - единственный факт во всей полноте, может вывести из него не только всю цепь событий, приведших к нему, но также и все последствия вытекающие из него. Как Кювье мог правильно описать целое животное на основании одной кости, так наблюдатель, основательно изучивший одно звено в серии событий, должен быть в состоянии точно установить все остальные звенья - и предшествующие, и последующие, но чтобы довести искусство мышления, до высшей точки, необходимо, чтобы мыслитель мог использовать все установленные факты, а для этого ему нужны самые обширные познания."

"Пять зернышек апельсина"

Артур Конан Дойл писал их уже только потому, что так желали поклонники и ему приходилось воскресать своего героя снова и снова

Не знаю, возможно, поначалу так оно и было, но лично у меня при чтении возникало впечатление, что у Конан Дойла ещё оставались к тому времени какие-то идеи, которые он не реализовал в своё время, или со временем он вновь заинтересовался героем. Такое впечатление. Возникло. Знаете ли. :)

 

Ещё из любимых цитат.

- Видите ли, - сказал он, - мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных.

Любимая книга детства и подросткового возраста, привившая мне любовь к четкому, рациональному мышлению. )

Одна из характерных для нее черт — полное погружение в описываемый мир и время при прочтении...Редко такой эффект можно наблюдать. Полное ощущение, что находишься в ТОЙ САМОЙ гостиной, с выведенным пулями на стене вензелем QV и всяческими химикалиями по углам..

Ну и персонаж Холмса — изящный, элегантный, но в то же время фантастически стойкий и жесткий по-моему был чем-то новым для литературы. Опять-таки, редко встречается настолько полное раскрытие героя вроде предложенного Дойлем. )

 

 

>>Цитата("Этюд в багровых тонах")

 

Да, это один моих девизов по жизни : )

Забавно, у нас, похоже, во многом похожие взгляды на вещи.

Мне вот интересно как можно что-то любить и коверкать? Это относится в первую очередь к тем кто так до сих пор и незнает как правильно звучит фамилия вами любимого автора Артур Конан Дойль. И еще мне вот интересно где вы нашли такую большую книгу? Я например взяв первые четыре тома далеко не полного собрания сочинений Артура Конан Дойля, убедился что во всех четырех речь идет о Шерлоке Холмсе. Учитывая что томов больше 12 я уверен что он там встречается еще не раз. Поэтому имеет смысл либо указывать конкретное произведение, которое вам понравилось, либо говорить не книга а серия рассказов\повестей *нужное подчеркнуть*.

Или вы в скором времени хотите перейти на разговоры: "Моя, твоя читать бумажко"?

>>И еще мне вот интересно где вы нашли такую большую книгу?

 

Возмущаетесь неуместно.

"Приключения Шерлока Холмса" — совершенно конкретный сборник самых первых рассказов автора этой серии, выпущенный в 1892 году, и в последствии у нас переведенный. Любопытно, но если верить Википедии в Советском Союзе он был запрещен аж до 1929 года из-за элементов оккультизма в тексте рассказов, хотя при всей любви Дойля к спиритизму и прочим мистериям в них на это едва ли можно найти даже намеки х_Х

 

Кстати — после Дойля про Холмса писало еще великое множество авторов, но по-настоящему стоящих работ помимо "Потрошителя" мне еще не толком не попадалось... Возможно кто-то из здесь присуйствующих был более удачлив? :3

самого Шерлока не читала, но очень понравились Отравленный пояс и Затерянный мир))

Очень любила читать ) Особенно "Пляшуших человечков"

Классика с большой буквы. До сих пор изредка что-нибудь из рассказов перечитываю.

Честно признаться, читал всего один из рассказов, все руки не дойдут. А тут еще к тому же достал все советские фильмы о Шерлоке Холмсе, если посмотрю - подозреваю в чтении уже не будет такой интриги...

Это относится в первую очередь к тем кто так до сих пор и незнает как правильно звучит фамилия вами любимого автора Артур Конан Дойль

"Вопросы Поливанова-Хэпберна решать автозаменой" © Ну нет в английском языке мягкого знака. Еще про Ватсона-Уотсона вспомнили бы...