Артур Конан Дойл Приключения Шерлока Холмса

[monah]

Холмс продолжает жить и в аниме!!!

[Shаytаn]

Давно, давно....Прочитал все книги.

Перечитывать сейчас?.....- не знаю.

Читал интересную статью, относительно метода дедукции. Автор утверждал, что метод Холмса должен называться методом "индукции".

А ешо кто-то специально выискивал "нестыковки и ошибки" в разных книгах о Холмсе. Цельный список помнится был (там и с возрастом, и с родственниками какие-то непонятки выходили). Давно читал - не помню всего :rolleyes:

[Jet7]

Нифига се у скольких она любимая :rolleyes:

Классика.

Да,потрясающая серия детективов,одна из лучших..

Изменено 15 сентября, 2007 пользователем Jet7 (смотреть историю редактирования)

[Sidnia]

В детстве я просто зачитывалась, оторваться не могла. Мне повезло, что у бабушки было целое собрание книг Дойла, и я брала одну из книжек, укрывалась теплым одеялом, подкладывала под спину подушку и читала, читала...

 

Но уже пару лет как не брала в руки, потому что у нас дома "Шерлока Холмса" нет, а электронные просто претит читать. Но по-прежнему люблю и уважаю.

[Allurtrontmert]

Шерлок Холмс - я считаю классикой, то есть таким произведением, которые было и будет оставаться любимым у человечества. Хотя, если учитывать, что люди стали в последнее время читать очень мало...8(

[Jely Kana]

Хайль! Офигенная вестчь.... Перечитывала раз десять, хотя уже ничего не помню... :)

[monah]

Хотя, если учитывать, что люди стали в последнее время читать очень мало...8(

 

 

Просто люди поумнели и не затаскивают всякую рухлядь в свои чердаки.

[Jely Kana]

Просто люди поумнели и не затаскивают всякую рухлядь в свои чердаки.

По-моему, лучше почитать Шерлока, чем смотреть какую-нибудь ... программу. Продуктивнее, познавательнее и на мозги себе не капаешь. :)

[asc]

Просто люди поумнели и не затаскивают всякую рухлядь в свои чердаки.

Очень хорошая фраза, противоречащая себе сама. Т.н. "рухлядь" надо не затаскивать куда-то, а читать и получать из неё знания. А "умность" человека, в большей степени, определяется не по его интересам, а по его высказываниям и действиям.

Jely Kana, как относится к теме прикреплённая картинка? оО

[monah]

Очень хорошая фраза, противоречащая себе сама.

 

Друг, просто это фраза - бред, Конан Дойл прикололся.

[KAT_irina]

Выросла на детективах - сначала детские, потом А.К.Дойл, потом Агата Кристи...

Но перечитывать сейчас не рискнула бы = после того, как из-за нескольких произведений начинаешь воспринимать Холмса не как гениального сыщика, а как наркотико-зависящего флегматичного скрипача... Не, такие произведения и иже с ними надо читать "в свое время", когда видишь только приключения и загадки - а не грязную обертку жизни писателя.

Оффтоп: У А.Кристи еще детективная мистика была в рассказах = вот ее перечитываю иногда с удовольствием:)

[karsifar]

Восхитительная вещь -_-

Одна из моих любимых книг.

Готова перечитвать сотни-сотни раз=)

[blazingirl]

Очень интересная книга, читала пару рас и если чесно то понравилось, даже очень, вобще люблю такие веши, особенно так можно хорошо развить логику.. ^_^

[*Selena*]

Ага его коронная фраза "Элементарно Ватсон", которая в книге кстати не использовалась её наши придумали когда фильм снимали

 

Да, наши много чего хорошего придумали, когда снимали фильм. А все подколки Холмса над своим другом - все выдумка наших сценаристов!)))

 

====================

- Ватсон, что вы можете сказать об этом человеке?

- Ну, он достаточно состоятелен, это можно определить по его внешнему виду. Он скорее всего живет в этом районе, т.к. он идет неторопливо и уверенно.

- Ватсон, я лишь немного добавлю. Он идет в клуб, у него жена и трое детей и он очень любит своего рыжего сеттера...

- Холмс, неужели вы все это узнали, посмотрев на него?

- Это мой старший брат! =)

[Shi-Tsu]

При всей моей нелюбви к детективам, книги о Шерлоке Холмсе люблю и перечитываю. Больше всего нравится его подход к собственной деятельности. Помню свой шок от осознания того, что Ш.К. принимает наркотики. Первая книга, научившая меня смотреть на вещи с разных точек зрения.

[rhqh\shyl\tgid]

Замечательные детективы :) Очень в своё время увлекался, перечитал всё сопутствующее, про автора, про музей Холмса, и т.д, т.п. Детектив, действительно заставляющий думать, со смыслом помимо всех этих загадок-разгадок (которые всё равно великолепны, и недаром Холмс (точнее, Конан Дойл) считается гением), интересными мыслями, без убер-героев (даже Холмс проигрывал), без добрых-и-злых, с интереснейшим отражением реалий конца XIX-начала XX веков. А его влияние прослеживается до сих пор; да что там, он фактически перевернул детективы, не считая неслабого влияния на всю литературу (да и не только!) вообще. Великолепно, одним словом.

Да, наши много чего хорошего придумали, когда снимали фильм. А все подколки Холмса над своим другом - все выдумка наших сценаристов!)))

Вообще, поражаюсь, как сильно исказили образ оригинального детектива, и не только в нашей экранизации, но вообще. Стереотипное представление о Холмсе вообще процентов на 90 не совпадает с настоящим его образом.

[Умка]

Одна из любимый моих книг, перечитываю периодически, хотя первые книги мне нравятся больше чем последующие, когда Артур Конан Дойл писал их уже только потому, что так желали поклонники и ему приходилось воскресать своего героя снова и снова :)

 

".......Истинный мыслитель, увидев один - единственный факт во всей полноте, может вывести из него не только всю цепь событий, приведших к нему, но также и все последствия вытекающие из него. Как Кювье мог правильно описать целое животное на основании одной кости, так наблюдатель, основательно изучивший одно звено в серии событий, должен быть в состоянии точно установить все остальные звенья - и предшествующие, и последующие, но чтобы довести искусство мышления, до высшей точки, необходимо, чтобы мыслитель мог использовать все установленные факты, а для этого ему нужны самые обширные познания."

"Пять зернышек апельсина"

[rhqh\shyl\tgid]

Артур Конан Дойл писал их уже только потому, что так желали поклонники и ему приходилось воскресать своего героя снова и снова

Не знаю, возможно, поначалу так оно и было, но лично у меня при чтении возникало впечатление, что у Конан Дойла ещё оставались к тому времени какие-то идеи, которые он не реализовал в своё время, или со временем он вновь заинтересовался героем. Такое впечатление. Возникло. Знаете ли. :)

 

Ещё из любимых цитат.

- Видите ли, - сказал он, - мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных.

[Infected Emotion]

Любимая книга детства и подросткового возраста, привившая мне любовь к четкому, рациональному мышлению. )

Одна из характерных для нее черт — полное погружение в описываемый мир и время при прочтении...Редко такой эффект можно наблюдать. Полное ощущение, что находишься в ТОЙ САМОЙ гостиной, с выведенным пулями на стене вензелем QV и всяческими химикалиями по углам..

Ну и персонаж Холмса — изящный, элегантный, но в то же время фантастически стойкий и жесткий по-моему был чем-то новым для литературы. Опять-таки, редко встречается настолько полное раскрытие героя вроде предложенного Дойлем. )

 

 

>>Цитата("Этюд в багровых тонах")

 

Да, это один моих девизов по жизни : )

Забавно, у нас, похоже, во многом похожие взгляды на вещи.

[ikkatsu]

Мне вот интересно как можно что-то любить и коверкать? Это относится в первую очередь к тем кто так до сих пор и незнает как правильно звучит фамилия вами любимого автора Артур Конан Дойль. И еще мне вот интересно где вы нашли такую большую книгу? Я например взяв первые четыре тома далеко не полного собрания сочинений Артура Конан Дойля, убедился что во всех четырех речь идет о Шерлоке Холмсе. Учитывая что томов больше 12 я уверен что он там встречается еще не раз. Поэтому имеет смысл либо указывать конкретное произведение, которое вам понравилось, либо говорить не книга а серия рассказов\повестей *нужное подчеркнуть*.

Или вы в скором времени хотите перейти на разговоры: "Моя, твоя читать бумажко"?

[Infected Emotion]

>>И еще мне вот интересно где вы нашли такую большую книгу?

 

Возмущаетесь неуместно.

"Приключения Шерлока Холмса" — совершенно конкретный сборник самых первых рассказов автора этой серии, выпущенный в 1892 году, и в последствии у нас переведенный. Любопытно, но если верить Википедии в Советском Союзе он был запрещен аж до 1929 года из-за элементов оккультизма в тексте рассказов, хотя при всей любви Дойля к спиритизму и прочим мистериям в них на это едва ли можно найти даже намеки х_Х

 

Кстати — после Дойля про Холмса писало еще великое множество авторов, но по-настоящему стоящих работ помимо "Потрошителя" мне еще не толком не попадалось... Возможно кто-то из здесь присуйствующих был более удачлив? :3

[hanaki]

самого Шерлока не читала, но очень понравились Отравленный пояс и Затерянный мир))

[Аnnewizard]

Очень любила читать ) Особенно "Пляшуших человечков"

[$talker (SS)]

Классика с большой буквы. До сих пор изредка что-нибудь из рассказов перечитываю.

[Brendibek]

Честно признаться, читал всего один из рассказов, все руки не дойдут. А тут еще к тому же достал все советские фильмы о Шерлоке Холмсе, если посмотрю - подозреваю в чтении уже не будет такой интриги...