Найдем ли мы жизнь на Титане?

[Nekona]

А нужна ли нам жизнь на Титане?

[Lemaze]

shahalov когда найдем - разберёмся ^___^

[koma]

А нужна ли нам жизнь на Титане?

 

 

Вот именно с этим вопросом в душе учёные и посылали к Титану зонд.

Теперь даже если титаниане с митингами выйдут на свои улицы наши учёные долго-долго будут думать надо нам это или не надо.

 

Вот о чём я говорила. Есть ли жизнь, не важно, пусть даже разумная где-то найдётся, но захотят ли обе стороны контакта?

 

Да и смогут ли?...

[LoTarr]

koma

Что если Титан населён Чужими и Хищниками! И наши космонавты найдут там свою смерть, а в их телах на Землю прилетят всякие личинки и прочая дрянь - и нас захватит!

Хм, у нас сейчас беспилотные корабли так далеко летают, обычно...

Изменено 16 января, 2005 пользователем LoTarr (смотреть историю редактирования)

[koma]

Ну так не сейчас же!

С такими вещами спешить нечего.

[Eds76]

поверь - более 50% что где нибудь законы логики и математики отличаются от наших как небо и земля..

А какова вероятность, что верна теория вероятности? :)

 

основной элемент - метан

Метан - соединение, а не элемент. :)

 

даже в условиях земли существуют места где кардинально различается химический состав одних и тех же элементов...

Химический состав бывает у веществ, а у элементов есть изотопы.

 

Вселенная это всего-лишь пространство с радиусом в 10-15 млрд световых лет... Оно правда постоянно расширяется...

Это и определяет её бесконечность. Мы не сможем двигаться так же быстро, чтобы достичь её края.

Не забывайте, что вселенная бесконечна как в макро- так и в микро-, пока мы добрались до элементарных частиц, но ведь это не означает, что не существует частиц еще меньше. Вспоминается "Акира"?

 

Да, и вот ещё что. Вы ищете жизнь в пространстве, а попробуйте поискать её во времени. 5 млрд лет назад на Земле тоже не было жизни. Может, если подождать еще, она появится и на Титане?

 

P.S. О-па! Я целую страницу топика пропустил. Извините, что запоздал. :)

Изменено 16 января, 2005 пользователем Eds76 (смотреть историю редактирования)

[Silicon Creature]

И наши космонавты найдут там свою смерть, а в их телах на Землю прилетят всякие личинки и прочая дрянь - и нас захватит!

н-е-е-е, будет круче. они привезут оттуда споры... или микробы... в общем, привезут и восстанут у нас мертвецы и пойдут есть живцов... я читала в книге. красиво.

Изменено 16 января, 2005 пользователем Silicon Creature (смотреть историю редактирования)

[Norgen]

..так, к теме.

 

не нашли еще?

[DarkDragon]

Nabbe

Офф: Помнишь, где то мы обсуждали предел частиц, а я не помнил название - "Прожект" подсказал, спасибо ему - это суперструны.

И там кто-то говорил, "Вормкипер" кажись, что существование их не определено. Не соглашусь - теоретически доказано, увидеть и пощупать их мы не в состоянии((

 

По поводу сверсветовых скоростей - Эйнштейн назвал свои размышления - "теорией", причем "относительности" - ведь если теория, значит не факт))), теб более если скорость считать относительно чего-либо=))

И я уже постил в этой теме мааленькую строчку - Альберт (хитрый мужик, зараза))) развил свою теория дальше, но после "неудачи" или "удачи", уж не знаю, где правда - "Филадельфийского эксперимента" и после взрыва в Хиросиме - он уничтожил дальнейшие все эти последующие выкладки. И до сих пор спорят - что же там было.

Одни говорят - что он продумал свойства антиматерии и мог со временем реализовать её в нашем пространстве, но увидев последствия взрыва - понял, что оружие на антивеществе уничтожит планету враз, поэтому и уничтожил. Другие говорят - что это было "расширенная" версия теории относительности - и возможность изменения массы и времени - эксперимент "Филадельфия". И что там произошло в точности, никто не знает, точнее знают, но не говорят. Из того, что я читал когда-то - два корабля из разных точек Америки "что-то" везли на борту. При включении "этого" - один пропар с радаров и появился на другой стороне континента целый, но без команды, за рекордно короткий срок. Второй - тут вообще мрак - и невидимка и антиграв и много чего другого намешали. Конечно это не из "первых рук" информация((, просто, если кто помнит, на заре книжного бума в России - года 80-е, когда у нас книги были в виде ксерокопий в переплёте, так вот - на одном из таких подпольных рынков продавали якобы рассекреченую книгу "Голубые Страницы" - может и наврали всё, но информация оттуда.

[LoTarr]

DarkDragon

теб более если скорость считать относительно чего-либо=))

Если мне память не изменяет, скорость в теории Энштейна считают относительно скорости света, как раз таки...

может и наврали всё

Угу, давайте я тоже кучку всяких газеток сюда приплету класса "Скандалов".

И вообще, какое отношение это имеет к жизни на Титане? <_<

[DarkDragon]

LoTarr

Земля - относительно Солнца движется с одной скоростью, Солнце - относительно центра Галактики - с другой, Галактика - относительно центра Вселенной - с третьей. Как видишь - всё относительно <_<

 

 

В 80-х - таких вещей, как всякие там газетёнки из серии "Скандалов", не было и в помине - и это были отксерокопированные страницы. Вопрос - с чего только, здесь уже не спорю, могли ребята и сами под легкие деньги накропать на машинке, хотя там было всё по аглицки и шрифт, который у нас в совке в те времена, достать можно было только в госпосольстве.

[Wormkeeper]

И там кто-то говорил, "Вормкипер" кажись, что существование их не определено. Не соглашусь - теоретически доказано, увидеть и пощупать их мы не в состоянии

Неа. На растояниях сравнимых с атомными размерами они должны оказывать существенный вклад в силу притяжения-отталкивания. Проводился экспиримент, сейчас его смысла точного я не помню, что-то типо 2 пластинок с малым растоянием между ними и пропущеным через них током... Так вот, эксперимент провалом кончился, ничего не нашли... Его хотят повторить с улучшением условий, но ведь этого же ещё не было. Нельзя в физике говорить, что теория доказана, пока мы не нашли её следствий. Слишком много таких примеров было.

 

По поводу сверсветовых скоростей - Эйнштейн назвал свои размышления - "теорией", причем "относительности" - ведь если теория, значит не факт))), теб более если скорость считать относительно чего-либо

 

А вот эта теория как-раз доказана на десятках экспериментах. Как иначе объяснить пвышенное время жизни частиц на больших скоростях, прецессию оси Меркурия и.п.р.

 

Одни говорят - что он продумал свойства антиматерии и мог со временем реализовать её в нашем пространстве, но увидев последствия взрыва - понял, что оружие на антивеществе уничтожит планету враз, поэтому и уничтожил.

антиматерия - она давно уже созданна. Её производство никогда не окупиться. Гораздо выгоднее создать десяток, даже десяток тысяч атомных бомб, чем одну из антиматерии... Для производства одного миллиграма антиматерии нужно порядка нескольких десятков миллионов долларов. Причём её почти невозможно хранить...

 

Из того, что я читал когда-то - два корабля из разных точек Америки "что-то" везли на борту. При включении "этого" - один пропар с радаров и появился на другой стороне континента целый, но без команды, за рекордно короткий срок. Второй - тут вообще мрак - и невидимка и антиграв и много чего другого намешали.

сказки всегда популярны... Хочетца же во что-то верить...

 

Я понимаю, что глубокий офтоп всё это, но всёже...

[koma]

Теория относительности рассматривает движение одних предметов относительно других. Ньютон, помните, предлагал некую неподвижную (условно) систему координат, у Энштейна всё подвижно. в зависимости от скорости движения меняются физические параметры объекта. тут то мы добрались до скорости света. чем ближе к скорости света, тем объект кажется, например, короче (это задача с длиной стержня из учебника), а чем медленнее, тем объект длинее.

 

Когда-то моим родителям тоже что-то давали читать про Филадельфийский эксперимент. Я уже плохо помню, но как мне кажется, там процесс пошёл не так, как ожидали. Просчитали один итог, а вышел другой. Иначе говоря что-то открыли, но непонятно что.

[DarkDragon]

Wormkeeper

Вот такой вот я сказочник.

[Wormkeeper]

Вот такой вот я сказочник.

Ужасный!

 

Теория относительности рассматривает движение одних предметов относительно других. Ньютон, помните, предлагал некую неподвижную (условно) систему координат, у Энштейна всё подвижно. в зависимости от скорости движения меняются физические параметры объекта. тут то мы добрались до скорости света. чем ближе к скорости света, тем объект кажется, например, короче (это задача с длиной стержня из учебника), а чем медленнее, тем объект длинее.

 

А... Видно давно физику проходили... Энштейн не предлогал нкакую систему координат. Он предложил несколько постулатов... Всё шло от того, что теория Максвела не укладывалась в принцип относительности. В подробности вдаваться не буду, просто посоветую почитать на досуге второй том Феймановских лекций.

Пардон, что психую по поводу физики, но у меня через день экзамен...

[LoTarr]

DarkDragon

Земля - относительно Солнца движется с одной скоростью, Солнце - относительно центра Галактики - с другой, Галактика - относительно центра Вселенной - с третьей. Как видишь - всё относительно 

В теории относительности Энштейн вводит константу - скорость света. И относительно неё всё выводит. Как видишь, ты сам не понимаешь, о чём речь ;)

В 80-х - таких вещей, как всякие там газетёнки из серии "Скандалов", не было и в помине - и это были отксерокопированные страницы. Вопрос - с чего только, здесь уже не спорю, могли ребята и сами под легкие деньги накропать на машинке, хотя там было всё по аглицки и шрифт, который у нас в совке в те времена, достать можно было только в госпосольстве.

Угу... И инопланетян живых в подвалах кремля держат. С Титана ;)

Изменено 16 января, 2005 пользователем LoTarr (смотреть историю редактирования)

[EgoDrama]

Вот такой вот я сказочник.

в этой теме походу героинщиков больше чем сказочников

[Nabbe]

К данному "ничто" вообще не употребимы такие человеческие понятия, как "бесконечность". С таким же успехом можно сказать, что ничто сворачивается в нуль. И это будет настолько же неверно. Или верно.

Разумеется. Просто говорить. что вот небыло ничего. но потом вдруг появилось, странно. Ибо не имеет смысла.

Опять-таки, до взрыва о понятии "время" говорить бессмысленно, т.к. оно неразрывно связано с понятием "материя", а никакой материи не было до взрыва.

Гм. А к взрыву что-то ведь привело? Не может ничто взорваться. правильно? А любой процесс занимает время. ^__^

Получаем бесконечное число вселенных во времени, а не одну бесконечную в пространстве...

Можно помножить напространство, и перемешать эти понятия. Получим много пространств в одной материальной вселенной. ;)

 

А вообще. Я уже говорил, и буду говорить сколько будет нужно. Мы ограничены собственным воображением. То о чем мы даже не можем иметь овзможность подумать - не существует.

 

Добавлено:

И там кто-то говорил, "Вормкипер" кажись, что существование их не определено. Не соглашусь - теоретически доказано, увидеть и пощупать их мы не в состоянии((

Ага. А вот теперь подумай. Любая теория, лежит в пределах наших познаний. т..е мы уже дошли до того. чтобы думать так. чтобы эта теория пришла кому-то вголову. А теперь представь, как много может лежать вне теорий. представь, что быде способен разум, через миллиард лет если не исчезнет. ;)

[Wormkeeper]

Угу... И инопланетян живых в подвалах кремля держат. С Титана

 

Но в следующей серии Малдер их найдёт и узнает истину...;)

 

А вообще,людям свойственно верить в чушь... В Австралии например есть офмциально зарегестрированная религия, построенная на звёздных войнах... Вот в Америке, в окрестностях того города, где что-то грохнулось(названия не помню) продают сувиниры, водят экскурсии и зарабатывают с этого много-много долларов. Всегда хорошо зарабатывать на тупости людей. Самое главное, что человек, отдавший свои кровные рад будет...

[LoTarr]

Nabbe

Разумеется. Просто говорить. что вот небыло ничего. но потом вдруг появилось, странно. Ибо не имеет смысла.

С нашей точки зрения - имеет =) Потому как нам НИКОГДА не узнать, что было ДО BigBang. А посему - по барабану.

Гм. А к взрыву что-то ведь привело? Не может ничто взорваться. правильно? А любой процесс занимает время. ^__^

См. выше =) С нашей человеческой точки зрения, времени не было. ;)

Можно помножить напространство, и перемешать эти понятия. Получим много пространств в одной материальной вселенной.

Ну да, можно купить много травы, всю выкурить и получить аналогичный эффект ;)

А вообще. Я уже говорил, и буду говорить сколько будет нужно. Мы ограничены собственным воображением. То о чем мы даже не можем иметь овзможность подумать - не существует.

Ну да, так и есть.

 

Добавлено:

Wormkeeper

в Америке, в окрестностях того города, где что-то грохнулось(названия не помню)

Rosewell.

[Nabbe]

Ну да, можно купить много травы, всю выкурить и получить аналогичный эффект

Разумеется ;)

[Wormkeeper]

Rosewell.

а, верно.

С нашей точки зрения - имеет =) Потому как нам НИКОГДА не узнать, что было ДО BigBang. А посему - по барабану.

может и узнаем... только не скоро...

[LoTarr]

Wormkeeper

может и узнаем... только не скоро...

Современная наука утверждает, что не узнаем. ;)

[DarkDragon]

Nabbe

Ага. А вот теперь подумай. Любая теория, лежит в пределах наших познаний. т..е мы уже дошли до того. чтобы думать так. чтобы эта теория пришла кому-то вголову. А теперь представь, как много может лежать вне теорий. представь, что быде способен разум, через миллиард лет если не исчезнет. ;)

 

Вот и я о том же - теория относительности - всего лишь теория

 

Не помню, ты говорил или кто другой, но есть же еще и скорость мысли, и может быть нам не потребуется миллиард следующих лет, чтобы разобраться и научиться управлять с помощью неё.

 

 

Офф: К траве индиферентен, ибо нет её у меня=)))

Не физик, не химик, не теоретик - что осело в голове, то и говорю, хотя, очевидно, обращается всё это трёпом - зато узнаю много нового)))

Изменено 17 января, 2005 пользователем DarkDragon (смотреть историю редактирования)

[Nabbe]

Не физик, не химик, не теоретик - что осело в голове, то и говорю, хотя, очевидно, обращается всё это трёпом - зато узнаю много нового)))

Аналогично. Я вообще архитектор ))))