Найдем ли мы жизнь на Титане?

[Tika]

в том и суть что африка всё же на Земле

 

на другой планете жизнь может развиваться по совершенно другим законам..

 

D'Hife

Про Африку - это выражение просто, а по другому пути - это не проблема! Высокомолекулярные структуры определяются легко и банально. Образовать коплексы, которые можно посчитать, скажем так, самостоятельной системой может только углерод (в теории, скорее в фантастике кремний) А уж наткнувшись на такую каракатицу, я вас уверяю, даже дебил поймет, что "это жжжж неспроста"!

Изменено 14 января, 2005 пользователем Tika (смотреть историю редактирования)

[Silicon Creature]

D'Hife прав и все такое.

меня забавит больше всего одно: Что некоторым нечем заняться, как спутники в такую даль посылать. А еще - что он 7 лет летел и не шмякнулся потом. Нет, лучше бы эти деньги на спасение океанов пустили, закакали уже 70 процентов ведь. Все великое уже сделал Гагарин, не надо рыпаться, пусть сидят людишки на своей планетке и копошатся по мелочи.

Изменено 14 января, 2005 пользователем Silicon Creature (смотреть историю редактирования)

[Ройко]

Silicon Creature

ммм...а как же развитие? Земля, имхо, в упадке. а открытие нового за пределами атмосферы не помешают.

[Silicon Creature]

Земля, имхо, в упадке. а открытие нового за пределами атмосферы не помешают.

это чего такое новое может помочь Земле, что есть там и чего нет здесь? даже если они и найдут что такое хорошее, все равно не смогут понять или использовать. (спецслужбы некоторых стран, США, например, хранят у себя обломки корабликов НЛО, а толку? все равно продолжают есть гамбургеры.)

[Wormkeeper]

Что запустили - правильно.

Бесит, что репортёры шумиху потом подняли и в каждом выпуске говорят "есть ли жизнь на титане?". Там минус 200 градусов! Углеродная жизнь там существовать не будет! А на основе кремния или азота это смешно.

Интерестно, что выйдет из следующего проэкта, который в списке америкосов на следующие 10 лет есть "посылка корабля на Плутон".

И вообще, такие космические проэкты несут одну важную вещь - они стимулируют соседствующие отросли науки. Это очень полезно. Тут комбинируються новейшие технологии...

[Лазарь]

Время рассудит, кто больше прав D'Hife или

Project-2501

[Ройко]

это чего такое новое может помочь Земле, что есть там и чего нет здесь?

как можно узнать, если не проводить исследований?

 

(спецслужбы некоторых стран, США, например, хранят у себя обломки корабликов НЛО, а толку? все равно продолжают есть гамбургеры.)

 

не всё меняется мгновенно.

чего общего имеют обломки НЛО с пищей.

[Silicon Creature]

как можно узнать, если не проводить исследований?

я лично считаю, что сначала надо разобраться с насущными проблемами, которые можно решить и без изысканий с непригодных для нас планет, а уже потом лезть на Эверест. благо, проблем более чем завались.

 

чего общего имеют обломки НЛО с пищей.

это типа юмор такой.

Изменено 14 января, 2005 пользователем Silicon Creature (смотреть историю редактирования)

[Nabbe]

я лично считаю, что сначала надо решить насущные проблемы, которые можно решить и без изысканий с непригодных для нас планет, а уже потом лезть на Эверест.

В принцыпе верно. Но человеку свойственно гоняться за фантомами. очень часто эжто позволяет добиться большего.

[Silicon Creature]

очень часто эжто позволяет добиться большего.

...в книгах жанра "фантастика".

 

ПС. не, ей Богу, благодаря инфе со спутника мы реально очистим Мировой Океан, остановим вымирание животных и вырубку экваториальных лесов, а в нашей стране решится проблема безработицы и демографического спада!

[Nabbe]

...в книгах жанра "фантастика".

Далеко нет. Хотя даже если и да. Фантастика рань или поздно становится реальностью. А насчет очистки океана, бедности итп. Не все занимаются решением космических проблем. Далеко нет. Хотя как я уже говорил, слушая звёзды, му имеем шанс лучше услышать себя.

[DarkDragon]

Мда....

Оптимисты вы ребята, как я посмотрю)))

Да кобель с ним, с тем что мы там найдём - бактерии, азотную, кремниевую, волновую и любую другую жизнь - смысл то в другом - если и ТАМ что-то или кто-то есть - может действительно мы не одни в этом холоде вакуума маемся и не только на нашей планете всё так уникально сложилось миллиарды лет назад, а где-то и ещё. Может быть хоть это подстигнёт ученых к разработкам сверх и гипер двигателей.

Никто не спорит, может быть "теневые" правящие прекрасно осведомлены о наличии жизни вне, да только всё это умело скрывалось и скрывается, но вдруг, при теперешней настырности массмедиа им не удастся скрыть правду.

 

Кстати, по поводу "секретных материалов" - а вы знали, что Эйнштейн разработал принцип двигателя выше скорости света, но уничтожил все выкладки после "Филадельфии" и удара по Хиросиме?

[Silicon Creature]

может действительно мы не одни в этом холоде вакуума маемся

о, да! мириады звезд в космическом пространстве, черт-знает-сколько планет крутится вокруг них, но мы - одни во вселенной. этому учили при советах, а так же - любви к родине и Ленину.

[HungryPeon]

я лично считаю, что сначала надо решить насущные проблемы, которые можно решить и без изысканий с непригодных для нас планет, а уже потом лезть на Эверест.

Давайте тогда вообще финансирование науки снимем, ага?

Если бы все мыслили так же как ты, мы бы сейчас сидели без электричества и водопровода.

[Catone]

Как-то вы все либо в пессимизм либо в философию... Вспомните, что было со спутниками на марсе и станет понятно чего найдут на титане.

Во всех этих полетах находят то, что приказало правительство/спонсоры/будущие спонсоры (нужное подчеркнуть).

На марсе искали воду - ее там находили раз 10. каждый раз абсолютно точно и научно доказано. потом соседние державы опровергали и воду искали и находили снова. с титаном будет то же самое, скорее всего. Если общественность будет очень хотеть найти там бактерии - спутник их заснимет в реальном времени -_-

А к вопросу о жизни на титане - реально, спутник не сможет ее там найти, даже если она там есть - ни оборудования на нем для этого нет, ни, если жизнь не похожа на земные структуры, смотреть на это не будут.

[Nabbe]

Давайте тогда вообще финансирование науки снимем, ага?

Если бы все мыслили так же как ты, мы бы сейчас сидели без электричества и водопровода.

Респект. О том и толкую.

 

Да кобель с ним, с тем что мы там найдём - бактерии, азотную, кремниевую, волновую и любую другую жизнь - смысл то в другом - если и ТАМ что-то или кто-то есть - может действительно мы не одни в этом холоде вакуума маемся и не только на нашей планете всё так уникально сложилось миллиарды лет назад, а где-то и ещё. Может быть хоть это подстигнёт ученых к разработкам сверх и гипер двигателей.

По элементарной теории вероятностей - не одни конечно.

[Wild]

то что мы основаны на белках вовсе не означает что все остальные должны быть на нас похожи..

подписываюсь. Мало того, органика необязательно может быть углеродной

[Nabbe]

подписываюсь. Мало того, органика необязательно может быть углеродной

Смысл не в том. Каков шанс встретить старого знакомого например в Москве. При тмо что общих интересов у вас нет или вы не живёте в одном районе. Он ничтожно мал. Хоть и есть. Так вот это Москва. по сравнению со вселенной пхе.

[koma]

Признаюсь, я проголосовала за то, что мы одни во вселенной. Пока что я такая одна.

Я имела в виду, конечно разумную жизнь, микробов можно найти и на Марсе, кто знает. Но разумной жизни аналогичной человечеству, как я полагаю, нет. И обломки НЛО могут в равной мере оказаться и фикцией и секретной советской технологией, а причудливые "инопланетные" трупики - для отвода глаз...

Я не исключаю такой возможности.

[Wild]

Nabbe

а я и не говорю, что мы эту жизнь непременно найдем. Я говорю, что она вполне может быть

[Nabbe]

а я и не говорю, что мы эту жизнь непременно найдем. Я говорю, что она вполне может быть

Скорее всего даже есть. Вопрос лишь где. Сомневаюсь, что под боком )

 

koma

В бесконечной галактике, разумных форм жизней по всем правилам тоже должно быть бесконечное кол-во. В огромной - огромное )

[koma]

Но много ли планет где условия сходны с Земными?

Многие ли из них достаточно близки к нам?

что ценного мы можем предложить, чтобы тратиться на полёты к нам?

Какова вероятность того, что мы столкнёмся с разумной белковой формой жизни?

Даже с человекоподобной формой жизни мы едва ли найдём нечто общее. если же инопланетная жизнь сильно отличается от Земной, мы вообще не сможем разобраться разумна ли она и вообще жизнь ли это.

 

Кром того, исследуя Солнечную систему учёные не нашли ни одного химического элемента на других планетах, какого не было бы на земле. везде одна и та же таблица Минделеева, только пропорции разные и агрегатное состояние вещества... Боюсь, разнообразие сильно приувеличено...

[Ройко]

koma

эээ.....возможно, некоторые формы имеют способность существовать в условимях, абсолютно различных земным стандартам.

[koma]

В этом случае, как я уже писала, у нас с ними не может быть не то что взаимопонимания, а вообще никаких точек пересечения. Если у них другая рецепция они нас вообще не заметят, или мы их.

По представлениям современной науки жизнь к примеру не может быть не белковой. Это недочёт науки, но он есть - с другими формами жизни мы пока не сталкивались.

[D'Hife]

koma

1 -

Но много ли планет где условия сходны с Земными?

Многие ли из них достаточно близки к нам?

что ценного мы можем предложить, чтобы тратиться на полёты к нам?

Какова вероятность того, что мы столкнёмся с разумной белковой формой жизни?

 

в условиях вселенной - планет бесконечное множество

достаточно близких тоже бесконечное множество

вероятность - 99%

 

2 -

Кром того, исследуя Солнечную систему учёные не нашли ни одного химического элемента на других планетах, какого не было бы на земле. везде одна и та же таблица Минделеева, только пропорции разные и агрегатное состояние вещества... Боюсь, разнообразие сильно приувеличено...

 

Солнечная система по сравнению даже с нашей галактикой не говоря уже о той же вселенной настолько смехотворно мала что делать выводы только на ее основе бесконечно глупо

 

даже в условиях земли существуют места где кардинально различается химический состав одних и тех же элементов

 

3 -

Это недочёт науки, но он есть - с другими формами жизни мы пока не сталкивались.

 

Наука.. - это то что содержит просто безумное количество ошибок и неверных теорий..

 

Раньше вобще думали что земля плоская..

 

извини - но от твоих доводов лично мне становится смешно..