Возможные причины начала "Третьей мировой!

[Pj (ну ник у мя такой)]

Прям находки для Гайнакса а не люди.

[LoTarr]

1) Численность населения России падает, экономика особо не развивается, армия слаба. При этом огромные территории. Под боком Китай, где численность населения стремительно растёт, экономика развивается, армия есть. При этом нехватка территории. Нехватка пресной воды в некоторых регионах. Огромные амбиции.

2) Охреневшие Штаты, которым всё и все уже давно по-барабану. Появляется малейший повод - захватывается весь арабский восток (который сейчас пикнуть не может из-за присутствия огромного контингента американских войск).

3) Европа, которой тоже хочется быть большой и сильной, но пока ничего не получается. Россия, кстати, этой Европе вообще нафиг не нужна, кроме как поставщик ресурсов.

 

В такой ситуации остаётся только ждать... :D

[EgoDrama]

LoTarr

верно. только ты забываешь о том, что у нас есть ядерное оружие...

[LoTarr]

EgoDrama

Это единственная, пожалуй, причина по которой на нас ещё не напал Китай. ИМХО, конечно.

[Wishslayer]

Как там Эйнштейн сказал? "Я не знаю при помощи какого оружия будет вестись Третья Мировая Война, но во время Четвёртой люди будут пользоваться палками и камнями"...

[Silicon Creature]

населие Китая перевалило за отметку 1 млрд. 300 млн на днях.

 

вот бы эту тему раскопали наши пра-правнуки, посмеялись! как мы тут, про будущее...

[HungryPeon]

EgoDrama

Негры - это просто обезьяны, только-только слезшие с дерева, они не способны сделать ничего конструктивного (только если ими управляют). Высшая мечта нигера - это не мировое господство, а накуриться и поорать "вазап, мэн!"

Нигеров в Америке всего 15%, какое нах господство, че ты несешь?!

 

Теперь о китайцах:

Китайцы не будут воевать. Они просто заселяют Россию, и всё. Просто волна китайской эмиграции ещё не добралась до Моксвы-Питера, поэтому мы о них не слышим (да и в политику/бизнес они вроде не лезут).

Однако уже сейчас на востоке России китайцев просто МОРЕ! Люди, живущие в восточной части России, могут это подтвердить.

[Plasstik girl]

Третья Мировая война будет

Мое глубокое убеждение состоит в том, что экономическая составляющая протекающих процессов, это не основная причина, а скорее инструмент управления и манипуляции обществом. Существуют гораздо более фундаментальные факторы: экологические (устойчивость биосферы), энергетические, ресурсные, демографические, и т.д. Из всех этих факторов совершенно неизбежно вытекает необходимость крупной продолжительной войны в странах с бурно растущим населением.

 

Сейчас будет повторение первой мировой войны. Ее цель, грубо говоря, понизить рождаемость (на время) в этих странах. Лет через 20 будет повторение войны там же, с тем же самым результатом - снижение рождаемости. Два поколения нерожденных (матерей, и дочерей) даст впоследствии "некатастрофический", болле менее мягкий, демографический переход.

 

Трудно правильно оценить масштабы подготовки таких стран как Индия, Китай, как весь Арабский мир к длительной, кровопролитной, изнурительной войне. Но это уже и любителю видно без труда.

 

Теперь. Такая война НЕВОЗМОЖНА пока существует США как супердержава с сильной армией. Ее нужно нейтрализовать, по просту, обанкротить, сделать так, чтобы америка не смогла вмешаться. Именно это сейчас и происходит.

 

Историю делают люди, человеческая энергия. Но эту энергию надо уметь направлять в нужное русло. Поэтому вопросы воспитания (секулярного и религиозного), агитации, управления сознанием - одни из самых важных.

 

В Америке произойдет переворот/революция, вызванный глубочайшим разочарованием населения в действиях своего правительства. В зависимости от быстроты осложнения ситуации, это произойдет через 1-2 года. Длительная публичная подготовка к несправедливой агрессивной войне не только сделала администрацию Буша крайне непопулярной и расширила базу недовольных. Замедлилась экономика, продажи домов и автомобилей упали.

Пирамида на рынке жилья УЖЕ валится. Страна только что вошла в депрессию. (как хороший иллюзионист, правительство заставляет нас пока смотреть в другую сторону) Оживления, связанного с началом войны, как это было в 1991 году не произойдет, т.к. результаты бомбардировок окажутся ниже ожидаемого.

Экономика быстро покатится под гору уже через несколько месяцев (предположительно, начиная с лета этого года). Хотя доллар будет стоять как вкопанный, его поддержат высокие цены на нефть.

Высокая безработица, реальное снижение покупательной способности, неуверенность в завтрашнем дне, будут накалять обстановку. В США создан многомиллионный слой иждивенцев, живущих на те или иные формы пособий, дотаций от государства.

Этот слой станет социальной основой переворота в тот момент, когда государство не сможет выполнить своих обязательств по поддержанию его жизненного уровня.

Технически, перевороты всегда готовят и проводят анархисты, и близкие к ним. Такой молодежи сейчас в Америке предостаточно.

 

Переворот спровоцирует сразу несколько вещей.

Во первых, банкротство США и перевод финансовых рынков в Евро. Начало реального падения производства в промышленности и сельском хозяйстве США и многих "развивающихся" странах, территория которых послужит будущим театром военных действий. Наконец, это будет начало реальной войны, которая продлится не менее пяти лет.

вот так...

[LoTarr]

Plasstik girl

Чушь городите, милая моя. Администрации Буша уже было выказано доверие в виде переизбрания того же Буша на второй срок. Американцами, причём. Буш зверски популярен в своих Штатах. Так что никакого переворота "через 1-2 года" не ждите. Да и в целом, весь ваш текст необоснован.

[HungryPeon]

В Америке произойдет переворот/революция, вызванный глубочайшим разочарованием населения в действиях своего правительства.

 

Plasstik girl

Там разьве кто-то чем-то недоволен? По-моему американскому населению глубоко пох на политику, пока у них есть возможность жрать любимые гамбургеры и смотреть телевизор.

[EgoDrama]

копирайты не ставим?

[Plasstik girl]

Чушь городите, милая моя. Администрации Буша уже было выказано доверие в виде переизбрания того же Буша на второй срок. Американцами, причём. Буш зверски популярен в своих Штатах. Так что никакого переворота "через 1-2 года" не ждите. Да и в целом, весь ваш текст необоснован.

 

обоснован еще как, опиралась на статью политические прогнозы.

а насчет того, что люди потеряют веру в Буша, то эт. точно, так как уже все кому не лень ругают и за войну с Ираком

и вообще недовольны его политикой, а кроме этого я прочитала штук 10 статей,наполненные негативом, даже со стороны американцев, так что...

ну может с 1-2 годом я переборщила, а так...

Многим американцем не нравится война, они против убийств, это не может оставить равнодушным,а насчет того, что его оставили на 2 срок, странно, чтог Вы можете серьезно об этом говорить.

[HungryPeon]

Plasstik girl

Если бы американцы были против Буша, они бы его не выбрали!

 

А то, что ты где-то прочитала десяток негативных статей про него, не значит вообще ничего.

Тыб ещё статьи оппозиции во время предвыборной компании США читала.. там ты не 10, а все 1000 найдешь, и все Буша засирают.

 

Кстати, в отличие от середины 20 века, сейчас существует такой фактор, как наличие ядерного оружия, так что аналогии с первой и второй мировой войной отпадают..

Изменено 8 января, 2005 пользователем HungryPeon (смотреть историю редактирования)

[Plasstik girl]

Hungrypeon,

я читала не только негативные статьи. Это так, для сведенья.

Вы бы читали внимательней текст, обратили бы внимание, что ядерное оружие тут не при чем. То есть оно , конечно, служит сдерживающим фактором, но я имела в виду, что провести аналогию можно по той причине, что война будут направлена на понижения численности населения.

[HungryPeon]

Plasstik girl

Этот сдерживающий фактор не позволил холодной войне перерасти в реальный конфликт, поэтому недооценивать его нельзя.

 

Не представляю, до какой степени отчаяния должна дайти страна, чтобы быть готовым пожертвовать парой-тройкой-десятком своих густонаселенных городов.

[Plasstik girl]

понижения численности населения в странах Востока.

Просьба:прочтите еще раз первый текст :blink:

[-=-=FENIKS=-=-]

Люди зачем нам воевать? Зачем нужна эта бесполезная и ни кому не нужная кровавая война? Зачем из года в год смрти милионов людей? Война - длинная вещь которая никогда не

кончается! Давайте лучше ща всё взорвём нах*! :) :D :P :blink:

Изменено 8 января, 2005 пользователем -=-=FENIKS=-=- (смотреть историю редактирования)

[HungryPeon]

Plasstik girl

Не могу ни опровергнуть текст, ни согласиться с ним, т.к. политика имхо слишком сложная вешь, чтобы о ней можно было однозначно судить и выдвигать смелые утверждения типа "через два года Америка.."

 

Я же утверждаю, что ни одна страна не рискнет развязать конфликт с использованием ядерного оружия, каким бы необходимым этот конфликт не был.

[evil]

Третья Мировая война будет

Мое глубокое убеждение состоит в том, что экономическая составляющая протекающих процессов, это не основная причина, а скорее инструмент управления и манипуляции обществом. Существуют гораздо более фундаментальные факторы: экологические (устойчивость биосферы), энергетические, ресурсные, демографические, и т.д. Из всех этих факторов совершенно неизбежно вытекает необходимость крупной продолжительной войны в странах с бурно растущим населением.

1. устойчивость биосферы - ну, биосфера в процессе эволюции сама не разрушится никогда. Это противоречит законам существования природы: пока есть ресурсы, жизнь существовать будет (правда, человека в этой экосистеме может уже не быть :blink: ). Только если эту биосферу уничтожить сразу и целиком (камикадзе найдуться?). Так что это точно исключено

2. энергетические - вот еальная проблема! По некоторым исследованиям, пресная вода кончится ч/з 100 лет, нефть - ч/з 50. Есть на чем подумать. Так что у кого нефть - тот и в дамках. За это и повоевать можно

3. демографические - китай уже эту проблему решает. Остальные тоже подключаться, если не хотят кризиса в национальных масштабах

 

 

Сейчас будет повторение первой мировой войны. Ее цель, грубо говоря, понизить рождаемость (на время) в этих странах. Лет через 20 будет повторение войны там же, с тем же самым результатом - снижение рождаемости. Два поколения нерожденных (матерей, и дочерей) даст впоследствии "некатастрофический", болле менее мягкий, демографический переход.

Представляю, какой сволочью надо быть, чтобы принять решение о начале войны для решения демографической проблемы. Конечно, для создания нации арийцев это необходимо. Но я то думал, что эти времена уже прошли...

 

Трудно правильно оценить масштабы подготовки таких стран как Индия, Китай, как весь Арабский мир к длительной, кровопролитной, изнурительной войне. Но это уже и любителю видно без труда.

 

Теперь. Такая война НЕВОЗМОЖНА пока существует США как супердержава с сильной армией. Ее нужно нейтрализовать, по просту, обанкротить, сделать так, чтобы америка не смогла вмешаться. Именно это сейчас и происходит.

Вот сдесь я категорически не согласен! Если война третьего мира не будет трогать США, им будет совершенно пофиК. США - это главная страна мира, и всякие мелкие проблемы (те, которые ее не касаются) ее не волнуют.

Такая война НЕВОЗМОЖНА пока существует такое понятие, как глобализация. Мировые союзы (а вовсе не США) заинтересованы в стабильности и надежности всего мира. Т.к. торговля и производство ведуться именно во всем мире. Мировое сообщество КРАЙНЕ не заинтересовано в уменьшении количества поставщиков/потребителей. И именно поэтому я считаю, что 3-я мировая не возможна. Если внешние связи оборвуться, многие страны просто станут банкротами, т.к. давно уже узко специализируются на чем-то одном, поставляя все недостающее извне. 3-ю мировую коммерческий мир просто не допустит. Любыми путями.

 

 

Историю делают люди, человеческая энергия. Но эту энергию надо уметь направлять в нужное русло. Поэтому вопросы воспитания (секулярного и религиозного), агитации, управления сознанием - одни из самых важных.

Хех! Ну, для правильного развития нужно есть гречневую кашу.

 

В Америке произойдет переворот/революция, вызванный глубочайшим разочарованием населения в действиях своего правительства.

Ну, пока народ США успешно зомбируется телевидением, пока стадное чувство у них сильнее собственного разума (последние выборы это подтверждают) революции не будет. И вообще - чем тупее нация, тем меньше она думает об изменениях (и о революции в том числе)

[Non-Sense]

Причину найдут, война случиться - ведь, это же люди.

Вы можете копать, предполагать и искать истинные ответы сколь угодно долго...

Причиной может стать песчинка, которая упала не в положенном месте, в не положенное время...

ведь, это же люди...

_______________

"Почему без шапки" (с)

[Plasstik girl]

Да, я согласна.

а насчет войны.... поживем -увидим...я думаю, если бы люди научились опасатся войн, то и 2 мировой не было бы, а так...найдутся идиоты.

Слушай, а что такое имхо? :blink:

[Non-Sense]

Слушай, а что такое имхо? huh.gif

собственное мнение, мировоззрение, собственное объяснение...

проще говоря - сокращённо от _ по моему, как я считаю, на мой взгляд.

[Plasstik girl]

Цитата(Plasstik girl @ 8-01-2005, 00:14)

Историю делают люди, человеческая энергия. Но эту энергию надо уметь направлять в нужное русло. Поэтому вопросы воспитания (секулярного и религиозного), агитации, управления сознанием - одни из самых важных.

 

 

 

 

 

Хех! Ну, для правильного развития нужно есть гречневую кашу

Какой интересный вывод!А главное- это так познавательно.. :blink:

[evil]

Какой интересный вывод!А главное- это так познавательно..  :blink:

Просто, это высказывание, опять же ИМХО, не в тему. Причины войны - это один вопрос, способы избежать войны - другой. А то, что для формированя сильного и защищенного государства нужна образованная нация - так это я полностью поддерживаю. Просто это тема для отдельной беседы, т.к. там тоже проблем тьма

[Ройко]

если бы люди научились опасатся войн, то и 2 мировой не было бы

 

большинство людей -- против войны. но не они решают. поэтому, не в опасении дело, а в целесеобразности действий "вождей" и их дальновидности, имхо.

 

необходимость крупной продолжительной войны в странах с бурно растущим населением.

 

насколько мне известно, некторые страны с проблемой перенасиления уже предприняли соответсвующие меры для сокращения населения. так как с момента их утверждения не прошло достаточно времени, чтобы делать выводы(хотя,приблизительно предвидеть возможно и на 10 лет вперёд), таких скоропалительных заключений делать не стоит. я о том, что

Ее цель, грубо говоря, понизить рождаемость (на время) в этих странах

.

 

Трудно правильно оценить масштабы подготовки таких стран как Индия, Китай, как весь Арабский мир к длительной, кровопролитной, изнурительной войне. Но это уже и любителю видно без труда.

чо именно "любителю видно без труда"? Что война будет длительной и кровопролитной?

 

В Америке произойдет переворот/революция, вызванный глубочайшим разочарованием населения в действиях своего правительства.

очень сомневаюсь. американцы слишком сыто и комфортабельно устроились, чтоб противиться своему правительству, тем более, что, насколько я знаю, никаких особых притеснений Д.Буш населению своей страны не причиняет. Действия войск Буша в Ираке не принесли сособенно серьёзного ущерба США, если не считать подмоченой репутации и сравнительно небольших потерь среди населения.

 

Если война третьего мира не будет трогать США, им будет совершенно пофиК. США - это главная страна мира, и всякие мелкие проблемы (те, которые ее не касаются) ее не волнуют.

не совсем согласна. Пока США сотрудничает с Европой в экономической и других сферах, происходящее здесь будет их касаться, хоть и не напрямую.

 

Люди зачем нам воевать? Зачем нужна эта бесполезная и ни кому не нужная кровавая война? Зачем из года в год смрти милионов людей? Война - длинная вещь которая никогда не

кончается!

это ты нам говоришь? мы воюем, что ли? или собираемся...