Nabbe люди работу потеряли при разрушении агропрома, промышленности, оборонки - и ничего, стоят, торгуют. Противно, конечно, но по доброй воле корпорации от власти не откажутся. Еще какую-нибудь дрянь придумают.

гм. Нефтеная промышленность это вам не хухры мухры. Это на словах прсото. на вскидку могу приплюсовать сферы обслуживания, транспорт, все те отрасли, что потребляют продукты нефтяной промышленности, а так бе биржу и тому подобные вещи. Даже при самых оптимистичных взглядах - фатально. Более чем. Так что не стоит сравнивать :(

Узнаем лет через пять, больше страна в спячке не выдержит

Боюсь, узнаем намного быстрее...

Nabbe

Боюсь, узнаем намного быстрее...

А я - радуюсь. Пусть грянет!..

evil

Не возьмут, они это правительство и создали, для обеспечения своих интересов.

Ну, раз так, тогда точно не будет. Хотя что-то мне подсказывает, что правительство-таки может выкинуть такой финт ушами. Мало ли какие тараканы у них в голове. И какого эти тараканы размера :(

Nabbe

Мы, имелось в виду, не Россия в частности, а человечество в целом и мы, как продвинутая её часть - это первое.

 

Второе - значит "дарить" индусам более безопастную, хоть и менее выгодную в плане энергоемкости технологию мы не можем, а вот строить реакторы и принимать у СЕБЯ в стране отходы от их работы и возить туда ученых на "ядрённые" испытания, чтобы они по глупости какой шарахнули ещё один Чернобыль, только с массой в миллион человек - можем, да?

Равномерно развиваться именно мировая - вся планета - согласен, но получается то, что и не так это совсем - внедрение супертехнологий при тотальной нищете страны... Нехорошо...

Рано или поздно критическая масса таких вот людей - голодных, ободранных и обозлённых - достигнет некой точки и - мы же уже им дали оружие вместо "еды" (плантации, ирригация и т.д.) - вот тебе и война. При ихнем фанатизме и верой в слова неких духовных лидеров, которые сами себе на уме, они пойдут куда угодно и на кого угодно и гигантские корпорации с их финансами ничего сделать тут уже не смогут. Эмбарго? На что? Если и так нет ничего. Блокада? А как же фанатики с ядерными ранцами за спиной, мы же уже продали технологию?

 

Я не призываю накормить и напоить всех этих голопопых - дать им возможность самим накормить себя при помощи уже изобретенных технологий, вот что я хотел сказать. И при этом появляются массы рабочих мест, при правильном администрировании, имхо.

 

 

shahalov

Если бы знали верное решение - мы стали бы Творцом.

DarkDragon мы и так Творец, просто немногие еще проснулись...

В остальном - экологически чистые технологии рулят, но они не выгодны. Хотя и есть...

Вот когда ресурсы кончатся, тогда новые технологии и станут выгодными. И это будет правильное решение. А вовсе не 3-я мировая. Уже сейчас на полном серьезе делают машины на элект. и метане. Вот когда бензин будет 100$ за литр, тогда метан будет оч-ч-чень дешев в сравнении.

 

А насчет отсталых стран - если глобализация будет продолжаться столь же интенсивно, то может так получиться в конце, что мировое сообщество просто скажет этим странам делится на условиях фиксированных низких цен. И эти страны ничего сказать не смогут, т.к. против них - весь мир.

 

Вот так вот этот мир будет регулировать энергопотребление в будущем, как мне кажется.

Изменено 10 января, 200520 г. пользователем evil (смотреть историю редактирования)

Точно! Но только это ИМХО не достаточно для того, чтобы рынок взял правительсво за шкирку со словами "не шали!". Вот когда будет угроза всему рынку, когда от действий политиков рынок может попросту развалится - тогда ДА. Это как раз про 3-ю мировую ^_^

 

А когда баррель поднялся до 50 из-за вмешательства Штатов в Ирак - и это грозило крахом всему миру - почему же никто не взял "за шкирку" их? Боялись? Очевидно, да. И мне кажется, что если Штаты вот сейчас возмут и на нас попрут, неважно причина какая, не думаю что Евросоюз, Китай, и кто там ещё - будут выступать - силы неравны - причем опять же - технологии главенствуют, а не финансовая состовляющая. Имхо.

evil

глобализация будет продолжаться столь же интенсивно

Идея One World - самое страшное зло, ВТО - преступники.

Антиглобализм рулит.

А когда баррель поднялся до 50 из-за вмешательства Штатов в Ирак - и это грозило крахом всему миру - почему же никто не взял "за шкирку" их?  Боялись? Очевидно, да.

^_^ Хех! А вот мне почему-то кажется, что это имело место. Просто мы об этом никогда не узнаем. А то может быть США и на Ирак бы пошло, и дальше. Вот тогда начали быпоявлятся признаки 3-й мировой. Однако США всеми силами пыталась показать, что это локальный, небольшой конфликтик, из-за которого волноваться не стоит. Их правительство тоже все прекрасно понимает. И вообще, такое впечатление, что все последние действия США только и направлены на то, чтобы охладить рынок. Такое ИМХО

evil

все последние действия США только и направлены на то

чтобы собственную экономику стабилизировать. Потому и полезли на арабов, а не в Северную Корею. Корейцы бы им по мозгам дали. Там же каждый третий в армии, причем - добровольцем. Партизанская война рулит!

evil

 

Идея One World - самое страшное зло, ВТО - преступники.

Антиглобализм рулит.

Глобализация - превращение мира в единый гармоничный механизм, связанный мировыми соглашениями и взаимными договоренностями. В этом механизме уже не будет месту войнам (зачем воевать саим с собой). Будут только законы рынка, либеральные и одинаково честные (ну, это только в мечтах) для всех

И управление таим механизмом будет более разумно и логично, т.к. будут думать "всем миром", в прямом смысле этого слова

evil

А мне кажется, что Штаты стараются удержать на плаву свою валюту, вот и втягивают в "свои" разборки всех, кому не лень.

 

 

Хм, получается "Шах" и здесь прав оказался со своими антиамериканскими лозунгами. Мда.

Изменено 10 января, 200520 г. пользователем DarkDragon (смотреть историю редактирования)

evil

чтобы собственную экономику стабилизировать.

Ну и это, конечно, тоже ^_^

 

evil

Потому и полезли на арабов, а не в Северную Корею. Корейцы бы им по мозгам дали. Там же каждый третий в армии, причем - добровольцем.

А каждый 4-й - камикадзе ;)

evil

Глобализация - превращение мира в единый гармоничный механизм, связанный мировыми соглашениями и взаимными договоренностями

Только на словах. В реале - подчинение ВСЕГО мира одной наглой стране. Максимум, двум-трем. И пляска по их указке. А куда деваться? Войск своих нет, производим только овес, да и самосознание на низком уровне - все ж равны...

Впрочем, если ты глобалист, говорить не о чем... Советую, лишь заблаговременно уехать в штаты или англию. ТАМ будет хорошо...

evil

А мне кажется, что Штаты стараются удержать на плаву свою валюту, вот и втягивают в "свои" разборки всех, кому не лень.

На самом деле, США заинтересована в низком курсе своей валюты. Их долги-то обесцениваются!

+ т.к. США - это страна потребления, то закупать им выгоднее тоже по-дешевке.

Я не удивлюсь, если доллар упадет ниже нуля, и они введут новую, хорошую и красивую валюту.

evil

А каждый 4-й - камикадзе

Именно, и ничего смешного. Арабы воевать никогда не умели, несмотря на весь ТВ -бред. А вот Корея - еще как. У них колоссальный опыт по этой части. Причем не с современным вооружением и саморазогревающимися обедами...

evil Советую, лишь заблаговременно уехать в штаты или англию. ТАМ будет хорошо...

НИ ЗА ЧТО! Лучше уж в китай - камикадзе. А еще лучше в японию, мангу рисовать

 

Добавлено:

evil

Именно, и ничего смешного. Арабы воевать никогда не умели, несмотря на весь ТВ -бред. А вот Корея - еще как. У них колоссальный опыт по этой части. Причем не с современным вооружением и саморазогревающимися обедами...

В каждой шутке только доля шутки. Действительно, такого патриотизма, как у китайцев, нет наверное ни у кого. Не думаю, что в какой либо еще стране каждый 4-й согласится отдать свою жизнь (не рискнуть жизнью, а именно отдать) за свою страну

 

Добавлено:

evil

Только на словах. В реале - подчинение ВСЕГО мира одной наглой стране. Максимум, двум-трем. И пляска по их указке. А куда деваться? Войск своих нет, производим только овес, да и самосознание на низком уровне - все ж равны...

Впрочем, если ты глобалист, говорить не о чем... Советую, лишь заблаговременно уехать в штаты или англию. ТАМ будет хорошо...

Ну, пока евросоюз и ВТО двигаются в правильном направлении. А вот НАТО - нет. Посмотрим.

По крайней мере, без всеобщего объединения 3-я мировая война, война за ресурсы, неизбежна

evil

угу, что-то в Ираке незаметно особого подъема... Заметь, по ТВ СИЛЬНО преувеличивают происходящее. Очень уж выгоден образ араба-террориста. Их там , кстати, меньше одного процента, а нас запугали так, что для нас в принципе - араб, значит террорист. По крайней мере на уровне подсознания.

 

Добавлено:

evil

евросоюз и ВТО двигаются в правильном направлении.

Ну-ну, привет Соросу...

evil

...

Просто хочется сказать, что мя не явлюсь сторонником 3-й мировой. И способ избежать ее есть. Реальный способ. И если мир будет двигаться в сторону глобализации, то войны за ресурсы вполне может и не быть (почему - см. выше). И пока мир движется в эту сторону (конечно, не так гладко, как хотелось бы, но все же) - замечательно.

 

Еще раз - я не ерзаю в сладостном нетерпени ожидая когда же 3-я мировая наконец начнется. Я считаю, что этого не произойдет никогда. Потому что человечеству это не нужно

Вот только стоит уйти и люди опять начинают впадать в крайности... Вы так просто говорите о том, что нужно сделать, но вы даже не задаетесь вопросом: "а можно ли это сделать?"... Опять же получаеться, что проще снести все государства и посадить на трон мира одного диктатора - и всем будет хорошо... хотя и при таком раскладе, никто не может исключить, что приемник доброго диктатора, который вытащил мир и ж*пы, не будет жизанутым придурком и не разнесет мир к чертям!

Именно, и ничего смешного. Арабы воевать никогда не умели, несмотря на весь ТВ -бред. А вот Корея - еще как. У них колоссальный опыт по этой части. Причем не с современным вооружением и саморазогревающимися обедами...

Ага, и когда-то захватили полмира, начав с довольно маленькой территории. Это они всегда так.. Не умеют, не умеют. Лушче считавть что они умеют, и выерить в этом тв, чем думать что неумеют, а потом за это поплатиться.

Вот только стоит уйти и люди опять начинают впадать в крайности... Вы так просто говорите о том, что нужно сделать, но вы даже не задаетесь вопросом: "а можно ли это сделать?"... Опять же получаеться, что проще снести все государства и посадить на трон мира одного диктатора - и всем будет хорошо... хотя и при таком раскладе, никто не может исключить, что приемник доброго диктатора, который вытащил мир и ж*пы, не будет жизанутым придурком и не разнесет мир к чертям!

Ничего подобного и в помине небыло! Ни в коем случае. Демократия рулит. А никак не центристский мир (особенно - америкоцентристский) - имхо ничего хорошего из такого мира не получиться.

 

Только равноправное самоорганизующееся множество достаточно устойчиво, чтобы существовать длительное ввремя. И в отношении общества - то же самое. Имхо, очевидный факт. Могу расписать подробнее, если хочется. Мировые сообщества, связанные демократическими принципами - вот реальное будущее, в условиях которого жители этой планеты могу рассчитывать на стабильный мир. И думаю, к этому все сейчас должны стремиться.

Статейка большая, поэтому дам ссылку.

Кратко - сценарий завоевания России Америкосами, вполне правдоподобный. Через внутренний развал страны и далее по сценарию Югославии той же.

http://www.nvworld.ru/php/viewtopic.php?t=13278

evil

Ничего подобного и в помине небыло! Ни в коем случае. Демократия рулит. А никак не центристский мир (особенно - америкоцентристский) - имхо ничего хорошего из такого мира не получиться

Я не говорил про диктатуру Америки в мире, я говорил про полное господоство над всем миром одного диктатора... И это кстати может решить мнногие современные проблемы... Другое дело, что диктатура как система правления нестабильна и следующий диктатор может свести до нуля все старания предидущего...

Поэтому я согласен с тобой, что

Только равноправное самоорганизующееся множество достаточно устойчиво, чтобы существовать длительное ввремя

Пока миром управляют ЛЮДИ ничего не изменится.