Приветствие, дамы и господа. Похожей темы не нашел, вот и решил чуть-чуть написать. Если что, заранее извиняюсь.

 

Недавно партия "капитально" посовещалась, и приняла постановление о "Назначении меня ДМ'ом" 2006 года. В который раз, подумая я... Опять замарачиваться, придумывая и генеря разных пикси-хаф-илитид-савантов-верёжиков. Опять объяснять ньюбам правила. Рисовать или воровать с разных сайтов карты мирков. Писать модуль. И тому подобное. Опять... В общем, кто был ДМом, поймет всю боль creep'ской нации.

...затем я подумал,- а что если каждый на форуме, кому сей бред (днд) интересен, оставит небольшую толику от себя в этой теме, (любимый персонаж с квентой и характеристиками, любимый монстрик, модуль, чарлист, собственные правила, маразмы из жизни персонажей и т.п.) дабы использовали это новые поколения "мастеров" в своих подлых и корыстных целях, либо просто набирались опыта?

Если идея пришлась кому-то по душе, дерзайте. :D

С таким подходом лучше четверку использовать)

Благо все инструменты для создания нового контента в ней уже более-менее нормально работают.

А там уж хоть шаринганы делать, хоть к месту вставленным скиллчелленжем оставлять за спиной руины после битв с их применением. Кроме того AP там есть сразу.

 

Д20 же использовать, имхо, дурной тон) В рамках этой механики ничего кроме 3/3.5 хорошего получиться не может. И то к последним книгам сильно испортили систему.

(хотя нет, вот старварсы были годные, если не затрагивать в них джедайство)

С таким подходом лучше четверку использовать)

Благо все инструменты для создания нового контента в ней уже более-менее нормально работают.

А там уж хоть шаринганы делать, хоть к месту вставленным скиллчелленжем оставлять за спиной руины после битв с их применением. Кроме того AP там есть сразу.

 

Д20 же использовать, имхо, дурной тон) В рамках этой механики ничего кроме 3/3.5 хорошего получиться не может. И то к последним книгам сильно испортили систему.

(хотя нет, вот старварсы были годные, если не затрагивать в них джедайство)

 

 

Ну если взять выжимку из Д20 там тоже всё есть ;)

А самое главное 3,5 многое латает. Не удобные книги дополнения я могу не допускать как мастер.

Если хотите могу дать список книг используемых для создания системы по миру.

 

Рассуждать о четвёрке не буду. Мне расказывали очень много недостатков, по этому мнение пока отрицательлное. Там нет моего любимого класса Бард.

Может если бы я поиграл бы в неё то может и изменил бы мнение. Но пока что не зная правил я по четвёрке водить не буду.

А Д20 правила я уже знаю с 2002 года))))) и собственно по ним и вожу.

 

Не хотелебы вы сами сыграть по миру ветров?

Недостатки видят в четверке те кто в нее неправильно играли) Ну и гурпсовики-симуляционисты. Четверка всетаки очень героецентрична, там надо отталкиваться от того что все происходящее вращается так или иначе вокруг партии, окружение там стоит рассматривать в качестве декораций и только. В трешке симуляции куда больше.

Если вкратце, то можно рассмотреть на примере ситуации "балор бьет огненным випом игрока": в трешке это будет последовательная атака складывающаяся из силы балора, его уровня, параметров оружия и т.д., в четверке же это будет просто атака, выглядящая как удар огненным випом. Если интересно, могу попробовать развернуто в соответствующей теме попытаться изложить принципиальные отличия (не уровня "тут этого нет, а вот это работает по другому").

Алсо бард там уже есть, во втором пхб появился.

 

Сыграть - врядли. Я сейчас ударился в изучение нарративных систем, все больше вожу, играть времени и сил особо не остается)

Нотелосьбы посмотреть а что не так, как это выглядит в четверке.

как я слышал удалили рассу гномов, добавили рассу похожую по элфам. Если сам водиш я не проч поводится дабы взглянуть на ситему. Играть буду соответственно бардом если возьмёш.

Но ответь на вопрос:

Была 2 редакция и когда появилась 3 редакция, сначало плевались что магов опустили но в принципи её приняли сразу, 3,5 приняли без вопросов. Но ковобы я не спросил у всех отрицетельное отношение к 4 редакции.

Где есть описание всех рас на русском?