предлагаю пройти небезызвестный тест Айзенека на IQ.

Вот ссылка на него:

-=IQ test=-

 

Тест проходить можно только один раз! Что с первого раза получилось, то и постить. При прохождении теста во второй раз результаты уже будут необъективными.

 

Интересно было бы посмотреть какой средний IQ у посетителей этого форума. Просьба отвечать честно )).

128 потому что в лом было думать...

Задания со всякими заумными значками пропускал... голова с работы болит.

Varu

Да нет, я вроде не вундеркинд. Тама все вопросы однообразные. Главное просечь фишку - а потом мона на 5 вопрос анологичных незадумываясь ответить. И потом тут я думаю дело в тренировке. Я люблю подобные тесты, да и многие, я думаю, вот от сюда и гении. А вообще не сомнения должны закрадываться, а радость за умы в нашей стране!!

Вы ОТВЕТИЛИ ВЕРНО на 14 из 40 вопросов. Дальше было лень.

 

Ваш IQ = 112

 

Вопрос, а почему за меньше половины дают высокий IQ

О я расчитавал на 70-80...а у меня 125.Так что колпак идеота пока мне не гразит).Да и ваще мне лень думать летом вот пройду ещё раз в Сентябре и посматрю что будет...

Вы ОТВЕТИЛИ ВЕРНО на 12 из 40 вопросов.

Ваш IQ = 106

 

Это поясняет значение фразы - "ТУПОЙ СПОРТСМЕН"

Тест на IQ - не показатель знаний и умственного развитися человека. ;)

Вы ОТВЕТИЛИ ВЕРНО на 23 из 40 вопросов.

 

Ваш IQ = 137

 

 

гы-гы. это тест для имбициллов. я его решил за 9 минут. естесственно, не вписывая ответы которых не знаю.почему при таком низком количестве правильных ответов ставят такой высокий IQ?

 

Тест на IQ - не показатель знаний и умственного развитися человека. 

угу. не знаю точно, но, думаю, он показывает способности человека к логическому мышлению.

 

P.S. кстати в одном вопросе баг:

Вставьте слово, которое служило бы окончанием первого слова и началом второго.

ПРИК(. . .)ЬЯ

ну я и написала слово КОЛ  ... а типа неправильно

тогда второе слово получается "колья". (множ. число), а первое ваще "приккол"... ЛАД больше подходит :)

Изменено 2 августа, 200619 г. пользователем SKELETuK (смотреть историю редактирования)

Вообще в школе я ботаню^_^ Высокий-не высокий, не знаю, пригодится ли в жизни:) Во всяком случае, в тесте выдало 140 )

Изменено 2 августа, 200619 г. пользователем ochkarik (смотреть историю редактирования)

123...

Жить можно:)

Хотя тест Айзенека нельзя назвать объективным, я слышала про другие тесты IQ. ИМХО, примерно 10 штук вопросов с фигурками-очень однотипны, да и вставить недостающие слова...

Вообще, лучше не число в этом тесте, а количество извилин в мозгу и их криволинейность :D

Изменено 2 августа, 200619 г. пользователем Winnie (смотреть историю редактирования)

Тест на IQ - не показатель знаний и умственного развитися человека

Скарее всего он паказывает логику чем мышление

Скарее всего он паказывает логику чем мышление

1326838[/snapback]

Да, офигенно большая логика-если попадается похожее задание, вполне возможно, он так же и решается :)

143. Однако... :ph34r:

пля...стыдно мене...я проходила год назад,но тот был слегка другим...там было оч много русского и картинок всяких поменьше...и было у мя 96 ^_^ ...стыдно...чтоли...но опять замаричиваться в ломень...кста и времени там было кажись 40 минут...тута 30 ))))

to IlyaKrutoy

 

Я проходил серьёзное профориентационное тестированое шесть лет назад. Задания были по сути те же, что и в тесте Айзенека - ничего сложного. Максимальный бал 100, у меня 98. Плюс есть отдельные шкалы: лексика, эрудиция, вычисления, абстрактная логика и визуальная логика. Интереснее что заключение о профессиях сделали в целом верное - мне больше подходит ответственная, экстравертная работа БЕЗ общения с людьми. Всё что хоть как-то касается социальной сферы в результатах много ниже:

 

 

По парадоксальному стечению обстоятельств уже четвёртый год работаю программистом - учавствую преимущественно в разработках финансово-экономических программ, плюс под моим началом группа людей, для которых, говоря современным языком, являюсь менеджером, т.е. осуществляю управление и координацию...

 

Все эти тесты работают, только если их проходить под руководством специалистов, умеющих анализировать коррляции разных шкал.

 

UPD: Совсем забыл! В тесте на профориентацию входными параметрами были не только ответы, но ещё: пол, возраст и род деятельности!

Изменено 8 августа, 200619 г. пользователем fybrj (смотреть историю редактирования)

у мну 138 было...с полгода назад)))

145 в пьяном виде ^_^ , в трезвом было от 98 до 190 в аналогичных.

Прошел тест, 26 вопросов из 40, итого 145 феноменально. Решал через смартфон. Знания можно получить, а вот с хорошим логическим мышлением надо родится ну и развивать его.

142... 25 вопросов из 40ка...

либо это кривой тест, либо за последнее время я вытренировал свой мозг неплохо...

123 ... думала за лето мои мозги отрофировались, но была приятно удивлена и рада за себя. :D

Ну, у меня скромно и по-тихому, 130. Я думал будет меньше...*в шоке ушел пить кефир*

Изменено 9 августа, 200619 г. пользователем Ганс Гюнше (смотреть историю редактирования)

Ооуу, я решил перепройти пока депресняк был, поэтому у мя стало 153... B)

Ужас нах, 25 баллов потерял за 2 месяца..

пойду повешусь...)

Изменено 9 августа, 200619 г. пользователем -Fobos- (смотреть историю редактирования)

К стати, а в опроснике весьма интересная картинка вырисовывается...

Хе... 16 лет, iq = 159 ^^. 31 из 40 правильно...

123... Могло быть и лучше, но так тож ничего. Если честно, мне так лень было сильно напрягать мозги, что я не очень старалась вот и результат...

Четвертое задание. Ответ 11. Прикол в том, что я решал его по другому алгоритму, отличающемуся от "правильного", но результат оказался таким же. Просто сравнил окна и логически поставил недостающее число. Что это, "дыра" в "правельности" метода "измерения" IQ или просто попалась "мультизадача"?

 

http://www.bitnet.ru/psycho/images/test1-q4.gif

PS. Решил половину, ушел на обед, пришел - время теста закончилось. Ломотомия откладывается :blink: