Паранормальные явления

[AntiMat]

а если шаровая молния это не природный энергетический объект, то что тогда?

"Природный энергетический объект". Только вышеприведённая простыня с наукой слабо пересекается.

[Кремль]

Уже само решение на проведение эксперимента означает наличие цели, допускает существование неосознаваемой установки, что в сумме с биологическим хронометром может привести к полученному результату.

Решение было принято лет так через пять после начала феномена...

А развлекаться с генератором случайных чисел мне неинтересно, смысла в нем, в ключе темы, нет.

Вот и обращайтесь к таким случайным "часам" дней десять

- вот это главное - что заставляет меня, и других смотреть на электронные часы именно когда на них то самое время? Если пялиться целенаправлено, хоть периодично, хоть рандомно - да, статистика будет самая обычная. Дело не в пустой статистике - дело в том, когда и зачем смотреть на часы. Паранормальное не в часах же, а в том, что когда на них зеркальное время - я на них смотрю. Совпадение такое странное, период, рандом или просто толкает кто-то "смотри сейчас" :ph34r: ...

а если шаровая молния это не природный энергетический объект, то что тогда? НЛО? фантом?

- шаровая молния энергетический объект, но изучена никак, в частности, логика перемещения не просчитывается. Накладываем теорию о энергетической\волновой основе жизни, получаем: она "живая\сознательная" :P. Но пока не поймем логику, хотя бы частично - это чистая теория. :blink: Изменено 22 октября, 2010 пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

[AntiMat]

в Википедии написано, что шаровая молния - это миф

Не написано там такого. Недостаточно изученное природное явление. Да, плазменной природы скорее всего.

 

Дело не в пустой статистике - дело в том, когда и зачем смотреть на часы. Паранормальное не в часах же, а в том, что когда на них зеркальное время - я на них смотрю.

Вот я и предложил методику, при которой психофизиологические помехи будут минимальны.

 

А развлекаться с генератором случайных чисел мне неинтересно, смысла в нем, в ключе темы, нет.

Как раз только в нём и есть.

[AntiMat]

Дятлов В.Л. Поляризационная модель неоднородного физического вакуума. - Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 1998. – 184 с. (Серия ”Проблемы неоднородного физического вакуума”).

Во-во! В этой фигне в списке литературы про торсионные поля.

 

обычно доверяла Википедии

Ей надо аккуратно доверять. Т.е. проверять, по ссылкам.

[Кремль]

Вот я и предложил методику, при которой психофизиологические помехи будут минимальны.

так вот они-то самые неизученные, и пока в большой степени паранормальные. С генератором можно развлекаться, пытаясь психофизиологически вызвать нужный результат - вот в этом смысл есть. Ладно, закрываем сейчас тему "11:11"? :rolleyes:

Изменено 22 октября, 2010 пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

[AntiMat]

доктор технических наук, главный научный сотрудник Института математики СО РАН, лауреат премии СО АН СССР, специалист в областях микроэлектромеханики, микроэлектроники, элементной базы вычислительной техники, теоретических основ электротехники

ИЧСХ не физик. Не все научные сотрудники одинаково полезны.

 

так вот они-то самые неизученные, и пока в большой степени паранормальные. С генератором можно развлекаться, пытаясь психофизиологически вызвать нужный результат - вот в этом смысл есть.

Если источник "угадывания симетричных комбинаций цифр" связан со внутренним ритмом (всё что я подразумевал под психофизиологией), то генератор случайных чисел его отсечёт.

[Cogito]

С возрастом как-то перестаю верить в зелёных человечков. :rolleyes: Рассказы об НЛО поступают в основном от очевидцев чьё мнение субъективно. У людей иногда сильно разыгрывается воображение. Неопровержимых доказательств что вне Земли есть жизни и цивилизации на данный момент нет. К тому же если бы они действительно существовали. то наверное земляне об этом бы уже давно узнали.

[Кремль]

К тому же если бы они действительно существовали. то наверное земляне об этом бы уже давно узнали.

- а если они удачно шифруются? Так удачно, что "люди в черном" - правда? ^_^ ^_^

[IRROR]

Рассказы об НЛО поступают в основном от очевидцев чьё мнение субъективно. У людей иногда сильно разыгрывается воображение.

Это дааааа.... Один очевидец рассказывал, что его экскременты похищали инопланетяне ^_^ Реальное интервью, во время которого мой оператор и его помощник давились от смеха.

[Cogito]

- а если они удачно шифруются? Так удачно, что "люди в черном" - правда? :D B)

 

Может быть :blush: . хотя так хорошо шифроваться это надо уметь ^^ Где нить нет нет да и появится любопытный очевидец. :D

[Кремль]

хотя так хорошо шифроваться это надо уметь ^^ Где нить нет нет да и появится любопытный очевидец.

так прищельцы же, а не студенты :blush: А очевидцев полно, вон у IRROR один из многих засветился, остальные - в желтой прессе. В "Людях..." же все про это объяснили :D

[Cogito]

так прищельцы же, а не студенты :D

Да. только земляне тоже не школьники. :D . Да и к тому же для чего им шифроваться? Могут без шифров заявится и прихватизировать планетку :blush: .

А очевидцев полно, вон у IRROR один из многих засветился, остальные - в желтой прессе. В "Людях..." же все про это объяснили :D

Забавный очевидеч B) , а в поисках достоверной информации обращайтесь только в жёлтую прессу. "Людей " к стыду своему не читали :D

[IRROR]

"Людей " к стыду своему не читали

Их, кажется, смотреть надо... О_о

[AntiMat]

вот кто как может доказать, что он - не плод чьего-то воображения?

Это уже солипсизм. Почитайте чё-нить по философии и философии науки :)

[Cogito]

А на каких-нибудь тысячах землеподобных планет сидят какие-нибудь планет-яне и пишут на своих форумах:

Так у них тоже форумы есть :) Cool . мож когда нибудь сконнектимся

- данунафик, не верю я в Землян, если бы они действительно существовали, то мы об этом бы уже давно узнали, они бы к нам уже сто раз прилетели на своих межгалактических кораблях

Поэтому наверно и не летят B) .

 

 

 

тип писал, что он - мыслящая энергетическая сущность в пустоте (вакууме?), кроме пустоты ничего нет, только он и она. ну так вот, он висит там в этой пустоте, типа спит (или что-то такое), и его сновиденческие процессы проецируют ему нас.

но, он не настаивал что именно он эта сущность. он типа писал, что кто-то один может быть этой живой сущностью, а весь остальной мир - плод его воображения.

 

вот кто как может доказать, что он - не плод чьего-то воображения? а если все-таки - плод, и это так задумано, чтобы каждый думал, что он живой индивиидуум.

Мысль любопытная) вполне возможно что так оно и есть.

[Кремль]

а в поисках достоверной информации обращайтесь только в жёлтую прессу. "Людей " к стыду своему не читали

- вернее, не смотрели B) Но вывод удивительно правильно сделали: Там герой, опытный "мен в черном" читает желтую прессу как новостную полосу. И объясняет практиканту "в черном", что это как раз настоящие факты о инопланетчиках, замаскированные под клоунскую желтуху. В то время как в серьезном виде такие новости цензурятся до полного отсутствия. Так что Земляне вполне могут быть школьниками по сравнению с пришельцами...

 

я еще одну теорию объяснения паранормального знаю

в блоге прочитала. тип писал, что он - мыслящая энергетическая сущность в пустоте (вакууме?), кроме пустоты ничего нет, только он и она. ну так вот, он висит там в этой пустоте, типа спит (или что-то такое), и его сновиденческие процессы проецируют ему нас.

но, он не настаивал что именно он эта сущность. он типа писал, что кто-то один может быть этой живой сущностью, а весь остальной мир - плод его воображения.

- це ж буддизм дзеновский, а не открытие, lewie :D и Cogito :) По этой теории считается, что каждый из нас видит свой сон, а в действительности, если ее можно так назвать, ничего, кроме вашего сознания (пусть для простоты это будет энергетическая сущность) не существует. И вы сами во сне создаете себе мир и все его радости и проблемы. B) Изменено 22 октября, 2010 пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

[Cogito]

- вернее, не смотрели :P Но вывод удивительно правильно сделали: Там герой, опытный "мен в черном" читает желтую прессу как новостную полосу. И объясняет практиканту "в черном", что это как раз настоящие факты о инопланетчиках, замаскированные под клоунскую желтуху. В то время как в серьезном виде такие новости цензурятся до полного отсутствия. Так что Земляне вполне могут быть школьниками по сравнению с пришельцами...

В кино ,да, такое возможно. :D Только вот в реальности зачем это пришельцам? Если хотели всё поизучать, у них вполне достаточно было времени после они могли либо напасть либо свалить. Ни о том ни о другом ничего не известно :huh: . А вы в Men In Black верите? ^_^

 

- це ж буддизм дзеновский, а не открытие, lewie :D и Cogito ^_^

Я знаю ,что не открытие. с буддизмом слегка знакома :) . Просто хотела подчеркнуть что мысля интересна^^)

[IRROR]

В кино ,да, такое возможно. Только вот в реальности зачем это пришельцам?

А может, они в бегах?

Если хотели всё поизучать, у них вполне достаточно было времени после они могли либо напасть либо свалить.

Зачем нападать? Никакого интереса. Нас можно взять голыми руками ))

[Cogito]

А может, они в бегах?

Может быть :З . только зачем им бежать и от кого? :huh:

 

Зачем нападать? Никакого интереса. Нас можно взять голыми руками ))

Можно взять.только не берут :) . Если у них нет интереса что им тогда здесь делать ? Им интересно просто посмотреть на наше житье-бытьё ?0_о

[Ryo-oh-ki]

Зачем нападать? Никакого интереса. Нас можно взять голыми руками ))

Нельзя. В крайнем случае- планету подорвём.

[IRROR]

Может быть :З . только зачем им бежать и от кого? rolleyes.gif

Скрываются от своего правосудия )) В общем, они с приятелем бежали с "Колымы", своей, инопланетянской.

 

Если у них нет интереса что им тогда здесь делать ? Им интересно просто посмотреть на наше житье-бытьё ?0_о

Скрываются же. Ну и забавно посмотреть на странных зверьков. Может, кто-то по нам диссертацию пишет.

Нельзя. В крайнем случае- планету подорвём.

Если это будет цивилизация на N-порядков выше нашей, то мы даже планету взорвать не успеем)) А так как ответить мы достойно наступлению не сможем, интереса никакого. Да и природные ресурсы у нас практически на нуле. Нечего с нас взять.

[Кремль]

Только вот в реальности зачем это пришельцам?

- нас нельзя просто изучать, мы тоже жаждим изучить изучающих, с расчленением, заспиртовыванием и т.д. :) А так же очень захотим покопаться в моторах летающих тарелок и узнать, может, на родной планете инопланетчиков жизнь получше, так мы приедем, а?.. Ну вы поняли... :D

Может, мы для них и муравьи, но муравьи тоже умеют достать...

А что до реала "людей в черном" - ничего не скажу... Того размаха, что в фильме, наверняка нет, а остальное слишком удачно, видно, подчищается пока. :D Спецслужбы, однако же... B) Мы "Кто убил Кеннеди" -то не знаем, а о инопланетчиках и подавно :( ...

[Э. Н.]

и тем не менее о том, что это всего лишь "работа механизма" сказали вы - сторонник не примитивности мира.

Нет никакого противоречия. "Работа механизма" - это закономерность, ее антоним - хаотичность. Примитивность - это простота, антоним - сложность. Сложный мир, т.е. состоящий из огромного количества переменных, подчиняется определенным закономерностям. Иначе развалился бы нафик, если вообще возник бы.

[*Manul*]

"Работа механизма" - это закономерность, ее антоним - хаотичность.

"Работа механизма" - последовательность выполнения задач...иногда может и сбой давать) антоним, я бы сказала, - случайность

Примитивность - это простота, антоним - сложность

простота - в крайней ее степени

Сложный мир, т.е. состоящий из огромного количества переменных, подчиняется определенным закономерностям

не мир, а уравнение сплошное получилось) скорее это составляющие мира частички подчиняются закономерностям

Иначе развалился бы нафик, если вообще возник бы.

что вы! он же у нас на 3 китах...не как-нибудь :D

[Mazui~]

Добавлю несколько картинок про Марс, картинки сняты с Google Mars, снимки заявлены 2006-го года, координаты найдены благодаря youtube каналу товарища Ufoevidence101 примерные координаты GE - 41°37'1.94"S 56°57'45.72"E, угол и высоту надо подогнать, чтобы перспектива была понятна(спутник получается снимал вперед и вниз)

Спойлер:

http://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/a3/0c06bd2a410dfc6aab07e1ab177e5da3.jpg

http://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/cd/de41063348a322dd8c6ad7ac632b4bcd.jpg

http://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/71/8e1993febe761450a35b4df67f41f171.jpg

http://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/e9/9f37c06e9e200c89ceb230c40eb5eee9.jpg

http://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/3d/970db88d0e0a67516b4e5ee726de7e3d.jpg

Изменено 21 декабря, 2010 пользователем Mazui~ (смотреть историю редактирования)