Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Мася На тему зеркал ночью... АБАЖАЮ! Особенно подходить зади и пугать... =))) А вот ваша вера в "зеркальное вещество" и убежденность в его существовании меня настораживает... :lol:

 

Xtreem_rus Ну-да, ну-да. А Заратустра предстказал приход Ющенко к власти... =)

 

Windkitten Неслабо! Спорим - первая буква "г"?. =))))))

Опубликовано
А Заратустра предстказал приход Ющенко к власти... =)

1598793[/snapback]

А Нострадамус предсказал всё вплоть до Чубайса и Абрамовича. Просто в своём средневековье написал на бумажке "Чубайс". И до нынешних времён никто не понимал, чтобы это могло значить...

 

Спорим - первая буква "г"?. =))))))

1598793[/snapback]

Ну, немножко другая... Мы же культурные люди?

Опубликовано
Раньше сомневалась,пока не увидела своими глазами многое..

1599627[/snapback]

Ну вот все так говорят! Или почти все. А что конкретно видели своими глазами, коварно умалчивают. Интересно, почему? Факты, товарищи, факты! А то вся дискуссия свелась к игре "верю-не верю"..

  • 11 месяцев спустя...
Опубликовано

Ничего сверъестественного не видела и не слышала. Пару раз сама выступала в роли привидения - это когда на рождество мы начали пытаться вызывать духов (ну, знаете же, ватман с букоффками, циферками и тарелочка). Но так, как эта чертова тарелка двигаться не хотела, мне пришлось ее немножко поподталкивать, чтобы народ хоть как-то развлекся.

И в зеркальные коридоры в полночь на рождество смотрела - чуть не уснула. И на кладбище ночью забирались - единственный полтергейст там был - кошак бездомный.

Хотя, столько людей рассказывают разные интересные случаи, что думаю, что-то есть - но не необъяснимое, а необъясненное пока. ПОтом объяснится, рано или поздно.

Опубликовано
Ответ в технике, которая находится в руках Церкви.

 

Ходит слух что после трагедии в мире в этой церкви ставят свечи ну или чтото такое,возможно чтото вроде испарения.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано
Да это интерес моей жизни всегда любил загадки которые нельзя объяснить ученым. Это круто ты можешь выдвинуть свой представления и их могут рассмотреть. <_< :lol: :huh:
  • 2 недели спустя...
Опубликовано
Ничего сверъестественного не видела и не слышала. Пару раз сама выступала в роли привидения - это когда на рождество мы начали пытаться вызывать духов (ну, знаете же, ватман с букоффками, циферками и тарелочка). Но так, как эта чертова тарелка двигаться не хотела, мне пришлось ее немножко поподталкивать, чтобы народ хоть как-то развлекся.

 

Я помню...мы тоже как-то вызывали духов с помощью блюдца, еще погода такая соответствующая - ветер сильный...нас шесть человек было ...сама-то я, если честно, очень сомневалась, думала, что кто-нибудь точно сам двигать блюдце начнет или вообще ничего не получится. К моему удивлению блюдце начало не то что двигаться, а подпрыгивать вверх...ясное дело, чтоб такое проделать, шутнику следовало телекинезом обладать)))...обидно было, что трое из нашей группы испугались, руки убрали от тарелки и все прекратилось...а потом уже ничего не получалось...

Мне даже верить не приходится во все эти паранормальности, я была сама участницей большинства из них...и теперь ничему не удивляюсь...

Опубликовано
Как сказать, в то, что якобы видел кто-то другой, особо не верю, тем более, что в абсолютном большинстве случаев все это неправда. Верю в то, что научно обосновано, либо о существовании чего есть неопровержимые факты (видеозапись, показания приборов, например) или мои собственные наблюдения. Но непосредственно сам я ни разу с подобными явлениями не сталкивался.
Опубликовано (изменено)

Хм... Видел НЛО. Дважды. Один раз они были высоко в небе, а второй раз пролитали близко... Не так чтобы пощупать, но километр-полтора от силы. /*Стоит отметить, что оба раза были в Анапе*/

Первый раз. Было это лет пять тому назад. Как раз на море поехали и взяли с собой бинокль... Хз зачем, но взяли. Ночи звздные, тёмные, тёплые. Ну, бинокль не телескоп, но всё же. Стали о очереди смотреть на небо, лёжа на бордюре одного постамента.

Когда лёг я и присмотрелся, то увидил одну "звезду", которая летела поперёк неба (то есть с юга на север). Для справки спутники и планеты просто двигаются иначе, но вдоль неба. Потом эта звезда вообще охренела и начала двигаться беспорядочно, меняя траэкторию каждые несколько секунд... Просекла что обнаружили?

Второй раз. Было это три года назад. Тот же берег, тот же утёс и место недалеко. Только впервый раз смотерли у памятника (который на утёсе), а второй раз с берега и бес бинокля. Здесь мы уже вдоволь насмотрелись на это чудо света. Летело оно ровно, было достаточно крупным, в разрез напоминало прямоугольную трапецию (было ли оно вытянутым или плоским - не знаю, шло над почти над саым морем). Было обсалютно чёрным, поэтому его и было отлично видно на фоне заходящего солнца.

Дважды получалось входить в трансовое состояние очень близкое к сатори. Однако, когда понял, что перестаю дышать в этот момент, то прервал попытки.

Дважды удавалась ввести в состояние транса другого человека... Но почему-то теперь не получается. =(

С нечестью и палтергейстами не знаком. В Фен-Шуй не верю. Остальное считаю загадкой непостижимой до обнаружения самого факта.

Изменено пользователем Sangatsu Neko (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Верю в то, что научно обосновано, либо о существовании чего есть неопровержимые факты (видеозапись, показания приборов, например)

Ну здесь ты погорячился...если что-то нельзя доказать, это также нельзя и опровергнуть!!!

или мои собственные наблюдения.
Хотя, может тебе тоже повезет, если такое можно посчитать за везение...
Опубликовано (изменено)

Верю. Не во все конечно.

Больше всех из всяких паранормальных явлений заинтересовала почему-то (явления "раздвоения" человека с порождением им "астрального двойника", который может располагаться как рядом, так и сколь угодно далеко от данного человека и "жить своей собственной жизнью" или же по-просту нахождение одного и того же в человека в двух разных местах)

[url="http://www.ewtn.com/PadrePio/mystic/bilocation.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ewtn.com/PadrePio/mystic/bilocation.htm - может я чересчур доверчивый, но эта статья впечатлила )

Хотя случись это раньше 20 века, наверное не поверил бы.

Изменено пользователем S O N I C (смотреть историю редактирования)
Опубликовано

проблема веры в подобные явления, для многих пошатнутая дешёвыми передачами с бездарными ведущими, юмористами(хотя эти имеют право на существование) и глуповатыми обличителями с комплексом "состоявшейся взрослой личности", для меня никогда не стояла.

в этом вопросе я скорее согласен с Strashnaya Jenova-Okasa, агностицизм для данного контекста, самый разумный выбор. никогда не знаешь, человек реально болен, хочет поднять статус в тусовке готов, или же в действительности имел опыт.

тем не менее, с несколькими вещами имелась связь... три из них, которые проще всего описать, я приведу. две спорные, одна достоверная.

первое явление, это пограничное состояние, между сновидениями и реальностью. вместе с ним приходит следующее,- тёмные плоские силуэты. создаётся чувство, что тени снов, не желая раствориться в утренней дымке, спутывают своего хозяина, цепляясь за последние секунды существования в голове.

но это можно списать на имаджинешон, хотя реализм происходящего пугает.

 

третьим же, идёт вне-телесный опыт, который, судя по моему экспириенсу медитаций существует. при этом вполне доступен, но небезопасен... бывает тело по возращении немеет, бывает рвёт , если человек неподготовлен может вообще не вернуться(вот это спорно, сам не сталкивался, поэтому пишу исключительно в форме предупреждения). данный навык так-же требуется для выполнения некоторых медитативных техник.

 

 

 

 

Romanu^^, абсолютно не факт, проблема даже не в вещах, а в приписываемых им несуществующих свойствах.

 

S O N I C, интересная тема, мне очень импонирует её развитие в зеркальности двойников.

 

зы:

мы не знаем всех возможностей человека, поэтому глупо было бы полагать, что его воображению невозможно реализовать в пространстве те или иные образы. откуда мы знаем.

предпочитаю думать, что мир вокруг меня сложен, потому как те кто упрощает и исключает возможность, частенько проигрывают.

Опубликовано (изменено)

"в этом вопросе я скорее согласен с Strashnaya Jenova-Okasa, агностицизм для данного контекста, самый разумный выбор. никогда не знаешь, человек реально болен, хочет поднять статус в тусовке готов, или же в действительности имел опыт."

К сожалению, это почти всегда можно проверить, ИМХО. Во-первых, всегда нужно следить за логичностью повествования. То что, это было полусонным бредом, покажет отсутсвие общей логичности. Если же логичность отсвует в деталях, то это скорее всего враньё. Хм... Однако существует третий вариант, который то как раз и тяжело доказать или оправергнуть. Это когда человек помешался после случившегося с ним. Его повестование будет логичным и содержательным, но при этом нельзя будет понять где начинается вымысел, а где кончается правда. Одно можно сказать, человек, реально имевший опыт и поверевший в происходящие (при этом не перестав верить в надёжность своего рассудка), никогда не расскажет о случившемся, если будет наперёд неуверен, что ему не поверят.

 

"третьим же, идёт вне-телесный опыт, который, судя по моему экспириенсу медитаций существует. при этом

вполне доступен, но небезопасен... бывает тело по возращении немеет"

После моих эксперементов, моё тело в акурат было анимевшим. Не рвало. Однако могу заметить, что после первого если будет позволено сказать удачного опыта, моя интуиция подпрыгнула в разы. Иногда у меня получается угадывать события, для определения которых небыло реальных предпосылок, либо заказывать некоторые события. Прекрасно вижу в темноте...

Но видимо я тёмен душою и поэтому мне этого мало... Fynjy, не подскажите безопасного способа тренировок? Чтобы дыхание не останавливалось (я просто забываю про этот процесс, а когда концентрируюсь на нём, то теряю ту линию, которая ведёт к просветлению)? Или это спицифика моих медитаций?

 

"мы не знаем всех возможностей человека, поэтому глупо было бы полагать, что его воображению невозможно реализовать в пространстве те или иные образы. откуда мы знаем."

Мы не знаем всех возможностей человека, поэтому глупо было бы пологать, что он может больше, чем ему дано.

Изменено пользователем Sangatsu Neko (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
К сожалению, это почти всегда можно проверить, ИМХО. Во-первых, всегда нужно следить за логичностью повествования. То что, это было полусонным бредом, покажет отсутсвие общей логичности. Если же логичность отсвует в деталях, то это скорее всего враньё. Хм... Однако существует третий вариант, который то как раз и тяжело доказать или оправергнуть. Это когда человек помешался после случившегося с ним. Его повестование будет логичным и содержательным, но при этом нельзя будет понять где начинается вымысел, а где кончается правда. Одно можно сказать, человек, реально имевший опыт и поверевший в происходящие (при этом не перестав верить в надёжность своего рассудка), никогда не расскажет о случившемся, если будет наперёд неуверен, что ему не поверят.

не факт. человек может просто нервничать вспоминая пережитое и запинаться, а так же быть из-за этого несколько нелогичным. тем более что логика в вопросах "сверхестественного" не имеет чётких граней.

 

После моих эксперементов, моё тело в акурат было анимевшим. Не рвало. Однако могу заметить, что после первого если будет позволено сказать удачного опыта, моя интуиция подпрыгнула в разы. Иногда у меня получается угадывать события, для определения которых небыло реальных предпосылок, либо заказывать некоторые события. Прекрасно вижу в темноте...

Но видимо я тёмен душою и поэтому мне этого мало... Fynjy, не подскажите безопасного способа тренировок? Чтобы дыхание не останавливалось (я просто забываю про этот процесс, а когда концентрируюсь на нём, то теряю ту линию, которая ведёт к просветлению)? Или это спицифика моих медитаций?

люди делятся на три типа доминирующего восприятия, визуальное(гипнотические программы), кинетическое(йога), и аудиальное(психоактивные программы). эти типы делятся на огромное количество подтипов. посоветовать что-то определённое полагаясь исключительно на юпик и ник, я не в состоянии. да и вообще, это должен делать профессионал, мои познания в данной сфере, ограничиваются только тем что нужно мне.

 

Мы не знаем всех возможностей человека, поэтому глупо было бы пологать, что он может больше, чем ему дано.

загвоздка в том, что мы не знаем сколько ему дано, поэтому акцент на нём здесь не к месту.

Изменено пользователем Fynjy (смотреть историю редактирования)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация