Вот чешу я репу ... а ведь еще никто несформулировал внятно - Что же такое жизнь ?..

вот об этом я и говорю, что всё это создано для того, что бы понять, откуда всё взялось, раньше, когда науки, как таковой небыло не могли понять, как появился человек, вот и придумали, что "кто-то" т.е. бог создал, а потом туда запихали всяких запретов

Smaller

Здесь тоже можно найти один нюанс - наука и эволюция могут в коей то степени являться дарами Высшего разума. Смотря как, к этим вопросам подходить...

Запрет есть необходимая вешь! Это и является основой!!!!

Есть реалисты, а есть - реалисты-идиоты. Судя по рассуждениям, здесь половина - последние...

а есть еще просто идиоты. надеюсь, классификация закончена.

MOON

Запрет есть необходимая вешь! Это и является основой!!!!

Тем не менее, в разные времена запреты были разными... Может быть все же не основой, а всего лишь формой управления обществом. Несвободным по сути обществом. Сейчас мало кто реально может позволить себе сделать все, что он хочет (без сумасшедших идей). Один из запретов, ограничивающих свободу - деньги. Стало быть они - основа? Имхо, чушики...

shahalov гм. Запрет скорее маральный. Ты понимаешь что это плохо, лишь потому, что так сложилось. А сложилось не просто так. Ведь верно?

Negative

Общество решило.

И каждый раз - по-разному.

Всего за пару десятков лет запреты в нашей стране менялись.

Не просто так. Ведь верно?

shahalov Гм. Не совсем так. Я имел ввиду более глобальные вещи. Мы ведь говорим о вполне глобальных запретах. Мы с рождения знаем, что причинять кому-то другому боль, это плохо, громко говорить в театре тоже. Такого плана. Это все простые истины. Другое дело что многе их не воспринимают. но это пробелма нашего общества скорее..

Negative угу, и личное дело каждого... уверен, через пару десятков лет садомазохизм будут преподавать в школах, а в театрах кричать станет хорошим тоном...

shahalov Не уверен. Библия как и Общественная мораль прямо не запрещает многие вещи. Просто они считаются неправильными, и не принимаются. За что-то можно получить срок, за что-то быть выгнаным, а за что-то не допущеным на небеса. Вполне логично. Но выбор все равно з нами.

Negative

считаются неправильными

то есть - их неправильность навязана обществом, человек может чувствовать и по другому.

 

Общественная мораль

Мллин, даже написал с большой буквы...

 

За что-то можно получить срок, за что-то быть выгнаным, а за что-то не допущеным на небеса.

 

Как я писал:

Несвободным по сути обществом.

shahalov Общество состоит из нас. Большинство основных запретов дают нам нормально существовать в этом обществе. Запреты библейские еще и дают возможность нормлаьно сущестоввать с самим собой. Я думаю. Но это имхо в принцыпе.

Negative

Общество состоит из нас

Угу. Но в более глобальном смысле - это стадо, подчиняющееся машине наказаний - Государству.

Большинство основных запретов дают нам нормально существовать в этом обществе. Запреты библейские еще и дают возможность нормлаьно сущестоввать с самим собой.

Большинство основных запретов дают существовать, и только, жить - нет. Запреты библейские дают дополнительный способ управлять стадом, и только. Но это ИМХО, в принципе.

Большинство основных запретов дают существовать, и только, жить - нет. Запреты библейские дают дополнительный способ управлять стадом, и только. Но это ИМХО, в принципе.

Да вот и не правда. От запрета на убийство еще на моей памяти никому хуже не стало. Самооборона не в счет. Это детали.

Negative

и с этим несогласен... жизнь - борьба за выживание, а это без насилия не происходит. Думаешь почему люди с войны сейчас калеками моральными возвращаются - потому что моральный запрет на убийство. А прошлом - гордились, и хвастали, кто больше врагов положил. И уважали их в обществе. А теперь - сторонятся...

shahalov Не в этом дело. Мы говорим об обществе. Война это тоже штука не входящая в понятие хорошо или правильно.

Negative

вообще-то мы говорим о жизни (см. тему)

 

И война очень даже хорошо вписывается в понятия "хорошо" или "правильно". Вопрос лишь - на чьей ты стороне. Патриотизма мало в обществе. Вот откуда либеральные тональности. Еще ТВ врет все время.

shahalov Правильно. А живем мы все-таки прежде всего в обществе, а не в глобальной вселенной. Мне, как отдельному человеку равно как и части общества, необходим запрет на убийство, потому как если бы его не было, моё ущестоввание было бы более сомнительным фактом.

Negative

моё ущестоввание было бы более сомнительным фактом

Верно, что еще раз подтверждает, что жизнь - это естественный отбор. Сейчас он, увы, заменен на что-то искусственное. Впрочем, даже в очень кровавом обществе людям с высоким интеллектом, к которым ты безусловно относишься, бояться почти нечего.

shahalov Гм. Отдельные индивидуумы может быть. Но я бы не стал делить общество на людей с высоким интеллектом, или с низким. Неблагодарное занятие. Ибо градаций не счесть. А есть еще характер и личные качества.

Negative

характер и личные качества

за что тебя и уважаю ^__^

готовился к КР по культуролигии и наткнулся на фразу, зацепило...:Шпенглер.

Но у "человечества" нет никакой цели, никакой идеи, никакого плана, как нет цели и у вида бабочек или орхидей. "Человечество"- это зоологическое понятие или пустое слово. Достаточно устранить этот фантом из круга проблем исторических форм, и глазу тотчас же предстанет поразительное богатство действительных форм. Обнаружатся необъятная полнота, глубина и подвижность живого, прикрытые до сих пор модным словом, худосочной схемой, личными "идеалами". Вместо безрадостной картины линеарной всемирной истории, поддерживать которую можно лишь закрывая глаза на подавляющую груду фактов, я вижу настоящий спектакль множества мощных культур, с первозданной силой расцветающих из лона материнского ландшафта, к которому каждая из них строго привязана всем ходом своего существования, чеканящих каждая на своем материале-человечестве-собственную форму и имеющих каждая собственную идею, собственные страсти, собственную жизнь, воления, чувствования, собственную смерть. Здесь есть краски, блики света, движения, каких не открывал еще ни один духовный взор

Norgen

Тогда я отношусь к последним.

Впрочем, даже в очень кровавом обществе людям с высоким интеллектом, к которым ты безусловно относишься, бояться почти нечего.

Что-то сомневаюсь *с ужасом вспоминает одногруппников* Ни в чём нельзя быть уверенным до конца. Но святы верящие...

а что разве плохо иметь идею?