Напрягаем серое вещество :Ь

[Non-Sense]

Мара

Объясняет на личном восприятии...

По любому, для кого-то, что-то будет неуместным и противоречащим основной личной идеалогии.

_____________

Что касается того, кто создал Библию...Насколько известно мне, библию создал человек, не без помощи вмешательства(озарение) Высших разумов(в них, как ни странно, я тоже верю)

Слишком уж упорядочен мир...Одно то, что у каждой стороны есть своя изнанка и третья грань тому доказательство. Что под этим подразумевается - то, что есть орёл, есть решка и есть ребро. Есть мужчина, есть женщина и есть дитя. Есть день, есть ночь, а есть линия объединающая переход. Есть любовь, есть ненависть и есть безразличность...

Если уж Вселенская природа устроена по такому принципу, то я, думаю, что уж точно создатель данного принципа существует. Мы играем с неопределённостью, а оно играет с нами - почему бы и не предположить данное существование?

;)

[Smaller]

вот об этом я и говорю, что всё это создано для того, что бы понять, откуда всё взялось, раньше, когда науки, как таковой небыло не могли понять, как появился человек, вот и придумали, что "кто-то" т.е. бог создал, а потом туда запихали всяких запретов

[Non-Sense]

Smaller

Здесь тоже можно найти один нюанс - наука и эволюция могут в коей то степени являться дарами Высшего разума. Смотря как, к этим вопросам подходить...

[MOON]

Запрет есть необходимая вешь! Это и является основой!!!!

[Элледен]

Есть реалисты, а есть - реалисты-идиоты. Судя по рассуждениям, здесь половина - последние...

[Norgen]

а есть еще просто идиоты. надеюсь, классификация закончена.

[Nekona]

MOON

Запрет есть необходимая вешь! Это и является основой!!!!

Тем не менее, в разные времена запреты были разными... Может быть все же не основой, а всего лишь формой управления обществом. Несвободным по сути обществом. Сейчас мало кто реально может позволить себе сделать все, что он хочет (без сумасшедших идей). Один из запретов, ограничивающих свободу - деньги. Стало быть они - основа? Имхо, чушики...

[Negative]

shahalov гм. Запрет скорее маральный. Ты понимаешь что это плохо, лишь потому, что так сложилось. А сложилось не просто так. Ведь верно?

[Nekona]

Negative

Общество решило.

И каждый раз - по-разному.

Всего за пару десятков лет запреты в нашей стране менялись.

Не просто так. Ведь верно?

[Negative]

shahalov Гм. Не совсем так. Я имел ввиду более глобальные вещи. Мы ведь говорим о вполне глобальных запретах. Мы с рождения знаем, что причинять кому-то другому боль, это плохо, громко говорить в театре тоже. Такого плана. Это все простые истины. Другое дело что многе их не воспринимают. но это пробелма нашего общества скорее..

[Nekona]

Negative угу, и личное дело каждого... уверен, через пару десятков лет садомазохизм будут преподавать в школах, а в театрах кричать станет хорошим тоном...

[Negative]

shahalov Не уверен. Библия как и Общественная мораль прямо не запрещает многие вещи. Просто они считаются неправильными, и не принимаются. За что-то можно получить срок, за что-то быть выгнаным, а за что-то не допущеным на небеса. Вполне логично. Но выбор все равно з нами.

[Nekona]

Negative

считаются неправильными

то есть - их неправильность навязана обществом, человек может чувствовать и по другому.

 

Общественная мораль

Мллин, даже написал с большой буквы...

 

За что-то можно получить срок, за что-то быть выгнаным, а за что-то не допущеным на небеса.

 

Как я писал:

Несвободным по сути обществом.

[Negative]

shahalov Общество состоит из нас. Большинство основных запретов дают нам нормально существовать в этом обществе. Запреты библейские еще и дают возможность нормлаьно сущестоввать с самим собой. Я думаю. Но это имхо в принцыпе.

[Nekona]

Negative

Общество состоит из нас

Угу. Но в более глобальном смысле - это стадо, подчиняющееся машине наказаний - Государству.

Большинство основных запретов дают нам нормально существовать в этом обществе. Запреты библейские еще и дают возможность нормлаьно сущестоввать с самим собой.

Большинство основных запретов дают существовать, и только, жить - нет. Запреты библейские дают дополнительный способ управлять стадом, и только. Но это ИМХО, в принципе.

[Negative]

Большинство основных запретов дают существовать, и только, жить - нет. Запреты библейские дают дополнительный способ управлять стадом, и только. Но это ИМХО, в принципе.

Да вот и не правда. От запрета на убийство еще на моей памяти никому хуже не стало. Самооборона не в счет. Это детали.

[Nekona]

Negative

и с этим несогласен... жизнь - борьба за выживание, а это без насилия не происходит. Думаешь почему люди с войны сейчас калеками моральными возвращаются - потому что моральный запрет на убийство. А прошлом - гордились, и хвастали, кто больше врагов положил. И уважали их в обществе. А теперь - сторонятся...

[Negative]

shahalov Не в этом дело. Мы говорим об обществе. Война это тоже штука не входящая в понятие хорошо или правильно.

[Nekona]

Negative

вообще-то мы говорим о жизни (см. тему)

 

И война очень даже хорошо вписывается в понятия "хорошо" или "правильно". Вопрос лишь - на чьей ты стороне. Патриотизма мало в обществе. Вот откуда либеральные тональности. Еще ТВ врет все время.

[Negative]

shahalov Правильно. А живем мы все-таки прежде всего в обществе, а не в глобальной вселенной. Мне, как отдельному человеку равно как и части общества, необходим запрет на убийство, потому как если бы его не было, моё ущестоввание было бы более сомнительным фактом.

[Nekona]

Negative

моё ущестоввание было бы более сомнительным фактом

Верно, что еще раз подтверждает, что жизнь - это естественный отбор. Сейчас он, увы, заменен на что-то искусственное. Впрочем, даже в очень кровавом обществе людям с высоким интеллектом, к которым ты безусловно относишься, бояться почти нечего.

[Negative]

shahalov Гм. Отдельные индивидуумы может быть. Но я бы не стал делить общество на людей с высоким интеллектом, или с низким. Неблагодарное занятие. Ибо градаций не счесть. А есть еще характер и личные качества.

[Nekona]

Negative

характер и личные качества

за что тебя и уважаю ^__^

[MOON]

готовился к КР по культуролигии и наткнулся на фразу, зацепило...:Шпенглер.

Но у "человечества" нет никакой цели, никакой идеи, никакого плана, как нет цели и у вида бабочек или орхидей. "Человечество"- это зоологическое понятие или пустое слово. Достаточно устранить этот фантом из круга проблем исторических форм, и глазу тотчас же предстанет поразительное богатство действительных форм. Обнаружатся необъятная полнота, глубина и подвижность живого, прикрытые до сих пор модным словом, худосочной схемой, личными "идеалами". Вместо безрадостной картины линеарной всемирной истории, поддерживать которую можно лишь закрывая глаза на подавляющую груду фактов, я вижу настоящий спектакль множества мощных культур, с первозданной силой расцветающих из лона материнского ландшафта, к которому каждая из них строго привязана всем ходом своего существования, чеканящих каждая на своем материале-человечестве-собственную форму и имеющих каждая собственную идею, собственные страсти, собственную жизнь, воления, чувствования, собственную смерть. Здесь есть краски, блики света, движения, каких не открывал еще ни один духовный взор

[Элледен]

Norgen

Тогда я отношусь к последним.

Впрочем, даже в очень кровавом обществе людям с высоким интеллектом, к которым ты безусловно относишься, бояться почти нечего.

Что-то сомневаюсь *с ужасом вспоминает одногруппников* Ни в чём нельзя быть уверенным до конца. Но святы верящие...