Вот чешу я репу ... а ведь еще никто несформулировал внятно - Что же такое жизнь ?..

SailorГлюк-луна в психушке.

по себе людей не судят =)

безусловно, глюк в психушке, мы идиоты, раз не верим в бессмертных вампиров, а верим в то, что если есть начало, то неминуемо есть и конец, даже если допустить наличие магии, волшебства или умопомрачительных достижений науки.

 

подпись: идиоты.

...Мой друг хочет умереть, потому что он не находит смысла бытия. Я не хочу, чтобы он умер, хотя я тоже не знаю смысла жизни.

Опять эти понятия-смерть, смысл, жизнь!..Лучше действовать, чем заниматься подобным: убивать время, толкуя о бытие лживими словами.Почему лживыми?..Потому что я уверена, что смерть-неотделяемая часть Жизни.Нашего Пути, нашего выбора.

я у мамы как-то спросила: а ради чего мы живем? на что мне ответили: ну вот корова не знает, зачем она существует. она нам молоко дает. и пищу. но осознать это не в силах. так и человек.

Что такое жизнь и зачем она - разные вещи....

 

Жизнь можно технически описывать как совокупность химических реакций, информационных процессов (представитм мозг в виде нейронной сети...) и электромагнитных колебаний. По идее это должно бы давать достаточно полную картину. Но все это неизучно.

 

Соответственно и мой выбор варианта ответа отсюда.

 

А зачем... А что будет хорошего если это узнать? Быстро все сделать и закончить выполнение? Хм...

Жизнь это...?

Ещё одна вещь(точнее вопрос), над которым человеку дали задуматься, на том промежутке времени, что носит название жизнь...

Вот и пускай думает...всё равно точного ответа не найдёт, разве что, точность может стать в сугубо личных понятиях...

Неопределённость пугает и манит...тем она и интересна. Так не будем же нарушать наши интересы, пытаясь разгадать "ненужную" загадку.

Жизнь... Это просто картинки... забавная чреда картинок...

Жизнь есть способ существования белковых тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составляющих частей этих тел.

(Ф. Энгельс)

 

Живые тела, существующие на Земле, представляют собой открытые, саморегулирующиеся и самовоспроизволящиеся системы, построеные из биополимеров - белков и нуклииновых кислот.

(М. В. Волькенштейн)

 

:(

Smaller

Это, конечно, хорошо.... но как считаешь ты?

Я придерживаюсь Волькенштейна, у него теория таже, что и у Энгельса, только с поправкой на то, что на других планетах возможна жизнь с совершенно другим внутренним и генетическим стронием, чем на Земле. вот.

Smaller

Почему это? Может именно с таким строением всё работает?

Возможно, но я допускаю возможность того, что может быть и по другому, этого нельзя отвергать, пока не доказано обратное

Smaller

По мне так вовсе необязательно идти на поводу у сомнительных теорий...

Я не собираюсь идти на поводу, просто ИМХО это единственные теории, обьясняющие суть жизнедеятельного процесса

Smaller

Да обьяснить можно как угодно.... Можно взять к примеру Бога... Чем тебе не обьяснение?

Извини, но я атеист, это для меня ничего не обьясняет, и вообще я считаю, что вера была создана, что бы было проще управлять народами

Изменено 5 декабря, 200420 г. пользователем Smaller (смотреть историю редактирования)

Smaller

Вера? Создана? Как это? Нельзя создать веру... И народов не было, когда вера была. А существование Бога как раз всё объясняет - просто псевдознаний не даёт.

Вероятность того, что во Вселенной присутствуют разумные существа, помимо нас, очень высока. Даже не вдаваясь в расчёты, можно сделать такой вывод на основе безграничности(по крайней мере наши ученые Земли эту границу не нашли) Вселенной.

А насчёт похожести...хм...я думаю, приколы у Вселенской природы бывают разные, так что не факт, что другие существа будут походить внешностью на нас.

Невинный

Во! ты меня понял!

 

Добавлено в 06:17:

Мара

Хорошо! Сравни хотя бы ветхий и новый заветы

Smaller

Как это их сравнивать? Зачем?

Вот тебе пара примеров:

НЗ: не убей, ВЗ: не убей единомышенника своего

НЗ: не прилюбодействуй, ВЗ: плодитесь и размножайтесь

Не ужели бог создал заветы, потом посмотрел, подумал и сказал "ой, дурак, что же я наделал"? Вера была придумана людьми, а никак кем-то ещё, когда люди привязаны к церкви, ими гораздо проще управлять.

 

Добавлено в 06:26:

Вот именно поэтому я больше придерживаюсь язычества, т.к. это исконная вера, и вера не во что-то непонятное, а вера в силы природы! просто кода их не понимали, их обожествляли. А когда люди стали развиваться, их становилось всё труднее контралировать и именно тогда появился и Господь и Иисус

Сразу видно, что Библию ты не читал...

И ещё раз.... Веру нельзя создать...

Ладно, ты всё равно останешься при своём мнении, а я при своем

Просто мне интересно, что же по твоему обьясняет те или иные явления, а что нет.... На самом деле любое из мировозрений : мифологическое, религиозное, научное, филосовское в принципе устройство мира объясняет... Для того и созданы.

Мара

Объясняет на личном восприятии...

По любому, для кого-то, что-то будет неуместным и противоречащим основной личной идеалогии.

_____________

Что касается того, кто создал Библию...Насколько известно мне, библию создал человек, не без помощи вмешательства(озарение) Высших разумов(в них, как ни странно, я тоже верю)

Слишком уж упорядочен мир...Одно то, что у каждой стороны есть своя изнанка и третья грань тому доказательство. Что под этим подразумевается - то, что есть орёл, есть решка и есть ребро. Есть мужчина, есть женщина и есть дитя. Есть день, есть ночь, а есть линия объединающая переход. Есть любовь, есть ненависть и есть безразличность...

Если уж Вселенская природа устроена по такому принципу, то я, думаю, что уж точно создатель данного принципа существует. Мы играем с неопределённостью, а оно играет с нами - почему бы и не предположить данное существование?

;)