Самое крутое кино за всю мою жизнь с Уиллом Смитом

Ндавно пересматривал эту киношку и в конце когда он выранивает автомат я заметил очень мощьный глюк! Там автомат сквозь кабель проходит и повисаел на лямке!

Caesar

Фильм понравился (наверное потому, что книгу не читал), даже пересматривал на днях

 

Люди, о какой экранизации вы вообще говорите?

Общего между книгой Азимова и этим фильмом есть только одна вещь: 3 закона робототехники.

 

Все остальное - чистые соображения голливудских "писателей".

 

Это даже нельзя назвать "по мотивам", так как сюжет фильма и близко не лежит ни с одной из серии книг "Я, Робот".

 

Только поймите меня правильно... Я не говорю, что фильм плох.

Лично я получил свою долю удовольствия от его просмотра. Просто постоянные ссылки на Азимова я считаю не корректными.

Хм. Видишь ли, это как раз и есть "по мотивам". Но ты верно заметил, что он и близко не лежит. А должен. А удовольствие. Ну например моему соседу тоже очень фильм понравился. Он правда Азимова не читал..^__^

ничего особенного. раз посмотрел, было интересно. больше смотреть не собираюсь.

для разового просмотра, тем более - все своровано из аниме

из какого? интересно посмотреть.

Когда Азимов писал книгу, аниме еще только начало имело.

из какого? интересно посмотреть.

Когда Азимов писал книгу, аниме еще только начало имело.

фишки, фишки, а не содержание...

Я тоже много чего вспомнил из аниме, пока смотрел:

Метрополис – восстание людей против роботов.

Гитс2 – финальная сцена с прыжками по навесным конструкциям.

Аниматрица – убийство человека

нетнет, самое крутое кино сним люди в чООрном%%))) это 100%, хотя.. робот тож ничё, но штампофка!

Самое крутое кино за всю мою жизнь с Уиллом Смитом

160209[/snapback]

молодец:))

Фильм нормальный..а главный робот лапочка..фильм красивый из-за спецэффектров :)

Прикльный фильм!!

главный робот лапочка..

полностью согласна.

Теперь я точно могу сказать, кто в этой теме не читал Азимова..^__^

ну... нормальный фильм... когда будет очень скушно, можно даже второй раз посмотреть...

 

П.С. Ещё никто не выпустил фильм-экранизацию, который угодил бы читателю =_=

Ну почему? Например Властелин колец. Недовольные конечно были но мало. Большинству читателей угодило. Также Джонни-мнемоник. Или Гарри Поттер первый фильм довольно неплохо соотвествовал книге. По Агате Кристи столко ставили хороших экранизаций. Ну а Шерлок Холмс? Вообще смотриться как продолжение книги..^__^ Я могу и еще вспомнить.

Так что неправда ваша.. ^__~

Ну, старые не в счет :)

а из новых - раз, два и объсчелся...

никак - посмотрел, стёр забыл, фильм для меня ничем не выделился из такого потока.

A.I. куда более удачный, как вариация на тему человекороботовых взаимоотношений.

Anami

А почему не в счет? Чем они хуже? ^__~

Я согласен, хороших экранизаций мало, но их всегда мало было. В любое время. Просто я к тому, что нельзя отнести данный фильм к хорошей экранизации. Можно было сделать гораздо лучше..^__^

Просто я к тому, что нельзя отнести данный фильм к хорошей экранизации. Можно было сделать гораздо лучше..^__^

691661[/snapback]

ага)) и не только его))

не спорю, куча недоработок, кино почти одноразовое...

фильм действительно "на один раз"

когда потом решила пересмотреть, досмотрела до середины и бросила, не было никакого желания

Ща выдам.

Идеальная, именно, идеальная адаптация идей Азимова под современные реалии, причем поразила проработка боевой части фильма... Класс! :D

Вообщем пиршество для тех кто "шарит". Дух сохранили, а это ИМХО главное.

Нечто похожее - начало показалось интересным, конец настолько нелепый, штампованный, стандартный, что дальше некуда.

Спецэффекты неплохие, но понравился разве что главный герой-робот. Пересматривать никакого желания..

А мне не понравилось один компьютер работал не покладая рук

Самое крутое кино за всю мою жизнь с Уиллом Смитом

Фильмак супер! Но с Уиллом Смитом есть еще и люди в черном! Тож классное кино!

Фильм века открыл глаза каждому!!!

Ну не каждому! Мне лично он нечего не открыл!