А то, что женщины менее умны - это доказывает наука и жизнь!

Ты своими речами здесь доказываешь как раз обратное, что ни пост - то бред. Видимо, женщины тебя сильно по жизни обижали (мама пряники не давала http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/rofl.gif )

Среди писателей и поэтов больше мужчин: Л.Н. Толстой, А.С. Пушкин, Н. В. Гоголь, Жюль-Верн и т.д.

Вы, наверное, читаете только себе подобных? То есть мужчин? ))))

Странно, а вот я в книжных магазинах на полках вижу частенько дам ^_^

Вы, наверное, читаете только себе подобных? То есть мужчин? ))))

Странно, а вот я в книжных магазинах на полках вижу частенько дам

До чего вы серьёзны, аж рыдать хочется.

 

Подброшу-ка на вентилятор навозу: самые умные и талантливые женщины частенько брали мужские псевдонимы. Видимо, осознавали, осознавали, чего им не хватает... ^_^

Подброшу-ка на вентилятор навозу: самые умные и талантливые женщины частенько брали мужские псевдонимы. Видимо, осознавали, осознавали, чего им не хватает...

А может просто потому что женщин бы в то время не опубликовали, нэ?

До чего вы серьёзны, аж рыдать хочется

До чего вы наивны, аж жуть )))

*шепчет* я ж разжигаю огонь ненависти к дамам )))) у некоего форумчанина. Знаете ли, клин клином вышибают )))

А может просто потому что женщин бы в то время не опубликовали, нэ?

Это была ирония, же. Разумеется. =) Феминизм - вообще понятие сравнительно новое, и на должностях руководящих женщин меньше не потому что они глупее, а просто исторически (эволюционно) повелось что в мире главенствуют мужчины.

Про писателей вообще молчу. Ахматова, Цветаева и т.д, сами за себя говорят. Доводы больше/меньше - глупость, чистой воды (сродни "доказано наукой"), ибо нюансов не счесть.

 

Так что я, категорично (хоть на меня и не похоже) вывожу (в очередной раз) лишь одно объективное превосходство мужчин над женщинами - они на стенку писать не умеют. =)

А в остальном, всего того что и мужчины, добиться в принципе могут. ^^

Изменено 28 сентября, 200915 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Феминизм - вообще понятие сравнительно новое, и на должностях руководящих женщин меньше не потому что они глупее, а просто исторически (эволюционно) повелось что в мире главенствуют мужчины.

Мужчины агрессивнее. Что для руководителя важно. Исторически (эволюционно) всё не от балды сложилось.

вывожу (в очередной раз) лишь одно объективное превосходство мужчин над женщинами - они на стенку писать не умеют. =)

Deimos, АААААА! И ты по больному!!!!!! ))))))

Так что я, категорично (хоть на меня и не похоже) вывожу (в очередной раз) лишь одно объективное превосходство мужчин над женщинами - они на стенку писать не умеют. =)

Может это у Вас фантазии не хватает как женщины могут это сделать :).

Мужчины агрессивнее. Что для руководителя важно. Исторически (эволюционно) всё не от балды сложилось.

Никто не утверждает что "от балды". Эволюция - вообще "вещь" весьма продуманная. =) Но в наше время руководителей женщин - немало. И я бы не стал огульно заявлять что руководят они хуже мужчин, хоть и менее агрессивны. Сейчас в руководстве агрессия далеко не главное, слава Богу. =)

А уж к уму эта черта характера, прямого отношения вообще не имеет.

 

Может это у Вас фантазии не хватает как женщины могут это сделать :) .

Не лишайте последнего оплота превосходства! Ну что вы, в самом деле! =)

Изменено 28 сентября, 200915 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Но в наше время руководителей женщин - немало.

Жизнь становится проще, нужда в жёсткой оптимизации пропадает.

 

И я бы не стал огульно заявлять что руководят они хуже мужчин, хоть они и менее агрессивны. Сейчас в руководстве агрессия далеко не главное, слава Богу. =)

Агрессия для руководителя -- как колёса для машины. Без них не поедет. Агрессивность, кстати, в широком смысле, а не в смысле быкования.

Агрессия для руководителя -- как колёса для машины. Без них не поедет. Агрессивность, кстати, в широком смысле, а не в смысле быкования.

Следовательно, "в широком смысле" - агрессии женщинам (для норм современного общества) более чем хватает. Ибо не плохо всё у них едет. Лучше чем у мужчин, иной раз. =)

Изменено 28 сентября, 200915 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Мужчины агрессивнее.

Последнее время всё чаще сталкиваюсь с агрессивными женщинами)

Эволюция? )))

Следовательно, "в широком смысле" - агрессии женщинам (для норм современного общества) более чем хватает. Ибо не плохо всё у них едет. =)

Она присуща всем. Но у мужчин обычно больше.

Она присуща всем.

О том и речь. Женщинам, она так же присуща в более чем достаточных количествах для нормального руководства в человеческом обществе. Не только в современном даже - есть примеры и из Средних веков. ^^

Но у мужчин обычно больше.

Самцы - что с нас взять. =)

Изменено 28 сентября, 200915 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Пусть меня растерзают агрессивные феминистки,

но я скажу, что вполне довольна тем кто я есть и добилась того чего хотела в жизни благодаря тому что я женщина)

Пусть меня растерзают агрессивные феминистки,

но я скажу, что вполне довольна тем кто я есть и добилась того чего хотела в жизни благодаря тому что я женщина)

 

Странная фраза. Надеюсь, просто прикол, а не плод исковерканного понимания понятия "феминизм".

 

*Афторитетно заявляю, что терзать вас из-за этого поста ни одна феминистка не станет :) .

 

------

 

Лично мне кажется, что для руководителя сейчас важнее холодный разум. На каждого "более агрессивного" найдется "еще более агресивный" и так далее, по наростающей.

 

Агрессивность у нормального человека - тем более, если он работает не охотником на медведей где-то в лесу - должна быть нормальная.

И лучшим руководителем я, лично, считаю человека, способного спокойно и быстро разрулить конфликтную ситуацию, чем начинающего бычится и вовсю проявлять свою "природную агрессивность". Ну не каменный век, в конце-концов...

 

А если говорить об агрессивности "в ширком смысле"... Время девушек, падающих в обморок при виде мыши уже давно кануло в лету.

Просто - и это понятно, почему - у нас как-то больше культивируется образ женщины-красавицы-телочки-секси-хозяюшки, чем женщины-руководителя. Мол, способностей не хватает... "и не бабское это дело, лезть в сферы, где крутятся деньги").

Изменено 28 сентября, 200915 г. пользователем Maestro Katrine (смотреть историю редактирования)

Лично мне кажется, что для руководителя сейчас важнее холодный разум. На каждого "более агрессивного" найдется "еще более агресивный" и так далее, по наростающей.

Тут вопрос не в "более-менее важном", тут вопрос в принципе. Руководитель -- решает за других, навязывает свою волю. Вообще-то это не адово сложно, но без агрессивности -- не начать. Агрессивность нужна не против других лидеров (хотя и тут пригодится), а для своих подчинённых в первую очередь.

 

Потом уже могут быть трали-вали разнообразные. Но каким бы замечательным со всех сторон не был неагрессивный человек -- главным он не станет. А значит, все его дивные для руководителя качества-- побоку.

 

Агрессивность, кстати, это чувство несогласия с окружающим миром и способность на него наехать ради исправления.

Shinsaku-To, согласна. Для работы руководителя это необходимое качество. Главное не забывать, что оно присуще всем людям.

* Кроме меланхоличных поэтов-романтиков, разве что...

Главное не забывать, что оно присуще всем людям.

Я это уже сказал, кажется. Вопрос в статистике -- как распределяется.

Вопрос в статистике -- как распределяется.

Скорее вопрос статистикам - видят ли они, что им иногда нагло врут? :)

Вы, наверное, читаете только себе подобных? То есть мужчин? ))))

Странно, а вот я в книжных магазинах на полках вижу частенько дам

Я имею в виду не голимую современщину! Я имею в виду прекрасные старинные произведения, написанный минимум 150 лет назад!

До чего вы серьёзны, аж рыдать хочется.

 

Подброшу-ка на вентилятор навозу: самые умные и талантливые женщины частенько брали мужские псевдонимы. Видимо, осознавали, осознавали, чего им не хватает...

 

Ага, Толстой - это тоже псевдоним ха-ха. Вы мне ерунду современную не говорите!

Ты своими речами здесь доказываешь как раз обратное, что ни пост - то бред. Видимо, женщины тебя сильно по жизни обижали (мама пряники не давала )

 

Что я доказываю обратно?

 

Про писателей вообще молчу. Ахматова, Цветаева и т.д, сами за себя говорят. Доводы больше/меньше - глупость, чистой воды (сродни "доказано наукой"), ибо нюансов не счесть.

Когда они жили! Современщина! Я имею в виду 150 лет назад!

Когда они жили! Современщина! Я имею в виду 150 лет назад!

А чего это у нас поэты серебрянного века не котируются уже?

Что я доказываю обратно?

Как говорят математики: "Лучшее докозательство - контрпример". :rolleyes:

Как говорят математики: "Лучшее докозательство - контрпример"

Лучшее опровержение, вапщета ;)

Какая оживлённая тема, однако... Попробую подумать, чем мне легче живётся:

- Я могу... стоя и на стену XD

- Чуть больше свободы от мнений общества

- Могу ходить грязным, обросшим, и мне не надо брить ноги XD

- Не нужно беспокоиться о калориях и прочей непонятной дребедени (непонятной потому, что я не понимаю, почему из-за неё надо беспокоиться)

- Ко мне не пристают всякие уроды (за исключением гопоты, но эти хотят совсем другого. Ну да хотеть не вредно)

- Могу сделать из квартиры логово - и всё равно прилично в нём смотреться

- Не могу залететь

На самом деле, придумывать можно очень долго, были бы желание и фантазия.

 

Но есть и минус огромный - девушки кавайные... Наверное, жить в шкурке такого кавая исключительно приятно...