Известно, что в современном мире многие компании занимаются созданием человекоподобных роботов.

 

Тем не менее, цитируя ресурс

http://alt-future.narod.ru/Ai/android.htm#02

 

"Качественные роботы весьма дороги и, скорее всего, вряд ли будут стоит дешевле хороших автомобилей (то есть 25-30 тыс. долл.). Искусственный интеллект, с которым ассоциируются многие модели, пока находится в зачаточном состоянии. Фактически на данном этапе ученые работают лишь над тем, чтобы роботы научились уверенно передвигаться и выполнять элементарные команды. Много неприятностей доставляют разработчикам несовершенные аккумуляторы: максимальный срок автономной работы робота едва достигает получаса."

 

Действительно, нынешние роботы пока выглядят скорее рекламой, нежели источником реальной пользы. Но хотелось бы обсудить тот самый особый вопрос, поднятый в чобитсах: можно ли влюбиться в робота, особенно если уверен, что у него нет сознания, своих ощущений?

 

Лично для меня это до сих пор загадка.

 

Но есть такая мысль. Мне кажется, современная робототехника в этом направлении идёт по неправильному пути. В одних случаях создаёт роботов, не претендующих на особое сходство (просто, робот и робот), в других, напротив, пытается точно всё копировать, в результате чего получается некачественная восковая фигура. А мне кажется, что чтобы влюбиться в персокона, он не обязательно должен быть внешне неотличим от человека. Напротив - если посмотреть на животных, то наиболее уродливыми нам представляются именно те, которые ближе всего к человеку- человекообразные обезьяны. Так вот, мне кажется что в будущем стратегией фирм станет создание роботов, заметно отличающихся от людей, но при этом всё равно выглядящих привлекательно. Ведь влюбляются же люди, например, в анимэ персонажей, хотя те и не являются фотографическими образами.

Очень важна здесь не только внешность, но и большая подвижность (хотя кому как), что влечёт проблемы с энергопитанием, и, конечно, более-менее сносный искуственный интеллект, причём стиль мышления может опять же нескрываемо отличаться от человеческого

 

Прошу высказываться.

Отредактировано Февраля 6, 200620 г от victor_0 (см. историю изменений)

На данный момент кибернетика хромает. Но, как известно, на ошибках учатся, так что надеемся что в будущем это перейдет но болу лучший, качественный уровень...

Отредактировано Февраля 6, 200620 г от YASUO (см. историю изменений)

кибернетика хромает

835078[/snapback]

 

Дык и процы упёрлись. Физический предел существующей технологии.

Почему предел? Во-первых, он не достигнут ещё. Во-вторых, сейчас разрабатываеться десяток альтернативных технологий. В-третих, никто в роботов не ставит суперсовременные чипы, исспользуемые на компьютерах-гигантах.

Сейчас там самое важное - программное решение. Когда оно будет изобретено - остальное не составит препятствия.

Но на мой взгляд человекоподобный робот - большая глупость, никому не нужная. А специализированные роботы-машины уже делаються...

Если ме б попался такой персокон как Чии из Чобитов...

Я б наверняка в такую б влюбился.....

Ну, Чии не совсем честный случай. Создатели чобитов уклонились от поставленного мной вопроса, ведь Чии обладает сознанием.

А я говорю о железяке, которая ведёт себя разумно, но всё-таки железяка. Или, по крайней мере, вы убеждены, что это железяка.

Отредактировано Февраля 6, 200620 г от victor_0 (см. историю изменений)

Хм... Тогда не знаю....

Всё равно что б я тогда щас не говорил..

Не знаю что б я делал если б такоё произошло....

Ой, если и начнут поточное производство человекоподобных роботов, которые должны будут помогать человеку в разных областях и буду обладать хоть какими-то задатками интелекта. То могу сказать с полной уверенностью, что секс-роботы осознают свою силу и поработят мир =))))

Не я согласился б токо на такого робота как Чии....

То могу сказать с полной уверенностью, что секс-роботы осознают свою силу и поработят мир =))))

835557[/snapback]

 

Они никогда не станут сильнее человека, который параллельно будет совершенствовать себя. Он не сможет сделать их совершеннее себя.

Люди сё таки намного лучше роботов....

На мой субъективный взгляд (скоре вкус) в Чии не хватает подвижности, активности

Они никогда не станут сильнее человека, который параллельно будет совершенствовать себя. Он не сможет сделать их совершеннее себя.

Кто-то видимо не в курсе, кукаю силу таят в себе первичные физиологические потребности и контроль их доступности :)

 

Вообще отсутсвие чувств и эмоций и при этом способность к логическому мышлению - это, в некоторых смыслах, предел совершенсва. По крайней мере хватит, чтобы человечества очень быстро не стало =))

Отредактировано Февраля 6, 200620 г от Aedd Geenvael (см. историю изменений)

Но на мой взгляд человекоподобный робот - большая глупость, никому не нужная. А специализированные роботы-машины уже делаються...

Ну почему же глупость. Обычная вещь типа мебели или там музыкального центра. Или дополнение к кошке. Или прислуга. Вариантов множество. Тут главное внешний вид и выполняемые функции. Все, я думаю помнят корпус в виде анимешной девушки. А если эта девушка кроме выполнения функции домашнего компьютера будет еще пылесосить, мыть посуду, убираться, выгуливать собаку и т.д... Я бы такую купил. А это же только базовые функции...

На мой взгляд лучше делать мини персоконы, вот от такого не отказался в виде кавайной девушки(аниме много).

Кто-то видимо не в курсе, кукаю силу таят в себе первичные физиологические потребности и контроль их доступности

835617[/snapback]

 

Они не навсегда. Человек научится их целесообразно программировать явно раньше, чем роботы его превзойдут

Не факт

Вообще отсутсвие чувств и эмоций и при этом способность к логическому мышлению - это, в некоторых смыслах, предел совершенсва.

835617[/snapback]

 

Если б это было так, в процессе естественной эволюции давно бы появились виды, лишённые чувственной оценки действительности. Но наверное они менее жизнеспособны.

Конечно, человек тоже несовершенен, но он способен меняться

Не факт

835734[/snapback]

 

В общем-то, конечно, не факт, но я всё равно не вижу смысла роботам порабощать человека. Для чего им это, если в них искуственно не заложена такая потребность? Даже если кто-то заложит, найдутся и роботы, которые защитят человека

Если б это было так, в процессе естественной эволюции давно бы появились виды, лишённые чувственной оценки действительности. Но наверное они менее жизнеспособны.

А животные. насекомые, рыбы, по-вашему, наделены чувственной оценкой действительности? Хотя тут можно сделать поправку на то, что понимать под "чувственной оценкой действительности" Они менее жизнеспособны, но это уже вопрос органики и условий существования.

Отредактировано Февраля 6, 200620 г от Aedd Geenvael (см. историю изменений)

А животные. насекомые, рыбы, по-вашему, наделены чувственной оценкой действительности?

835777[/snapback]

 

А разве нет? По-моему у них также как и у нас существуют ощущения, в том числе приятного и неприятного. Эмоций как таковых конечно нет, это уже приобретение теплокровных. Но это не так важно.

Да, несомненно, деление на комфортно и не комфортно есть, но на это всё заканчивается. Это также просто, как 0 и 1 у робота...

Это также просто, как 0 и 1 у робота...

835979[/snapback]

 

Вот! А чем сложнее становились организмы, тем они В СРЕДНЕМ были и жизнеспособнее. Это к вопросу о том, есть ли преимущества у прямолинейно мыслящих роботов

что ты понимаешь под словом "жизнеспособнее" ?

если изначальную приспособленность к жизни во враждебной среде природы, то у человеческого детеныша вообще практически нет шансов. Ни у одного животного нет такого длительного срока роста, вынашивания, обучения, средств защиты или нападения. Сравните с акулой, которая уже рождается готовой к бою.

 

А персоконы появятся, то сразу начнут их скупать, пускай стоят 15-20 килобаксов. вон же покупают люди силиконовых кукол, www.realdoll.com, не хватает только мозгов добавить в эту оболочку. а так вообще похожи на живых.

Персокон сяко лучше селиконовой куклы...

Да и я если б купил персокона не стал бы использовать его как используют селиконовые куклы...

Да наверняка если создадут персоконов...

Есть вероятность существования персоконов с чувствами....

что ты понимаешь под словом "жизнеспособнее" ?

836025[/snapback]

 

В данном случае речь шла о том, могут ли не отягощённые чувствами и эмоциями роботы победить людей. Я утверждаю что нет.