тема может глупая, но задумывался о ней много.

Инглиш не люблю. Но что в нем хорошо, что местоимение "you"применимо ко всем.

А у нас?

Ну, с незнакомыми дядями на вы, это понятно. А дальше? противоречия.

1)К старшему - на вы.

Вот странно... есть несколько людей, которым под 70 лет (не родственники), и я с ними на ты, сколько себя помню. А некоторых почти своих ровесников называю по отчеству. А другие почти мои ровесники называют меня по отчеству. Глупо и смешно...

2)Может, дело в социальном положении и субординации?

Но тут невольно вспоминаю кино "Кин-дза-дза" с пацаками, эциллопами, жёлтыми и малиновыми штанами...

Вопрос:Смысл всех этих форм вежливости???Ф

Вопрос:Смысл всех этих форм вежливости??

Смысл в многозначительности. В разговоре с неприятным мне человеком мя часто использую обращение "уважаемый", при этом выделяя его интонацией, не несущей особого уважения. C другой стороны то же слово в связке с именем и тоном голоса является признаком культуры и воспитанности.

 

"Ничто не стоит так дешёво и не ценится так дорого, как элементарная вежливость".

на всех мне глубоко плевать, как обо мне подумают...

но плохо говорю лишь об новичках ибо о старажилах хорошего мнения я...

Так исторически сложилось со времен тетрархии в Римской империи, когда формально во главе государства стояли четыре императора, а фактически правил один Диоклетиан. Он не мог написать "я повелеваю", а только "мы повелеваем". Форма эта прижилась, а через Византию потом попала к нам.

 

Могу также сказать, что помимо России эта традиция существовала и в Европе, куда попала от Западной Римской Империи. И ей даже придумали альтернативное объяснение: мол, монарх говорит не только за себя, но и за свою страну.

Могу также сказать, что помимо России эта традиция существовала и в Европе, куда попала от Западной Римской Империи. И ей даже придумали альтернативное объяснение: мол, монарх говорит не только за себя, но и за свою страну.

Кстати,у Папы Римского тоже такие формулировки. Например, когда Папа в чём-то официально отказывает светскому монарху (скажем, в разводе с женой), он не говорит, что "нельзя", "отказ", и т.д., а "нон поссумус" - "не можем".

конечно надо соблюдать эти формы, а вот представьте вы будите старыми, а тут подбегает малой и кричит эй Ты скажи мне сколько время но вы и обрадуетесь наверно а???? ^_^ ;) -_-

Зачем кидаться из крайности в крайность?

Позволять хамить - нельзя.

Но и использовать принятые в нашем языке некорректные и унизительные формы обращения - тоже не след.