Является-ли лишение свободы эффективной воспитательной мерой? Какая может быть альтернатива подобному наказанию? Что мы знаем о "жизни" в тюрьме? Выходят-ли оттуда раскаявшимися или сие заведение превращает людей в зверей?

 

И ещё. Тюрьма строгого режима. Одиночная камера. 30 лет без права на амнистию и опротестования приговора (не важно какого). И вот вы сидите на изодранном матрасе и думаете... О чём?

D'Hife

Почему-то я уверен, что он не пойдет тут же насиловать.

Он уже знает ЧТО за это бывает.

Кто-то пойдёт, кто-то нет. Всё зависит от человека.

Проще сразу расстрел. Тюрьма человека не вылечит. А вот если посадили невиновного, тогда лучше расстрел чем он будет мучиться.

Обсуждаются не только тяжкие преступления...за воровство тоже расстрел?

AKela

Впервую очередь!!! Кого не грабили непоймет.

Ты не прав.

 

 

Добавлено в 21:44:

В тебе говорят эмоции

RedHair

AKela

раньше просто отрубали руки.. помогало..

D'Hife

Доздравствуют традиции!!!!

Возрадим былое наказание для воров...

 

Ой, а зайцам что тогда отрубать? Уши?

Сейчас другое время, то что было к нам не вернётся, только если весь мир не погрузится в хаос. Там будет всё равно.

Смертная казнь была бы эффективным методом, но при работающей ситеме судебной. В любом случае главных не сажают - главные откупаются. Сажают шестерок, которых главным влом откупать или отморозков. Ну и невиновных ессно.

хотя если бы смертная казнь была за многое - отморозков бы поубавилось.

После тюрьмы 99% что человек если не был преступником, то станет. На работу приличную всеравно после отсидки не возьмут.

Лишение свободы является адекватной мерой и не более.

Нужна промывка мозгов. Если человек виновен, то исправится.. Если нет, то ничего страшного не случиться.. Правда как в таком случае уберечь нормальных людей от Государства.. :P

Если будет смертная казнь, то завтра тебе кинут наркону и быстренько расстреляют.

В том-то и дело. Что нужна эффективная судебная система. А не как у нас.. Да и во всем мире вообще.

Фигня енто все, тот кого можно действительно считать преступником, тюрьму наказанием не считает, а кто считает так это какраз тот кто либо не виноват либо действительно раскаевается, так что как меру исправления тьрюму никак назвать нельзя, но поскольку альтернативы не существует, ибо смертную казьнь для всех нельзя считать альтернативой, приходится действовать дедовскими методами. По своему опыту знаю гопников и отморозков тюьрьма не исправит, а умный человек и так там устроится не хуже чемна воле.

"Мне снилось что я вынырнул из другого полного бурь и катастроф сна и очнулся в незнакомой комнате. понемногу начало проясняться: слабый слабый, неизвестно откуда пробившийся свет очертил ножки стальной кровати , жесткий стул запертые дверь и окно, стол у белой стены. Я в страхе подумал: где я?- и понял, что не знаю. Подумал:кто я?- и не смог ответить. Страх нарастал. Я подумал: так это бесцельное бдение и есть вечность? И наконец-то и в самом деле проснулся, дрожа от ужаса."

Хорхе Луис Борхес

"Продолжительность Ада"

 

Вот. Мой самый страшный ужас. Тюрьма под назваением Вечность.

романтики, млин...

 

смысл дискуссиии нужны тюрьмы-не нужны? другого способа нет, посему безусловно нужны. а эффективность зависит от самой тюрьмы и только.

 

смертная казнь разговор отдельный. не надо мешать мух и котлеты.

 

... за 30 лет в одиночке ты обдумаешь все и обсосешь каждую мысль.

Тюрьма себя не оправдывает. Точнее оправдывает только в случае с насильниками. "Опущенные" никогда больше не насилуют.

статистика доказывает обратное..особенно если изнасилование происходит между делом, а не главная цель...

не каждое решение верное порою...кому-то тюрьмы хватает пос амое екуда, а кому-то она что в лоб, что полбу.

2Хайф - а ты займись тем, что гладь всех из твоего списка по голове с поощерениями. авось эффективнее будет

что гладь всех из твоего списка по голове с поощерениями. авось эффективнее будет

 

Это смотря чем гладить...

 

Можно погладить меховым шарфиком, а можно и дубинкой. Ну или электрошоком... Вообщем суть ясна.

 

А тюрьмы... Чтож, я всегда считал их не очень эффективным средством. Многие проходят там словно школу. Учатся друг у друга. Исправляют ошибки что бы выйти более умелыми, более смертоносными и опытными!

 

А зачем кормить бюджетом россии того, кто будет все дни свои оставшиеся сидеть за решеткой и ничего не делать?

Я вообще не понимаю, откуда взялось представление о тюрьме как о методе воспитания.

Тюрьма - во-первых, способ защиты социума от тех, кто нарушает его законы, а во-вторых, способ устрашения потенциальных нарушителей.

 

P.S. А воспитать в тюрьме, имхо, можно только урку.

Изменено 21 октября, 200420 г. пользователем Raidho (смотреть историю редактирования)

Умные люди в тюрьму не попадают.

tomoshibi

я сам был в том списке.. и ничуть не стыжусь этого

Между прочим тюремные заключенный еще и самая дешевая рабочая сила.

Лазарь

Теперь уже нетак. Право защитники хреновы. Отстаяли права зека... Сейцас редка какая тюрма окупаеться.

Тюрмы нужны, ибо куда тогда девать убийц, насильников, воров и так далее...

Тридцать лет в одиночке... За это время ты успеешь пожалеть, что приступил закон... Так как когда ты выдешь, тебе в лучшем случае будет 48. У тебя будет какой нить туберкулез или еще че покруче...

Лазарь - кому нужна такая рабочая сила? Что они кроме фуфаек пошить могут?