20 декабря выйдет заключительная, по словам автора, книга тетралогии о Дозорах. ;)

еще вопросы? 

737008[/snapback]

А лик Чёрной Пальмиры хде?!

я говорил о "Дозорах", а не о всем творчестве Лукьяненко :P

я говорил о "Дозорах", а не о всем творчестве Лукьяненко 

К тому же Лик Черной Пальмиры - это вообще не творчество Лукьяненко)

вам виднее... я читал только Дозоры...

Но, сразу скажу, хотелось бы чтобы это была последняя книга в "Дозорах"

согласен) прочитал последний дозор....интересно, динамично, интригующе...только всё равно хотца чтобы закончил он дозоры на этом :) офтоп) насчёт черновика) мне понравилось, тока интересно что дальше то :P

К тому же Лик Черной Пальмиры - это вообще не творчество Лукьяненко)

738298[/snapback]

Но ведь о Дозорах?!

И что?

Автор то другой и стиль у него другой. Котируются только книги автора, а не всякие "переделки" и "дополнялки". Лик Черной Пальмиры вообще не подходит по стилю к Лукьяненко.

 

А Последний Дозор неплох, хотя и более живой, активный, постоянное действие, бои, в предыдущих книгах такого не было, но мне понравилось. Главное что бы Лукьяненко не вздумал написать продолжение.

 

P.S. ИМХО

Мое мнение, не плохо! Мне понравилось хотя Дневной не перещеголяло...( Но в целом очень не плохо... Хотя события легко предсказуемы...

читал, читал... чует мое сердце, что не совсем это "последний" дозор... хотя штука занятная. побольше магии и боевки - это плюс. ИМХО.

Прочитал, понравилось. Чуть недотягивает до первых двух книг, но определённо лучше Сумеречного. А если Лукьяненко вздумает писать про дозоры и дальше, я не расстроюсь ^_____^

Знаете, я думаю пусть он и дальше пишет про дозоры, ЛИШЬ БЫ ФИЛЬМЫ ПО НИМ НЕ СНИМАЛИ))

Но ведь о Дозорах?!

749110[/snapback]

О Дозорах вообще много кто пишет. Самые что ни на есть левые аффтары.

Автор то другой и стиль у него другой. Котируются только книги автора, а не всякие "переделки" и "дополнялки". Лик Черной Пальмиры вообще не подходит по стилю к Лукьяненко.

763814[/snapback]

Почти согласен... Но не забывайте, что "Дневной дозор" писался в соавторстве с В.Васильевым, автором "Лика черной Пальмиры". Так что, несмотря на разницу в стилях, Васильев в теме.

 

Читал в одном из сборников фантастики как инициировали сильно верующего христианина. А он бедный мыкался:"Я-КОЛДУН!!! Господи спаси!!!" Ох и ржал. ;)

Отредактировано Января 14, 200620 г от Ryo-oh-ki (см. историю изменений)

Почти согласен... Но не забывайте, что "Дневной дозор" писался в соавторстве с В.Васильевым, автором "Лика черной Пальмиры". Так что, несмотря на разницу в стилях, Васильев в теме.

775708[/snapback]

 

Это противоречит моим словам, но я тоже считаю, что Васильев не совсем "левый" автор. Другое дело то, что мне не очень понравился "Лик чёрной Пальмиры"

 

Серия дозоров это достаточно интересная тема и поэтому по ней можно писать долго и нудно. Главное что бы у Лукьяненко это "долго" не перешло в "нудно".

На мой взгляд, по сравнению с первыми дозорами перо автора заметно повзрослело, читаь стало гораздо интересние. Единственный минус - это то, что Городецкий уже заколебал, можно было найти нового героя и желательно Темного...

Вот блин еще один Дозор появился,а я не знала....ПАНИКА!!!! хочу...прочитать....а там ваще про что(если не секрет)?может и не стоит книгу покупать

Вот блин еще один Дозор появился,а я не знала....ПАНИКА!!!! хочу...прочитать....а там ваще про что(если не секрет)?может и не стоит книгу покупать

791306[/snapback]

 

Я думаю стоит, а написано там про такого известного чела как Мерлин, который кстати оказался иным) с изрядным чувством юмора, и вся книга закручена на охоте за артефактами которые он сделал...

Если вы читали другие Дозоры и они вам понравились, то и об этой покупке не пожалеете )))

Отредактировано Января 19, 200620 г от Damion (см. историю изменений)

Классная книга, прочитал на одном дыхании,но Городецкий правда достал. Соглсен с мнением, что с Дозорами Лукьяненко надо завязывать- тема исчерпана(ИМХО).

 

Мораль cей басни ясен,

Не надо больше басен!

Лукьяненко- списался!

Городецкий это раскрученный бренд =)

а книжка стала сериальным мылом.. всё..

 

что я могу сказать..

прочитал я *Последний Дозор*

.............

 

первая часть рулит.. интересно и с юмором - классический стиль Лукьяненко..

вторая уже боевик с элементами детектива - так себе..

а вот третья..ну философия в чистом виде -_- скучно становится, когда уже знаешь чем закончится..

да и через всё серию уже сквозит комплексом Господа Бога имени Городецкого

ничего не случится пока он не чихнёт.. ничего не случится без его ведома..

чтобы не случилось он в теме.. плевать что другие (специалисты, профессионалы, тысячи Иных) бились над разгадкой столетиями.. Антошка посидел.. подумал.. и сразу всё понял..

(да я тоже гений и знаю как пафосно это выглядит со стороны)

вести повествование от лица непосредственного участника это одно.. но не стоит имхо все же зацикливаться только на нём.. даже Завуалон и Гессер поняли что они шестёрки =(((

 

 

да и вобще концовка вся из себя пафосная и гламурная =((((

 

p.s. Завуалон 200% если будет продолжение станет светлым..

ни одной пакости.. ну блин.. какое он нах после этого зло..?

© мну

Ну прочитала я этот дозор на днях...абсолютно никаких впечатлений...ну все тоже самое, что и в других дозорах-просто еще одна очередная история, случившаяся с Городецким. И вообще, что-то я конец не поняла...куда они все делись-то? О_О

Покоробила последняя фраза в книжке:"Неужели вы думаете, что это был последний дозор?" Типа, пока вы платите бабки, я вам еще туеву хучу этих дозоров накатаю...

Прочитал за одну ночь и с большим удовольствием. Что ни говорите, а Лукьяненко мастер, книга интересная. А что ещё от книги надо?

А наезды насчёт немеряной лукьяненовской "капусты" и его однозначно корыстных планов насчёт дозоров меня лично коробят. Что, нравится деньги в чужих карманах считать? Завидно, чтоли? Хорошие писатели пишут далеко не из-за одних денег. :)

Отредактировано Января 23, 200620 г от Shinsaku-To (см. историю изменений)

Damion,спасибо Вам большое за совет,обязательно прислушаюсь,ибо, да я читала предыдущие Дозоры и они мне очень понравились.Надеюсь в этой книге,т.е. В "Последнем дозоре"не разачаруюсь)

Лукьяненко- списался!

Согласен. Надоели уже эти дозоры. Што, он с Роулинг привычку взял?:)

Лично мне пофиг, сколько Лукьяненко срубил денег за книгу, сколько еще частей он напишет. Главное чтобы книга была интересна. И если он напишет еще 10 дозоров и они будут мне интересны, я их прочитаю. Но героя действительно пора-бы поменять.

Первую треть книжки пыталась вчитаться, вторую треть книжки - было интересно, даже очень, третья была насквозь предсказуема. Чем собственно смазала впечатление. Язык - классический Лукьяненовский, завороты сюжета и навешанная философия - все тоже оч узнаваемо, просчитываемо, и поэтому, наверное, общее впечталение: один раз прочесть можно, когда ничего другого под рукой нет.