Тут недавно в подругой рассматривали следующий вопрос: когда детей нужно учить писать и пришли к выводу, что чем раньше учить писать, то тем лучше почерк будет, так как чем моложе, тем лучше приучивается писать красиво. С другой стороны поднялся вопрос о том, что почерк всего лишь навсего зеркало личности и как ни старайся, если характер неспокойный, то и почерк очень размашистый будет. Отсюда вывод, что все попытки учителей наказать меня за мой безобразный почерк, были впустую.

Хотелось бы услышать мнения по вопросу, насколько это реально, заставить сформировавшуюся личность писать красиво? Ну и насколько почерк говорит о характере и личности человека.

А нас всех когда-то приучили писать печатними буквами. Когда на Архитектуре учился. Это уже на всю жизнь. Со временем, правда, он поддался моему раздолбайскому характеру и перестал быть ровным и красивым. :)

У меня почерк читаемый, но скачет по строке вверх-вниз. считается что он якобы указывает на творческого человека, но я ни песен ни стихо не писал ни разу в жизни, безобразно рисую да и вообще желания что-то такое вот красивое создать нету. Вот новый тип культур клеток я бы хотел вывести.

почерк у меня ужасный вообще и конспектов я не веду в частности и по этой причине...

Я тоже не веду.

Потчерк врагу не пожелать...

И хара4тер такой же...

Ай яй яй яй.. я раздолбай....

У меня такая карявось - кошмар =(

хотя не считаю свой характер мерзким. правда, левша же все-таки... :)

У меня в школе был очень красивый и ровный почерк. Во-первых, было у меня такое стремление к красивым тетрадкам и к тому же я не торопилась, писала старательно. Опять же черчение, заполнение всяких бланков - почерк стремится к печатному, ровному и читабельному.

Начиная с универа, когда пришлось писать много и быстро, буквы стали меньше, наклон больше, правда все еще красиво (как мне кажется, :rolleyes:).

Теперь, когда конспектов уже не пишу, а черновики статей и прочее делаются на компьютере, почерк испортился окончательно. Вообще, красивый почерк чаще всего у педантичных людей. Даже если человек умеет писать красиво и может воспользоваться этим умением, скажем, открытку подписать, то в обычном виде почерк все равно не такой. Потому что нужно стараться, а пишешь обычно механически, не думая.

 

Кстати, что забавно. В детстве, почерк у меня был свой, детский. А начиная со старших классов школы, почерк стал один в один как у отца. Хотя он лично меня писать не учил и вообще влияния не оказывал. Правда отцовский почерк у меня становится лишь при быстром письме.

почерк мелкий, отрый, наклонный вправо и нечитабельный-разобрать могу лишь я, хотя выглядит довольно превлекательно на бумаге. И вообще-чего можно ждать от левши :rolleyes:

У меня жутко корявы почерк.Буквы мелкие без наклона, угловатые и достаточно острые, часто буквы в словах не соединены. Кроме меня его никто понять не может.

Я не согласен с тем что почерк зеркало личности,почерк канешна говорит о личности,но ничтожно малую часть....вотьу меня к примеру ужастный почерк,но это же не значит что я плохой человек,ведь так?

Странный вывод про подчерк..

например мой подчерк понимает только один человек - это я, значит я плохая?

или далеко не ходить - доктора, они тааак пишут, так что ж всеплохие?)))

Вообще-то у плохих людей, наоборот, идеальный и, как правило, мелкий почерк (но это не значит, что у кого почерк плохой - все плохие).

Да, кстати, ОЧЕНЬ мелкий почерк выдаёт жадного и скупого человека. Это точно. Знаю много примеров. У тех, кто так мелко пишет, как правило, очень тонкие губы - тоже признак жадности.

Почерк у меня не скажу чтобы сильно корявый...разборчивый.Именно разборчивый.А вообще я где-то читала,что каллиграфический почерк у людей эгоистичных и злых.

Вообще-то у плохих людей, наоборот, идеальный и, как правило, мелкий почерк (но это не значит, что у кого почерк плохой - все плохие).

Да, кстати, ОЧЕНЬ мелкий почерк выдаёт жадного и скупого человека. Это точно. Знаю много примеров. У тех, кто так мелко пишет, как правило, очень тонкие губы -  тоже признак жадности.

592975[/snapback]

 

когда в школе училась, опмню, у всех двоечников был идеальный подчерк)

Да, кстати, ОЧЕНЬ мелкий почерк выдаёт жадного и скупого человека. Это точно. Знаю много примеров. У тех, кто так мелко пишет, как правило, очень тонкие губы - тоже признак жадности.

592975[/snapback]

Знаю я такого человека ! Тока губы у него далеко не тонкие и человек он крайне щедрый ! :)

Я свято верю в то, что если занятся вплотную своим почерком, то его можно изменить. Я меняла 3 раза.

Теперь у me ужасная привычка ставить бумагу под большим наклоном и так писать. Смотрится красиво. А когда бумагу правильно повернешь, то ужасно....

Но если нужно могу писать очень даже ничего ;)

П.С. Читать-писать научилась лет в 5-6.

Изменено 6 ноября, 200519 г. пользователем Anami (смотреть историю редактирования)

У меня почерк очень разный. Когда размашисто пишу (на взводе), получается красиво. Когда пишу мелко, округло и без наклона (нормальное состояние) - тоже. А когда пишу быстро и без разбора (лекция%) - получается ужос %))) Размер букв тоже разный бывает. В зависимости от настроения и скорости чтения лектора %)

Мой почерк очень сильно зависит от окружающей обстановки, хотя в любом случае понять, что написано, могу только я...

Поэтому мой конспект очень редко берут...

среднего размера буквы, сильно наклонный, чёткий, со стремлением уйти в печатные буквы... и я уже позабыл, что это всё вроде бы должно означать... :)

пишу неразборчиво, что бы понятно было только мне.... :o

Почерк у меня плохой, в школе всегда за конспекты тройки ставили и говорили, мол ты мой предмет не любишь...

Почерк - помесь печатных и строчных букв, пишу быстро, скорость письма и разборчивость зависит от того какой ручкой пишу, очень люблю гелевые-тонкие ручки, чтобы легко шла по бумаге, тогда почерк становится более разборчивым и красивым... Ненавижу шариковые ручки, разборчивость и скорость письма сильно падает =)

у мя как и у всех программистов подчерк ужасающий, в школе иногда по 2-3 раза переписывал домашнии задиния....

когда пишу быстро и без разбора (лекция%) - получается ужос

Знакомая картина.

Знакомая картина.

593902[/snapback]

Ага, хорошо что в универе конспекты не проверяют, я даж не пишу их ^^

Спецом сел с друганом, у которого почерк отменный, как тока зачет - он ксерит на работе и мне дает, причем он записывает всё подробно, лепота... :huh:

Изменено 6 ноября, 200519 г. пользователем Ice Plumber (смотреть историю редактирования)

тут некоторые обижались, что типа если почерк плохой, то что я плохой человек? вопрос об этом даже не поднимался. Просто давно уже замечаю, что мелкий неразборчивый почерк выдаёт людей ума очень живого, намного опережающего руку. Мой почерк например крупный и неслитный, но разборчивый, изменился с момента переселения в германию и нужды писать на немецком. Пишу уже года 4 только пером, поэтому когда беру ручку в руку, то почерк намного "жёстче" становится. это так, размышления на тему.

А вот это спорный вопрос. Есть такая специальность - каллиграф.

Да это ж я про себя:D))

У меня почерк похож на оч. кривые иероглифы ,н о есть хорошая отмаза, что я левша! Зато скорость большая, и никто не понимает, можн писать Шифры!

Тетрадки с хорошим почерком вызывают ностальгию по 2-му классу...чОрную зависть...и недоумение. )

Теперь у me ужасная привычка ставить бумагу под большим наклоном и так писать. Смотрится красиво. А когда бумагу правильно повернешь, то ужасно....

Вот моя подруга тож так пишет.... :D я над ней ржу.. до тех пор , пока мы не начинаем читать с ней один учобник, так что мне приходится выворачивать голову ТАААК.... :lol: